10 Misvattingen over Jezus
Hoewel het lijkt alsof dit onderwerp tot de dood is gebracht, zweven er nog steeds veel misvattingen rond over dit enorm invloedrijke individu. Het is daarom logisch om enkele belangrijke feiten over Jezus aan het licht te brengen die niet algemeen bekend zijn. Hier zijn er tien:
10The Nativity Story
In tegenstelling tot wat je op school, in de kerk en tijdens de kerst hebt geleerd, is er geen bewijs dat suggereert dat Jezus op 25 december werd geboren - of dat hij bij zijn geboorte door drie koningen werd bezocht. 25 december valt samen met een aantal heidense festivaldagen in heel Europa en was waarschijnlijk bedoeld als vervanging van het Romeinse Saturnalia-festival.
De Bijbel stelt ook dat er een niet bekendgemaakt aantal wijze mannen was die, nadat hij zijn ster in het oosten had gezien, hem aanbad. Maar er wordt helemaal niet gezegd dat deze mannen koningen zijn, of dat zij Jezus bij zijn geboorte bezochten; ze worden beschreven als "het huis binnengaan" waar hij bij zijn moeder was, in plaats van de stal waar hij werd geboren. Ze waren hoogstwaarschijnlijk astrologen, omdat ze een scherp oog leken te hebben voor astronomische verschijnselen.
9 Er zijn meer dan vier evangeliënHoewel de "canonieke evangeliën" (Mattheüs, Marcus, Lucas en Johannes) algemeen worden aanvaard als de meest authentieke evangeliën, is het interessant om op te merken dat er ongeveer zestig andere evangeliën zijn geschreven over het leven van Jezus, inclusief degenen die zijn leven als jonge jongen.
De vier canonieke evangeliën werden ergens tussen 70 na Christus en 110 na Christus geschreven, en van deze lijkt Mark de oudste te zijn. De andere drie lijken te verwijzen naar Mark, evenals naar een onbekende bron die door geleerden bekend staat als het 'Q'-evangelie. Tijdens de vroege christelijke periode was het gebruikelijk dat individuen de evangeliën aan hun eigen inzichten aanpasten - en dit zou het grote aantal niet-canonieke evangeliën kunnen verklaren.
Van alle evangeliën worden de vier canonieke evangeliën beschouwd als de meest historisch correcte, met veel geleerden die de historische authenticiteit bevestigen van het doopsel van Jezus, zijn prediking en de kruisiging.
Jezus deed geen liefdadigheidswerk
Jezus zei: "Zalig zijt gij arm, want uw is het koninkrijk van God", en "Gezegend zijt gij die nu hongert: want u zult worden vervuld." Maar hij stond er nooit om bekend dat hij werkelijk iets deed voor de armen of behoeftigen. Op een gegeven moment bood hij een gratis lunch aan voor vijfduizend van zijn luisteraars, maar het is niet echt hetzelfde, toch? Zelfs Judas, de beruchte verrader, bekritiseerde eens Jezus omdat hij de armen niet gaf.
Deze beslissing zou kunnen worden gekoppeld aan de christelijke filosofie dat het hiernamaals belangrijker is dan ons aardse bestaan, en dat Jezus daarom aandacht schonk aan de behoeften van de ziel in plaats van die van het lichaam.
7 Jezus droeg leuke klerenVaak afgeschilderd als een bescheiden soort kerel, was Jezus in feite geen totale asceet. Hij was zelfs bekend om geld bij zich te dragen, zoals geïmpliceerd in de scène bij het laatste avondmaal, waarin hij Judas als zijn verrader aanwijst (Johannes 13:29). Zijn mantel moet goed gemaakt zijn en van enige waarde, omdat de Romeinse soldaten er veel voor hebben geworpen bij zijn kruisiging. Maar als het tafereel zo bloederig was als we ons laten geloven, moeten we ons afvragen wie het achteraf had willen dragen.
Bronnen: Mattheüs 27:35, Lucas 23:34
6Jezus was geen vredestichter
Er is hier een beetje tegenstrijdige informatie. Denk eerst aan het vers uit Kolossenzen 1:20: "En door hem om alle dingen met zichzelf te verzoenen, vrede te maken door het bloed van zijn kruis, zowel wat betreft de dingen die op aarde zijn, als de dingen die in de hemel zijn."
Maar volgens Lucas 12:51 zei Jezus zelf: "Denkt u, dat ik gekomen ben om vrede op aarde te geven? Ik zeg je, nee; maar scheiding. "En nog duidelijker gesteld in Matteüs 10:34:" Denk niet dat ik kwam om vrede op aarde te sturen: ik kwam niet om vrede te sturen, maar het zwaard. "
Dit staat in contrast met de profetie van Jesaja, die schreef: "Want een kind is ons geboren en een zoon is ons gegeven en de regering is op zijn schouder: en zijn naam zal heten: Wonderbaar, raadsman, god de Machtige, de Vader van de komende wereld, de Vredevorst. '
Bron: Jesaja 9: 6
Jezus wordt vaak genoemd in de koran als een belangrijke heilige figuur. Hij wordt niet noodzakelijkerwijs afgeschilderd als de Messias, maar de waarde van zijn leringen wordt erkend en hij wordt beschouwd als een boodschapper van Allah. Hij wordt vaak genoemd in relatie tot anderen die worden beschouwd als de patriarchen van het islamitische en Israëlische volk - zoals Abraham, Ismaël en Jacob.
Bronnen: Aal-e-Imran 3: 4, An-Nisa 4: 171
4Jezus werd verheerlijkt door demonen
Je zou natuurlijk aannemen dat engelen God aanbidden, en dat demonen de duivel aanbidden - of dat is wat sommige Death Metal-bands je laten geloven. Vreemd genoeg is Jezus degene die de demonen lijken te aanbidden. Dit wordt duidelijk gemaakt in een scène in Mark, waarin hij wordt aanbeden door een legioen demonen die een man hebben bezeten en met wie Jezus rechtstreeks spreekt.
Bronnen: Mark 5, Mark 1:27
3 Jezus had kort haarNiemand weet met zekerheid hoe Jezus eruit zag, maar de populaire opvatting van hem heeft een soort eurocentrische hippie met sandalen en lang haar met zich meegebracht. Dit kan waarschijnlijk worden toegeschreven aan de vroegste christelijke kunstwerken, die hem vaak verbeeldden met blauwe ogen en lang blond haar.
In werkelijkheid was lang haar in de door Joden bezette stad rond Joden in de tijd dat Jezus zou hebben geleefd, niet helemaal gebruikelijk bij joden.Corinthiërs 11:14 zegt: "Zelfs leert de natuur u niet, dat, als een man lang haar heeft, het hem een schande is?" Dit is in overeenstemming met de gewoonten die het korte haar als mannelijk en lang haar beschouwden om te worden vrouwelijk. Dus de beelden van Jezus als een Europeaan met lang, golvend haar zijn misschien misleidend, maar hij zag er tenminste goed uit, toch? Dit brengt me bij mijn volgende punt:
2Jezus was lelijk
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, kan worden gespeculeerd dat Jezus geen Brad Pitt was, gebaseerd op de profetie van Jesaja, die bepaalt: "En hij zal opgroeien als een tedere plant vóór hem, en als een wortel uit een dorstige grond: er is geen schoonheid in hem, noch eenzaamheid; en we hebben hem gezien, en er was geen zichtbaarheid, dat we hem begerig zouden zijn. "Dus het is tijd om het aantrekkelijke beeld dat zich in onze geest vormt te heroverwegen wanneer iemand zegt:" Jezus gezicht .”
Bron: Jesaja 53: 2
1 Jezus werd niet "Jezus" genoemdDit is een feit dat de meeste mensen niet weten. Jezus was joods door geboorte en religie en daarom is het logisch dat hij een Hebreeuwse naam zou hebben. Maar de naam Jezus is niet Hebreeuws - zelfs niet Aramees, wat de taal is die hij waarschijnlijk sprak. In feite is de naam Jezus eenvoudigweg een afgeleide van de Griekse benadering van zijn echte naam. Zijn Grieks sprekende apostelen waren waarschijnlijk niet in staat om zijn Hebreeuwse naam uit te spreken, die Jehosjoea of Yeshua was. Wanneer deze naam in het Engels wordt vertaald, wordt het Joshua. Interessant is dat hij in de Koran wordt aangeduid als "Isa"