10 Depressing Things You Learn Working In Entertainment News

Oh, de glorie en de glamour van het entertainmentnieuws. Met alleen maar mooie premières om bij te wonen, fantastische prijzen voor shows te dekken en verbluffende beroemdheden om met ellebogen mee te wrijven, kan er mogelijk een keerzijde zijn?

Ja. Net als de meeste banen vol met saaie werk, kan werken in entertainment nieuws verrassend saai, verbluffend, idioot en gekmakend zijn, maar iemand moet het doen. Hier zijn enkele van de deprimerende dingen die ik leerde werken in het bedrijf.

10 Geen overuren

De meeste producenten zijn gepland om gemiddeld 8-10 uur per dag te werken. Je komt om 7:00 uur aan voor de verhaallijn, maakt je pitches en helpt het hoofdverhaal van de dag bepalen. Dan begin je met het verzamelen van materiaal voor je individuele projecten, of het nu gaat om breaking news ("This just in-Taylor Swift wearing Depends!") Of groenblijvende onderwerpen ("A Timeline of Kanye West's Douche-Baggery"). Dit is wat u dagelijks moet doen, en meestal neemt het de volledige 8-10 uur van een werkdag in beslag.

Maar dan zijn er ook de nacht- en weekendopdrachten: premières, junkets, persoonlijke interviews en prijsuitreikingen. Elk van deze evenementen vereist reistijd op de snelwegen van Los Angeles - een speciaal soort van hoornstralen, slakkengang, smeltende hel op weekdagen, maar niet zo slecht in het weekend. Als u eenmaal bent aangekomen op uw bestemming, tussen inchecken met beveiliging, het opzetten van uw kleine ruimte en het evenement zelf bedekken, heeft u nog eens vier uur toegevoegd aan uw werkdag. Nee, het is geen paardenmest aan het schrobben, maar je probeert iets positiefs te zeggen Stom en Dommer To Jim Carrey zonder te lachen in zijn gezicht. Het is niet gemakkelijk.

9 Je moet liegen voor toegang tot de sterren

Er is veel geld en er zijn veel carrières die rijden op het succes van vrijwel elke film en tv-show die je covert. Publicisten en sterren willen uw gedachten over gapende plotgaten en oververhitte acteermomenten niet horen. Ze zien je als aanwezig om de film te promoten en als je niet aardig speelt, raad eens wie geen toegang krijgt tot hun volgende project?

Ik heb vrede gesloten met dit deel van het werk door iets positiefs te vinden over zelfs de meest vreselijke film en daar mijn vragen op te baseren. Het werkt best goed, en je zult het gesprek over het algemeen ongedeerd laten. Hoewel ik ooit dacht dat ik weg zou gaan uit mijn interview met Bruce Willis en Matthew Perry voor de verschrikkelijk slechte The Whole Ten Yards. Ik vroeg naar hun wijze scheikunde en hoe beiden beroemd werden van televisie en de overstap naar films maakten. Het was allemaal glimlachen en lollies toen het interview werd gedaan.

Toen, toen ik wegging, riep Bruce: "Dus, wat vond je van de film?" Ik denk dat ik mompelde "BlurtBlop Kay" of zoiets en snelde de kamer uit.

8 Je houdt echt van de ster als persoon, maar kan hun werk niet uitstaan

Ik begrijp dat de grote meerderheid van de sterren er niet om geeft of ik hun films leuk vind of niet. De meesten zijn koel ontvankelijk voor interviewers, op enkele uitzonderingen na, omdat het een deel van de taak is om een ​​goede soldaat te zijn en de slechtste denkbare en ook de carrièrebepalende werkzaamheden te promoten.

Maar wat gebeurt er als je als verslaggever iemand interviewt waarvan je denkt dat die slechts een beperkt talent heeft en die net in een teleurstellende film heeft gespeeld? En als je ze dan ontmoet, zijn ze ongelooflijk charmant in persoon? Het is rotzooi.

Toen ik Keanu Reeves voor het eerst interviewde, zag ik hem als een van die knappe jongens die niet kunnen acteren en het best bekend is van de regel: "Whoa." De junket was voor de film Constantine. We verbonden ons met de stripserie waar ik een grote fan van ben (sindsdien hebben ze een zeer ondergewaardeerde televisieshow gemaakt). Keanu was innemend (en, ja, knap tot op het punt om mooi te zijn) en blij om eindelijk met iemand te praten die het bronmateriaal kende en ervan hield. Het personage van Constantijn is een spookachtig, kettingrookend, op de rand van de duistere drankjacht. Ik had het niet in mijn hart om hem te vertellen dat hij precies verkeerd was voor de rol. Of dat zijn optreden de rest van de film sleurt. Of dat hij nooit een of ander accent mag proberen, en nooit, nooit Shakespeare. Of iets dat ervoor zou zorgen dat hij echt zou handelen. Dat gezegd hebbende, ik ben nog steeds geworteld voor de man.

7 Je gelooft dat je beter kunt doen dan veel wild succesvolle acteurs en regisseurs

Werken in amusementsnieuws kan overweldigend deprimerend zijn, vooral voor iedereen die filmmuziek of muziek heeft gestudeerd of ooit aspiraties als creatief artiest heeft gehad. In mijn ervaring zou ik zeggen dat bijna 90 procent van mijn collega's ook scenarioschrijvers, acteurs, producers, zangers, of op de een of andere manier verbonden waren met de kunsten (in tegenstelling tot 89 procent van de serveerders van het restaurant, persoonlijke shoppers en ratelaars in Los Angeles op de een of andere manier verbonden met de kunst).

Velen zijn dicht bij succes geweest, maar, zoals ze zeggen, geluk speelt een grote rol bij het maken ervan in Hollywood. Dat geldt ook voor het totale gebrek aan zelfbewustzijn. Stel je voor dat je intellectueel en artistiek vergelijkbaar bent met de gemiddelde film- of televisiedirecteur en een con-man als regisseur Brett Ratner moet interviewen, wiens (in het beste geval) middelmatige vaardigheden hem miljoenen hebben verdiend.

6 Scripts schrijven voor een 'publiek van idioten'

Hier is een willekeurige steekproef van koppen van entertainmentwebsites:

"Beyonce: Lunch Date ... With a Side of Boob"

"Honing Boo Boo's gewicht: is Mama June de schuldige?"

"Red Carpet Whoops! Emma Stone knippert per ongeluk haar kruis op rode loper "

Met koppen als deze is het heel duidelijk wat de verantwoordelijken denken dat het publiek wil. Het 'stilzetten' van cultuur is behoorlijk doelgericht.Hoewel mijn eigen 15-jarige dochter en de overgrote meerderheid van haar vrienden slim en gesofisticeerder zijn dan ik op hun leeftijd was, eist de huidige cultuur van het entertainmentnieuws dat we opschrijven voor het publiek en dat het publiek geen context wil . Ze begrijpen geen grote woorden en zouden ze zeker nooit opzoeken met hun moderne apparaten.

In een show (toegegeven over sexy lichamen) gebruikten we ooit de uitdrukking "rapier wit" over video van een humoristische scène met een zwaardgevecht (Antonio Banderas als Zorro die Catherine Zeta Jones met zijn mes uitkleedde). Het script werd veranderd door een exec van 'rapier-humor' naar 'grappig', waarbij een visuele mop verwoest werd die volkomen logisch was in de context. Ik heb supervisors gehoord die actief het gebruik van de Stedelijk woordenboek, dat is goed, behalve dat ik nog nooit een melding heb gehoord Webster's.

5 De Sleazier The Better

Hier zijn een paar verhalen TMZ (de website met een gesyndiceerde tv-show gewijd aan het blootstellen van de slechtste van de beroemdheid) brak:

"Mel Gibson heeft een antisemitische en seksistische afsmelting tijdens een aanhouding voor DUI"

"NFL-speler Ray Rice ponst zijn toenmalige verloofde in een hotellift"

"Seinfeld's 'Kramer' gaat op een racistische rant in een comedy club"

Het is een schandaal op steroïden en het publiek eet het op. TMZ is hier een gemakkelijk doelwit. Harvey Levin, een in Los Angeles gevestigde verslaggever, jurist en juridisch analist met goede contacten, had zich ooit gericht op lokaal schandaal (O.J. heeft nogal wat carrières gemaakt). Als gastheer en mede-oprichter van TMZ creëerde hij het nieuwe ideaal voor entertainment-nieuwsuitzendingen. Niet vanwege hun hoge ethische normen, maar vanwege hun bereidheid om heel goed te betalen voor informatie die in het verleden nooit het daglicht zag.

Harvey en zijn soortgenoten geloven dat als iemand eenmaal een beroemdheid wordt, ze publiek eigendom zijn. Ze kunnen niet laag genoeg bukken om de primeur te krijgen. En het maakt hen niet uit wat iemand denkt, zolang de beoordelingen hoog zijn en de bezoeken aan hun website toenemen. Nu E!, Entertainment vanavond, en Toegang tot Hollywood (onder vele anderen) bieden dezelfde smerige inhoud.

4Paparazzi

Paparazzi zou gemakkelijk nummer 1 kunnen zijn, maar als je geluk hebt, heb je niet veel direct contact met hen. Ik begrijp dat de meesten van ons "normale mensen" geen medelijden hebben met de rijken en beroemdheden, maar geloof me dat je het moeilijk zou hebben om met deze groep om te gaan, ongeacht hoeveel geld je verdiende.

Ik heb bijvoorbeeld nooit veel om Julia Roberts gegeven. Ik erken haar talent en schoonheid, maar iets over haar lijkt pompeus en nep voor mij. Ik heb geen concreet bewijs voor die gevoelens, maar daar zijn ze wel. En toch, toen ze op de rode loper voor de Oscars zat en een van de paparazzi van streek maakte door niet lang genoeg te poseren, schreeuwde hij "Julia Roberts, je bent een teef!" Ik kon het niet helpen dat ik me vreselijk voor haar voelde.

3Dealing met 'talent' vanuit je eigen show

Enorme ego's tieren hoogtij in Hollywood; dit is geen verrassing. Wat verrassend is, is hoeveel van die enorme ego's zich in nieuwsruimtes voor entertainment bevinden. Of je nu een script hebt geschreven dat bij hun stijl past, te laat loopt om aan hun behoeften te voldoen om een ​​shot te maken, of gewoon gewoon irritant bent met je behoeften aan het verhaal, reporters van allerlei aard kunnen hoofdpijn veroorzaken door zichzelf te zijn . Hoewel er enkele verbazingwekkende uitzonderingen op deze regel zijn, gaat dit artikel over de vele deprimerende aspecten van het werk, dus hier zijn twee voorbeelden van waar je mee te maken zou moeten hebben.

A) De niet-reporter-verslaggever. Jaren geleden, weet ik nog dat onze afdeling talent besliste dat we nieuw bloed nodig hadden. Ik herinner me dat ik op een dag naar zijn werk kwam en iets anders zag in de nieuwsredactie. Het leek alsof de talentafdeling zijn uiterste best deed om vrouwen met grote borsten en de meest onthullende tops voor try-outs als verslaggevers in het veld te rekruteren. Ik kreeg zo'n onderwerp toegewezen om haar door de redactie te leiden. Ik vroeg haar of ze een producer was en ze zei ja. Toen liet ik haar zien waar de computer haar script moest schrijven en ze zei dat ze geen scripts had geschreven. Vervolgens liet ik haar het bibliotheekprogramma zien om beeldmateriaal te bestellen voor de bewerkingslocatie en ze leek niet te weten wat een bewerkingsbalk was. Toen ik vroeg of ze ooit een bewerking met een editor had begeleid, zei ze nee, dus ik vroeg haar eindelijk wat ze had gedaan en ze zei: "Weet je, ik praat met beroemdheden. Weet je. "Ze werkt nu voor een van de belangrijkste entertainmentnieuws-shows.

B) De allesomvattende reporter. Ik heb verslaggevers gezien die uit de staat zijn verhuisd, hun families achterlatend om ten prooi te vallen aan de zwakkere Hollywood-spelers. Sommigen zijn zelfs met hen getrouwd. Eén mannelijke verslaggever kwam dicht bij een familielid van een grote ster om in de buurt van die ster te zijn. Je kunt een idee krijgen van deze mensen door hun interviews te bekijken. Als ze iets vertellen, zegt het celebrity-onderwerp iets in hun eigen leven, dat is de alles-in-mij-reporter. "Oh, ik herinner me mijn eerste kind, Scarlett Johansson. Net als jij had ik een behoorlijk klein deuntje in mijn handen. '

2The Death Of Hero Worship

Voor elk van uw idolen die voldoet aan uw onmogelijke verwachtingen, zijn er 10 die elke emotionele goodwill doden die u voor hen hebt. Ik ben genegeerd, benamen genoemd, gegniffeld, afgewezen en veel ogen in hoofden gerold. Sommige beroemdheden zijn gewoon onnodig smerig. Soms krijg je iemand op een slechte dag en soms probeer je iemand te interviewen die het gewoon niet kan schelen.

Billy Crystal is een favoriete strip van mij. Ik was ingesteld om hem te interviewen Monsters, Inc. en had de perfecte ijsbreker. Ik was een extra in een film die hij regisseerde genaamd Mr. Saturday Night. Dus ging ik opgewonden naar hem toe en zei: "Weet je, we hebben elkaar eerder ontmoet." En voordat ik verder ging, zei hij heel droog en kortaf: "Het kan me niet schelen." De meeste komieken zijn ruwe interviews. Ze komen voort uit een bittere achtergrond, zijn zeer intelligent en kunnen gemeen zijn als de hel. Een uitzondering is de late, geweldige Robin Williams.

Tommy Lee Jones en Ashley Judd zijn berucht vanwege het feit dat ze moeilijke interviews zijn, vooral omdat ze slimmer zijn dan de meeste mensen en niet gemakkelijk voor de gek staan. En er zijn genoeg dwazen in het beroep van entertainmentnieuws. In mijn eigen ervaring is praten met de uiterlijk mooie Maura Tierney of Denise Richards verwant aan het betrekken van een blok hout. Het is niet omdat ze dom zijn, noodzakelijkerwijs, maar ze willen er gewoon helemaal niet bij willen zijn.

Bovendien zijn de meeste acteurs veel korter dan je zou denken. Tom Cruise op 170 centimeter (5'7 ") is gemiddeld en veel van de mooiste vrouwen op het scherm zien er ongelooflijk fragiel uit, ik was bang om de hand van Jennifer Connelly te schudden omdat ze bang was haar pijn te doen. heel zwanger Jodie Foster was een van de meest stralende vrouwen die ik ooit heb ontmoet, en ik had haar nog nooit zo aantrekkelijk gevonden op het scherm. Het punt is dat het grote scherm (en de televisie) vreemde dingen doet met onze percepties.

1Publicists

Als je denkt dat ze je haten, is dat omdat ze dat doen. Publicisten zullen je niet alleen negeren, maar ook actief hun minachting tonen voor het feit dat je hun cliënt durft te benaderen. Ik heb ze zien duwen, gillen, verblinden, mensen afsnijden, gezichten maken en zowat alles wat iemand kan doen om onaangenaam te zijn in een relatief aangename situatie.

Nu zijn de meeste publicisten erg braaf en professioneel. Het is net wanneer je te maken hebt met de gemene degenen die voor altijd bij je blijven. Ik herinner me dat ik werd gegild voordat een interview begon, omdat het laatste interview dat de beroemdheid deed te lang duurde. Vlak voor een gesprek in de vroege ochtend zag de actrice waarmee ik moest spreken dat ik mijn ochtendkoffie niet had gehad (en de avond ervoor laat was gebleven) en vroeg of ik wat wilde hebben. Ik antwoordde dat het geweldig zou zijn als het geen enkele moeite was. Nou, haar publicist schreeuwde "How DAAARRREEE YOUUUU!" En stak me in voor een goede drie minuten langer dan het geplande interview. Onnodig te zeggen dat dit voor een uitgesproken C-List-actrice was in een D-minus-film. Ik stop nu bij Coffee Bean voor alle interviews.

Sorry, ik zal de bijzonder slechte publicisten hier niet noemen, omdat ze bekend staan ​​als een extreem wraakzuchtig lot.