Delen:
Top 10 manieren waarop racisme van invloed is op blanken
Racisme is slecht. Als je een racist bent, dan zuig je waarschijnlijk als persoon. Daar hebben we het gezegd. Noem ons radicalen, maar mensen discrimineren op basis van hun ras is gewoon fout. Zelfs als het slachtoffer wit is.
Het lijkt misschien vanzelfsprekend om te stellen, maar het zogenaamde omgekeerde racisme bestaat niet. Het is gewoon racisme. Wanneer mensen beweren dat je niet racistisch kunt zijn voor een blanke, is dit een product van ideologie, niet van de realiteit.
Wanneer wordt beweerd dat racisme in feite macht plus voorrecht is, is wat wordt gepusht een fundamenteel marxistische agenda. Gebaseerd op de kritische theorie die de basis vormt voor intersectionaliteit, is de kritische racetheorie gebruikt door ideologen en 'social justice warriors' om discussies over ras opnieuw in te delen op hun agenda.
Hoewel racisme afschuwelijk is en terecht wordt geschuwd door fatsoenlijke mensen, is het antwoord op problemen van racisme in de samenleving niet om racisme tegen een groep uit te roepen, en dan te ontkennen dat deze groep zelfs racisme kan ervaren. Hier zijn tien voorbeelden van hoe racisme tegen blanken eruit ziet.
10Artist begaat 'genocide' door middel van verf
Eerder deze maand zou de Canadese kunstenaar Amanda PL haar schilderijen tentoonstellen, geïnspireerd door het werk van aboriginal kunstenaars en het resultaat van haar jarenlange studie van de inheemse culturen van Canada. De galerij viel onder druk en annuleerde het evenement. Een van de geïrriteerde mensen was de Chippewa-kunstenaar Jay Sproule, die zei: "Wat ze doet is culturele genocide omdat ze [verhalen van een autochtone man] gebruikt en ze opnieuw vertelt, wat hem op de weg verbastert. Andere mensen zullen haar zien werken en ze zullen de verbinding verliezen tussen de echte verhalen die eraan verbonden zijn. "Dit argument, dat al twijfelachtig is, wordt ronduit schijnheilig als je hoort dat Sproule zelf kunst maakt uit de cultuur van andere mensen, zoals werken met filmaffiches zoals De bruid van Frankensioux en Bruid van Dracula.
In werkelijkheid mag geen van beide kunstenaars worden verboden om door elkaars erfgoed te worden beïnvloed. Zoals PL zei: "Ik vind het een schande om te zeggen dat een kunstenaar iets niet kan creëren omdat ze niet uit die race komen. Dat is hetzelfde als zeggen dat elke andere cultuur iets als abstracte kunst niet kan aanraken, tenzij je wit bent, of je kunt de kubisme-kunst niet aanraken. '
Zonder culturele uitwisseling zou Basquiat ons nooit hebben gegeven Untitled (History of the Black People), dat rechtstreeks werd beïnvloed door triptieken uit de Renaissance en de Duitse neo-expressionistische school. Ons vermogen om elkaars cultuur te leren en waarderen, moet niet worden beperkt door ideologen. Artistieke grootsheid verafschuwt een intellectueel vacuüm. Racisme is dol op één.
9 De verbijsterende berichten van Black Lives Matter
Kun je deze simpele 'ja of nee'-vraag beantwoorden? Probeer het. Hier gaat. Ben je gestopt je vrouw te slaan? Dit is natuurlijk een strikvraag; beide antwoorden maken je een vrouw-klopper. Op dezelfde manier hebben we de afgelopen jaren een soortgelijk gesprek gezien over schietpartijen en rassenrelaties in de VS en zelfs nog verder weg. "Is Black Lives Matter voor jou?" Is net zo goed een strikvraag als "ben je gestopt met je vrouw te slaan".
In feite ondanks het bewijs dat laat zien dat zwarte mensen in de Verenigde Staten daadwerkelijk door de politie worden gedood tegen een lager tarief dan zou moeten worden verwacht. Waarom? Omdat bij gewelddadige / agressieve misdaden, zwarten hen in een tempo vele malen hoger dan hun representatieve bevolking begaan, terwijl blanken de neiging hebben om hen te committeren aan een tempo dat duidelijk lager is dan hun representatieve populatie. We suggereren niet dat deze situatie ontstaat omdat zwarte mensen zwart zijn. Dat is een domme en racistische positie. Er spelen culturele en economische factoren een rol, maar de gegevens zijn onbetwistbaar.
Wat is de reactie van Black Lives Matter? Om blanke mensen volledig van vergaderingen te verbannen. We kunnen het er allemaal over eens zijn dat wanneer mensen zonder rechtvaardiging door de politie sterven, het een tragedie is. Voor BLM is het een symptoom van 'virulent anti-zwart racisme in het land'. Het lezen van de doelstellingen van BLM is het lezen van de doelstellingen van een racistische samenzweringscultus, met gedurfde beweringen over zwarte genocide en vermengingen in intersectioneel feministisch jargon met losse woorden over illegale immigratie, prostitutie tijdens oorlogstijd en 'staatsgeweld'. Het is niet verwonderlijk om zoiets als retoriek te horen van de discipelen van een terrorist die de moord pleegt op een moordenaar die in ballingschap is in Cuba.
Wat verrassend is, is dat Alex Garza niet alleen (BLM-oprichter) niet alleen ontkent als ze zegt dat hetero-patriarchaat en anti-zwart racisme echt is en gevoeld. Het vermoordt ons en het vernietigt ons potentieel om kracht te bouwen voor transformatieve sociale verandering "maar er is nooit bewijs nodig om deze buitengewone claims te ondersteunen.
Ondanks alle bewijzen van het tegendeel, legt BLM de verantwoordelijkheid voor alle kwalen van zwarte mensen aan de voeten van blanken. Dit is racistisch.
8 # OscarsSoWhite
De 2016 Oscars waren gehuft met de hashtag #OscarsSoWhite en een golf van de rijkste mensen op aarde die zeiden dat ze niet zouden komen. De claim was dat zwarte mensen onevenredig ondervertegenwoordigd zijn in de Oscars. Maar wanneer De econoom de cijfers gecorrigeerd, vonden ze dat zwarten een onevenredig hoog aandeel aan Oscars wonnen, zowel in termen van hun percentage van de nationale bevolking als in hun aandeel in de topacteursrollen.
Het jaar na die controverse was een groot deel van de genomineerden natuurlijk zwart.Iedereen is hiermee in orde, we gokken, omdat het ofwel een meritocratie is, in welk geval de beste acteurs winnen, of, zoals de aanstichter van de #OscarsSoWhite voorspelbaar verklaarde, "Een jaar films die de Black-ervaring weerspiegelen, maakt niet goed voor 80 jaar van ondervertegenwoordiging van ALLE groepen. "
We wachten nog steeds op de hashtag-campagnes voor #NBASoBlack, #LadyGagaConcertsSoGay en #AnimeSoJapanese om echt van start te gaan, maar we zijn er zeker van dat echte gelijkheid om de hoek ligt.
7Demands voor reparaties zijn racistisch
Het idee dat blanke mensen geld schuldig zijn aan zwarte mensen is om schuld te nemen door associatie van ras. Omdat persoon A wit is, zijn ze standaard reparaties verschuldigd, hoewel ze geen enkele misdaad hebben gepleegd en hoewel hun voorouders waarschijnlijk nooit slaven bezitten.
Volgens deze zelfde logica zou Spanje herstelbetalingen kunnen eisen van de hele islamitische wereld voor de 500 jaar durende bezetting van het schiereiland en de ontelbare slaven (die wit waren), meegenomen en verkocht door de Moren. Dat doen we echter niet, want om de een of andere reden is het een gegeven dat we mensen vandaag niet beoordelen op de acties van hun voorouders, behalve wanneer we het hebben over ras in Amerika. Volgens de gegevens zijn slechts 400.000 van de meer dan 10 miljoen slaven die naar de nieuwe wereld zijn verscheept, geland in Noord-Amerika. Brazilië lijkt niet te worden gekweld door dezelfde materiële obsessie over hoeveel blanke mensen zwarten schuldig zijn.
Het argument over herstelbetalingen vermijdt tegelijkertijd blanke mensen omdat ze blank zijn en moedigt een slachtoffermentaliteit tussen zwarten aan.
6 Meritocratie telt alleen als blanke mensen niet winnen
In 2016 beweerde BBC-radiopresentator Jon Holmes dat hij was ontslagen en vervangen door "meer vrouwen en diversiteit." Als de BBC een zwarte presentator had verteld dat hij werd vervangen omdat hij te "etnisch" was, zou er de hel om te betalen, en terecht. Omdat dat racisme is.
Natuurlijk is er een goede reden voor omroepen om diversiteit af te dwingen. De Britse regulator Ofcom waarschuwt voor verschrikkelijke straffen omdat hij niet genoeg blanken heeft ontslagen. En Star Wars acteur Riz Ahmed heeft gewaarschuwd voor de verschrikkelijke gevolgen, in de vorm van islamitische kinderen die zich bij IS aansluiten, als er meer blanke mensen niet worden ontslagen. Behalve dat het de schuld van de blanken betreft, toont dit weinig respect voor mensen van het moslimgeloof, dat ze graag op weg gaan om zich bij een Jihadistische doodscult te voegen als ze moslims niet op tv zien.
5U kunt schrijven wat u maar wilt over blanke mensen
Op blogs en in progressieve kranten is het goed om het volgende te schrijven: "Ik geef blanke mensen de schuld. Concreet geef ik de schuld aan de kamer vol witte schrijvers, producers, regisseurs en leidinggevenden die vanaf het begin deze gedoemde teleurstelling groen maakten. En dit is niet de eerste keer dat een kamer vol blanke mensen me in de steek heeft gelaten. Moet ik je herinneren aan paarse ketchup? De Spider-Man musical uitgebracht op Broadway? Vrijspraak van George Zimmerman door jury? De Holocaust?"
Dus, volgens de Huffington Post, is het prima om te zeggen dat blanke mensen als groep in 2017 een duizendjarige zwarte schrijver in de steek gelaten hebben door de Holocaust toe te staan. Bedankt, blanke mensen. Overigens is het bovenstaande citaat van een Black Lives Matter-organisator die ook schreef over hoe nutteloos blanke vrouwen in het bijzonder zijn.
Of het nu een professor is die zegt: "Om gelijk te zijn, om te worden bevrijd, misschien moeten er witte mensen sterven" of Buzzfeed maakt precies het tegenovergestelde door universitaire studenten te demonstreren die voor projectoren glimlachen met letterlijk haatdragende woorden over hen, het is helemaal goed.
4 Witte slachtoffers van geweld krijgen geen media-aandacht
Een man confronteert een jongere die hij vermoedt van crimineel gedrag in zijn buurt. Er breekt een gevecht uit en de man schiet op de jongen en doodt hem. Bij het proces wordt de man vrijgesproken op grond van de Stand Your Ground Law.
Je denkt misschien dat we het hebben over George Zimmerman en Trayvon Martin. door velen in de liberale media opgehouden als een voorbeeld van gevreesd institutioneel racisme. Je zou ongelijk hebben. In 2010 schoot en doodde een zwarte man, Roderick Scott, de 17-jarige Christopher Cervini, die wit was.
Als institutioneel racisme echt is, als een instituut van racisme, moet Scott net zo beroemd zijn als OJ Simpson.
Het probleem komt van Critical Race Theory. Camara Phyllis Jones definieert CRT aldus: "De structuren, het beleid, de praktijken en de normen die resulteren in een gedifferentieerde toegang tot de goederen, diensten en kansen van de maatschappij door ras ... Het is structureel, omdat het is opgenomen in onze instellingen van gewoonte, praktijk en wet, dus er hoeft geen identificeerbare dader te zijn. "Kortom, in Critical Race Theory hoef je geen bewijsmateriaal te identificeren.
De echtheid van institutioneel racisme is zo echt, er is geen bewijs vereist of gevraagd. Je subjectieve mening is genoeg; dat is prima als je de betekenis van kameelgerelateerde wolken in hedendaags stedelijk mandenweefsel bespreekt, maar niet zozeer als je deze techniek gebruikt om blanke mensen als groep aan te vallen. Het is een racistische school van filosofie die, omdat het onderwerp van kritiek blanke mensen is, niet kan worden tegengesproken zonder eerst door hoepels te springen om te laten zien hoe racistisch je niet bent.
3White Privilege Is Code For Racism
Heb je je voorrecht ooit gecontroleerd? Heeft iemand geëist dat je je privilege controleert? Ben je wit? Gefeliciteerd, je bent het slachtoffer geweest van racisme.
Het probleem komt voort uit een gecollectiviseerde toewijzing van attributen aan een race - in dit geval privilege voor blanken.Die gedachte gaat ervan uit dat omdat je een race deelt met en "lijkt op de mensen die de machtige posities in onze instellingen domineren" je leven automatisch beter is dan degenen die dat niet doen. Het is dan ook een vereiste van diegenen die dit voorrecht aan u hebben toevertrouwd om hun voorrecht te erkennen en er zich voor te verontschuldigen, en uit hun weg te stappen of hen bij hun inspanningen te helpen. Op basis van je huidskleur. Racisme!
2Racism Is Not Power Plus Privilege
In 1978 schreef Judith Katz: "Het is belangrijk om aan te geven dat racisme vooroordeel plus macht is en dat mensen in de Derde Wereld daarom niet racistisch kunnen zijn tegen blanken in de Verenigde Staten. Mensen in de Derde Wereld kunnen bevooroordeeld zijn tegen blanken, maar ze hebben duidelijk niet de macht om dat vooroordeel te handhaven. "Hoewel de auteur in de toekomst een punt probeerde te verhelderen over een hypothetisch geïdealiseerd scenario, was de onvoorziene consequentie van de hausse in kritieke tijden. een op theorie gebaseerd onderzoek in de jaren tachtig leverde een diversiteitsindustrie op die de implementatie ervan eiste.
Nu, het is alsof iedereen naar een andere persoon kan kijken, hen kan beoordelen voor hun ras en dan niet de letterlijke belichaming van racistische gedachten kan zijn - zolang de persoon die de beoordeling uitvoert lager is op de onderdrukkende stapel dan de veroordeelde.
1Witte mensen zijn verboden voor erfgoed
Black Pride is cool. Gay Pride is cool. Asian Pride is cool. Hispanic Pride is cool. Trans Pride is cool. White Pride is racistisch.
Er zijn natuurlijk een aantal problemen met het bepleiten van een witte trotsbeweging, omdat er al een witte trotsbeweging is en het is behoorlijk racistisch. Om alle aspecten van de identiteit van blanke mensen te tarren als de suprematie van het ras is, laten we het zeggen, problematisch.
Wit is als ras een etnisch diverse identiteit. Dankzij de racialisering van de slavenhandel in de 17e eeuw, werd het concept van een "witte race" geïmplementeerd. Goed gedaan, "witte" mensen, je speelde jezelf. Vier eeuwen later vinden de massa's verschillende etnische groepen in Europa en Amerika het moeilijk om hun eigen erfgoed te vestigen, laat staan trots te zijn op hun etniciteit als andere mensen. Een amorfe witte diaspora van mayonaisemensen, bezaaid met echte, letterlijke racisten aan de ene kant, en marxistische theoretici die aan het racen zijn aan de andere kant.
Waarom kunnen we niet allemaal met elkaar opschieten?
Ash is een Engelse schrijver, woonachtig op Ibiza. Hij werkt in digitale marketing en maakt content voor contant geld of getekende afbeeldingen van Kathleen Turner.