Top 10 van grootste Amerikaanse presidentiële wetten

Dit zal ongetwijfeld een controversiële lijst zijn en ik zou moeten voorstellen dat iedereen zich klaarmaakt voor een aanval van "te Amerikaanse" opmerkingen. Maar ongeacht de controverse is het een interessante lijst die zeker de moeite van het lezen waard is. Dus, lees verder en omwille van plezier en evenwicht, waarom plaatsen niet al onze niet-Amerikaanse lezers de grootste daden van hun staatshoofden?

10

Washington weigert het koningschap

Zoals we vaak in de geschiedenis hebben gezien, niet alleen in de VS, is een oorlogsheld die vers is van een oorlog een schoenmaker om de leider van zijn land te worden. Sommige zijn goed geweest. Sommigen zijn waardeloos geweest. De meeste zijn in het midden. Maar alle geleerden zijn het erover eens dat Washington de grootste was, en hij zit standaard in de top 3 van de belangrijkste presidentlijsten. Hij leidde meer dan wat dan ook het voorbeeld, omdat het land net begon en nog geen verschrikkelijke interne problemen had zoals burgeroorlog, burgerrechten, enz.

Hij was waarschijnlijk de meest nederige president, had geen hbo-opleiding en was heel beleefd tegen iedereen. Maar toen hij eenmaal de oorlog won, was de roddeling al zwaar dat hij de man was om iedereen te leiden. Aanvankelijk overwoog hij het helemaal te weigeren, maar toen zijn vrienden en het Congres stand hielden, stemde hij ermee in. Toen zeiden ze: "Zou je koning willen zijn?"

Hij antwoordde: "Dat, heren, is één ding waar ik walg van zou moeten zijn. Zo moet het bij ons niet zijn. Rijken en rijken hebben nooit oneindig lang geduurd. We moeten. Omdat we op God vertrouwen, moeten we dat doen. '

Dus hij beschouwde zichzelf als president, voor een eindige duur. Hij stelde een duur van 4 jaar voor, en na zijn eerste termijn diende hij met tegenzin een tweede termijn, en weigerde om voor een derde te lopen. Dit vormde een onofficieel precedent van 2 termen voor een persoon, dat tot 1951 niet constitutief was. Was het niet voor hem, het voorzitterschap zou misschien levenslang zijn geworden.

9

Jefferson verdubbelt het land

Op 2 mei 1803 betaalde de VS Frankrijk ongeveer $ 15 miljoen voor de gebieden van Louisiana, die zich uitstrekten van New Orleans van het noordwesten tot Michigan in het oosten en het westen van Montana en het oosten van Idaho in het westen. Jefferson wilde idealiter dat het hele continent tot de VS behoorde, omdat hij geen ander land vertrouwde om een ​​gebied te vestigen dicht bij de westelijke grenzen van de natie. Hij had specifiek ongeveer de helft van het moderne Louisiana nodig, rond de haven van New Orleans, uit Franse of Spaanse controle, anders verzinnen ze een blokkade van de jonge U. S.

Dus correspondeerde hij met Napoleon, en de Amerikaanse ambassadeurs waren bereid om $ 10 miljoen, maar het liefst minder, te betalen voor deze helft van Louisiana. Napoleon bood hen toen de monumentaal genereuze aankoop zoals we die kennen voor de prijs van 60 miljoen frank, plus permanente vernietiging van de oorlogsschulden van Frankrijk, plus nog eens 18 miljoen. De ambassadeurs van de Verenigde Staten konden niet geloven wat ze hoorden en stuurden snel bericht naar Jefferson, die het door het Congres stuurde, dat in zijn voordeel stemde met een marge van 59 tot 57. Jefferson was slim genoeg om te weten dat het gebied van de Verenigde Staten was een mogelijke belediging waard voor Spanje, die misschien hun bewering tegen het land had aangevoerd. Dus wat gemakkelijk 100 jaar van tand-en-nagel verovering tegen Spanje en / of Frankrijk zou hebben gekost, werd in één transactie bereikt: 23% van de moderne natie die we kennen als de Verenigde Staten van Amerika, waaronder 14 van die staten, werd overgenomen in één keer zonder een schot afgevuurd.

8

Nixon maakt vrienden

Bedenk dat de Verenigde Staten op dit moment niet precies op de beste diplomatieke voorwaarden met China zijn, en dat gedurende een groot deel van de 20e eeuw, Egypte en de VS ook niet op zeer vriendelijke voorwaarden hebben gehandeld. De relaties zijn vriendelijk genoeg om toerisme en handel mogelijk te maken, maar met name Egypte is altijd een broeinest geweest van religio-politieke onrust, en tijdens de tijd van Nixon maakte de Yom Kippur-oorlog de politiek in het Midden-Oosten nog erger dan ze op dit moment zijn . De regering van Nixon steunde Israël (wat betekent steun aan joden, wat moslims irriteert), voornamelijk omdat Israël het machtigste land in het Midden-Oosten was en nog steeds is en een goede bondgenoot is.

Nixon gaf toestemming voor de overbrenging van wapens naar Israël om te helpen in de strijd tegen de Egyptische invasie en na de oorlog namen de meeste Arabische naties een harde houding aan tegen de Verenigde Staten om Israël te helpen. Egypte, geleid door Anwar El Sadat, bleef redelijk vreedzaam met de VS. De reden hiervoor was Sadat, die net zo veel vrede wilde hebben tussen de landen in het Midden-Oosten als Nixon (en de rest van de wereld). Nixon slaagde erin Sadat te ontmoeten, en een direct gevolg van de nasleep van de Yom Kippur-oorlog was de Camp David Peace Accords in 1978. Sadat slaagde erin een tijdelijke vrede te sluiten met Menachem Begin of Israel, en hoewel islamitisch extremisme en terrorisme sindsdien hebben verpest dat vrede, Nixon bewees dat het inderdaad mogelijk is om te bereiken.

Hij wilde ook vrede sluiten met Azië in de tijd van de oorlog in Vietnam. Iedereen stelt vandaag de vraag waarom de VS niet eenvoudig kernkoppen in Vietnam hebben laten vallen en ermee klaar zijn. De reden daarvoor is de Chinese represaille, omdat China en Noord-Vietnam beide communistisch waren. En als China ingreep namens N. Vietnam, had de VS zich mogelijk moeten verdedigen met vernietiging in China, wat de Sovjetunie in de strijd zou hebben gebracht. Dan zou het een slechte dag voor iedereen zijn geweest. Dus nam Nixon het op zich om een ​​zekere mate van vrede met China te bereiken. Tegen 1972 had Mao-Zedong gezien dat Nixon een man kon zijn om verdragen te sluiten, en Mao wilde geen onmogelijke oorlog met de VS Dus het Chinese pingpongteam nodigde het Amerikaanse pingpongteam uit voor een vriendelijk bezoek, dat was geaccepteerd en ging heel goed.

Tijdens hun verblijf slaagde Nixon er in uitstekende diplomatie te openen met Mao's China, en de relatie gaat vandaag verder. Hij verzekerde zich ook tijdens zijn voorzitterschap van een detente met de Sovjet-Unie, onder Brezhnev, op het gebied van nucleaire wapenproliferatie. Nixon volbracht de eerste bi-nationale beperking van nucleaire wapens, vooral ballistische raketten.

Toen Nixon in 1994 stierf, vlogen Egypte en China zwarte vlaggen ter ere van hem.

7

Lincoln bevrijdt de slaven

De Grote Emancipator was misschien de beste retoricus in het Oval Office; een dergelijke status wordt in de eerste plaats bestreden door Washington en Jefferson en J. Q. Adams. De kwestie van de slavernij was al lang overgewaaid tegen de tijd dat Lincoln zijn functie opdeed, en zijn inauguratie, in combinatie met andere gebeurtenissen zoals John Brown's inval op Harpers veerboot, brak uiteindelijk de zuidelijke kameel terug en het Zuiden schaarde zich. Wat volgde was een oorlog waarbij ongeveer 100.000 Amerikanen meer werden gedood dan WO II en WO II samen. De bevolking van het land in 1860 bedroeg ongeveer 31.400.000. 620.000 stierven aan de oorlog, wat betekent dat als de oorlog vandaag was gestreden en het aantal slachtoffers evenredig was toegenomen, dan zouden voor 300.000.000 in totaal 60.000.000 Amerikanen zijn gestorven.

Lincoln werd dus intensiever getest dan welke president tot nu toe. Hij kwam op een prachtige manier binnen, met een harde oppositie tegen de slavernij in een tijd dat de kwestie de Amerikaanse politiek zodanig had gepolariseerd dat het tot vernietiging leidde. In 1856 versloeg SC Congreslid Preston Brooks MA Senator Charles Sumner zwaar over het hoofd met een hardhouten stok op de vloer van de Senaatskamer, totdat Sumner bewusteloos was en helemaal door het gangpad bloedde. Brooks stopte niet voordat het stokje brak. De reden: beledigingen spuwden van beide kanten over de slavernij. Het zuiden verdedigde Brooks eigenlijk. Het noorden veroordeelde hem. De daad van het bevrijden van de slaven was inderdaad vrij dapper, temidden van zulke beroering.

Op 22 september 1862 riep Lincoln zijn emancipatie uit van alle slaven in de Geconfedereerde staten die zich hadden afgescheiden. Op 1 januari 1863, wijzigde hij de proclamatie met specifieke genoemde staten. De handeling van Lincoln verliest echter rang op deze lijst, maar om twee redenen in het bijzonder: de proclamatie heeft nooit de grensstaten verklaard, die noch Verbonden noch Unie waren, en de instelling van slavernij mochten behouden; en de proclamatie kwam veel te laat om iets waard te zijn, aangezien de oorlog al twee jaar woedde en de Zuidelijken niet van plan waren de orders van Lincoln te eren totdat ze daartoe gedwongen waren.

6

J. Q. Adams heft belastingen op

In 1825 haalde Adams belastingen op om wegen in het hele land te verbeteren, een nationale bank op te richten en een nationale valuta in te stellen, universiteiten op te richten, waterwegen aan te leggen, waaronder het Chesapeake and Ohio Canal, de verbinding van de Grote Meren met de Ohio River systeem, de uitbreiding van het Great Dismal Swamp Canal in NC, het Portland naar Louisville Canal, enz., allemaal om de zeescheepvaart en handel te verbeteren. In die tijd was reizen per boot veel gemakkelijker dan met paard en wagen, en Adams zag dat maritieme reizen essentieel was voor het land dat een economische macht bleef. Het beleid om belastingen te verhogen maakte hem echter niet erg populair en hij was voorbestemd voor een enkele termijn. Dit maakt de lijst, naast de fijne, landelijke modernisering die Adams begeleidde, omdat presidenten historisch gezien belastingen hebben verhoogd tot goede doelen en slechte doelen. Dit was een van de meest verstandige.

5

T. Roosevelt's Square Deal

In zeer elementaire termen, de Square Deal is ontworpen rond 3 punten: bescherming van de consument; controle van grote bedrijven; en behoud van natuurlijke hulpbronnen. Het slaagde erin bedrijfsmonopolies te vernietigen, vooral die van spoorwegvervoer en vleesverpakkingen. De Wet Elkins zorgde voor de spoorwegsituatie, omdat de spoorwegen jarenlang oneerlijk lagere prijzen aan grote landbouwproducenten hadden toegestaan ​​en het levensonderhoud van kleine, lokale boeren ernstig hadden geschaad. Door middel van de wet herschikte Roosevelt de handel door het hele land zodat het de middenklasse ten goede komt.

Vleesverpakkingen werden gecontroleerd door talloze monopolies in elke grote stad, en deze bedrijven hadden niemand om op te antwoorden voor sanitaire doeleinden. Mensen gingen dood en werden zwaar ziek van verwend of ziek vlees, en de Square Deal vernietigde deze monopolies en gaf de macht terug aan grote vleesbedrijven, wat minder bedrijven betekende, waardoor het Roosevelt gemakkelijker maakte om de controle over sanitaire voorzieningen te behouden, de gouging tegen te gaan, enz.

En met de Antiquities Act van 1906 verbood Roosevelt het gebruik en misbruik van openbare gronden, met name wilde landen. Het eerste gebruik van de wet was de bescherming van Devil's Tower in Wyoming. Niemand mag op dit terrein bouwen of het landschap op enigerlei wijze wijzigen, en de wet is sinds 1906 meer dan honderd keer gebruikt voor het opzetten van nationale parken.

4

Reagan en de Pax Americana

Reagan is nog steeds een van de meest opdringerige presidenten in de geschiedenis van Amerika. De republikeinen en conservatieven houden natuurlijk van hem, en de meeste van de democraten en liberalen hebben een hekel aan hem. Zijn buitenlandse beleid blijft uiterst controversieel: het Sovjet Communisme viel uit elkaar en Reagan gaf het een laatste knock-out punch om het op weg te sturen. Maar tegenstanders hebben Rusland sindsdien beschouwd als een staat van blijvende anarchie. Ze hebben keer op keer geprobeerd een soort democratie te vestigen en te handhaven, en toch lijkt de staat erg onderdrukkend. De meeste van haar leiders zijn sinds 1989 geciteerd als corrupt of incompetent en Reagan wordt routinematig aangehaald als de primaire boosdoener.

Afgezien daarvan wordt hij nog vaker aangehaald als de reden voor wereldwijd islamitisch terrorisme, van guerrilla aard, wat resulteerde in de 9/11 vliegtuigbomaanslagen op de Amerikaanse bodem, evenals tal van andere bomaanslagen en terroristische incidenten. De jihadisten noemen de Verenigde Staten altijd "de Grote Satan", enz. En de tegenstanders van Reagan beschuldigen hem nog steeds van zijn harde lijn om een ​​weerzinwekkende, hatelijke haat tegen de US over een groot deel van de wereld in te voeren.

Maar zet dit alles in het juiste perspectief: het Romeinse rijk was niet zo populair onder Gallië, Germanië, Perzië, Parthië, of het grootste deel van de rest van Europa en het Nabije Oosten. Tijdens de Pax Romana was Rome de enige staat die de leiding had over het grootste deel van de westerse wereld en dit bereikte dit op basis van het principe van pacificatie met geweld. Er waren weinig en schamele uitdagingen voor deze vrede, omdat geen buitenlandse macht durfde.

Reagan bereikte op dezelfde manier hetzelfde in onze moderne wereld: "Onze vijanden kunnen irrationeel zijn, zelfs ronduit krankzinnig, aangedreven door nationalisme, religie, etniciteit of ideologie. Ze zijn niet bang voor de Verenigde Staten vanwege zijn diplomatieke vaardigheden of het aantal auto's en softwareprogramma's dat hij produceert. Ze respecteren alleen de vuurkracht van onze tanks, vliegtuigen en helikoptergeweren. "De vraag wordt vaak als laat gesteld gesteld:" Wat zou er gebeurd zijn als Reagan president was toen 9/11 plaatsvond? "

Hij bedoelde zowel communisten als terroristen, en hij koppelde zijn harde retoriek aan het lef om het uit te voeren in represailles tegen Khadafi's Libië, Grenada, Iran, iedereen die de vijandelijkheden met de Verenigde Staten durfde te openen. Als gevolg daarvan had de VS heel weinig ernstige problemen in het buitenland.

3

De Monroe-doctrine

De Monroe-doctrine is eigenlijk geschreven door John Q. Adams, terwijl minister van Buitenlandse Zaken. Maar president Monroe heeft het goedgekeurd en stelt dat geen enkele Europese mogendheid op het westelijk halfrond een onafhankelijk gebied mag verklaren uit bezorgdheid om de veiligheid van de Verenigde Staten. Het werd geïntroduceerd op 2 december 1823, en bepaalde dat een dergelijke kolonisatie van het land, of enige vorm van inmenging in de aangelegenheden van de Verenigde Staten op het westelijk halfrond zou worden beschouwd als een daad van agressie en militair worden behandeld.

De doctrine is ingeroepen en heeft de Verenigde Staten vele malen gered. De onmiddellijke dreiging bij het begin was van de Heilige Alliantie van Rusland, Pruisen en Oostenrijk, die van plan was Spaanse kolonies over de hele wereld terug te vorderen. Er waren er nogal wat in het Caribisch gebied, en de Verenigde Staten wilden geen Europese problemen meer, a la de Revolutionaire Oorlog en de Oorlog van 1812. Het is vanwege deze Doctrine dat de Verenigde Staten niet aan alle kanten door een gastheer van naties die meer "woonkamer" willen bereiken zoals Hitler het noemde. De doctrine speelde een cruciale rol in nummer 1.

2

FDR en de laatste goede oorlog

Er gaan geruchten dat Franklin Roosevelt wist dat de Japanners Pearl Harbor zouden aanvallen, maar ervoor kozen om het te laten gebeuren om het land uit zijn decennialange Depressie te helpen. Maar dat is een complottheorie en tenzij het wordt bevestigd, moet hij onschuldig blijven tot het tegendeel is bewezen.

Wat bekend is, is dat toen Pearl Harbor eenmaal was afgelopen, het hele land achter Roosevelt stond en hij stelde niet teleur. Hij verklaarde de oorlog van Japan en wist heel goed dat Duitsland en Italië hem zouden volgen. Maar hij had dit al jaren gewild, want hij wist net zo goed als Churchill dat Hitler een monster was dat niets minder wilde dan de hele wereld onder zijn voet. Dus de laatste goede oorlog was goed vanwege de universele vijand van de mensheid. Tegenwoordig heeft de 'War on Terror' alles in zich om een ​​goede oorlog te voeren en te voltooien, maar Bush Jr. heeft het niet goed aangepakt. Obama heeft niet veel beter gedaan. Het enige wat ontbreekt is een president die weet hoe oorlogen gewonnen moeten worden: laat de generaals doen wat nodig is. Het zal niet mooi zijn, maar het zal snel zijn, en dan is het voorbij. FDR heeft precies dat gedaan.

In het begin waren de Verenigde Staten veruit de krachtigste industriële reus ter wereld, maar niet met de machtigste militairen. FDR is de man die het meest verantwoordelijk is voor de superkracht die de VS vandaag is. Japan had bijna absolute controle over de Stille Oceaan. Duitsland had bijna absolute controle over continentaal Europa. Tegen het einde was de VS koning in alle militaire opzichten. Dit kan niet allemaal aan één man worden toegeschreven, maar FDR verdient verreweg het leeuwendeel van het krediet. Hij verzamelde het land als nooit tevoren, achter patriottisme, de intensiteit en zuiverheid waarvan de wereld waarschijnlijk niet meer zal getuigen.

Het moeilijkste deel van een oorlog is ervoor betalen. FDR was het met zijn minister van Financiën, H. Morgenthau, eens dat een programma van nationale defensie "oorlogsobligaties" de schatkist van de regering snel zou vullen. Toen het geld eenmaal daar was, konden de Verenigde Staten 'in zijn rechtschapenheid' zoals FDR zei 'de absolute overwinning behalen'. Hij zei tegen generaal-majoor George Marshall, 'Ik wil dat Hitler en Mussolini stopten waar ze oorlog voerden. Daar zorg je voor, en ik zal Nimitz en MacArthur laten zien aan Japan. "Ten tijde van de aanval op Pearl Harbor had de US 9 slagschepen en 3 vliegdekschepen, respectievelijk 11 en 9 van Japan. Op 8 december 1941 beschikte de US slechts over een functionerend slagschip in de Stille Oceaan, en haar 3 dragers; de Japanners hadden er geen verloren. Maar tegen december van het volgende jaar was de slapende reus volledig wakker en volledig boos, en de VS hadden 12 oorlogsschepen, plus 3 onder reparaties, aan de Japanners 10, en de Japanners hadden 4 dragers in Midway verloren en een nieuwe gebouwd. Ze hadden nu een duidelijk nadeel als de US.stopte al zijn monsterlijke industrie, en de generaals van FDR gehoorzaamden hem letterlijk: Marshall bracht zijn bevel door aan Eisenhower: "Je zult het Europese continent binnenkomen en de Duitsers en Italianen niet in staat stellen oorlog te voeren."

1

Kennedy's Nukes

Het spreekt voor zich dat politieke lijsten onvermijdelijk controversieel zijn, omdat Democraten van Democraten houden en Republikeinen van Republikeinen houden. Maar dit is een van die zeldzame keren dat iedereen aan alle kanten van het evenement vol ontzag zou moeten staan ​​voor wat een president deed. Wij gewone stervelingen van planeet Aarde kwamen dichter bij onze eigen idiote zelfvernietiging, door middel van de Cubaanse rakettencrisis dan ooit tevoren, en mogelijk ooit zal hebben.

In 1963 bereikten nucleaire oorlogsvoering en de verspreiding van zijn wapens zijn hoogste punt ooit. Zelfs de leken die niets van nucleaire fysica weten, begrepen met een blijvende schroom dat we nu de macht hadden - en we hadden altijd de kwaadwillende domheid - om onszelf heel efficiënt uit te wissen. De Sovjets brachten vervolgens nog een tandje hoger door middelmatige en middelmatige ballistische nucleaire raketten op locaties in Cuba, opzettelijk gericht op de oostkust van de Verenigde Staten, met als enige doel om zich te richten op de grote steden, van Miami tot Boston.

In overeenstemming met de Monroe-doctrine, durfde Kennedy de Sovjets niet toe te staan ​​dit voort te zetten, maar hij bedreigde nucleaire holocaust niet. Reagan heeft dit misschien goed gedaan. Waarschijnlijk zou Truman dat gedaan hebben. Bush, Jr. zou dat zeker zijn geweest. Als er een presidium van de harde lijn op kantoor was geweest, was de uitkomst waarschijnlijk een wereldwijde vernietiging. Kennedy behandelde de Crisis met het grootste politieke inzicht. Hij zou indien nodig een harde lijn hebben, maar was absoluut vastbesloten om eerst alle diplomatieke wegen uit te putten. Te veel in de balans gehangen om risico's te nemen.

Nikita Krushchev, de Sovjet-premier, was veruit een hard-voering, berucht stootte hij zijn schoen op de tafel van de VN, schreeuwend: "We zullen je begraven!" Maar zijn kabinet begreep goed genoeg om hem ervan te overtuigen dat een nucleaire aanval zou resulteren aan beide kanten verliezen. Er was geen overwinning te behalen, want er zou niemand zijn om het te vieren. Zijn kabinet sprak 13 dagen lang met Kennedy's kabinet, een tijd waarin de wereld slechts één goede leider nodig had en die kreeg in Kennedy, die uiteindelijk de boodschap doorkreeg aan Krushchev dat oorlog hopeloos was. Krushchev stuurde uiteindelijk een brief waarin hij vroeg welke voorwaarden voor wapenstilstand konden worden bereikt. De volgende dag stuurden sommige hardliners in zijn kabinet een tweede brief in die naar zijn hand lag en onmogelijke eisen stelde.

Kennedy deed gewoon alsof hij de tweede letter negeerde. Het was zijn idee door en door, en in de tussentijd bood hij een compromis aan om Amerikaanse raketten uit Turkije te verwijderen. Dit compromis redde iedereen, en door zijn politieke gekibbel verloor Amerika niet eens het gezicht. Het leek alsof de Sovjets achteruitgingen. Politieke geleerden over de hele wereld zitten nog steeds in stille afgrijzen deze dagen, zich afvragend wat er zou kunnen gebeuren als de situatie zich opnieuw zou voordoen, en de president is iets minder dan John F. Kennedy.