9 Storende gevallen van mediahysterie

Een vrije pers is een van de hoekstenen van een functionerende democratie. Door onverschrokken verslaggevers in staat te stellen zich uit te spreken tegen bedrijfsvetkatten, vakbondsbazen en schimmige congresleden, hebben we een einde gemaakt aan misbruiken van macht, nepotisme en andere slechte dingen. Tenminste, dat is het idee. In werkelijkheid lijkt 'vrijheid van drukpers' meestal te vertalen naar 'de vrijheid om elke vooringenomen, hysterische rotzooi te drukken die we leuk vinden zonder een enkele feitencontrole uit te voeren'. Hier zijn negen voorbeelden van de media die professionaliteit uit het raam werpen in ruil voor een snelle kop.

9Violence

Simpel gezegd, de media houden van geweld. En waarom zouden ze niet? Elke dag brengt nieuwe verhalen over gruweldaden, moorden, genocides, massale schietpartijen en huisinvasies - toch is het hun plicht om dit soort dingen te melden, toch?

Wel, ja. Maar de aandacht voor gewelddadige criminaliteit is zo ver verwijderd van de realiteit dat het bijna lachwekkend is. In 2010 ontdekte een onderzoek dat positieve verhalen over vrede enzovoort een zielige 1,6 procent van de output van de reguliere media vormden. Dit zou begrijpelijk zijn als 98,4 procent van de tijd vreselijke dingen gebeurden, maar dat is niet het geval. Volgens officiële statistieken is de Amerikaanse moordratio in 2013 de laagste in een eeuw, waarbij gewelddadige criminaliteit ook bijna-record dieptepunten bereikte. Blik op het macrobeeld en de situatie ziet er nog rooskleuriger uit. Ondanks zijn oorlogen, opstanden en nucleaire stand-offs, is de eenentwintigste eeuw letterlijk het minst gewelddadige punt in de hele geschiedenis van de mensheid. Maar dankzij de liefde van de media voor gewelddadige verhalen (en de klikken die ze produceren), is tweederde van ons ervan overtuigd dat geweld momenteel in opkomst is. Geen wonder dat het lezen van het nieuws is gekoppeld aan zorgen, angsten en zelfs depressies.

8War

Als er één ding zelfs beter is voor de verkoop dan geweld, dan is het de dreiging van oorlog. Pas maanden geleden zag de wereld aan de haak, toen Noord-Korea zijn raketten kalibreerde en dreigde met de nucleaire vernietiging in het Westen. Elke nieuwsuitzending stond vol ademloze analyses en kaarten die aantoonden hoe de VS op een opvallende afstand lagen, ondanks dat er helemaal geen oorlogsmogelijkheid was.

Zoals in none-zilch, nul, nada. Het is een feit, dat een Noord-Koreaanse "aanval" bijna zeker zou eindigen als de raket niet zou lanceren of in de zee zou vallen, om de eenvoudige reden dat hun technologie zuigt. Analyse bevestigt dat Pyongyang nog een bom moet bouwen die klein genoeg is om op een raket te passen, terwijl deskundigen het erover eens zijn dat de recente kraak van Kim precies dat was: razernij. Dus we hebben in wezen een niet-verhaal over een dikke kleine tiran die schreeuwt om aandacht die de halve wereld voorbij is, en onze media spint het in een verhaal waarin we allemaal op het punt staan ​​vernietigd te worden.

Noch is dit een geïsoleerd incident. Nog geen zes maanden daarvoor deden grote kranten letterlijk een beroep op Obama om de nucleaire ambities van Iran met een verwoestende luchtaanval te stoppen, alleen voor het Iraanse volk om de hard-line nutjobs een kleine maand later uit zijn functie te schoppen. Met andere woorden, de berichtgeving van de media over dit soort dingen is bijna griezelig onverantwoordelijk, net zoals het is met ...

7Immigration

In ieder geval moeten we het hebben over immigratie. Alleen een idioot zou luisteren naar de legitieme zorgen die iemand heeft over het onderwerp en "racistisch!" Schreeuwen. Maar de media neigen zo ver te gaan, de andere kant op dat het de parodie voorbijgaat en recht in "angstaanjagende wraakzuchtigheid" terechtkomt.

In 2012 ontdekte een onderzoek door de National Hispanic Media Coalition dat een verontrustend aantal mensen ervan uitgaat dat ten minste de helft van alle Iberiërs in de Verenigde Staten illegaal zijn, in tegenstelling tot het werkelijke aantal van minder dan één op de vijf. Nog zorgwekkender is dat hetzelfde rapport een significant verband aantoont tussen een ferme anti-immigratieretoriek en hoe mensen Latino's in het algemeen zien. Maar het is niet alleen lui stereotypering die de media aanmoedigt - vaak wordt het debat op regelrechte leugens gebaseerd.

Neem de mythe van immigrantengeweld: geleerden houden ervan om de link te leggen tussen gewelddadige misdaad en immigratie, ondanks het duizelingwekkende aantal studies die tonen dat hoog-immigratiegebieden vaak een lagere criminaliteit hebben dan ergens anders. Maar verwachten dat verveelde journalisten een simpele feitencontrole uitvoeren, is blijkbaar te veel gevraagd.

6De "PC" -myth

Niets brengt mensen in de war als een verhaal over 'politieke correctheid is gek geworden'. En het is begrijpelijk: als een overheidsdepartement me begon te vertellen dat ik kerst 'Winterval' moest noemen, zou ik gek zijn. Wat de kranten echter niet vertellen, is dat deze verhalen meestal alleen maar dat zijn: verhalen.

Neem het voorbeeld van Winterval. In het VK was dit jarenlang een bron van verontwaardiging - totdat de krant die het voor het eerst meldde eindelijk toegaf dat ze alles hadden goedgemaakt. Hetzelfde geldt voor vrijwel elk ander verhaal "War on Christmas" dat je ooit hebt gehoord, en nog veel meer. Weet je nog dat verhaal over hoe atheïsten religieuze omroep proberen te verbieden omdat het hen beledigt? Natuurlijk klinkt het alsof de pc gek is geworden - totdat je je realiseert dat Snopes dat jaren geleden heeft ontkracht. Dan is er de furore rondom de jonge transgender-student die het gebruik van de toiletten van het meisje op haar Maine-school verboden was, ondanks dat ze, weet je, een vrouw was. In de resulterende hoo-hah besloot Fox News dat Maine van plan was om genderspecifieke badkamers te verbieden - een verklaring die zo hilarisch vals is dat hij waarschijnlijk als zelfparodie telt. Maar aan de andere kant hebben de media geen geweldige reputatie op trans-mensen, wat leidt tot tragische situaties zoals ...

5Hethouders van een transgender tot de dood

In december 2012 schreef een onopvallende school in het Verenigd Koninkrijk aan ouders dat ze op de hoogte waren van het feit dat een van de leraren, Lucy Meadows, geslachtsaanpassende operaties onderging.Wat er daarna gebeurde, zorgt ervoor dat je alle vertrouwen in de mensheid verliest. De pers kreeg het verhaal te pakken en begon een campagne van aanhoudende pesterijen die uiteindelijk resulteerde in haar zelfmoord. Volgens berichten liepen ze door haar heen, boden mensen geld aan voor belastende verhalen en deden in feite alles wat ze konden om van haar leven een diepe ellende te maken. Tijdens het onderzoek legde de lijkschouwer de pers de nadruk op de dood van Meadows en merkte op dat "haar enige misdaad was om anders te zijn." Met andere woorden, ze was het doelwit van het soort vitriool dat we zouden moeten reserveren voor oorlogsmisdadigers en gewelddadige pedofielen. En voor wat? Een kans om een ​​redacteur een snelle rem te maken van de woede van de natie. Er is een woord voor mensen zoals dat, en dat woord is, nou ja, geen woord dat we zouden willen gebruiken in beleefd gezelschap.

4De "Gezondheid en Veiligheid" Mythe

Blik door een tabloid uit het Verenigd Koninkrijk en het wordt duidelijk dat 'gezondheid en veiligheid' het land verpesten. Van acrobaten die worden gedwongen om harde hoeden te dragen, tot gors (straatvlaggen) wordt verboden, en kinderen die tijdens het spelen een bril moeten dragen, het is duidelijk dat "gezondheid en veiligheid" niet meer onder controle is. Of is het?

Zoals je waarschijnlijk al geraden hebt, is letterlijk elk van deze voorbeelden volledig ongegrond. Samen met afgestudeerden wordt verteld dat ze hun hoeden niet in de lucht moeten gooien en dat banken die drie centimeter worden neergezet, niets meer zijn dan verzonnen verhalen die journalisten voor een deadline uitdraaid zonder een enkele feitencontrole uit te voeren. De neiging van de media om verhalen over gezondheid en veiligheid volledig te verzinnen, werd zelfs zo slecht dat de Britse overheid werd gedwongen een website op te zetten met het specifieke doel deze mythen te ontmaskeren - omdat het gewoon duidelijk is dat de pers vraagt ​​om op te houden met dollen een stap te ver.

3Islamification

Simpel gezegd, "islamisering" gebeurt wanneer een toevloed van moslims de cultuur van een stad of land zodanig verandert dat het islamitisch lijkt. En, gezien de berichtgeving in de media, moet dit fenomenaal gebeuren. Dus, wil je raden welk percentage van de Amerikaanse bevolking zich op dit moment identificeert als islamitisch? Tien? Twintig?

Probeer minder dan één procent. Ja, in 2010 stond de islamitische bevolking van de Verenigde Staten op een angstaanjagende 0,8 procent - een getal zo minaal dat het nauwelijks meer is dan Scientology. Nou, hoe zit het dan met Europa? Het gaat er zeker slechter aan toe. Nee. In heel Europa, inclusief de islamitische Balkanstaten, staat de moslimbevolking op zes procent-zes. Om u enig perspectief te geven, werken meer mensen in Europa in de concrete industrie dan Allah aanbidden. Toch leveren de media volhardend een beeld van de islam als radicaal, gewelddadig en gericht op het brengen van de sharia naar Amerika. En raad eens? Dit mediahate-fest heeft consequenties voor de wereld. Weet je nog hoe ik eerder zei dat geweld een dieptepunt heeft? Blijkt dat ik een beetje heb gelogen. Als je een moslim bent, loop je op dit moment meer kans om te worden aangevallen of vermoord door vreemden in een Amerikaanse straat dan op enig ander moment in de recente geschiedenis.

2De EU

Als je in Europa woont, is de kans groot dat je een anti-EU-verhaal tegenkomt. Omdat het bizarre systeem van Europa momenteel verantwoordelijk is voor het doodbloeden van de Griekse en Spaanse economieën, is het enigszins begrijpelijk. Of het zou tenminste zijn als de verhalen helemaal zinnig zouden zijn.

Eerder dan zich te concentreren op de echte problemen van de EU, hebben roddelbladen van Engeland naar Zwitserland naar Frankrijk een markt gemaakt van absurde verhalen over Brussel dat yoghurt verbiedt, Oostenrijkse grootmoeders arresteert en de Zwitsers dwingt hun favoriete worst op te geven. Aangezien je dit tot nu toe hebt gelezen, kun je waarschijnlijk raden hoeveel waarheid deze verhalen doorgaans in zich hebben. Dat klopt: nul. Net als "PC gone mad" en "health and safety," zijn verhalen over de EU veranderd in een bizarre vorm van Europese fan-fiction-in die mate dat de EU, net als het VK vóór hen, gedwongen is om een website om het domste te ontmaskeren.

1Mensen van moord

"Trial by tabloid" gebeurt wanneer kranteneditors jouw schuld bepalen en het publiek er mee rondrent. U herinnert zich waarschijnlijk Casey Anthony. In 2008 werd het lijk van haar kind in een gruwelijke toestand gevonden, waardoor het de grootste moordzaak in jaren was. Tabloids sprongen op de zaak en bestempelden haar als een "monster" en "kwaad": een goede beschrijving, als Casey niet helemaal onschuldig was bevonden. Helaas waren mensen op dat moment gewend geraakt om haar als een onmenselijke kloothommel te zien, met als gevolg dat Casey met de dood werd bedreigd en werd gezegd de stad te verlaten. Maar zo slecht als dat was, niets is vergelijkbaar met het geval van verhuurder Christopher Jefferies in het Verenigd Koninkrijk.

Toen een van zijn huurders werd vermoord, werd Jefferies in de schijnwerpers gezet. Raar uitziende, afstandelijke, nogal "daarbuiten," en een totale einzelgänger, Jefferies paste perfect bij de rekening van een pervert seriemoordenaar. Geconfronteerd met deze duidelijk schuldige gek, gooide de pers alles wat ze bij zich hadden: Jefferies werd bestempeld als een homoseksueel, een gluurder, een engerd en een kinderverkrachter, hoewel er letterlijk geen bewijs was om een ​​van die beweringen te ondersteunen. En toen bekende iemand anders de moord. Het bleek dat Jefferies volkomen onschuldig was: een slachtoffer van hackjournalistiek en lui vooroordeel. De arme man verloor alles omdat een of andere domme redacteur eens naar hem keek en dacht: "Raar haar? Yup, hij is de man. "En dat is precies waarom niemand van ons ooit, ooit de media mag vertrouwen.