10 manieren waarop internet de verkiezing van 2008 veranderde
Kan een gewoon persoon de geschiedenis van de mens veranderen met één klik op de knop?
'S nachts, of nog sneller, een verklaring, video, audioclip, foto of document kan de nationale dialoog drastisch verschuiven. In het verleden waren mainstream-media het voortouw. Een foto van Dukakis die nietig in een tank leek, markeerde de ontsporing van zijn campagne in 1988. Een verkeerd zwembadverslag van George H.W. Bush in de supermarkt die naar verluidt verbaasd keek terwijl hij een scanner aankeek, veegde boodschappen af voor zijn tweede termijn, waarbij hij ten onrechte voer werd voor degenen die hem 'buiten aanraking' noemden. Bij elke gelegenheid konden normale kiezers echter geen enkel verhaal vertellen of een geavanceerd medium gebruiken om een prominente nationale aandacht te krijgen.
Niemand ontkent dat de komende presidentsverkiezingen het traject van wereldgebeurtenissen zullen veranderen en de volgende generaties zullen beïnvloeden. Voordat het internet eenmaal ondoordringbare mediabarrières vernietigde, moesten mensen die de geschiedenis zo snel wilden beïnvloeden, dat doen met de loop van een geweer.
Maar nu, die macht is in ieders handen (letterlijk). Hier is een lijst met tien manieren waarop één persoon, een verzameling mensen of een campagne het volledige potentieel van het web heeft gebruikt om de verkiezingen van 2008 te veranderen.
10College Student Helpt Palin
Adam Brickley registreerde een blog in februari 2007 met een eenvoudige visie; Ontwerp van Alaska's gouverneur Sarah Palin voor Vice President. Op de vraag wat hem inspireerde, zegt hij: "Zij is iemand die echt contact kan maken met de conservatieve basis." De 21-jarige student ondersteunde haar meedogenloos en publiceerde regelmatig met zijn gedachten over de keuze. Toen McCain uiteindelijk Palin koos, deden zij en haar man, Todd, een beroep op Brickley om hem persoonlijk te bedanken.
9 Macaca Moment[Youtube = http: //www.youtube.com/watch v = r90z0PMnKwI & hl = nl & fs = 1]
George Allen was een rijzende ster in de GOP, gepland voor een veelbelovende presidentiële run toen hij campagne voerde in wat werd beschouwd als een gemakkelijk herverkiezing bod tijdens de senaats race in 2006 in Virginia. Zijn concurrent, Jim Webb, stuurde een 'tracker' van Indiase afkomst om video's te maken van de rally van de tegenstander. Allen wees op de Democratische activist en noemde hem vervolgens een smet, 'Macaca'. De door de Webb-campagne geposte Youtube-video veroorzaakte een mediastorm, en trok zelfs nationale aandacht. Allen verloor de race met een paar duizend stemmen, waarmee de hoop op een 2008-run voor het Witte Huis effectief werd afgesloten.
Obama's kandidatuur
Zonder de kracht van organiseren zonder organisaties, is Obama misschien een interessante voetnoot geworden voor het primaire seizoen in Iowa. Hij bouwde een indrukwekkende grondcampagne die was gebaseerd op nieuwe sociale hulpmiddelen waarmee supporters hun bereik exponentieel konden vergroten. Een van de vier oprichters van Facebook, Chris Hughes, verliet het radicaal uitbreidende bedrijf om zich bij het Obama-team aan te sluiten en ontwikkelde een geavanceerd sociaal netwerk voor supporters om te organiseren, delen en doneren, wat uiteindelijk leidde tot een schokkende eerste plaats in Iowa. Nieuwe media maakten niet alleen het besef van zijn kandidatuur mogelijk, maar bleven zijn inspanningen ondersteunen door middel van een enorme online fondsenwervende machine die tot nu toe meer dan 2 miljoen individuele donoren heeft aangetrokken.
7 McCain leert Youtube[Youtube = http: //www.youtube.com/watch v = mopkn0lPzM8 & hl = nl & fs = 1]
In de peilingen sleept McCains campagne, onder de nieuwe leiding van Steve Schmidt, de virale aard van YouTube. Ze hebben drie video's geüpload waarin Obama wordt aangevallen; één genaamd 'Celeb', vervolgens 'The One' en ten slotte 'Troops'. De exploit was succesvol; iedereen zoemde en de media pakte ze op. McCain hoefde geen kostbaar geld in te brengen om deze advertenties in de ether te zetten, maar kreeg dankzij de nieuwswaarde van de video een enorme hoeveelheid nationale vrije tijd. Alle netwerken hebben de advertenties herhaaldelijk afgespeeld met discussies over de inhoud en de aard van de aanvallen; maar tevergeefs voor het kamp Obama, toen hun voorsprong begon af te nemen.
6FISA problemen
Wijzigingen in de FISA-wetgeving van 1978 omvatten formuleringen die bedoeld zijn om grote telefoonbedrijven te beschermen tegen een rechtszaak wegens naleving in het verleden van onbewaakte Bush-bewakingsactiviteiten. Bijna alle leden van het congres, behalve enkele leden, stemden in met de noodzaak van voortdurende bewaking van fysieke of elektronische communicatie die mogelijk verband houdt met terrorisme. De hele bundel met de retroactieve telecom-immuniteit was echter niet zo universeel. Senator Obama, die zich ooit hard maakte voor verdediging van de bescherming van telefoonbedrijven, wilde hard op verdediging leken, gaf verklaringen vrij die de wetgeving ondersteunen, ondanks de tekortkomingen ervan. Hij herhaalde zijn verzet tegen delen van de rekening, maar zei dat hij er niettemin voor zou stemmen als hij op de vloer was.
Dit verontwaardigde de netroots, een aantal van Obama's meest rabiate supporters. Ze drukten hartstochtelijk hun afkeer uit met Obama en initieerde een beweging die ze noemden: "Je kunt op mijn portemonnee of op mijn telefoon tikken, maar niet op beide". Angered fans organiseerden een groep op Obama's eigen sociale netwerk tegen hem. Nooit eerder in de presidentiële politiek hadden geavanceerde sociale hulpmiddelen plaatsgemaakt voor protesten tegen de bron die hen leverde. Obama heeft eindelijk een blog geschreven waarin hij zijn redenering achter het compromitteren van de wetgeving uitlegt, nog steeds tevergeefs bij de netroot-activisten. Hij ervoer een kleine hoeveelheid donaties van de virtuele stand-off.
Senator Obama claimde op 3 juni de primaire overwinning in het Xcel Energy Center. Na de toespraak vergezelde zijn vrouw hem op het podium en gaf hem op felicitaties een klein vuistje pond. De media probeerden het gebaar op verschillende, ongemakkelijke manieren te definiëren.Op het online artikel van een conservatieve columnist, een ontstemde commentator, "Larry" in Alpine, TX, noemde het een 'Hezbollah-stijl vuist jab'. De auteur van de leisteen, Christopher Beam, schreef met humor over de verschillende manieren waarop de media de dapper probeerden te noemen, per ongeluk de opmerking van het stuk van Cal Thomas te schetsen. Human Events heeft de lasterlijke opmerking verwijderd, waardoor het lijkt alsof Cal opzettelijk het brandgevaarlijke deel alleen na kritiek heeft schoongewassen, omdat de oorspronkelijke zin niet langer in de commentaarsectie is achtergebleven.
Ondanks het besef dat er verwarring ontstond over het artikel en een correctie plaatste, was het te laat, omdat meerdere nieuwsbronnen het stuk citeerden en ook ten onrechte naar de kolom van Thomas verwezen. Slechts een korte tijd later, E.D. Hill of FOXnews somde een paar verschillende manieren op waarop de begroeting was genoemd en zei: "Een vuistbult? Een pond? Een terroristen vuist jab? "
Iedereen bekritiseerde de show omdat ze geloofwaardigheid verleende aan de angsten van senator Obama. E.D. Hill verontschuldigde zich, maar ze verloor sowieso haar baan als gastheer. De misvatting kwam uiteindelijk terecht op de voorpagina van de controversiële cover van New Yorker.
4Hagee en Peterselie afwijzen
Senator McCain noemde Rod Parsley een spirituele adviseur. John Hagee heeft hem nadrukkelijk gesteund. Peterselie zegt dat Amerika werd gesticht om de islam te verslaan. Hagee zegt dat de katholieke kerk de 'Grote Hoer' en een 'Afvallige Kerk' is, en beweert dat God opzettelijk Adolf Hitler heeft gestuurd om het Joodse volk terug naar Israël te krijgen. Een grote stank werd gemaakt op liberale blogsites, zoals de HuffingtonPost en OpenLeft, op verklaringen van beide. Het internet lichtte op met meningen over het onderwerp, sommige verontrustten dat er een soort dubbele standaard bestond over iemands pastorale associaties.
Reporters vroegen McCain naar specifieke uitspraken van beide pastors en dwongen McCain om hun aanbevelingen uiteindelijk af te wijzen. Het probleem van de bloggers deed McCain's al zwakke relatie met de religieuze conservatieven pijn doen, en herinnerde iedereen gedeeltelijk aan zijn verklaring tijdens de verkiezing van 2000 toen Reverend Falwell een 'agent van intolerantie' was.
3 Is hij moslim?Zelfs voordat de kandidatuur van Obama steeds betrouwbaarder werd, verklaarden de onvindbare e-mails tussen de betrokken vrienden ondubbelzinnig dat hij heimelijk vasthield aan het islamitische geloof. Verschillende variaties van de e-mails hadden betrekking op zijn lagere school, vloekend zijn op de Koran, Mohamed als zijn middelste naam, zijn boeken op ongepaste wijze aanhalend, wat de Bijbel zegt over de antichrist, weigert de belofte te zeggen, connecties met politieke gebeurtenissen in Kenia en meer. Ondanks het vechten tegen de Smear-achtige campagnes op kabelnetwerken en feitencontrolesites, negeerden onzekere democratische kiezers Obama in de voorverkiezingen te steunen, wat leidde tot een aantal zeer hechte races met senator Clinton. De geruchten blijven steun vinden door lage informatie-kiezers die weigeren niet te geloven in de e-mails van hun goede vriend of familie.
2Eerwaarde Wright
Halverwege maart liepen YouTube-filmpjes van voorganger van Obama, dominee Jeremiah Wright, eindeloos rond op pc-monitors in het hele land. Ze bevatten aanstootgevende opmerkingen over Gods oordeel over Amerika en de betrokkenheid van de overheid bij vermeende verspreiding van AID's.
Nieuwsstations in het hele land speelden hen herhaaldelijk, wat leidde tot discussies over Obama's kansen om de verkiezing te verslechteren en kiezers permanent worden uitgeschakeld. Het eindigde allemaal in een speech over ras genaamd "A More Perfect Union", nu miljoenen en miljoenen keer bekeken op YouTube alleen. De experts bleven discussiëren over de Wright-controverse ad nauseum, maar hun aandacht werd ergens anders kortgeleden gericht toen Hillary Clinton in een nieuw uitgebrachte video in een leugen over sluipschuttervuur viel.
1 Bloggers versus PalinDe onverwachte keuze van senator McCain voor Vice President nam iedereen, misschien zelfs zijn eigen personeel, compleet over. Bijna niemand wist iets over haar, waardoor bloggers zich bezighielden met een waanzinnig onderzoek en geruchten. Het meest opvallend was dat ze informatie doorgeven die suggereert dat de jongste zoon van gouverneur Palin, Trig, eigenlijk behoort tot haar oudste dochter, Bristol. Zo'n commotie kwam van de geruchten dat het grip kreeg op legitieme nieuwsbronnen zoals Drudge en de Atlantische Oceaan.
Slechts drie dagen na haar knik bracht de campagne een verklaring uit waarin werd bevestigd dat Bristol Palin vijf maanden zwanger was. Dit stopte de eindeloze geruchten online, maar maakte plaats voor een nationale waanzin over het schandalige gedrag van de potentiële VP-familie. De McCain-campagne bombardeert de belangrijke eerste indruk van de gouverneur voor de natie en ontwikkelde koortsachtig een prime-time speech voor woensdagavond van de conventie. De discussies over kabelnetwerken, kranten en blogs genereerden meer dan 40 miljoen kijkers voor de Palin-speech die de media alom prees. Conservatieven die al enthousiast waren over de pick waren nog meer gesterkt door hun bedachte vijanden in de media en op de 'boze links'.
De toespraak bleek echter een tweesnijdend zwaard voor Palin te zijn, wat neerkomt op een recordbedrag van $ 10 miljoen aan bijdragen van woedende Obama-supporters online gedurende de 24 uur tussen haar en McCain's acceptatie speeches. Bill Burton, de woordvoerder van Obama, merkte op: "Ik hoop dat ze elke dag een toespraak houdt."
Laatste gedachten
In de meeste van deze gevallen moedigde het internet de verspreiding van media aan die niet bijzonder flatterend waren voor de betreffende kandidaat. Velen van hen namen deel aan de reguliere media die een verhaal oppikten met voldoende online gezoem. 24/7 kabelnieuws zal waarschijnlijk nog lange tijd een Amerikaans hoofdbestanddeel blijven, maar 2008 liet ons zien dat gewone mensen niet voor altijd machteloos zullen zijn in welke verhalen de huiskamers van Amerika vangen.Als 2004 onze collectieve kindertijd was om de mogelijkheden van het web te leren, markeert 2008 de peuterjaren van het gebruik van die moderne hulpmiddelen. We vangen alleen het begin van deze door de gebruiker gedefinieerde generatie, leidend tot wat sommigen de 'Youtube-ificatie van de politiek' noemen.
Inzender: DanielS