10 Redenen Donald Trump mag een politiek genie zijn

Vraag de meeste mensen om de grootste grap van het land te noemen, en ze zullen onmiddellijk 'Donald Trump' beantwoorden. De voormalige tv-ster is een jackass en een 'monumentale idioot' genoemd. Zijn haar is een nationale clou. Hij noemt zichzelf publiekelijk "De Donald." Maar Trump is misschien niet zo'n grapje. Hij zou zelfs een politiek genie kunnen zijn.

Sinds hij in juni 2015 de Republikeinse presidentiële race is begonnen, is Trump van een buitenstaander uitgegroeid tot leider in het veld. Hij heeft kandidaten verpletterd wiens stof hij zou moeten eten. Hij schudt het schandaal af zonder zelfs maar een klap te nemen. Hoewel we nooit beweren dat we iets steunen waar hij voor staat, wordt het steeds moeilijker om hem te ontslaan. Dit is waarom.

10Hij speelt de media als een pro

Door logisch redeneren zou de campagne van Donald Trump moeten zijn gedaald zoals de reusachtig het moment dat het gelanceerd werd. Een van zijn eerste daden als kandidaat was om alle medicijnlopers en 'verkrachters' van de Mexicanen te labelen. De claim veroorzaakte negatieve berichtgeving van muur tot muur. Elke andere kandidaat zou zich teruggetrokken hebben. Maar in plaats van zijn onwetendheid te tonen, toonde Trump's commentaar dat hij de media als een pro kan spelen.

De campagne van Trump wordt geleid door Corey Lewandowski, een PR-man die liefkozend bekend staat als een 'bommenwerper'. Zijn modus operandi is om een ​​taalgranaat in een discussie te gooien en vervolgens de resulterende aandacht te gebruiken om het profiel van zijn cliënt te verbeteren. De strategie past bij Trump bij een T. Telkens wanneer hij een politieke IED laat ontploffen - of het John McCain's record als een oorlogsheld bespot of beweert dat Afrikaans-Amerikaanse jongeren geen "geest" hebben - neemt hij kostbare zendtijd weg van andere kandidaten. De Republikeinse primaire race wordt "The Donald Trump Show."

De tactiek werkt. Volgens NBC kreeg Trump tussen 14 juni en 12 juli meer zendtijd dan de kandidaten Jeb Bush, Scott Walker en Marco Rubio samen. Tegelijkertijd stegen zijn poll-nummers. Republikeins hoopvol Rand Paul verklaarde dat de twee factoren direct met elkaar verbonden waren. In een interview met Fox beweerde hij: "Als ik gewoon een miljard dollar aan gratis tv zou kunnen krijgen, denk ik dat we misschien dezelfde soort stijging zouden krijgen."

9Hij heeft het debat verschoven

https://www.youtube.com/watch?v=C6QEqoYgQxw
Een paar maanden geleden was smart money op een gematigde republikein zoals Rubio of Bush om de primaire te domineren. Ze kunnen de nominatie nog steeds beknibbelen, maar de explosieve capriolen van Trump hebben het debat zo ver weg van het middenveld verlegd dat het amper een blip aan de horizon is.

Neem zijn opmerkingen over Mexicanen die verkrachters zijn. Zoals de stijgende peilingen van Trump laten zien, houdt een groot aantal kiezers van de mening. Dit ondersteunt andere kandidaten in een hoek. De media eisen dat ze op Trump reageren, vooral omdat hij steeds meer stunts trekt zoals het bezoeken van de Amerikaans-Mexicaanse grens. Dit laat hen met twee onsmakelijke opties. Ze kunnen het met hem eens zijn, waardoor het lijkt alsof het gewoon Trump-klonen zijn. Of ze kunnen zich tegen hem verzetten, waardoor ze meteen steun kwijtraken onder anti-immigrantenkiezers.

Zoals de BBC het stelde, wordt Trump de man die rood vlees naar een hongerige menigte gooit. Gematigde mensen zoals Rubio zien er in vergelijking uit als "boerenkool-etende veganisten." Hoe meer Trump het debat naar onderwerpen stuurt die hij kan domineren, hoe moeilijker het wordt voor gematigde kandidaten om een ​​woord op de hielen te zetten.

8He begrijpt zijn basis

https://www.youtube.com/watch?v=awFio2ZOals
Een van de moeilijkheden om een ​​Republikeinse kandidaat te zijn, is de haat die de meeste conservatieven hebben voor de regering. Volgens The Washington Post, het percentage zelf-geïdentificeerde GOP-stemmers die zich "boos" voelen over de manier waarop de overheid werkt, is 37 procent. Dat is een derde sinds 2002 en bijna een kwart hoger dan onder zelfbenoemde Democraten. Dit is belangrijk omdat het betekent dat GOP-stemmers de carrièrepolitici inherent wantrouwen. En zo ongeveer iedereen die tegen Trump aanloopt, is bezoedeld door de vleugje Washington.

Trump begrijpt dit niet alleen - hij is een meester in het exploiteren ervan. Ondanks dat hij zo'n $ 10 miljard waard is, betekent zijn lange carrière in de echte wereld dat hij zichzelf nog steeds als de buitenstaander kan schilderen. Wanneer De heuvel interviewde hem over het republikeinse establishment, Trump verklaarde: "Ik wil doen wat goed is voor het land, niet wat goed is voor speciale belangengroepen die bijdragen, niet wat goed is voor de lobbyisten en de donoren."

Dit is het soort retoriek waar veel kiezers dol op zijn. In hetzelfde rapport dat we hierboven hebben gelinkt, de Post identificeerde de ideale Republikeinse kandidaat als "een buitenstaander die dingen kan opschudden, die niet bang is om de waarheid te spreken, zelfs als het beledigt, en iemand die leiderschapskwaliteiten heeft bewezen." Dat is precies hoe een supporter Trump zou kunnen beschrijven.

7Hij heeft zichzelf een gewillige clown gemaakt

Er is een oud gezegde: "Worstel nooit met een varken. Jullie worden allebei vies, maar het varkentje vindt het leuk. "Het betekent dat het geen zin heeft om naar het niveau van je tegenstander te dalen, omdat je nooit zult winnen op hun voorwaarden. Trump is erin geslaagd zichzelf te schilderen als iets gevaarlijker dan een varken. Hij heeft zich graag een clown gemaakt.

Op het eerste gezicht lijkt dit belachelijk. Geen enkele kiezer wil een idioot in het Witte Huis. Maar in werkelijkheid geeft het Trump een ultiem tactisch voordeel. Door de media hem als een sideshow te laten behandelen, vermijdt hij elke serieuze ondervraging van de zwakheden van zijn campagne.

Zoals De Wall Street Journal's Think Tank-blog wees erop dat de kandidatuur van Trump zoveel gaten bevat dat het nu al in stukken zou zijn gevallen. Er zijn geen details bekend over zijn vermeende plan om de zuidelijke grens te verzegelen, hij heeft niets gezegd over zijn plannen om de werkloosheid te verminderen, en zowat elke belofte die hij heeft gedaan, is niet gefinancierd. Toch ondervragen de media hem zelden.In plaats daarvan spelen ze zijn spel en rapporteren ze zijn capriolen met een mengeling van verontwaardiging en krassend vermaak.

Dit betekent dat Trump onbetwist blijft hoe zijn presidentschap eruit zou zien. Sommigen hebben betoogd dat journalisten die Trump behandelen als entertainmentnieuws een plichtsverzuim zijn. Maar zijn zorgvuldig vormgegeven clownpersonage betekent dat het moeilijk voor hem is om hem op een andere manier te behandelen.

6 Hij weigert zich te verontschuldigen

In de afgelopen jaren is onze wereld begonnen met verontwaardiging. Slate heeft berekend dat er in 2014 geen dag voorbij ging zonder een Twitter-waanzin. We zijn er zo aan gewend dat bloggers, politici, wetenschappers en gameontwerpers in het openbaar terugdeinzen dat het een frisse wind kan zijn als iemand zal niet zeg sorry. Voor veel GOP-stemmers is Donald Trump die frisse wind.

Conservatieve radiopictogram Rush Limbaugh zei zo veel onlangs op zijn show. In een van zijn karakteristieke toverkunsten beweerde hij dat de kiezers het beu waren iemand te zien spreken en er vervolgens door de media op te worden aangesproken. Volgens hem denken veel mensen niet langer dat de liberale media voor hen spreekt. Dus wanneer Trump reageert op kritiek door nog meer vocaal te worden, wint hij veel fans. De dagelijkse mail heeft een paar dagen geleden een poging gedaan om exact hetzelfde te claimen.

Het probleem kan worden samengevat in één handige zin: politieke correctheid. Al in 2010 gaven peilingen aan dat maar liefst driekwart van de Amerikanen van mening was dat politieke correctheid een probleem was. In een dergelijk klimaat kan de weigering van Trump om zich te verontschuldigen voor raciaal beledigende Mexicanen, voelen voor niet-vertegenwoordigde blanken als een klap voor de vrijheid van meningsuiting.

5Hij is volledig onvoorspelbaar

https://www.youtube.com/watch?v=u1sku13JYlo
Vóór zijn aankondiging van de campagne had de staf van Trump zijn toespraak afgewaardeerd tot een pittige 91 woorden. Toen hun kandidaat de roltrap afreed naar de wachtende menigte bij Trump Towers, mailden ze hoogtepunten naar journalisten. Toen gebeurde er iets onverwachts. De Donald ging off-script. Een korte toespraak wapperde tot een monsterlijk woord van 1.700 woorden. Tegen het einde was niemand zeker wat de kandidaat zou gaan zeggen.

Als een man zo zijn eigen campagneteam uit het dak kan trekken, weet je dat je niet te maken hebt met een logische speler. Voor zijn tegenstanders betekent dit een tactische nachtmerrie. Het is een ding om tegen een tegenstander op te staan ​​die je handig kunt verstrengelen in hun eigen tegenstrijdige uitspraken. Het is een andere manier om het op te nemen tegen een man die graag je mobiele telefoonnummer aan een luisterend publiek wil geven.

Omdat hij altijd klaarstaat om een ​​of andere schandalige actie te ondernemen, kunnen de tegenstanders van Trump niet voorspellen waar ze moeten toeslaan. Als ze over immigratie willen debatteren, zal hij bezig zijn met het vegen van veteranen. Als ze proberen logica op zijn manier te gooien, zal hij met insinuaties terugkeren en doen geloven. Dwaas, sommigen proberen hem zelfs te slim af te zijn. De hele campagne van Lindsey Graham gaat over het vinden van gekke manieren om te reageren op de waanzin van Trump. Rand Paul is begonnen met het vrijgeven van ineengedoken stuntvideo's. Maar al deze waanzin buigt alleen de aandacht terug naar zijn bron: de vrijlopende Trump-campagne.

4Hij is de meester van heruitvinding

https://www.youtube.com/watch?v=jYZ-c7j6kGA
Zijn opmerkingen over Mexicanen en veteranen negerend, is er een ontegenzeglijke reden waarom Donald Trump niet in de race zou moeten lopen voor de Republikeinse nominatie. Hij is geen conservatief. Hij is niet eens in de buurt.

Vóór 2012 was Trump een grootse democraatdonor. Van al zijn politieke donaties sinds 1989, was 54 procent voor kandidaten of voor Democraten. Hij heeft geld aan Hillary Clinton gegeven en haar uitgenodigd voor zijn meest recente huwelijk. Hij maakte eerder pro-choice opmerkingen, pro-homohuwelijk reacties, veroordeelde Mitt Romney voor het maken van oneerlijke opmerkingen over immigranten, en steunde een in Canada gevestigd systeem van universele gezondheidszorg. De campagne van Mitt Romney in 2012 werd gedeeltelijk gesaboteerd door zijn introductie van een systeem in Obamacare-stijl in Massachusetts in 2006. Volgens rechten had het verleden van The Donald hem geëxcommuniceerd moeten hebben van de GOP weken geleden.

Toch staat hij niet alleen nog steeds aan het hoofd van het peloton, maar laat hij zien hoe goed hij de kunst van het opnieuw uitvinden beheerst. Dit is een man die meerdere faillissementen heeft aangevraagd en die nog steeds als een financiële zwoele wordt beschouwd. Dankzij de enorme kracht van zijn persoonlijkheid (en slimme media-vaardigheden), herinnert niemand zich iets van zijn bagage.

3 Hij negeert de Kingmakers

Als je de Republikeinse nominatie wilt winnen, zijn er enkele dingen die je moet doen. Een ervan is om door de belangrijke staten, zoals Iowa, South Carolina en New Hampshire, te gaan en gezellig te zijn bij de lokale feesten. Negeer die jongens, gaat de logica, en je campagne is toast. Maar Trump kan dit allemaal wegvegen.

Sinds de aankondiging van zijn kandidatuur negeert Trump de GOP-koningsmakers actief. Jeff Kaufmann, voorzitter van de Republikeinse partij van Iowa, zegt dat de Donald hem niet heeft gebeld of één keer om een ​​vergadering heeft gevraagd. In South Carolina hebben ze nog minder gehoord. Dit had zijn campagne moeten verdoemen in alle staten met vroege stemmingen. In plaats daarvan maakt het hem sterker.

Op het moment van schrijven wordt Iowa gek op Trump. Locals uiten hun steun voor zijn kandidatuur, en zijn toespraken trekken enorme menigten. Ook in Zuid-Carolina weigert de steun van Trump onder grassroots-activisten te verminderen. Door partybigwigs te vermijden en rechtstreeks naar de bron te gaan, lijkt Trump zijn status als buitenstaander te versterken.

Dingen kunnen nog verder gaan. Hoewel de strategie misschien nog een averechts effect heeft, heeft Trump misschien berekend dat alle andere staten genoeg hebben van vroege kiezers die alle aandacht krijgen. Door de neus van zelfgenoegzame Iowa- en New Hampshire-koningen te bloeden, zou Trump zichzelf nog populairder kunnen maken bij de kiezers elders.

2Hij heeft zichzelf onaantastbaar gemaakt

In een primitieve blauwe plek probeert een dwaze kandidaat zijn gebreken te verbergen. Een goede kandidaat omarmt ze. Donald Trump heeft deze logica tot een afschuwelijk extreem genomen. Door zijn belachelijke kant te spelen, zorgt hij ervoor dat mensen belachelijke dingen van hem verwachten. Als Jeb Bush de helft van zijn eigen campagne-aankondiging was vergeten, zou hij ergens rond de nul procent studeren. Wanneer Trump het doet, is het slechts een deel van de excentrieke charme van The Donald.

Dezelfde deal met het racisme. De "verkrachters" -opmerking van Trump had hem moeten zien wegrennen door de GOP. In plaats daarvan zei niemand iets gedurende een hele twee weken. Het schip voer. Als Trump meer anti-Mexicaanse opmerkingen maakt, ziet elke andere kandidaat die hem probeert uit te dagen er belachelijk uit. Door de eerste storm te doorstaan, heeft hij de macht gekregen om dingen te zeggen die de rest van het veld onbereikbaar zou vinden.

Het is geen leuke of nobele manier om het spel van de politiek te spelen, maar dan beweert Trump niet dat hij een aardige of nobele man is. Hij beweert te spreken voor een niet-vertegenwoordigde minderheid die vindt dat hun partij hen in de steek heeft gelaten. Aangezien polling blijft blijken, heeft hij misschien gelijk.

1Hij heeft een langetermijnstrategie

De meeste serieuze analisten zijn het erover eens dat de opiniepeiling van Trump niet eeuwig kan duren. Zodra normale Republikeinen zich ermee gaan bemoeien en de willekeurige onderwerpen die de huidige peilingen beantwoorden verdringen, kan hij wel achter Bush en Rubio en mogelijk Walker en Paul komen. Dit zal waarschijnlijk niet in de war raken van The Donald. Van wat we kunnen zien, heeft Trump zijn ogen op één prijs gericht: het debat in Fox News over televisie.

Al gepland voor 6 augustus, pakt het debat de top 10 uit de Republikeinse menigte door nummers te peilen en brengt ze samen om het uit te vechten. In deze fase zou zelfs een volledige implosie in de Trump-campagne hem waarschijnlijk voldoende reststeun geven als een van de 10. Op dat moment heb je een geboren showman met 20 jaar tv-ervaring op het podium, voor de camera's met een enorm publiek. Bijna iedereen is het erover eens dat het hele debat snel overweldigd zal worden door zijn persoonlijkheid.

Omdat het eerste grote debat komende maand een maand vooruitloopt, is 6 augustus cruciaal voor het bepalen van de mening van kandidaten. Als Trump er bovenop komt of eenvoudig zijn basis weet op te tuigen, zal hij van een flits in de pan veranderen in een serieuze mededinger. Zelfs als hij de nominatie niet afsluit (en het lijkt nog steeds onwaarschijnlijk dat hij dat zal doen), zal hij de agenda voor het geheel van de race hebben bepaald. We kunnen het mis hebben. Zijn campagne zal in de komende paar weken misschien van een klif vallen. Aan de andere kant vond iedereen dat zijn McCain-opmerkingen het einde van zijn ambities zouden aangeven. Geen geluk.