Delen:
10 Landmark-rechtszaken die niets hebben opgelost
Als het Amerikaanse rechtssysteem verre van perfect is, is het misschien omdat we verwachten dat het het onmogelijke zal doen - effectief individuele rechtspraak per geval behandelen en tegelijkertijd een precedent scheppen over toekomstige, minder duidelijke kwesties die van invloed zijn op de samenleving. Van amusementswetgeving tot strafzaken tot de wereld van de politiek, het vaststellen van juridische precedenten kan veel verder reiken dan de zaken die feitelijk in de rechtszaken betrokken zijn. En in bijna al dergelijke gevallen is de oprichting van een precedent slechts het begin van het debat.
10Grand Upright Music vs. Warner Bros. Records
1991
Vanaf het begin was rap afhankelijk van de kunst van het samplen: opgenomen passages uit bestaande composities incorporeren om nieuwe te creëren. Hoewel er binnen de branche enige discussie was over het gebruik van samples, duurde het tot 1991 voordat de zaak voor de rechter kwam met een onwaarschijnlijk brandpunt van borderline nieuwheid-rapper en Juice Crew C-lister Biz Markie.
Het ging om Markie's lied 'Alone Again', dat zwaar gecomposeerd was rond een sample van 'Alone Again (Naturally)', een nummer uit 1972 van de Ierse songwriter Gilbert O'Sullivan. In een interview uit 2010 vertelde O'Sullivan dat terwijl het platenbedrijf van Biz hem had benaderd over het verkrijgen van toestemming om de sample te gebruiken, hij had geweigerd nadat hij de voltooide track had gehoord, omdat hij niet dol was op het feit dat zijn melancholische, persoonlijke nummer werd gebruikt als een achtergrond voor Biz's comedy-stijl.
De rechtbank besliste dat kunstenaars niet alleen toestemming moesten krijgen, maar licentiekosten moesten betalen om opgenomen werk te kunnen samplen. Die uitspraak blijft tot op de dag van vandaag controversieel, omdat het het gebruik van sampling - een fundamenteel stuk van de architectuur van rapmuziek - beperkt tot alleen degenen die het konden betalen. Er kan worden geargumenteerd dat geen rechterlijke beslissing meer invloed heeft gehad op de creatieve richting van een kunstvorm.
9Brown vs. Entertainment Merchants Association
2011
Terwijl ouders al sinds mensenheugenis op zoek zijn naar bijdragende factoren in de popcultuur voor het slechte gedrag van hun tieners, heeft niets bewezen dat het een sluitende risicofactor is (naast gebrek aan betrokkenheid van de ouders). In 2005 waren gewelddadige videospellen het doelwit. De gouverneur van Californië en voormalig gewelddadige actiester Arnold Schwarzenegger hebben een wetsvoorstel ondertekend dat de verkoop van gewelddadige videogames aan minderjarigen beperkt. Als reactie hierop diende de Video Software Dealers Association (die zichzelf opnieuw noemde als de Entertainment Merchants Association) een rechtszaak in de rechtbank. Zo begon een zes jaar durende reeks van bevelen en beroepsprocedures die het hele Amerikaanse Supreme Court leidden.
De EMA beweerde dat videospellen media waren, net als alle andere media, en daarom beschermde toespraken waren onder het Eerste Amendement (ondanks hun interactieve aard). Omdat er geen dwingend bewijs was om interactieve media van elkaar te onderscheiden, en ook geen studies die op overtuigende wijze videogames koppelen aan echt gedrag, stemde de rechtbank ermee in. De uitspraak werd bevestigd door het Ninth Circuit Court of Appeal in 2009 en door de Supreme Court in 2011.
8Buchwald versus Paramount
1993
In 1992, de Eddie Murphy-komedie Naar Amerika komen was een enorme hit voor Paramount Pictures, met een winst van $ 288 miljoen, bijna exact 10 keer het budget. Hoewel dit bij elke definitie als een financieel succes moet worden beschouwd, merkte Paramount al snel voor de rechter op dat de film geen 'nettowinst' had gemaakt, een zin die jaren later berucht zou worden in Hollywood.
Ongeveer 10 jaar daarvoor hadden humor columnist Art Buchwald en zijn zakenpartner een scriptbehandeling verkocht getiteld Koning voor een dag voor Paramount voor een middelmatige som geld plus een percentage van de toekomstige winst. Paramount leek zijn belangstelling te hebben verloren, genoeg dat Buchwald zijn behandeling aan het winkelen was voor Warner Bros. In 1992 kwam Paramount plotseling vrij Naar Amerika komen, dat een identiek uitgangspunt had.
Hoewel Paramount niet ontkende dat hun script was gebaseerd op de behandeling van Buchwald, ontkenden ze dat elk percentage van de winst aan hem te wijten was, omdat er volgens de studio geen sprake van was. Ze voerden aan dat de wereldwijde smash van het kassa-kantoor nog steeds in de rode cijfers lag nadat de uitgaven voor de studio waren verantwoord en beweerden wat de advocaat van Buchwald hun 'rechten om een ongelooflijk waardeloze geldmanager te zijn' noemde.
Hoewel Buchwald en zijn partner $ 900.000 kregen toegekend in een vonnis waarin het oorspronkelijke contract 'onredelijk' werd genoemd, is er weinig procesvoering geweest, ondanks dat het een hot topic bleef in de hele branche. In 2010 is het budget voor Harry Potter en de Orde van de Feniks werd online gelekt, wat aantoont hoe Warner Bros. een verlies van $ 167 miljoen kon laten zien op een film die wereldwijd bijna $ 1 miljard verdiende, dankzij wat alleen zeer creatieve boekhoudpraktijken konden worden genoemd.
7 Opname Industry Association Of America vs. Napster
2001
In 1999 brachten amateurontwikkelaars Sean Parker en Shawn Fanning een online muziekdienst op de markt, gebaseerd op een concept dat in de begintijd van het internet splinternieuw was: peer-to-peer bestandsdeling. De focus lag op het relatief nieuwe mp3-bestand, een ontluikend medium voor gecomprimeerde muziek van gemiddelde kwaliteit. Binnen een jaar of zo dreef Napster 50 miljoen gebruikers aan en was het de extreme ire van de opname-industrie.
Het idee van muziekpiraterij die de industrie beschadigde, was zeker niets nieuws. Maar terwijl bijvoorbeeld de thuiscassetterecorders de verwachte overeenstemmende duik in de platenverkoop niet hadden kunnen leveren, deed Napster het veel gemakkelijker dan in de afgelopen jaren.Onder een reeks rechtszaken die werden ingediend door individuele artiesten en labels (waaronder, beroemde, Metallica), bracht de Recording Industry Association of America een eigen kostuum, dat in juli 2001 in zijn voordeel werd goedgekeurd.
De uitspraak - het verhandelen van auteursrechtelijk beschermd materiaal online was onwettig - fataal verlamde Napster, dat nu alleen op naam bestaat als onderdeel van de muziekdienst Rhapsody. De erfenis is een tweesnijdend zwaard, dat niet alleen de opkomst (en daaropvolgende daling) van copycat-netwerken voor het delen van bestanden, zoals Kazaa en Limewire, maar ook de uitvoerbaarheid van digitale muziek als medium voorspiegelt: de daling van Napster viel ruwweg samen met het vroege begin van Apple's iTunes.
6NFL spelers hersenschudding geschillen
2013
Hoofdletsel in het profvoetbal begon begin jaren negentig de publieke dialoog binnen te dringen, als gevolg van een brutale hit op Dallas Cowboys quarterback Troy Aikman in een game uit 1993, waaraan hij tot op de dag van vandaag niet meer kan spelen. In 1999 won de voormalige Chiefs en Steelers speler Mike Webster een hoorzitting voor de NBS Pension Board die hem permanent gehandicapt verklaarde als gevolg van hoofdletsel opgelopen tijdens een speler. Na Webster's dood in 2002 werden zijn hersenen onderzocht door de medische onderzoeker Bennet Omalu van Allegheny County, wie ontdekte het eerste bewijs in een voetballer van de hersentoestand bekend als CTE (Chronic Traumatic Enchephalopothy).
Sindsdien heeft de wetenschap duidelijk gemaakt dat CTE kan worden veroorzaakt door de soorten herhaalde impacts en hersenschuddingen die professionele voetballers constant ervaren. In een rechtszaak die door de NFL Players 'Association werd aangespannen namens meer dan 4.500 ex-spelers, kreeg de NFL de opdracht om een schikking van $ 765 miljoen te betalen, die in 2016 in hoger beroep werd bevestigd.
In de tussenliggende jaren tussen Webster's CTE-diagnose en de uitspraak, heeft de NFL verschillende verbeteringen aangebracht aan het ontwerp van haar helmen en een 'hersenschuddingprotocol' geïnitieerd om te voorkomen dat spelers meerdere hersenschuddingen oplopen zonder tijd voor herstel. Hoewel de NFL bekritiseerd werd omdat hij te langzaam over dit onderwerp ging, geeft een recent rapport aan dat de nieuwe veiligheidsmaatregelen effect hebben, met schokken die met 35 procent afnemen tussen 2012 en 2014.
5 Staat van New York versus Bernhard Goetz
1986
In 1984 bereikte New Yorker Bernhard Goetz zijn roem na een incident in de metro, waarbij hij vier tieners neerschoot en verwondde die hem al dan niet probeerden te beroven. Met zijn raciale ondertoon - Goetz was wit, zijn misschien-aanvallers zwart - en tegen de achtergrond van een stad in New York met exploderende criminaliteitscijfers, werd de volgende rechtszaak door de media en het publiek op de voet gevolgd en twee jaar lang voortgesleept. In 1987 werd Goetz niet schuldig bevonden aan alles behalve een inbeslagname van criminele wapens in wat een beslissend moment was voor de National Rifle Association, volgens Richard Feldman, destijds woordvoerder.
Volgens Feldman was het debat over wapenbeheersing in Amerika eerder gericht op de vraag of de gemiddelde Amerikaan zelfs het recht had om een pistool te bezitten. Na het Goetz-proces verschoof het debat naar de bespreking van "het wettige vermogen om er een te dragen." De implicatie van de uitspraak was dat gemiddelde burgers het recht hebben om zichzelf te verdedigen als rechtshandhaving hen niet kan beschermen, een sentiment dat te zien is in de talloze stukken wetgeving met verborgen of open draagvuurwapens, "Stand Your Ground" -statuten en dergelijke, die een belangrijk onderdeel zijn geworden van de dialoog rond wapenbeheersing in Amerika. De eerste "uitvaardiging" van het statuut dat vereist dat een wapenvergunning wordt afgegeven als de aanvrager aan de basisnormen voldoet, werd slechts één jaar na de uitspraak in Florida uitgegeven.
4Sebelius vs. Hobby Lobby Stores, Inc.
2014
In 2010 ondertekende de Obama-regering de wet op betaalbare gezondheidszorg, die erop gericht was alle Amerikaanse burgers toegang te bieden tot een ziekteverzekering. Als een bepaling van de ACA kregen werkgevers een mandaat om gezondheidsplannen te maken voor hun werknemers die alle vormen van anticonceptie behandelen. Deze bepaling raakte in stijve en onverwachte oppositie van Hobby Lobby Stores, die een rechtszaak aanspraken waarin een religieuze vrijstelling van dit mandaat werd geëist.
De kern van het proces was twee zeer lastige en controversiële concepten: het concept van religieuze vrijheid en dat van rechtspersoonlijkheid. De lobby van Hobby Lobby was dat de religieuze overtuigingen van het bedrijf haar beletten om anticonceptie te bieden, een positie beschermd door de Religious Restoration Act van 1993, waarin staat: "De overheid zal de uitoefening van religie door een persoon niet aanzienlijk belasten, zelfs als de last voortvloeit uit een regel van algemene aard. toepasbaarheid. "Bedrijven hebben veel van de rechten die op grond van de Amerikaanse wetgeving aan particulieren zijn toegekend, en het ging om de vraag of religieuze voorkeur daar een van is.
In 2014 oordeelde het Hof in het voordeel van Hobby Lobby, in een besluit dat talloze stukken van religieuze vrijheidswetgeving in zijn kielzog heeft aangemoedigd. Rechter Ruth Bader Ginsburg meende, in een vernietigende dissidentie: "In een beslissing van verrassende breedte, houdt het Hof staande dat commerciële ondernemingen, inclusief bedrijven ... zich kunnen afmelden voor elke wet (die alleen belastingwetten bespaart) die zij onverenigbaar achten met hun oprechte religieuze overtuigingen .”
3 Hooggerechtshof confirmatie hoorzittingen
1991
In 1991, ondanks minder dan een jaar op de bank, werd rechter Clarence Thomas door president George Bush genomineerd om slechts de tweede zwarte gerechtshof van het Opperste Gerechtshof te worden. Al vroeg gingen de hoorzittingen goed; vervolgens ontving een NPR-correspondent bij het Hooggerechtshof gelekte documentatie waarin Thomas werd gekoppeld aan beschuldigingen van seksueel misbruik door een voormalige werknemer met de naam Anita Hill.
Ironisch genoeg gebeurde de vermeende onfatsoenlijkheid terwijl Thomas voorzitter was van de Equal Employment Opportunity Commission, naast eerdere soortgelijke incidenten die zouden hebben plaatsgevonden terwijl Hill werkte onder Thomas bij het Amerikaanse ministerie van Onderwijs. Ondanks gedetailleerde getuigenissen van mevrouw Hill en verschillende andere vrouwen, werd Thomas op 15 oktober 1991 bevestigd door een marge van 52-48, de smalste in meer dan 100 jaar.
Het openbare schouwspel en de tand dese tanden bevestiging voor de controversiële gerechtigheid - die heeft bewezen een van de meest conservatieve in de geschiedenis van het Hof te zijn en nog steeds op de bank te vinden was toen hij dit meer dan 20 jaar later schreef - katapulteerde de kwestie van seksuele intimidatie op de werkplek in het publieke bewustzijn in een grotere mate dan ooit tevoren. De hoorzittingen en de nasleep ervan werden gedramatiseerd in de HBO-film van 2016 Bevestiging.
2Bush vs. Gore
2000
Hoewel het veilig is om te zeggen dat de presidentsverkiezingen in 2000 van 2000 heel dicht bij elkaar lagen, is er niet veel anders dat veilig is om te zeggen over een van de meest omstreden en controversiële verkiezingen in de geschiedenis van het land. Grote problemen met nieuwe stemmachines, samen met de wiskundige anomalie van de uiteindelijke president George W. Bush die tot winnaar werd uitgeroepen ondanks het verlies van de populaire stemming, leidde tot de perceptie bij een aanzienlijk aantal Amerikanen dat de verkiezingen op zijn best buitengewoon slecht werden afgehandeld of in het slechtste geval gestolen.
De kern van de zaak was de staat Florida en in het bijzonder verschillende provincies waarin de stemming buitengewoon dichtbij was, waardoor bepalingen in de staatswet ontstonden die om hertelling met de machine vroegen. Dit heeft de telling aangescherpt, waardoor de verliezende kandidaat de mogelijkheid heeft om provincies te selecteren om handmatig te hertellen. Gore deed, opteren voor hertellingen in vier provincies waar nieuwe hardware van de stemmachine verschillende klachten had veroorzaakt over slecht functioneren, waardoor de telling nog dichterbij was, met sommige provincies die de hertellingstermijn niet haalden.
Na een maand van intens afdingen op late stemrondes als gevolg van de hertellingen, slecht werkende stemmachines en de vermeende resulterende voorkeur voor sommige stembiljetten ten opzichte van anderen, heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof de beslissing van het Hooggerechtshof van Florida om de hertelling - en daarmee de hele hertelling - te vernietigen als ongrondwettelijk onder het veertiende amendement, omdat alle stembiljetten gelijk behandeld moeten worden. En de regering van George W. Bush werd geboren, en we hebben allemaal gelachen en gehuild in gelijke mate voor de komende acht jaar.
1Citizens United vs. Federal Election Commission
2010
De Federal Decion Campaign Act van 1971 heeft de invloed van bedrijfsgeld op Amerikaanse verkiezingen ernstig ondermijnd. Het vergde onder andere de volledige rapportage van campagnebijdragen en beperkte het bedrag dat de campagne van een kandidaat kon besteden aan adverteren. Deze laatste bepaling werd later ongrondwettelijk verklaard, aangezien reclame als vrije meningsuiting werd beschouwd en daarom werd beschermd. Dit maakte de weg vrij voor de uitspraak van het Hooggerechtshof ten gunste van de belangenbehartigingsgroep Citizens United in 2010.
Het Hof oordeelde dat, hoewel bijdragen van een individu of een bedrijf aan een kandidaat nog steeds strikt beperkt waren, dergelijke bijdragen aan een onafhankelijke organisatie die toevallig een bepaald kandidaat-platform zouden kunnen ondersteunen, als vrije meningsuiting onder het Eerste Amendement werden beschermd. Hoewel het Hof de uitspraak lijkt te hebben gemaakt in de veronderstelling dat dergelijke organisaties echt onafhankelijk van de kandidaten zouden blijven, werken Super Political Action Committees ("Super PAC's") vaak hand in hand met campagnepersoneel.
Het resultaat, sommige beweren, heeft ertoe geleid dat bedrijfsbelangen oververtegenwoordigd zijn ten koste van de gemiddelde burger. Het Amerikaanse Hooggerechtshof bevestigde de uitspraak van 2010 eenmaal, waarbij een verbod op het verbod op bedrijfsuitgaven van het Montana Supreme Court werd vernietigd. Dit zal vrijwel zeker niet de laatste uitdaging zijn die het moet weerstaan.
De echte naam van Mike Floorwalker is Jason, en hij woont in het Parker, Colorado gebied met zijn vrouw Stacey. Hij houdt van luide rockmuziek, koken en lijsten maken.