10 wrede dictators die we stiekem hebben gesteund

Per definitie is een dictator een slecht persoon. Daarom behandelt de internationale gemeenschap hen als paria's: de gruweldaden gepleegd door mensen als Kim Jong-Un verdienen geen plaats in een moderne progressieve wereld. Maar af en toe komt er een bloeddorstige psychopaat langs waar onze leiders niet alleen een oogje dichtknijpen, maar in feite financiële of militaire steun bieden. Hier zijn 10 gevallen van beruchte tirannen waar internationale hypocrisie de dag regeerde.

10Hosni Mubarak

We weten allemaal dat de voormalige dictator van Egypte, Hosni Mubarak, een slechte kerel was. Toen de Arabische lente zijn 30-jarige regeringsperiode ongedaan maakte, gaf de wereld een stille juichkreet: het was het einde van een autoritair monster dat verantwoordelijk was geweest voor duizenden doden, honderdduizenden gevallen van foltering en wie weet hoeveel willekeurige aanhoudingen en verdwijningen. In feite waren de enige mensen op de planeet die niet blij waren hem te zien gaan, onze eigen leiders.

Kijk, Mubarak was een van onze favoriete dictators. Tegen 2011 stuurden we hem een ​​jaarlijkse toelage van $ 1,3 miljard aan militaire hulp. Zelfs toen zijn zoon een groot deel van het BBP van het land in zijn eigen zakken stortte, bleven we zijn lof zingen. Toen de veiligheidstroepen van Mubarak de groothedenmoord begonnen op demonstranten, hebben we afgezien van het veroordelen van onze oude bondgenoot, zelfs als lichamen opgestapeld in de straten. Kortom, dit was een tiran die we volledig steunden. En toen zijn even bloeddorstige militaire opvolgers dit jaar overnamen, braken we onze eigen wetten om hen in plaats daarvan financieel te ondersteunen.

9 augustus Pinochet

De regel van Augusto Pinochet is een van de meer schandelijke afleveringen in de westerse geschiedenis. Op 11 september 1973 ontwaakten gewone Chilenen op militaire straaljagers die hun hoofdstad bombardeerden in een door de CIA gesteunde staatsgreep. Binnen enkele uren was de populaire linkse president Salvador Allende vermoord en had generaal Pinochet de macht over genomen, toen hij begon aan een 17-jarig bewind van martelingen, executies en geheime concentratiekampen die we bij elke stap van de weg ondersteunden.

En ik bedoel ondersteunde. In 2003 onthulden vrijgegeven overheidsdocumenten dat de CIA niet alleen de staatsgreep vormde, maar ook hielp Pinochet zijn beruchte martelcentra op te zetten, overwoog terroristische aanvallen tegen ongewapende burgers te lanceren en het hoofd van de gevreesde veiligheidstroepen van Chili op de loonlijst van Washington te zetten. Eenmaal aan de macht verwelkomde het Westen dit monster in de internationale gemeenschap, waarbij het VK zo ver ging om zijn uitlevering aan Spanje tegen zijn aanklacht wegens moord in 1999 te weerleggen. Tot op de dag van vandaag blijven idioten beweren dat Pinochet democratie naar Chili heeft gebracht - omdat het niet is alsof we ooit een niet-democratische dictator zouden steunen, toch?

8De Somoza-familie

De Somoza-familie was het antwoord van Nicaragua op de gekke Kim-dynastie in Noord-Korea - een zeer corrupte clan die een heel land bloedde en duizenden afslachtte. En we waren vastbesloten om alles te doen wat we konden om ze aan de macht te houden.

In de late jaren '70 dreigde de populaire Sandinista-beweging de Somozas uit de macht te werpen. Plots veranderde Nicaragua van een land dat we gewoon konden negeren tot een land dat echt democratisch dreigde te worden. Aangezien een democratisch Nicaragua niet in ons belang was, ging de Amerikaanse regering overdrive om te voorkomen dat het gebeurde.

Onder Jimmy Carter gaf Washington volledige steun aan de Nicaraguaanse Nationale Garde, een brutale en sadistische groep die niet boven bombardementen op burgerwijken uitsteeg en ongeveer 10.000 doden op hun geweten had. Deze steun ging zover als het smokkelen van bewakingsleiders op Rode-Kruisvliegtuigen (wat super-illegaal is) en het financieren van hun contra-terroristische campagne voor het volgende decennium. Erger nog, toen een orkaan Nicaragua verwoestte in 1988, weigerde Reagan om een ​​cent te sturen voor de hulpverlening, effectief straffen van burgers voor de omverwerping van de Somozas door Sandinista. Het was een domme, onzinnige politiek en het enige wat het deed was ervoor zorgen dat miljoenen Nicaraguanen nodeloos leden.

7Park Chung-Hee

Als je bent opgegroeid na, laten we zeggen, de jaren 1970, zou het je kunnen verbazen dat Noord-Korea niet altijd de gekste dictatuur op het schiereiland was. In de jaren '60 was Zuid-Korea een door armoede geteisterde woestenij, niet in staat om de bloeiende Noordelijke economie te evenaren, en werd geregeerd door de bloedbadminnende tiran Syngman Rhee. Dat veranderde allemaal toen Park Chung-Hee de macht greep, een periode van lange Zuid-Koreaanse welvaart inluidend - en hij deed het allemaal terwijl hij volledig gestoord was.

Met de impliciete zegen van Richard Nixon begon Park aan een reeks hervormingen, waaronder het verplicht stellen van de lengte van vrouwenrokken en het verbieden van mannen om lang haar te laten groeien. Minder vermakelijk hield hij ook vast aan zijn afwijkende mening, sloeg tegen de grondwet, begon zijn tegenstanders te martelen en liet zijn veiligheidsdiensten studenten demonstranten vermoorden. Hij overschreed zijn legale welkom als president volledig en moest uiteindelijk worden vermoord door een van zijn beste vrienden - maar wij in het Westen stonden altijd bij hem omdat, hij tenminste, hij geen Commie was.

6Suharto

Ontmoet Suharto, de meest corrupte man die ooit geleefd heeft - letterlijk. Transparency International schat dat hij meer dan $ 35 miljard heeft geplunderd uit Indonesië tijdens zijn 31-jarige regel. Maar corruptie is slechts het topje van deze bijzonder deprimerende ijsberg. Tijdens zijn jaren aan de macht, bezette Soeharto illegaal het eiland Timor (waarbij ongeveer een derde van de bevolking werd vermoord), zich bezighield met etnische zuiveringen tegen de Chinezen en overal 1-2 miljoen van zijn eigen mensen vermoord. En hij deed dit alles met een grote helpende hand uit Groot-Brittannië, de VS en Australië.

De gruwel begon allemaal toen de CIA een coup maakte tegen de vorige Indonesische dictator Soekarno.Alle goede bedoelingen verdwenen snel toen Suharto's soldaten begonnen aan een orgie van massamoord en etnische zuivering - verkrachting, marteling en opjagen van honderdduizenden etnische Chinezen. Kort daarna besloot het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken om mee te doen, door Suharto te voorzien van geweren, oproerbestrijdingsvoertuigen en straaljagers die de dictator gebruikte om civiele gebieden te bombarderen. In de daaropvolgende jaren begon Groot-Brittannië met een beleid om Suharto's tegenstanders in diskrediet te brengen, terwijl Australië de mijnbouwrechten naar bezet Timor bracht en er vrolijk gebruik van maakte omdat genocide om hen heen werd voortgezet. Misschien was Soeharto erger dan Saddam Hussein of zelfs Assad, maar toch steunde het Westen hem tot het einde toe, waardoor hij comfortabel kon sterven, omringd door zijn oneerlijke miljarden.

5Islam Karimov

Je hebt waarschijnlijk nog nooit van de islam Karimov gehoord. En waarom zou je? Hij is de despotische heerser van Oezbekistan, een land waarvan de meesten van ons amper weten dat ze bestonden, en een kleine oplichter die we jarenlang veroordeelden - tot 11 september gebeurde.

Kijk, Oezbekistan profiteert van een strategische locatie voor Afghaanse militaire ondernemingen. Dus toen we besloten Karimovs Taliban-buren binnen te vallen, hadden we Oezbekistan nodig. Helaas kwam deze alliantie op menselijke kosten die zo gruwelijk zijn dat het bijna ondenkbaar is.

Onder het bewind van Karimov lijden gewone Oezbeken aan marteling, intimidatie, gevangenneming en standrechtelijke executies. In 2003 schatte Human Rights Watch dat elk jaar 600 mensen illegaal worden vastgehouden, velen geslagen, verdronken of ronduit vermoord. Twee gevangenen werden zelfs levend gekookt in 2002, een zin waarin het onmogelijk zou zijn om in een betere wereld te schrijven. Mensen leven in verpletterende armoede, ondanks Amerikaanse financiering voor het regime tot een hoogte van $ 500 miljoen per jaar. $ 79 miljoen daarvan ging rechtstreeks naar de financiering van dezelfde veiligheidsdiensten die miljoenen kinderen dwingen te werken in slavenomstandigheden waarbij katoen wordt geoogst. Het is een van 's werelds meest repressieve dictaturen en we blijven er geld aan overhouden alsof we ons niets aantrekken van het lijden van zijn 30 miljoen mensen.

4Fulgencio Batista

Batista was Cuba's dictator voordat Castro het modieus maakte, een door de maffia ondersteunde corrupte dinosaurus die plaste met vloeiende Amerikaanse zakenlieden en overal de hel voor gewone Cubanen deed verdwijnen. Dus natuurlijk, toen het leek alsof zijn regime gedoemd was om in te storten, hebben we ons uiterste best gedaan om hem aan de macht te houden.

Voor de duidelijkheid, Batista's Cuba was een echte maffia-staat. Bijna alle casino's, bouwprojecten en banken werden betaald door en eigendom van New Yorkse Italiaanse en Joodse gangsters: dezelfde mensen die Washington had beloofd om zich terug te stoten naar huis, maar nu tactisch ondersteunde. En je kunt maar beter geloven dat Batista het leven geleefd heeft als de grootste gangster in de geschiedenis. Toen hij de summiere executie van dissidenten niet bestelde, bombardeerden zijn vliegtuigen hele rebellendorpen. Hij manipuleerde verkiezingen, verzoende de Amerikaanse ambassadeur en verkocht de middelen van Cuba in de put. Hij was een oplichter, een dief en een moordenaar - en onze niet-aflatende steun voor hem resulteerde in Cuba dat uiteindelijk onder de controle van nog een andere dictator viel.

3De Al-Khalifa-familie

Het record van Bahrein over mensenrechten kan het beste worden omschreven als "akelig". Onder de autocratische Al-Khalifa-familie hebben de veiligheidstroepen van het land een enthousiaste campagne gevoerd van onwettige detentie en marteling (om maar te zwijgen van het aanvallen van medici die probeerden gewonde demonstranten te helpen) . De gedetineerden zijn geëlektrocuteerd, hebben hun geslachtsdelen verbrand, zijn naakt uitgekleed en zelfs met verkrachting bedreigd. Dit alles is goed gerapporteerd en algemeen bekend. Nu: Willen raden wie zo'n wreed en beledigend regime zou blijven steunen?

Als je 'the West' hebt gezegd, dan gefeliciteerd: je patroonherkenningsvaardigheden zijn uitstekend. In 2012 exploiteerde Obama gelukkig een juridische maas in de wet om door te gaan met de verkoop van wapens aan Bahrein, ondanks het feit dat het Congres de deal heeft afgewezen. In 2013 maakte het VK een deal van £ 1 miljard om de corrupte Golfstaat te voorzien van straaljagers, terwijl de Britse zakenman Bernie Ecclestone het koninkrijk toestond zijn Formule 1-merk te gebruiken in een schaamteloze internationale PR-stunt. En zowel de EU als de VS bleven vreemd stil over het verpletteren van demonstranten tijdens de Arabische Lente, een hardhandig optreden waarbij duizenden mensen gevangen werden gezet en bruut werden gemarteld. Maar, hé, wat zijn enkele schendingen van de mensenrechten tussen vrienden?

2Gaddafi

Toen Libië in 1999 uit de kou terugkeerde, werd het gezien als een triomf voor de toenmalige premier Tony Blair. Met een gretigheid die nu vaag verontrustend lijkt, lobbyde Blair bij andere westerse leiders om "Mad Dog" Gaddafi te accepteren en het bedrijf opnieuw op te starten met de paria-staat. Het was als een slechte puberromance, het democratische Verenigd Koninkrijk sloeg plots op met autoritair Libië. En het VK werd zo'n razende fangirl dat het MI6 zelfs opdracht gaf om het vuile werk van Gaddafi uit te voeren.

In de vroege jaren 2000 begon de Britse inlichtingendienst over het systematisch vasthouden en uitleveren van vijanden van het Kadhafi-regime over de hele wereld. Inheemse Libiërs, wier enige misdaad was om zich te verzetten tegen mensenrechtenschendingen, werden "verdwenen" en keerden terug naar Libië, waar ze werden geslagen, geëlektrocuteerd en wreed gemarteld. Met Britse kennis werd een zwangere vrouw in een cel geketend en verlaten om te verhongeren. Kinderen zo jong als zes werden gekidnapt en naar detentiekampen gestuurd. Hoe ongelooflijk het ook lijkt, de regering van Blair werd in wezen een arm van het regime van Gaddafi - met MI6 die samen met uitgeleverde gevangenen vrolijke aantekeningen achterliet voor hun Libische tegenhangers. Het was een misselijkmakend misbruik van mensenrechten dat bijna alles op deze lijst overtreft, en de verantwoordelijke personen hebben nooit iets van een afstand gezien zoals gerechtigheid.

1King Abdullah

Wanneer je vervolgens een politicus hoort die Iran veroordeelt vanwege zijn houding tegenover homoseksuelen, of beweert dat de manier waarop Afghanistan met vrouwen omgaat onverenigbaar is met onze westerse waarden, neem dan een moment om Saoedi-Arabië te herinneren. Onder koning Abdullah draagt ​​de Golfstaat de doodstraf voor homoseksualiteit, en vrouwenrechten zijn vrijwel onbestaande. Migrerende werknemers worden routinematig gemarteld en seksueel misbruikt, terwijl jonge kinderen vaak zonder proces worden opgesloten en geëxecuteerd - vaak zonder zelfs maar te weten wat hun misdrijf was. Kortom, het is een van de meest repressieve regimes in de recente geschiedenis, en de EU, het VK en de VS zijn er volkomen in slaaf.

Op dit moment ondersteunt het VK een handel van £ 15 miljard met Saoedi-Arabië en verkoopt het vaak wapens - die vervolgens zijn gebruikt om hele dorpen in Jemen te doden, bijvoorbeeld. De VS rekenen Saoedi-Arabië tot de dichtsbijzijnde bondgenoten en hebben zich nooit uitgesproken tegen schendingen van de mensenrechten. Het Duitse leger leent regelmatig wapens en training aan de Saoedi's, zelfs als het land Ethiopische christenen deporteert in een rustige vorm van etnische zuivering. Alles over onze relaties met deze schurkenstaat is walgelijk, hypocriet verkeerd. Toch blijven onze leiders hen beschouwen als vitale bondgenoten en een kracht voor het goede in de regio. Als er ooit een reden was om ons volkomen ziek te voelen door onze slappe, moreel bankroete politici, dan is dit het dan.