10 Argumenten ter ondersteuning van het terughalen van het concept
Toen het ontwerp in 1973 werd geëlimineerd, waren de meeste Amerikanen blij dat het beleid voor verdeeldheid verdwenen was. Verplichte legerdienst - vooral tijdens de Vietnam-oorlog - was een ding dat gevreesd moest worden door degenen die in aanmerking kwamen en door hun dierbaren. Er zijn echter verschillende solide argumenten voor herinvoering van het ontwerp.
10Het concept verbindt burgers met het leger
Op het 2012 Aspen Ideas Festival, stelde generaal Stanley McChrystal voor dat Amerika de verplichte dienst heropstart, met vermelding van verschillende factoren. Een van de vele problemen die hij opmerkte, was zijn bewering dat slechts 1 procent van de Amerikaanse burgers een familielid in het leger diende of had. Dit betekent dat maar weinigen uit de eerste hand de effecten zullen zien die oorlog heeft op degenen die vechten.
Door het concept opnieuw in te stellen zou dit verband verbreed worden en in theorie zou het de oppositie tegen oorlog en de steun van vrede kunnen stimuleren om de blootstelling aan de problemen in verband met oorlog voeren te minimaliseren. Het kan ook resulteren in een beter begrip van de manier waarop het leger functioneert en hoe het zich richt op het bereiken van doelstellingen van buitenlands beleid. Dit zou de bevolking kunnen verenigen in het aannemen van een onderlegde positie over een bepaalde oorlog, ongeacht of ze dit ondersteunen of ertegen zijn.
9 Verhoogde aandacht voor buitenlands beleid
Met een ontwerp dat mogelijk van invloed is op de hele bevolking, zou de Amerikaanse regering veel meer onderscheidend moeten zijn in haar militaire strategie. Kiezers zouden meer aandacht besteden aan de posities van hun volksvertegenwoordigers in het buitenlands beleid en kunnen minder hawkish politici verkiezen om onnodige militaire actie te vermijden die hen of hun familieleden in gevaar zou kunnen brengen.
De theorie luidt dat het Amerikaanse volk veel minder snel geneigd zal zijn om bij elk conflict 'laarzen op de grond' te eisen, wetende dat een geliefde degene is die deze laarzen vult. Volgens een peiling die werd gehouden tijdens de presidentsverkiezingen van 2012, geloofde slechts 6 procent van de Amerikanen dat kwesties in verband met het buitenlands beleid een 'topprioriteit voor de president en het Congres' zouden moeten zijn, waarmee de huidige onverschilligheid ten aanzien van kwesties met betrekking tot het buitenlands beleid wordt benadrukt.
8Niet meer omzeiling van goedkeuring door het Congres
In de afgelopen jaren heeft de uitvoerende macht toestemming gekregen om oorlog te voeren zonder de voorafgaande goedkeuring van het Congres. De 1973 War Powers Act werd uitgevaardigd om deze situatie te vermijden, maar zowel George W. Bush als Barack Obama hebben de 2001 Authorisation of Military Force gebruikt (waardoor de president "alle landen, groepen of mensen kan aanvallen die geplande, geautoriseerde, toegewijde of hielp de terroristische aanslagen van 11 september 2001 ") om het Congres te omzeilen, ondanks enkele zeer zwakke connecties met de aanslagen van 9/11.
Dergelijke verklaringen zouden bijna zeker sterker worden tegengewerkt als ze meer zouden treffen dan alleen het professionele leger dat de VS momenteel in dienst heeft. De heersende publieke perceptie lijkt te zijn dat sinds militair personeel vrijwillig voor de dienst heeft aangeboden, zij weten dat zij mogelijk betrokken raken bij militaire conflicten buiten de goedkeuring van het Congres. Zulke methoden zijn lang niet zo gemakkelijk te accepteren door het grote publiek als de president drafieten naar de oorlog stuurt.
7 Reductie van bijwerkingen op geestelijke gezondheid
De incidentie van PTSS en geestesziekten wordt merkbaar hoger met elke tour of duty, en het huidige militaire systeem vereist vaak personeel om meerdere tours te bedienen, vaak met de tijd van service uitgebreid op elke tour. Dit schept een onevenredige last, een die kan worden verlicht met het extra personeel dat het concept zou creëren. De huidige situatie zorgt ervoor dat veel militairen veel te lang worden ingezet en er zijn verschillende gevallen geweest waarbij een mentale inzinking het aanzienlijke en onnodige verlies van het burgerleven heeft veroorzaakt.
Het aantal PTSS-patiënten is duizelingwekkend, aangezien 20 procent van de terugkerende veteranen van de oorlogen in Irak en Afghanistan lijden aan PTSS en andere psychologische problemen veroorzaakt door hun traumatische ervaringen. Volgens congreslid Charles Rangel: "We moeten ons afvragen hoe we de geestelijke gezondheid van onze troepen kunnen beschermen met behoud van onze nationale verdediging. Twee jaar ambtenaren van alle Amerikaanse ingezetenen zouden ons in staat stellen om aan beide doelen te voldoen. Onze militaire rangen zouden opzwellen en het zou niet nodig zijn om herhaalde betekening van onze troepen te eisen. "
6De gedeelde ervaring zou klassen en culturen verenigen
Degenen die persoonlijk in het leger hebben gediend, zeggen vaak dat militaire dienst alle klassen en culturen verenigt in een gedeelde ervaring. Dit schept belangrijk perspectief en begrip, en velen geloven dat deze gedeelde ervaring de lijnen van klasse en ras heeft vervaagd. Volgens Noel Koch, de man die het voorstel schreef en het militaire ontwerp beëindigde terwijl hij als speechwriter in het Nixon White House diende: "Het leger deed meer om de zaak van gelijkheid in de Verenigde Staten vooruit te helpen dan welke andere wet, instelling of beweging dan ook. Niet voor niets kwam 'Bro' in het Vietnam-tijdperk veel voor: 'Wie zijn bloed met mij vergiet, zal mijn broer zijn'. ”
Congreslid Rangel deelt in dit sentiment en zegt: "Als jonge mannen en vrouwen van alle rassen en sociaaleconomische posities samen zouden dienen, zouden onze burgers elkaars waarden, standpunten en overtuigingen gaan delen of tenminste begrijpen. Empathie en wederzijds respect zouden een broodnodig tegengif zijn voor het cynisme dat de jeugd van vandaag voelt als gevolg van de extreme partijdigheid in Washington. '
5Het gebrek aan een concept heeft meer militaire macht
In de 40 jaar voordat het concept werd geëlimineerd (1933-1973), stuurden de VS op 27 verschillende gelegenheden militair personeel naar het buitenland. In de 40 jaar sinds (1974-2014) is het leger 175 keer ingezet in het buitenland.Hoewel verschillende beïnvloedende factoren verband houden met het gebruik van militairen in het buitenland, lijken politici minder punten van voorbehoud te hebben om een vrijwilligersleger naar het buitenland te sturen in plaats van een leger dat is samengesteld uit diplomaten.
Rangel, het oudste lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, woog op dit idee en zei dat de aanwezigheid van een volledig vrijwillig militair het politieke besluitvormingsproces vorm heeft gegeven, te weten: "Te weinig van de leiders van het land hebben een persoonlijke in het welzijn van de strijdkrachten, en de uitkomst is voorspelbaar. Sinds het einde van het ontwerp in 1973 heeft elke president, zowel Democraat als Republikein, oorlogsvoering benaderd met de denkwijze van het binnenvallen, bezetten en uitbreiden van de invloed van onze natie. Het was deze houding die ons in de onnodige en kostbare oorlogen in Irak en Afghanistan bracht en die ons in dodelijke oorlogen in de toekomst dreigt te verwonden. We nemen beslissingen over oorlog zonder zorgen over wie ze bestrijdt. Degenen die vechten, hebben geen keus; als de vlag omhoog gaat, groeten ze en volgen ze de bevelen op. '
4Nationale service kan ruim worden gedefinieerd
De verplichte dienst zou niet beperkt moeten blijven tot militaire taken; het zou kunnen worden uitgebreid met het Peace Corps of civiele binnenlandse projecten. Theoretisch zouden drafieten een keuze hebben en zouden ze nog steeds het gevoel van perspectief en eenheid krijgen dat zoveel aanhangers van het ontwerp aanhalen wanneer ze verplichte dienstplicht voorstellen. Het concept van het concept hangt nauw samen met het sturen van jonge Amerikanen naar oorlog, maar als je het op deze manier zou uitbreiden, zou dat verband worden geëlimineerd en zou de nationale dienst waardevol kunnen zijn in beide tijden van oorlog en tijden van vrede.
Na het horen van de ideeën van generaal McChrystal met betrekking tot de herinvoering van de verplichte dienst, dachten Elizabeth Nabel, de president van Brigham en het Women's Faulkner-ziekenhuis, dat het idee zou kunnen worden uitgebreid door te zeggen: "Openbare dienst kan door een congres worden gecreëerd om één tot twee jaar te vereisen van openbare dienst door alle Amerikanen tussen de leeftijden van, zeg, 18 tot 25. De dienst zou ruim kunnen worden bepaald om het leger, het Vredescorps, AmeriCorps, de dienst in onze openbare scholen te omvatten. Ons land en deze personen zouden aanzienlijke voordelen hebben, onder meer door het talent van veel jonge mensen voor het nationale welzijn te benutten, jonge volwassenen een gevoel van burgerschap en openbare dienstverlening te geven, een infuus van groot talent in onze openbare sector dat nodig is het is heel duur. '
3Het volledige lidmaatschap van de politieke gemeenschap versterken
De Verenigde Staten hebben een groot probleem wat betreft de opkomst van de kiezers. Amerikaanse burgers worden steeds apathischer met betrekking tot hun stem in de representatieve regering. In de tussentijdse verkiezingen van 2014 oefende slechts 36,4 procent van de stemgerechtigde kiezers hun recht uit om een stem uit te brengen, wat de slechtste opkomst van de kiezers in 70 jaar was. De laatste keer dat de opkomst zo laag was, was 1942, toen een groot deel van het stemgerechtigde publiek vocht in de Tweede Wereldoorlog.
Christopher S. Parker, de auteur van Fighting for Democracy: Black Veterans and the Struggle Against White Supremacy in the Postwar South, merkt op dat de militaire dienst een belangrijke symbolische rol speelt. "De symboliek in verband met militaire dienst", schrijft hij, "motiveerde zwarte veteranen door voort te bouwen op de reproductie van de Amerikaanse politieke cultuur, waarin militaire dienst wordt gelijkgesteld aan volledig lidmaatschap van de politieke gemeenschap." Terwijl Parker de Afrikaans-Amerikaanse militairen besprak ervaring die kan dienen als stimulans voor politieke betrokkenheid, hetzelfde kan gelden voor al diegenen die dienen in het leger, aangezien de nationale dienst meer besef schept van het belang van levenslange politieke betrokkenheid.
2Near-Total Ondersteuning voor oorlogen De VS kiest
Wanneer het leger uit een klein deel van de bevolking put, draagt dat segment onevenredig de last van oorlog. Die last omvat slachtoffers. Als Philip Carter en Paul Glastris van de Washington Monthly hebben opgemerkt, een zevende van de Amerikaanse dodelijke slachtoffers in Irak kwam uit Camp Pendleton, Californië, waar de 1st Marine Expeditionary Force is gebaseerd.
Glastris en Carter zeggen: "Onze democratie zal geen impopulaire oorlogen bevechten omdat de mensen die de slachtoffers moeten dragen hun wil kunnen opleggen aan onze gekozen leiders om een oorlog te beëindigen die ze niet ondersteunen. Maar wanneer zo'n klein deel van Amerika de last draagt - en de kosten betaalt - van de oorlogen in Amerika, breekt dit democratische systeem af. "Met het concept op zijn plaats zou het besluit om oorlog te voeren veel zorgvuldiger worden berekend en zouden politici moeten ervoor zorgen dat er vrijwel volledige steun is voor de conflicten waarin de VS verkiezen zich in te zetten.
1Toekomst Politici zouden de ware kosten van conflicten begrijpen
Met verplichte dienstverlening zou er een beter begrip zijn van de gevolgen van zelfs het meest succesvolle militaire conflict, resulterend in een veel meer genuanceerde kijk op de waarde van het gebruik van militairen in het buitenland. Dat geldt ook voor degenen die in de toekomst een politiek ambt bekleden, waardoor ze veel minder geneigd zijn oorlog te voeren, vooral als diplomatie nog steeds kan worden aangewend om elk type conflict te voorkomen.
Noel Koch legt dit argument uit in de afsluiting van een artikel dat hij schreef voor de Washington Post in 2004, zeggende: "Amerika heeft deze ervaring nodig om de pool van mensen uit te breiden die waarschijnlijk hun weg vinden naar de gangen van de macht en, wanneer ze daar aankomen, om een diepgaande waardering van de ware kosten van conflict met zich mee te brengen . Zo kunnen we de risico's van raadgevingen verminderen van degenen die nooit het verschil hebben moeten leren tussen een oorlog en een cakewalk. "