Top 10 fouten in sciencefictionfilms

Science Fiction-films zijn geweldig voor het uitbreiden van de geest en het tonen van dingen die we misschien nooit te zien krijgen in het echte leven. Helaas lijken ze allemaal dezelfde fundamentele fouten te maken met betrekking tot echte wetenschap. Dit is een lijst van de top 10 fouten in Science Fiction-films.

10. Eenvoud

Dit is minder een misdaad van commissie dan een van weglating. De ruimte zit vol met wonderen die we niet eens kunnen beginnen te begrijpen, maar de meeste sciencefictionfilms zijn gebaseerd in een zeer simplistische omgeving en beginnen niet eens de prachtige mogelijkheden te onderzoeken die science fiction ons biedt. We zien geen interplanetaire tunnels, buitenaardse wezens op planeten rond pulsars, wezens die op dode zonnen leven, buitenaardse levensvormen die de randen van superzware zwarte gaten bevolken, of zo veel van de andere tot nadenken stemmende scenario's. Laten we onze science fiction-films spannen!

9. Simplistische planeten

Dit is vooral duidelijk in de Star Wars-films. Wanneer een planeet wordt geïntroduceerd in een science-fictionfilm, heeft deze een gelijk ecologisch systeem over de hele planeet - het kan bijvoorbeeld volledig bedekt zijn met sneeuw - of volledig bedekt zijn met zand. Als mensen op deze planeten leven, moeten ze water en andere belangrijke dingen verschaffen die nodig zijn om te overleven. Dit zou op zijn beurt suggereren dat de planeet een goed ontwikkeld complex ecosysteem zou moeten hebben dat van regio tot regio varieert - bijvoorbeeld ijs aan de polen en dorre aarde in het midden (dit is slechts een voorbeeld natuurlijk).

8. Alien / Human Breeding

Dit wordt vaak gezien in Star Trek - bijvoorbeeld Spock - hij was half mens en half Vulcan. Het is zelfs niet mogelijk dat mens / aap-kruisingen plaatsvinden als gevolg van genetische verschillen, het is ondenkbaar dat een mens en een vreemdeling in staat zouden kunnen zijn om te kruisen. Er zijn natuurlijk nog andere problemen: hoe voer je het kruisen uit als het buitenaards wezen geen seksuele organen heeft of de middelen om de noodzakelijke levenszaden te extraheren?

7. Alien / menselijke communicatie

Als er aliens zouden bestaan, zou het uiterst onwaarschijnlijk zijn dat we in een zeer korte tijd met hen zouden kunnen communiceren. Naast de reguliere problemen bij het vertalen van een geheel onbekende taal, zouden we ook een samenleving moeten overwegen die waarschijnlijk betrekking heeft op begrippen die we helemaal niet begrijpen. Stel je een buitenaards ras voor dat God probeert te begrijpen als ze nooit een idee van religie in hun samenleving hebben gehad. Natuurlijk doet dit er niet toe als de aliens communiceren met hun geest of met niet-hoorbare middelen - het zou voor ons onmogelijk zijn om met een race te communiceren die geen concept van zicht en geluid heeft.

6. Instant communicatie

Zelfs als we lichtdeeltjes / -golven gebruiken om radiogegevens uit te zenden, zouden de enorme afstanden in de ruimte directe radiocommunicatie onmogelijk maken. Een zeldzame uitzondering op deze fout is in de film Contact; terwijl de camera van de aarde wegtrekt, horen we dat de radio-emanaties steeds ouder worden totdat je eindelijk de stilte bereikt. Deze truc wordt zeer effectief gebruikt om te laten zien hoe groot de ruimte is.

5. Humanoïde aliens

Dit is endemisch in de verschillende Star Trek-series, waar wezens uit volledig verschillende sectoren van het universum er net zo uitzien als mensen, met uitzondering van de af en toe opbollende nok op hun voorhoofd, enz. Mensen evolueerden op aarde om aan zeer specifieke criteria voor overleving te voldoen - de aanname dat dit geldt voor alle andere planeten is belachelijk.

4. Explosies in de ruimte

Helaas maakt vrijwel elke sciencefictionfilm deze fout - in feite, in het vacuüm van de ruimte, kunnen er geen vlammen zijn (zoals vlammen zuurstof nodig hebben), en natuurlijk geen giek. Een uitzondering hierop is de film 2001, waarin Bowman opnieuw de Discovery betreedt door een luchtsluis uit te blazen.

3. Superluminale reis

Volgens de speciale relativiteitstheorie van Einstein, als een voorwerp de snelheid van het licht nadert, is de energie die nodig is om het voort te stuwen immens - tegen de tijd dat je de snelheid van het licht bereikt, is oneindige energie nodig - dit maakt sneller dan onmogelijk licht reizen onmogelijk voor mannen.

2. Aardzwaartekracht

Het maakt niet uit welke film je bekijkt, bijna allemaal heeft de aarde de zwaartekracht, ongeacht waar deze zich bevindt. Dit is natuurlijk belachelijk, tenzij je op een planeet bent, die de aarde op elke manier aanpast met betrekking tot ons niveau van zwaartekracht. Eén film, die niet voor deze fout valt, is opnieuw 2001. De slimme apparaten die in de film worden gebruikt om ons te laten zien hoe mensen in een niet-gravitaire omgeving zouden leven, maken dit tot een van de beste films in zijn genre.

1. Geluid in de ruimte

Geluid heeft lucht nodig om te reizen - zonder lucht (zoals we vinden in het vacuüm van de ruimte) is er geen geluid. Veel films negeren dit volledig en geven ons oorverdovende geluidseffecten tijdens gevechten. De grootste uitzondering op deze fout is, nogmaals, de film 2001 - alle activiteiten in de ruimte vinden plaats in stilte - met af en toe een toevoeging van de blauwe Donau.