Delen:
10 Real-life kosten van actiefilms
Actiefilms staan bekend om hun over-the-top destructie, hightech gadgets, geweldige voertuigen en een aantal echt dure setstukken. Natuurlijk zijn deze films allemaal fictief en gebruiken ze soms fictieve technologie. Maar als ze in het echte leven zouden gebeuren, wat zouden de financiële kosten dan zijn? Deze vraag heeft sommige mensen ertoe aangezet enkele beroemde actiefilms te onderzoeken en ze hebben zelfs de geschatte kosten van verschillende aspecten van de films berekend.
Het is ook belangrijk op te merken dat sommige ingangen mogelijk zachte spoilers bevatten.
10 Matt Damon opslaan
Wat is het met Matt Damon en moet ik worden gered? Het lijkt in veel van zijn films dat hij of gestrand is of aan een catastrofe moet ontsnappen. Het feit dat hij zo veel moet worden gered, inspireerde één Quora-gebruiker om op te zoeken hoeveel geld zou zijn besteed aan het redden van de vele personages van Matt Damon.
In Moed onder vuur, hij had een helikopterredding in de Golfoorlog I ($ 300.000) nodig, en in Saving Private Ryan, hij had een zoekfeest in de Tweede Wereldoorlog nodig ($ 100.000). Damon had een privébeveiligingsretourvlucht in het Midden-Oosten nodig Syriana ($ 500.000), een Amerikaans legertransport vanuit Bagdad in De groene zone ($ 500.000), en er is ook de beveiliging van het ruimtestation in gebruik en schade Elysium ($ 100 miljoen). En laten we zijn drie grootste uitgaven tot nu toe niet vergeten. Daar was de Mars-missie in The Martian ($ 200 miljard), het ruimteschip voor de evacuatie van de aarde Titan AE ($ 200 miljard), en dat interstellaire ruimtevaartuig in interstellair ($ 500 miljard).
Dat brengt het totale totaal op $ 900 miljard. Gelukkig is dit allemaal fictief, maar is Matt Damon echt $ 900 miljard waard? Alleen al voor bepaalde context hebben alle Damon-films samen $ 2,9 miljard aan de kassa opgeleverd.
9 Spook
2015
Op een bepaald moment in je leven, heb je waarschijnlijk nagedacht over hoe geweldig het zou zijn om een spion als James Bond te zijn. Hij heeft coole kleding, geweldige gadgets en gelikte auto's. Tech Insider besloot om eens te kijken naar hoeveel het zou kosten om James Bond te zijn Spooken laten we zeggen dat als je een belastingbetaler bent in het VK, je kunt maar hopen dat er echt geen spion is in MI6 zoals Bond.
Laten we eerst eens kijken naar wat Bond draagt. In de film heeft hij twee zonnebrillen die $ 895 gecombineerd zijn. Bond lijkt ook affiniteit te hebben voor kleding van Tom Ford. Het witte smokingjasje dat hij draagt is $ 4.390, terwijl zijn zwarte bommenwerperjas $ 2.222 is. Naast kleding van Tom Ford draagt hij een N. Peal mock coltrui die $ 305 kost. Ja. U leest dat goed. Er is een mock coltrui die meer dan $ 300 kost. Voor schoenen zijn zijn schoenen van Crockett & Jones Norwich en ze zijn $ 597. En echt, hoe vaak zie je de voeten van Bond?
Wat zijn gadgets betreft, hij maakt gebruik van een Sony RX100 IV-camera, ter waarde van $ 948. Zijn mobiele telefoon is een Sony Xperia Z5 en dat kost $ 927. Zijn horloge, een Omega Seamaster 300 die alleen de tijd aangeeft, heeft ongeveer $ 7.500. Zijn pistool is een $ 719 Heckler & Koch VP9. En natuurlijk zou Bond geen Bond zijn zonder een klein beetje alcohol. De wodka die wordt gebruikt in zijn beroemde martini's is gemaakt met gelimiteerde Belvedere Vodka, en dat kost $ 41. En als hij wijn drinkt, moet hij worden gekoeld, dus gebruikt hij een Bollinger Crystal Cooler-set ter waarde van $ 6.895. Het duurste item van Bond is de Aston Martin DB10, een auto die speciaal voor hem is gemaakt, en naar verwachting gaat deze voor $ 1,5 miljoen op de veiling.
Werp een extra Craig Blouson-jack ($ 1.390) en een hip paar Tom Ford-stijgbeugelbroeken ($ 1.531) en dit brengt Bond's totaal voor Spook tot $ 1.528.360. Hoewel dit misschien niet zo lijkt op James Bond, is het belangrijk om te onthouden dat dit geen andere auto's, gadgets of kleding bevat die hij in zijn 23 andere films heeft verzameld.
8 Het Harry Potter Serie
2001-2011
Een Dreuzelprijs op iets zetten in de tovenaarswereld van Harry Potter klinkt als een onmogelijke taak. Immers, het hebben van een magisch item of een magisch gebouw zou onbetaalbaar zijn. Dat weerhield David Cross er niet van om het onmogelijke te doen (nee, niet dat David Cross). Schrijvend voor de onroerend goed website Movoto, besloot Cross om de theoretische waarde van het onroerend goed voor de tovenaarsschool van Hogwarts te achterhalen. Om de kosten te berekenen, gebruikte hij drie bepalende factoren voor het proberen een prijs te bepalen: locatie, vergelijking met ander vergelijkbaar onroerend goed en vierkante meters.
In de boeken en de films staat nooit waar Hogwarts zich bevindt, maar er zijn aanwijzingen in de serie die aangeven dat de school in het Verenigd Koninkrijk ligt. De Hogwarts Express vertrekt vanuit Londen om 11:00 uur, reist 105 kilometer (65 mijl) per uur en arriveert bij zonsondergang op Hogwarts. Dat betekent, logistiek gezien, de enige plaats waar het naartoe kan gaan is Schotland. Met dat in gedachten lijken het landschap en de omgeving die in de boeken en films worden weergegeven op het gebied dat bekend staat als Galloway Hills. Kijkend naar grote en dure huizen in het gebied, stelde Cross vast dat de gemiddelde prijs per vierkante voet $ 493 zou zijn.
Vervolgens moest Cross uitzoeken hoe groot Hogwarts is. Aan de hand van schaalmodellen kwam hij erachter dat Hogwarts op een terrein van ongeveer 28 hectare zit. Wat het gebouw zelf betreft, berekende hij de vierkante meters op basis van het aantal studenten dat de school elk jaar bezoekt, namelijk 280 leerlingen. Als er 20 studenten per klas zijn en elke leerling 5.6 vierkante meter (50 ft) nodig heeft om te leren, dan is elke klas 93 vierkante meter (1.000 ft).
Dat betekent dat de school, die zeven verdiepingen telt met torens en een ondergronds gebied, een totale oppervlakte van 38.000 vierkante meter (414.000 ft) zou hebben. Dit lijkt echter geen speciale kamers te omvatten zoals de lerarenkantoren, woonvertrekken, een Zwerkbalveld of de Grote Zaal. Maar alleen voor het land, het hoofdgebouw en de torens wordt het onroerend goed van Hogwarts geschat op ongeveer $ 204 miljoen. Maar dat is zeker de investering waard als het komt met de Room of Requirement.
8 Godzilla
1998
Ramp-pornograaf Roland Emmerich's versie van Godzilla staat bekend als erg underwhelming. Maar hoewel er problemen zijn met elk aspect van de film, kan niemand ontkennen dat er veel dingen zijn vernietigd. YouTubers CinemaSins en VSauce3 brachten in feite de kosten van vernietiging door Godzilla in kaart, plus schade opgelopen door mensen die probeerden de gigantische hagedis te stoppen. Enkele van de duurdere items die werden vernietigd zijn het MetLife-gebouw ($ 565 miljoen), het Chrysler Building ($ 190 miljoen), de USS Ankerplaats ($ 1,1 miljard), de Brooklyn Bridge ($ 250 miljoen) en Madison Square Garden ($ 555 miljoen). Dat is niet het vermelden van alle schade aan de metro ($ 85 miljoen).
Het totale totaal van alle op ons afgebeelde vernielingen is $ 3,3 miljard, en als dat wordt gecorrigeerd voor inflatie, zou het meer dan $ 4,9 miljard zijn. Natuurlijk, als je de 2014-reboot van hebt gezien Godzilla, je weet dat de kosten van de schade in de 1998-versie een schijntje is in vergelijking met de nieuwere film.
6 Ijzeren man Trilogie
2008-2013
Als het er op aan komt, zijn de twee echte superkrachten van Tony Stark zijn verstand en zijn geld. Immers, als hij slim was maar niet over het geld beschikte, zou zijn kostuum waarschijnlijk niet zo effectief zijn. Het probleem waar Stark op een gegeven moment mee te maken kan krijgen is dat Iron Man erg duur is.
MoneySupermarket.com, een prijsvergelijkingswebsite, besloot om het bedrag te berekenen dat Stark aan het einde van Iron Man's laatste zelfstandige film zou hebben uitgegeven. Iron Man 3. Een belangrijke kost is de 42 verschillende soorten harnassen die hij heeft gebouwd. Mark 1-7, die te zien waren in de eerste twee films, kostten samen $ 1,5 miljard. De pakken die hij aan het einde van de tijd heeft gebouwd Iron Man 3 zijn Mark 8-42, en ze zijn ongeveer $ 7 miljard waard.
Een ander belangrijk hulpmiddel dat Stark gebruikt, is Jarvis, het kunstmatige intelligentiesysteem dat hij ontwikkelde. Om een soortgelijk systeem te maken, zou het $ 10 miljoen kosten. Naast Iron Man-uitgaven leeft Stark in een zwoele Cliffside Malibu-woning ter waarde van $ 25 miljoen. Vervolgens voeg je al zijn auto's toe ter waarde van ongeveer $ 1,7 miljoen en aan het einde van de trilogie bracht Stark meer dan $ 10.086.485.000 uit. Misschien zou Stark moeten overwegen om zijn Mark-pakken te huren voor verjaardagsfeestjes voor kinderen om die kosten terug te verdienen.
5 Jurassic Park
1993
Wie zou geen echt Jurassic Park willen bezoeken? Toegegeven, het park is een dodelijke valstrik, maar toch zouden er echte, levende dinosaurussen zijn! De vraag is dan hoeveel het zou kosten om Jurassic Park te bouwen en te onderhouden? Fandango Movieclips nam een kijkje in de klassieker van 1993 om diezelfde vraag te achterhalen, en zoals je waarschijnlijk al geraden had, is het een hoop geld.
Jurassic Park bestaat eigenlijk uit twee eilanden die voor de kust van Costa Rica liggen. Eén eiland werd gebruikt om het park te huisvesten, en de andere werd gebruikt om de dinosaurussen op te voeden. Alleen al voor het land bedragen de kosten 10 miljard dollar. Om het park te bemannen met genetische ingenieurs, advocaten, dierenverzorgers, paleontologen en computeringenieurs, kost het ongeveer $ 7,9 miljoen.
Voor de prijs van het klonen van de dinosauriërs vergeleken ze het met de kosten die een bedrijf genaamd Bio Arts aanrekent om honden te klonen. Dat was $ 150.000. In het park zijn er 50 verschillende soorten dinosaurussen. Dus als je een van elk kloneert, en extra kosten invoert, zoals surrogaten, stamcelonderzoek en genmodificatie, dan kost het klonen van dinosaurussen tot $ 8,5 miljoen (een koopje als je er echt over nadenkt). Maar om het DNA te krijgen, moet je de mijne voor muggen in barnsteen ... wat $ 9 miljoen zou kosten.
Voor de bouw van het park vergeleek Fandango het met andere themaparken van wereldklasse. De gemiddelde kosten voor het bouwen van een daarvan zijn ongeveer $ 1,5 miljard. Dan zijn er lopende operationele kosten voor het runnen van een pretpark. Disney besteedt bijvoorbeeld jaarlijks $ 11,7 miljard aan parkuitgaven. Maar Jurassic Park heeft een zeer unieke add-on, het zijn levende dinosaurussen waarvoor moet worden gezorgd. Voor die geschatte kosten dacht Fandango dat het vergelijkbaar zou zijn met 's werelds grootste dierentuin, de San Diego Zoo. Ze hebben 660 soorten en meer dan 3700 dieren en hun uitgaven voor het jaar zijn ongeveer $ 207 miljoen.
Als je alle uitgaven combineert, betekent dit dat het openen van Jurassic Park $ 23,4 miljard kost, en dat er dan een jaarlijkse kost van $ 11,9 miljard zou zijn om het park te runnen en te onderhouden.
4 De Wrekers
2012
Aan het einde van Joss Whedon's De Wrekers, Loki gebruikt de Tesseract met succes om een wormgat boven Stark Tower in Manhattan te openen. Dit leidt ertoe dat de Avengers zich verzamelen om de invasie van Chitauri af te weren. Zoals je zou kunnen veronderstellen, is de eindstrijd behoorlijk destructief, en het laat veel van Manhattan in puin achter.
Benieuwd hoeveel schade eigenlijk door de strijd is veroorzaakt, The Hollywood Reporter vroeg een van de toonaangevende rampvoorspellings- en beoordelingsfirma's, Kinetic Analysis Corp. (KAC), om de kosten van de schade te schatten. Volgens KAC zou de fysieke schade $ 60-70 miljard kosten en zouden de economische gevolgen en saneringskosten $ 90 miljard zijn.Bij de verantwoording van het verlies van mensenlevens zou het totale bedrag van de vernietiging ongeveer $ 160 miljard bedragen. Voor sommige perspectieven kostte de aanval van 11 september $ 83 miljard, terwijl orkaan Katrina $ 90 miljard kostte. Als je die twee rampen combineert, dan is het slechts $ 13 miljard meer dan de fictieve aanval op New York.
3 Star Trek
2009
Hoeveel kost het om uw eigen USS Enterprise te bouwen? Welnu, om dat te doen, zou u moeten beslissen welke Enterprise moet worden berekend. Dus Eric Limer op Gizmodo besloot om te zien hoeveel het zou kosten om die in de te bouwen Star Trek reboot geregisseerd door J.J. Abrams.
Volgens bronnen is de grootte van het ruimteschip 725 meter lang, 191 meter (625 voet) hoog en de schoteldiameter 305 meter (1.000 voet). Dat betekent voor grondstoffen, zoals staal, dat je $ 12,4 miljard gaat betalen. Dan moeten die grondstoffen worden geassembleerd.
Maar om iets als de USS Enterprise te bouwen, zou het in delen moeten worden gebouwd en in de ruimte moeten worden samengevoegd, en dat is waar de werkelijke kosten binnenkomen. Laten we bijvoorbeeld kijken naar het echte ruimteschip SpaceX, de Falcon Heavy. Met dit ruimteschip kun je een pond spullen in de ruimte vervoeren voor $ 1.000. De grondstof die nodig is voor de USS Enterprise zou 228.000 ton zijn. Dat betekent dat het $ 456 miljard zou kosten om het materiaal in een baan om de bouw te krijgen, en dat is niet eens inclusief arbeid.
Natuurlijk zou de USS Enterprise niet hetzelfde zijn zonder zijn hightechvoordelen. Voor replicators kunnen 3-D-printers worden gebruikt, met name MakerBot's Replicator 2. Deze kosten elk $ 2.000. Maar meer dan één zou nodig zijn voor een schip van die omvang. Limer suggereert dat het schip er 50 zou hebben, en ongeveer 10 van hen zouden grote printers zijn voor productiebehoeften. Natuurlijk zou het materiaal nodig hebben om te printen. Dus als u rekening houdt met de kosten van de printers, het afdrukmateriaal en de verzendkosten, kosten de replicators meer dan $ 300.000. Wat betreft een holodeck, als je er een zou maken met gebogen televisies, krachtige computers en motion-tracking camera's, zou het $ 6.5 miljoen voor één, tellende verzending, uitvoeren.
Zodra je een gigantisch ruimteschip hebt gepimpt met replicators en een holodek, zul je wat wapens nodig hebben om jezelf te beschermen. In de serie gebruiken ze fotontorpedo's, maar die bestaan niet in het echte leven, dus het is moeilijk om hun kosten te berekenen. Maar ter wille van het argument, stelt Limer voor om geavanceerde UGM-133 Trident II-raketten te gebruiken die in staat zijn om kernkoppen te dragen. Een raket kost $ 30,9 miljoen om te maken, en hij weegt ongeveer 59.000 kilogram (129.000 lb). Het is onduidelijk hoeveel torpedo's er aan boord zijn, maar in de originele serie huisvest de USS Enterprise 38. Dus Limer gebruikt hetzelfde bedrag om het gemakkelijker te maken. Dit betekent dat de torpedo's ongeveer 6 miljard dollar kosten om te produceren en verzenden.
Naast de torpedo's heeft de Enterprise ook zes faserstralen en heeft de marine een laserpistool ontwikkeld dat een geschikte vervanging zou zijn. De geschatte kosten van zes wapens die de ruimte worden ingestuurd, bedragen slechts $ 171,6 miljoen. Ten slotte kost personeel en voorraden ongeveer $ 4,3 miljard.
Voor dat alles, dat niet eens de warp drives, de transporter of elektronica omvat, is het totaal $ 478,947,711,160. Dat is meer dan het BBP van Noorwegen.
2 Man van staal
2013
In Man van staal, na de pogingen van General Zod om te terraformen mislukt de aarde vanwege Superman, Zod zweert het om elk laatste mens te doden. Vanaf daar ontvouwt zich de meest destructieve strijd in de geschiedenis van superheldenfilms (tot nu toe). Volgens Watson Technical Consulting, een bedrijf dat mogelijke schade door rampen schat, zou het gevecht tussen Superman en Zod $ 750 miljard aan fysieke schade veroorzaken. Erger nog, het zou 129.000 mensen hebben gedood, met 250.000 vermisten (vermoedelijk dood) en nog eens miljoen gewonden.
Alles bij elkaar genomen zouden de schade, opruiming, verlies van mensenlevens en verwondingen als gevolg van de strijd $ 2 biljoen kosten. In termen van vernietiging zou het zijn als het doen ontploffen van een 20-kiloton atoombom. Dat is ongeveer de grootte van de "Fat Man" bom die op Nagasaki, Japan, op 9 augustus 1945 is gevallen. Het verschil zou zijn dat de strijd tussen Superman en Zod geen straling achter zou laten.
1 Star Wars
1977
Een van de meest indrukwekkende ruimtetuigen die ooit in een film is verschenen, is de Death Star Star Wars. Als iemand er een zou bouwen, hoeveel zou het dan terugzetten? Economische studenten aan de Lehigh University besloten om die vraag te beantwoorden om te zien of zelfs de buitenkant kon worden gebouwd. De eerste Death Star wordt beschreven als 140 kilometer (460.000 ft) in diameter, en de studenten geloven dat het is gemaakt van staal. Met behulp van een modern oorlogsschip als referentiekader, geloven ze dat de Death Star ongeveer 1.08 quadrillionton staal nodig zou hebben. Hoewel er genoeg ijzer in de aarde is om twee miljoen Death Stars te bouwen, ligt het probleem bij de huidige snelheid van de staalproductie, het zou meer dan 830.000 jaar duren om voldoende ijzer in staal om te zetten.
Ten slotte zouden de kosten van al dat staal $ 852 quadrillion zijn, wat 13.000 keer het BBP van de aarde in 2013 is. En dat is slechts het uiterlijk! Dat omvat niets binnen de Death Star, zoals motoren, levenssystemen, elektronica of wat dan ook. Dus als je je eigen Death Star wilt, wil je misschien die centjes gaan knijpen en staal opslaan.