Delen:
10 Waanzinnig veel voorkomende misvattingen over psychopaten
Psychopaten intrigeren en beangstigen ons tot de kern. De media en films schilderen vaak levensgrote portretten door verregaande claims te gebruiken en deze veronderstelde psychische aandoeningen met overdreven eigenschappen te beschrijven. Met schattingen van het aantal psychopaten variërend van 3 tot 4 procent van de bevolking, ken je er waarschijnlijk een aantal op dit moment zonder het te beseffen.
Als we echter naar de feiten en misvattingen kijken, beginnen we een beeld te zien van mensen die veel menselijker lijken. Het is veilig om te zeggen dat de documentaire die je hebt bekeken of het artikel dat je leest waarschijnlijk niet klopte.
We zullen ook sociopaten behandelen in dit artikel. Ja, er is een verschil tussen de twee, maar de woorden zijn vrijwel synoniem en worden door elkaar gebruikt. Dus, zonder verder oponthoud, hier zijn 10 belachelijk vaak voorkomende misvattingen over psychopaten en sociopaten.
10 De vier soorten psychopaten
Niet alle psychopaten en sociopaten zijn hetzelfde. De vier hoofdtypes van psychopaten (elk met respectieve kenmerken van het subtype) zijn het Disaffiliated Type, het Vijandige Type, het Disempathetic Type en het Cheated of Agressieve Type.
Wanneer we denken aan een psychopaat of sociopaat, komt het geschonden type het meest voor de geest. Deze personen hebben het absolute onvermogen om contact te maken met iemand in hun leven. Hun relaties zijn afgezwakt, zo niet geheel afgesneden.
Het vijandige type heeft duidelijke eigenschappen. Ze zijn boos, impulsief, snel agressief en snel in het kwijtraken van geweld. Ze zijn altijd klaar voor een gevecht.
Het Disempathetic-type kan sterke banden hebben en nauwe relaties hebben met bepaalde mensen, zoals romantische relaties of verbrijzeling. In deze situaties zijn de sociopaten vrij zorgzaam en geven. Tegelijkertijd behandelen ze alle anderen in de wereld als ... nou, zoals sociopaten mensen behandelen.
Het cheated of agressieve type bevat degenen met een persoonlijke vendetta tegen de wereld. Ze hebben het gevoel alsof ze zijn bedrogen en een oneerlijke hand hebben uitgedeeld, dus ze zijn klaar en willen iedereen op alle mogelijke manieren terughalen. Ze geloven dat de regels van de wereld niet op hen van toepassing zijn.
9 Ze hebben de neiging om een ondermaatse intelligentie te hebben
Het woord 'psychopaat' creëert beelden in onze geest van intelligente, zelfverzekerde, succesvolle mensen zoals Ted Bundy of Amerikaanse psychopaatis Patrick Bateman die wegkomt met het doen van vreselijke dingen terwijl hij de rest van ons lacht. We denken dat ze slim moeten zijn om hun weg door het leven te manipuleren en tegen te gaan en dat ze pas ontdekt worden wanneer ze willen zijn. Dan verdwijnen ze als een ninja in een wolk die bestaat uit de verwarring van degenen om hen heen.
In werkelijkheid, wanneer psychopaten worden ontdekt, is dit meestal te wijten aan een fout, regelrechte luiheid of onvoorzichtigheid. Een korte blik op seriemoordenaars zal aantonen dat de meeste psychopaten dom zijn. Afgezien van Ted Bundy en Ed Kemper, zou het moeilijk zijn om zeer intelligente seriemoordenaars te vinden.
8 Ze zijn verrassend menselijk
We zien vaak documentaires die sociopaten omschrijven als 'sluw,' 'charmant' en anderszins bedreven in hun bedrog en schema's. Meestal horen we over in het algemeen positieve eigenschappen die worden toegeschreven aan intelligentie.
Door naar een moderne documentaire over sociopaten te kijken, in het bijzonder een die de 'bedrijfspsychopaat' bespreekt, zouden we geloven dat deze mensen geen gebreken hebben en te allen tijde perfect overkomen. Maar dat is absoluut niet het geval.
Zoals we hebben besproken, hebben sociopaten meestal een intelligentie die onder het gemiddelde ligt. Koppel dit aan hun dwanghandelingen, die hen verhinderen om net als de rest van ons te functioneren, en het is waarschijnlijk dat ze falen in hun inspanningen veel meer dan dat ze slagen.
Wanneer we tegenwoordig aan sociopaten denken, stellen we ons voor dat piepzware mensen op hoge plaatsen succesvol anderen op een grote manier manipuleren. In feite falen de meeste van deze mensen, omdat ze zichzelf als nomaden, zwervers en zwervers vinden. Ze gaan altijd naar een nieuw gebied om andere mensen te vinden met wie ze opnieuw moeten beginnen.
Dit zal onvermijdelijk eindigen als de sociopaat de nieuwe mensen uitput (die als middelen worden gezien) of een slechte reputatie opbouwt die het tijd zal maken om weer verder te gaan. Het type sociopaat dat geen nis kan vinden en een stabiel leven kan opbouwen, wordt de Nomadic Sociopath genoemd.
7 Ze willen waarschijnlijk je vriend zijn
Dit begint als dat deel in te klinken The Matrix waar Agent Smith zegt dat het menselijk ras een "virus" is dat van gastheer naar gastheer gaat, en de hulpbronnen exploiteert totdat ze leeg zijn en vervolgens verder gaan. Na verloop van tijd begint het "masker" van de psychopaat af te brokkelen om zijn ware innerlijke bedoelingen te onthullen.
Maar wat als sociopaten eigenlijk naar een nieuwe omgeving gaan met de intentie om vrienden te maken en de vrede te bewaren? Wat als ze de omgeving om hen heen niet willen vernielen en het net is gebeurd?
Het is zeer waarschijnlijk dat dit het geval is. Op de vraag waarom het mis gaat, hebben de meeste sociopaten geen flauw idee. Psychopaten hebben er alle belang bij allianties aan te gaan en ze vreedzaam te houden.
Zeker, psychopaten zijn vaak destructieve mensen die je gevoelens voor hen ruilen voor elke kans die ze krijgen, maar dit betekent niet dat ze actief proberen te vernietigen als een virus, zonder enige reden. Sociopaten willen heel graag vrienden net als de rest van ons. Ze begrijpen misschien niet waarom ze niet kunnen "verbinden" zoals iedereen doet. Sterker nog, ze weten misschien niet eens dat ze psychopaten zijn.
Denken dat ze plastic mannequins zijn die geen bondgenoten of maatjes nodig hebben, is ronduit verkeerd. Hoewel ze vaak eenlingen zijn, is dit niet altijd het geval. Laat jezelf niet misleiden door te denken dat psychopaten niet oprecht zijn in het zoeken naar kameraadschap.Sommigen beginnen zelfs te beweren dat psychopaten mogelijk in staat zijn om lief te hebben, maar ze houden van een andere reeks eigenschappen.
6 De meesten zijn niet gewelddadig
Laten we de statistieken eens bekijken. Hoewel het vaak wordt besproken dat niet alle psychopaten en sociopaten gewelddadig zijn, wordt zelden vermeld dat gewelddadige sociopaten een extreem laag percentage van de bevolking uitmaken.
Allereerst moet worden opgemerkt dat veel psychopaten zelfs geen criminelen zijn. Net als autisme vindt psychopathie plaats op een spectrum, met weinig psychopaten aan het extreme einde. Recente onderzoeken hebben aangetoond dat psychopaten niet gewelddadiger zijn dan de gemiddelde persoon.
5 Sommige ervan zijn zelfs ongevaarlijk
Dwanglaters, leugenaars en narcisten? Onschadelijk?
Ja, dat lees je goed. Sommige sociopaten en psychopaten, degenen die geneigd zijn te vallen op het hoogfunctionerende einde van het spectrum, zijn eigenlijk vrij ongevaarlijk. Hoewel gesteld kan worden dat sociopaten die dwangmatig liegen of falen om hun verplichtingen na te komen op zichzelf een nadeel zijn, zijn er zeker degenen die helemaal geen fysieke schade aanrichten. Deze klassen vallen onder die categorie.
Sommige eigenschappen van psychopaten - zoals het niet nakomen van verplichtingen en parasitaire levensstijlen - zijn in feite helemaal niet schadelijk (hoewel ze misschien vervelend zijn).
4 Het is geen narcisme
Van Facebook en helpgroepen tot webpagina's op prominente sites, we zien, Äúnarcissism,Äù en, Äúsociopathy,Äù gebruikt alsof ze bijna één en dezelfde of twee varianten van dezelfde aandoening waren. Dit is zeker niet het geval. Sterker nog, meestal worden de twee niet eens achter elkaar gediagnosticeerd.
Het meest voor de hand liggende verschil tussen de twee is dat narcisme meer een innerlijk gefocuste aandoening is waarbij de persoon absoluut geobsedeerd is door het centrum van aandacht te zijn. Elke kwaadaardigheid of manipulatie is slechts een middel om de belangrijkste persoon in het universum te worden. Aan de andere kant beschouwen sociopaten macht en manipulatie als het doel op zichzelf.
Dit onderscheid is met name belangrijk als we overwegen hoe we elk moeten aanpakken. Als de angst en paranoia van de narcist kunnen worden opgelost met een dosis ego-streling, kunnen we een kans maken om hun slechte gedrag in een relatie of op de werkplek te stoppen. Voor een sociopaat is het spel het doel en kwaadwilligheid is de vreugde die ze zoeken. Er is echt geen toevluchtsoord om ooit te worden aangevallen door een psychopaat.
3 Het kan zelfs geen geestelijke ziekte zijn
Wist u dat psychopathie de eerste psychische aandoening was die eigenlijk een psychische aandoening werd genoemd? Wist je ook dat het misschien niet eens een psychische aandoening is?
Veel van de huidige literatuur suggereert dat psychopathie misschien niet één alomvattende monolithische ziekte is. Het kan eerder een mengsel zijn van slechte gedragskenmerken die deel uitmaken van andere psychische aandoeningen en samenkomen om een bepaald type individu te vormen.
Een andere filosofische kwestie is het idee dat psychopathie een ziekte is die volledig gebaseerd is op normatieve ethiek, wat betekent dat slecht gedrag een mentale ziekte is. Bij de meeste, zo niet alle, psychische aandoeningen, lijden de patiënten op een gegeven moment aan de ziekte. Bijvoorbeeld, de bipolaire crasht in de greep van absolute wanhoop na het berijden van de hoge vloedgolf van manie.
Maar psychopaten en sociopaten zijn bijna altijd tevreden met hun ziekten. Er zijn geen lucide momenten waarbij ze de ellende bezitten die hun dwangmatig gedrag is. Ze ontkennen simpelweg dat er iets mis is met hen en gaan door met leven.
Het probleem wordt nog complexer als we bedenken dat het gemakkelijk is om gedrag te observeren, maar dat het moeilijk is om intenties te observeren, waar een gebrek aan empathie en minachting voor de veiligheid van anderen aanwezig is. Hoe weet je waarom iemand doet wat hij doet? Vanzelfsprekend zijn er nog veel onbeantwoorde vragen over psychopathie.
2 Ze hebben ethiek
Net als wij weten psychopaten goed en fout. Sterker nog, ze hebben mogelijk meer over hun ethische systemen nagedacht dan de gemiddelde persoon. Veel psychopaten en sociopaten in de geschiedenis hebben langdurige ethische systemen gehad - van de bizarre wereld van GG Allin tot de ambitieuze herwaardering van waarden van de filosoof Friedrich Nietzsche. Vaker wel dan niet, psychopathische ethiek omgaan met macht en menselijke relaties.
Bovendien beginnen we de oude opvatting van een psychopaat als een robotachtige maniak uit te dagen en te vervangen door een nauwkeuriger beeld van iemand wiens verkeerde afstemming van emoties op de werkelijkheid en het onvermogen om contact te maken met anderen vreemde resultaten kan opleveren. Sommige van deze personen kunnen zelfs worden beschouwd als "goed" volgens gemeenschappelijke morele normen, zoals de risicoverslaafde, wildcard-psychopaat die voor de bomploeg werkt.
1 Ze hebben gevoelens
Dit is de meest voorkomende misvatting over psychopaten. We hebben de neiging om ze te zien als robotachtige mensen die niets voelen of negatieve emoties hebben (die hen niet zullen helpen om hun doelen te bereiken). Maar dit is niet waar.
Psychopaten ervaren verdriet, woede en een breed scala aan andere emoties. In feite is een deel van de diagnostische criteria voor sociopath en antisociale persoonlijkheidsstoornis een lage drempel in de richting van het kwijtraken van agressie of het gevoelig zijn voor geweld.
We denken niet aan boze uitbarstingen wanneer we de sociopaat op tv zien berekenen en plannen. We denken niet dat ze huilen of boos worden. Vaak denken we niet dat ze helemaal op mensen lijken. Maar alleen omdat ze zichzelf uiterlijk als emotieloos presenteren, hoeft het niet noodzakelijkerwijs waar te zijn.
Zoals besproken ervaren psychopaten waarschijnlijk de normale breedte van emoties, alleen in verschillende combinaties van capaciteit en hoeveelheid.Ze willen dingen als vriendschap, kameraadschap, vrede en liefde, maar ze kunnen geen verband leggen tussen hun gedrag en het gebrek aan resultaten in hun leven.