Top 10 stappen naar een Top 10-lijst

Het lezen van dat iemand lachte, huilde, bad of gaf aan het goede doel op basis van iets dat je schreef is een geweldig gevoel, en ik wil dat gevoel met je delen. Maar eerst moeten we die geweldige Top Tien-lijst uit je hoofd krijgen en online plaatsen. Elke gepubliceerde schrijver zal je vertellen dat het moeilijker is dan het lijkt, maar is zeker lonend.

Ik ben niet de beste en meest productieve auteur van Listverse. Ik ben niet eens in de discussie. Maar ik ben over een methode gestruikeld om het creatieve proces te versnellen, terwijl ik (mijn) slechte schrijfgewoonten beperk. Ik wil deze stappen graag delen in de hoop dat ik JOUW lijst ooit zal lezen, en de echte pro's gaan vertellen hoe ze het doen (ik kijk naar jou, Flamehorse).

10

Onderwerp

Het vinden van een goed onderwerp is het moeilijkste deel, dus het is natuurlijk het eerste dat je moet doen. Als je vastzit voor ideeën, houd je een onderwerpsdagboek bij en schrijf je ideeën op wanneer inspiratie toeslaat. Maak je geen zorgen als je niet genoeg lijstitems kunt vinden, leg het idee vast en ga door met je leven. U kunt ook ideeën uit boeken of artikelen die u leest gebruiken, zolang u deze maar uitbreidt en op de juiste manier citeert. Nog steeds geen geluk? Probeer de Listverse forums, die meer dan 200 onderwerpsuggesties hebben. Dit is het fotograferen van vissen in een vat: het publiek vertelt je waar ze over willen lezen. [Afbeeldingsbron]

9

Lijstvermeldingen

Voeg onder elk onderwerp in uw Onderwerpdagboek opsommingstekens toe voor elk lijstitem. Slechts een paar woorden zullen doen, en maak je (nog) geen zorgen over de bestelling. Heb je niet genoeg? Je zou verbaasd zijn hoe je een diepere, veelzijdige lijst kunt maken door verschillende onderwerpen te combineren. Bijvoorbeeld: "10-ster-voertuigen met zwarte gaten", gecombineerde mislukte ideeën voor 'Rock Stars in Movies' en 'Worst Movies with a Decent Budget'. Geen van beide was op zichzelf al overtuigend, maar samen waren ze pure Schadenfreude. De lijst die je nu aan het lezen bent, kwam van een akelige 'My Top 10 Top 10' en 'How to Write a Good Top 10 List' (verlaten na het lezen van Blogball).

8

Entry Copy

Open een leeg Word-document en schrijf de titel van uw lijst. Onder de titel maak je een opsomming van alle voorbeelden die je maar kunt bedenken. Zet ze niet in een willekeurige volgorde of maak je geen zorgen als je niet precies tien hebt: de geschiedenis leert dat als je met zes of zeven sterke kandidaten kunt komen, je tijdens je onderzoek meer dan drie keer zult struikelen.

Nu is het tijd om een ​​invoervak ​​te maken. Dit wordt uiteindelijk een van de tien beste items in je lijst. Zet de pagina neer en schrijf elk van de opsommingstekens op een eigen regel. Druk vervolgens ongeveer tien keer op 'Enter' om voldoende ruimte te hebben om te werken.

Doe nu je onderzoek en vind de onbewerkte gegevens die je wilt gebruiken. Knip / plak die gegevens letterlijk, beginnend op de zevende lege regel van het itemvak. Neem de bibliografische gegevens op een bronregel onder het vak op. Doe dit elke keer dat u ondersteunende gegevens toevoegt.
Als je klaar bent, heb je een volledig geciteerd lijstitem boordevol ideeën - en bijna onmogelijk om te lezen.

7

Verfijnen

Onthoud die lege regels bovenaan het invoervak? Je definitieve kopie zal daar naartoe gaan, maar eerst moet je de ruwe versie maken.

Verwijder alle delen van de onbewerkte gegevens die u niet gaat gebruiken. Als u klaar bent, krijgt u een veel kleinere passage van de woorden van iemand anders ter ondersteuning van het punt dat u probeert te maken. Je hebt waarschijnlijk meerdere bronnen gebruikt, dus de schrijfstijlen komen niet overeen, en alles klinkt alsof het door de commissie is geschreven (wat op dit moment het geval is).

Dit is waar de lege regels binnenkomen. Gebruik je eigen woorden en herschrijf de passage met dezelfde stijl en stem als in de andere lijstitems. Hierdoor wordt het lezen eenvoudiger omdat het nu lijkt alsof het door één persoon is geschreven. Verwijder de ruwe tekst, maar bewaar de bronkoppelingen om de redactie te helpen.

6

Besnoeiing. Cut Again dan

Truman Capote geloofde 'meer in een schaar dan in een potlood'. Herlezen van uw passage en pare de formulering van de essentie. Dit zal pijnlijk blijken, maar je gaat voor duidelijkheid, niet voor slimme woordspelingen. Degenen die bekend zijn met mijn eerdere lijsten zouden hypatonie van megaton moeten detecteren (zie 'Top 10 ongelooflijk gevaarlijke sporten'). [Afbeeldingsbron]

5

Afbeeldingen en video's

Ik ben altijd blij met de foto's en afbeeldingen die de redacteuren voor lijsten kiezen. '10 Belachelijke gevallen van politieke correctheid 'ziet er kunstzinnig uit. Dit is een goede zaak omdat de online inzendingspagina geen grafische of opmaak toestaat. Als een sleutelafbeelding of -video voor uw lijst is vereist, moet u de hyperlink in het bronmateriaal opgeven.

4

Bestel!

Dit is de volgorde van uw inzendingen, van 'ergste tot eerste' of 'eerste tot slechtste' of wat dan ook. Zorg ervoor dat elk item een ​​reden heeft voor de plaatsing, omdat de uitsluitingsaard van lijsten thematische spanning oplevert tijdens het lezen. Bijvoorbeeld, 'Top 10 Talking Donkeys' is misschien door sommigen in de luren gejaagd, maar ik was echt in spanning en vroeg me af welke vermelding mogelijk de volgende zou zijn. Er is absoluut geen manier waarop Magoopaintrock er 10 heeft, toch? Wel, dat deed hij. De instapvolgorde was logisch en de lijst was daardoor meer bevredigend.

3

24 uur regel

Je hebt de lijst afgewerkt en het ziet er goed uit, misschien wel het beste wat je ooit hebt geschreven. Je hebt er veel tijd in gestoken en je bent bang dat iemand anders aan exact hetzelfde onderwerp werkt. Paranoïde zelfs. Post NU, toch?

Fout.

Je bent er te dicht bij. Laat de lijst een dag zitten en kom er met frisse ogen weer op terug. Je gaat waarschijnlijk meteen terug naar stap zes, geïrriteerd over hoe verbose en pretentieus je klinkt. Maak uw bezuinigingen en geef de lijst aan IEMAND ANDERS voor een laatste beoordeling. Als die persoon ELK moeite heeft met het lezen van uw lijst, moet u dat aspect op nul zetten en het probleem dood maken. Niet alleen Hollywood dood, maar DEAD DEAD.

Proeflezers zijn ook geweldig om typefouten te herkennen, en ze zouden hebben betrapt dat ik de naam Ozzy Osbourne verkeerd heb gespeld in 'Ten Rock Acts That Sabotaged Their Careers' en Duke Nukem in '10 Cases of Vaporware '. In beide gevallen was de juiste spelling in de afbeelding direct onder mijn verkeerd gespelde titel. D'oh!

Na een goede proefleessessie kopieert u alles vanuit uw Word-document en plakt u deze in de 'Dien een lijst in' pagina in Lijst zichtbaar. Weersta de drang om te bewerken en klik op 'Verzenden'. Nu begint het wachten.

2

Afwijzing / succes

een. Afwijzing

Dus je hebt je stuk ingediend en sindsdien dagelijks Listverse in de hoop dat je je werk online ziet. Maar het gebeurt niet. Daar kunnen vele redenen voor zijn: het onderwerp is te breed of te specifiek, het kan een nachtmerrie zijn om te bewerken, het is goed, maar het is al gedaan, of je hebt Jamie de $ $ $ 'verwerkingskosten' (grapje) niet gestuurd . De redenen gaan maar door.

Neem het op - je hebt jezelf daarbuiten geplaatst en iets nieuws geprobeerd. Als je nog steeds niet zeker weet waarom je werk niet is gekozen, zal een paar weken later een verkoudheid opnieuw lezen de tekortkomingen scherp onder de aandacht brengen. '10 Great Philantropists Who Are Kids 'vereisten een aanzienlijke herschrijving voordat het uiteindelijk werd geaccepteerd.

En voor de goede orde, ik ben genoeg afgewezen. 'Top 10 Elektrische Gitaren', 'Top 10 Kortste Rocksterren', '10 Bizarre Audiophile-luidsprekers 'en' Mijn Top 10 Top 10 'zijn allemaal verplichte lectuur op het Eiland van Misfit-speelgoed (snuiven).

b. Succes

Gefeliciteerd, je bent nu een gepubliceerde auteur en je stuk kan op een dag in een Listverse-boek verschijnen. Geniet van de positieve opmerkingen van lezers en neem de kritiek niet te hard. Zelfs na al je werk kan de wijsheid van menigten onderzoeksproblemen of betere lijstvermeldingen aan het licht brengen. Ik heb het minstens drie keer mis gehad (geen Timothy McVeigh in 'Top 10 Verraders in de Amerikaanse geschiedenis'), en peer review belde me er elke keer op. Het is geen leuke plek om te zijn, maar man-up en geef toe als je een fout maakt: de meeste commentatoren willen toevoegen aan het gesprek, niet persoonlijk aanvallen.

[Opmerking van JFrater: Ik keur over het algemeen niet om lijsten af ​​te wijzen en als ik het kan vermijden door het te bewerken, doe ik het. Lijsten die veel bewerkingen vereisen, hebben echter veel langer de tijd om op de site te verschijnen vanwege de extra tijd die ik eraan moet besteden.]

1

Trolls

Je zou van trollen moeten houden. Werkelijk. Denken dat ze zich zo druk maken over iets dat je gratis hebt geschreven, is een rel. Reageer op eigen risico, onthoud dat ze maar weinigen zijn, maar onvermoeibaar. En als je wel beledigd bent, weet dan dat ze nooit zo op je gezicht zullen spreken.

Onthoud ook dat het tegenovergestelde van liefde geen haat is, het is apathie. Iemand was zo ontroerd door je schrijven dat ze MOET reageren. Misschien dat ze die vitriool uit hun systeem verwijderen, betekent dat ze die dag niet tegen de hond schopten of tegen de kinderen schreeuwden. En alleen omdat ze boos zijn, wil nog niet zeggen dat ze iets niet hebben geleerd. Nog steeds pijn? Jonathan Swift biedt misschien wat troost: 'Als er een echt genie in de wereld verschijnt, ken je hem misschien met dit teken, dat de sukkels allemaal in confederatie zijn met hem.'

Veel plezier met schrijven.