Top 10 belachelijke wetten die nog steeds worden afgedwongen over de hele wereld

Het internet is al overspoeld met lijsten over belachelijke, vreemde en vreemde wetten van over de hele wereld. Wat veel van deze lijsten u niet zullen vertellen, is dat de meeste van deze wetten tegenwoordig niet meer worden afgedwongen. En waar is het leuk als je niet wordt gearresteerd voor fronsen in Milaan of als je je varken "Napoleon" in Frankrijk noemt?

Hier hebben we een lijst met tien belachelijke wetten van over de hele wereld die nog steeds van kracht zijn. Dit zijn geen duistere regels die op een of ander perkament zijn genoteerd naast voorzieningen voor het doden van gevangenen; ze hebben legale problemen veroorzaakt voor mensen in deze eeuw. Genieten!

10 Het gazon maaien op zondag
Duitsland

Duitsland heeft meer dan 82 miljoen mensen, wat ongeveer een kwart van de bevolking van de Verenigde Staten is. Toch is het slechts 3,7 procent van de grootte van de VS. Dit betekent dat Duitsland heel veel mensen heeft gepropt in een zeer beperkte ruimte. Een van de gevolgen van te veel mensen in een kleine ruimte is lawaai. Veel lawaai.

Om dit tegen te gaan introduceerde Duitsland Ruhezeit. Ruhezeit (wat betekent rusttijd) bepaalt bepaalde tijden van de dag waarop van mensen wordt verwacht dat zij geen lawaai maken. De tijd varieert van staat tot staat, maar is over het algemeen van 8: 00-10: 00 uur tot 06:00 de volgende dag. Sommige staten observeren Ruhezeit ook tussen 13.00 en 15.00 uur elke middag. Alle staten houden echter Ruhezeit gedurende de hele zondag en op feestdagen in het oog.

Ruis is ten strengste verboden tijdens Ruhezeit. Niemand mag gras maaien, hun auto laten draaien, luide muziek spelen of zelfs de wasmachine gebruiken als ze in een appartement wonen. Ruhezeit heeft geleid tot enkele zeer interessante juridische kwesties. Toen een buurman klaagde dat de kikkers in de vijver van zijn buurman hem 's nachts verstoorden, besloot de rechtbank dat kikkers een deel van de natuur zijn en dat de gestoorde buur oordoppen moet krijgen. Toen een ander klaagde dat de hond van zijn buurman te veel blafte, oordeelde de rechtbank dat de hond niet meer dan 30 minuten per dag zou blaffen.

9 Verbinding maken met het wifi-netwerk van iemand anders zonder toestemming
Singapore

In Singapore zou het zonder toestemming verbinden met andermans Wi-Fi hotspot je drie jaar gevangenisstraf en een boete van 10.000 Singaporese dollars kunnen kosten. De wet maakt deel uit van de Computer Misused and Cybersecurity Act van Singapore, die dergelijk gedrag als hacking beschouwt.

In 2006 werd de 17-jarige tiener Garyl Tan Jia Luo de eerste persoon die werd gearresteerd en vervolgd voor het zonder toestemming gebruiken van andermans wifi. Hij werd niet naar de gevangenis gestuurd omdat hij minderjarig was. In plaats daarvan kreeg hij 18 maanden proeftijd, waarvan hij een deel thuis zou doorbrengen. Hij was verbannen van het gebruik van internet terwijl de proeftijd duurde. De rechter verklaarde dat het verbod noodzakelijk was omdat Garyl ook verslaafd was aan internet en online gaming.

8 Uw Netflix-wachtwoord delen
Tennessee, VS.

Tennessee heeft een wet die bewoners verbiedt hun Netflix-wachtwoorden met iedereen te delen. De wet is niet alleen van toepassing op Netflix, maar op elke entertainmentsite waarvoor een abonnement vereist is. De wet is enigszins ironisch, omdat Netflix gebruikers toestaat hun wachtwoorden te delen met maximaal vier personen.

De wet is niet nieuw. Het is eigenlijk een update van een reeds bestaande wet om abonnementsdiefstal van kabeltelevisie te voorkomen. Het is niet verwonderlijk dat de update werd ondersteund door de Recording Industry Association of America, die zich bezighield met mensen die illegaal muziek delen.

Hoewel de wet gericht is op hackers die Netflix-inloggegevens verkopen en abonnees die hun aanmeldingsgegevens naar te veel mensen sturen, zijn de wetgevers het erover eens dat onschuldige gebruikers kunnen worden gearresteerd vanwege het overtreden van de wet. Daders die $ 500 waard waren van de dienst, konden worden bestookt met een boete van $ 2500 en een jaar gevangenisstraf, terwijl overtreders die boven de $ 500 gaan, zwaardere straffen krijgen.

7 Dronken worden in een bar
Alaska, VS.

Als er een plek is waar mensen het meest waarschijnlijk dronken worden, is het een bar. Het is dus enigszins ironisch dat Alaska een wet heeft aangenomen die mensen verbiedt om dronken te worden in bars. De wet werd geïntroduceerd nadat de deelstaatregering zich realiseerde dat dronkaards de meerderheid van de misdaden in Alaska hebben gepleegd.

Politie van Alaska nam tot het afdwingen van de wet in 2012. Burgers in burgerkleren bezocht willekeurige staven om dronken patroons te vinden. Zodra ze vermoedden dat iemand dronken was, riepen ze andere politie om de arrestatie te plegen. Ook barmannen werden niet gespaard, omdat ze ook konden worden gearresteerd omdat ze alcohol aan een dronken persoon hadden verkocht. Omdat er geen enkele manier is om te bevestigen dat iemand dronken was, arresteerden politiemannen alleen mensen die overgeven, van de ontlasting vielen of gewoon hinderden.

6 kauwgom
Singapore

Kauwgom is sinds 1992 verboden in Singapore. Het verbod was onderdeel van het beleid van premier Lee Kuan Yew om van Singapore een eerstewereldland te maken. De wet werd aangenomen omdat mensen er van hielden om hun kauwgom op stoep- en treindeuren te steken. Dit zorgde vaak voor problemen, vooral op de treindeuren.

Tijdens een interview met Lee in 2000 zei Peter Day van de BBC dat kauwgom creatief denken zou kunnen bevorderen. Lee verklaarde dat kauwgom niets minder was dan een daad van onheil. Hij voegde eraan toe dat iedereen die dacht dat hij niet kon denken of creatief kon zijn zonder te kauwen, gewoon een banaan kon kauwen.

Singapore versoepelde het verbod in 2004, toen de regering apothekers en tandartsen toestemming gaf om medische kauwgom te verkopen. Dit betekent dat kauwgomliefhebbers een medisch recept nodig hebben om kauwgom te kopen. Toeristen mogen echter beperkte hoeveelheden kauwgom in het land brengen voor persoonlijk gebruik.

5 Verplichte HIV-tests voor vermeende HIV-dragers
Griekenland

In 2012 heeft de Griekse overheid het volksgezondheidsdecreet 39A ingevoerd, een controversiële wet die de politie toestaat mensen te arresteren op verdenking HIV-positief te zijn en ze tegen hun wil te testen.Iedereen die positief wordt bevonden, laat zijn foto's en persoonlijke gegevens publiceren in de kranten. Ze kunnen ook hun baan verliezen en zonder waarschuwing van huis worden gezet.

De wet werd aangenomen in 2012, nadat Griekenland getuige was van een piek in nieuwe hiv-infecties. Tussen 2011 en 2012 was er een toename van 200 procent in nieuwe hiv-gevallen. De piek werd verondersteld het resultaat te zijn van massale werkloosheid, drugsmisbruik en een verlaging van het budget voor hiv-preventieprogramma's. De overheid gaf er echter de voorkeur aan om schaduwen na te jagen in plaats van het probleem vanuit de root op te lossen.

In 2012 rondde de politie honderden vrouwen af ​​en testte ze. Zeventien geteste positieve. De regering publiceerde hun gegevens en foto's in de kranten en op internet. De regering voegde eraan toe dat ze prostituées waren, hoewel er geen bewijs was om dat te bewijzen. Zelfs als dat wel zo was, was het onethisch.

4 Publiekelijk het volkslied tweemaal per dag spelen
Thailand

Elke dag om 8:00 AM en 6:00 PM gaan radiostations, tv-stations en luidsprekers overal in Thailand het Thaise volkslied spelen. Van iedereen wordt verwacht dat hij op dat moment de aandacht trekt. Mensen die zitten zullen opstaan, mensen zullen stoppen en alles zal tot stilstand komen totdat het volkslied voorbij is. Op sommige plaatsen kunnen mensen nog steeds worden gearresteerd omdat ze niet stoppen met wat ze doen terwijl het anthem speelt.

Het publieke spelen van het Thaise volkslied maakt deel uit van verschillende wetten die premier Plaek Phibunsongkhram (die bekend staat als Phibun) in 1932 introduceerde. Phibun beval dat het volkslied elke dag om 8:00 AM en 6:00 PM zou worden gespeeld en dat iedereen staat in de houding totdat het voorbij is. Phibun eiste ook dat alle Thais het volkslied uit het hoofd kennen, eten met lepels en vorken, schoenen dragen en zich kleden op westerse wijze. Van hen werd ook verwacht dat ze maximaal vier keer per dag aten.

In 2007 stelden enkele gepensioneerde legergeneraals voor dat de wet die eist dat iedereen stilstaat terwijl het volkslied wordt gespeeld, wordt gewijzigd om ook auto's te omvatten. Op die manier zouden auto's ook tot stilstand komen totdat het volkslied voorbij was. De Nationale Wetgevende Vergadering stelde dat het voorgestelde amendement voor verwarring kon zorgen en een panel oprichtte om ernaar te kijken.

3 De monarchie beledigen
Thailand

De lese majeste de wet van Thailand verbiedt iedereen om de Thaise koninklijke familie te beledigen. De wet is zeer controversieel in Thailand, waar het werd gebruikt om politieke tegenstanders te achtervolgen. Het wordt echter controversiëler op het moment dat we beseffen dat de hond van de koning als een deel van de koninklijke familie wordt beschouwd en dat iedereen die de hond beledigt, kan worden gestraft volgens de wet.

In 2015 stond een Thaise man voor een gesloten rechtbank en zag hij tot 37 jaar gevangenisstraf voor het maken van satirische opmerkingen over de hond van de koning. De hond in kwestie was een bastaard genaamd Thong Daeng (Koper). Het was de favoriet van wijlen koning Bhumipol Adulyadej. Koning Bhumipol hield zoveel van koper dat hij een boek over het dier schreef. Het boek werd later omgezet in een animatiefilm die in zijn jaar van uitgave de op één na hoogste kassabezoeker werd.

De beschuldigde, Thanakorn Siripaiboon, zou zogenaamd een aantal Facebook-posts hebben gemaakt waarin hij Copper, King Bhumipol en een doorlopende militaire corruptiezaak bespotte. Niemand weet wat Thanakorn over koper heeft gepost, want het herhalen ervan zou een daad zijn van het herhalen van de misdaad. Thailand's censuurwetten betekenden ook dat kranten niet konden printen wat Thanakorn ook zou hebben gepost. De internationale editie van The New York Times verkocht in Thailand verliet de ruimte die de veronderstelde belediging blanco moest bevatten.

2 Met iemand trouwen die je ouders niet leuk vinden
Frankrijk

In november 2010 was de Fransman Stephane Sage uren verwijderd van het knopen van de knoop met zijn Hong Kong-vriendin, Man Sin Ma (ook Mandy genoemd), toen zijn ouders het huwelijk afwezen. De ouders van Sage konden de bruiloft annuleren vanwege een oude Franse wet die in 1803 werd aangenomen en die ouders en grootouders toestond om de bruiloft van hun kinderen en kleinkinderen te verwerpen.

Oorspronkelijk beweerden de ouders van Sage dat ze tegen het huwelijk waren omdat Mandy alleen hun zoon trouwde om de Franse nationaliteit te verkrijgen. In de rechtbank beweerden ze dat Mandy een Chinese spion was. De rechtbank bepaalde dat Sage met Mandy kon trouwen, omdat zijn ouders geen tastbare reden hadden om zich tegen het huwelijk te verzetten.

1 In het bezit zijn van een permanente markering op privé-eigendom
Oklahoma City, VS.

In december 2010 werd een naamloze 13-jarige student aan de Roosevelt Middle School in Oklahoma City, Oklahoma, door een van zijn leraren onder de burger gearresteerd, mevrouw Delynn Woodside, omdat hij schreef op een papier met een permanente marker en het bloedde op zijn bureau. Mevrouw Woodside beweerde dat de naamloze jongen ook op zijn bureau had geschreven met de marker.

Een officier van de politiedienst van Oklahoma City bracht de jongen naar een jeugdgevangeniscentrum. Een woordvoerder van de Roosevelt Middle School verklaarde dat het district het incident zal onderzoeken nadat de school is hervat na de winterstop. De arrestatie van de jongen had niets te maken met het feit dat hij op zijn bureau schreef met een stift. Het probleem was de marker.

Besluit 35-202 van Oklahoma City maakt het illegaal voor iedereen om in bezit te zijn van spuitbus of permanente marker op privé-eigendom zonder voorafgaande toestemming. De wet werd aangenomen om te voorkomen dat graffitikunstenaars graffiti op privé-eigendom zouden maken, maar het lijkt overboord dat een 13-jarige daarover kan worden gearresteerd.

We konden niet meer informatie vinden over het besluit dat het schooldistrict had genomen, maar we veronderstellen dat het gunstig was voor de jongen. Anders zouden we getrakteerd zijn op een belachelijke juridische strijd over de vraag of een openbare school gekwalificeerd is als privébezit.