10 redenen waarom Bitcoin mislukt

Voor mensen buiten de complexe en opwindende wereld van cryptocurrency, kan Bitcoin moeilijk te begrijpen zijn. Velen hebben het jarenlang afgewezen en gezegd dat het een rage was die net zo snel zou verdwijnen als de waarde van Beanie Babies. Echter, met de prijsstijging in duizenden dollars voor een enkele Bitcoin, zingen nee-zeggers plotseling een ander deuntje. Nieuwkomers dumpen hun geld in Bitcoin, in de hoop dat de prijs alleen maar zal blijven groeien.

Veel old-school investeerders die hun onderzoek niet hebben gedaan, zullen simpelweg zeggen dat het in een economische zeepbel zit en noem het maar een dag. Maar de redenen waarom Bitcoin op de lange termijn niet kan slagen gaan zoveel dieper dan dat. Net als elke andere speculatieve asset weet niemand echt wat er in de toekomst gaat gebeuren. Als je echter naar het grote geheel kijkt, wordt het duidelijk dat Bitcoin moeite zal hebben om te overleven.

10 Blockchain> Bitcoin

Het meest waardevolle aan Bitcoin is dat het blockchain-technologie heeft geïntroduceerd in de wereld. Blockchain-technologie verbetert de snelheid, privacy en veiligheid van het verzenden van geld drastisch. Bitcoin kan zonder tussenpersoon van de ene persoon naar de andere worden verzonden en versleutelt de identiteit van iedereen tot een lange reeks letters en cijfers die een 'portefeuille' wordt genoemd. Blockchain is een groot probleem. Het potentieel om van technologie te veranderen is net zo groot als internet. Op dit moment is de wereld van blockchain jong en opwindend, net als het wilde westen van de digitale wereld.

Hoewel Bitcoin de eerste was die blockchain aan de wereld introduceerde, is het niet noodzakelijk dat blockchain bestaat. Zoiets als wanneer een webpagina uitvalt, bestaat nog steeds internet. De meeste mensen hebben nog nooit de allereerste website gezien die ooit is gemaakt. Het was een lege witte pagina met de titel 'World Wide Web' en een lijst met tekstlinks. Dat is het. Niemand had ooit kunnen vermoeden dat die schijnbaar oninteressante pagina zou evolueren naar wat nu is geworden wat internet tegenwoordig is. Er zijn al grotere, betere en snellere versies van blockchain die verbeteringen hebben aangebracht aan de originele Bitcoin, zoals Ethereum en Ripple. Beide munten of "cryptocurrencies" zijn al op de markt beschikbaar.

9 Big Brother Is aan het kijken

Een van de grootste voordelen van Bitcoin is dat het privé, veilig en niet-traceerbaar is. Uiteraard was dit een groot voordeel voor criminelen op het Dark Web. Cryptocurrency kreeg een slechte reputatie toen het nieuws brak dat Bitcoin werd gebruikt om anoniem geld te sturen op de website voor drugshandel Silk Road.

De aantrekkingskracht die veel Amerikanen in Bitcoin zien, is dat ze menen belasting te kunnen vermijden bij de IRS, wat ook een misdaad is. Het is belastingontduiking. In 2013 was 44 procent van het Bitcoin-aanbod eigendom van mensen die zich identificeren als Libertarian. Tegenwoordig heeft de markt veel meer nieuwkomers, dus het percentage Libertariërs is veel kleiner omdat meer informele mensen meedoen om te investeren in de hoop rijk te worden, in plaats van te proberen een revolutie te beginnen.

Wat toevallige Bitcoin-gebruikers niet lijken te begrijpen, is dat hoewel hun naam wordt beschermd als een reeks cijfers en letters op het grootboek, dit niet betekent dat ze volledig anoniem zijn. De meeste Bitcoin-uitwisselingen zoals Coinbase vereisen dat nieuwe gebruikers de voor- en achterkant van een foto-ID moeten uploaden en een selfie moeten maken om te bewijzen dat zij het echt zijn. In het privacybeleid van Coinbase verklaren ze dat zij uw naam, adres, telefoonnummer en meer gedurende maximaal vijf jaar zullen bewaren en het aan de politie zullen geven als er ooit een dagvaarding is geweest.

De FBI heeft heel duidelijk gemaakt dat ze Bitcoin zeer nauwlettend in de gaten houden, en ze worden steeds beter in het vinden van de ware identiteit van de mensen die Bitcoin gebruiken voor illegale activiteiten. Ze zijn zich er volledig van bewust dat niet iedereen die Bitcoin gebruikt een crimineel is. In feite hebben ze een openbaar dossier van hun educatief materiaal dat aan rechtshandhavingsinstanties wordt gegeven om hen te helpen begrijpen wat het is. Hackers kunnen op allerlei manieren hun identiteit verbergen, maar voor de informele gebruiker krijgen ze geen extra privacyverwachting van Bitcoin. Op dit moment is de enige manier om echt een anonieme en onvindbare financiële transactie te hebben, met koud, hard geld.

8 Het gebrek aan leiderschap

Bitcoin is gemaakt door de man van het mysterie, Satoshi Nakamoto. Hoewel er vele overtuigende theorieën over zijn ware identiteit bestaan, weet niemand precies wie hij is. Bij het begin van het Bitcoin-project was Satoshi in staat om de codeerders te begeleiden die hielpen bij het maken van het platform op elk moment dat ze een vraag hadden. Toen onderzoeksbureaus over de hele wereld hem gingen zoeken, verdween Satoshi Nakamoto. Over de hele wereld zijn huizen van verdachte Satoshis overvallen. Ondanks de inspanningen van de rechtshandhaving is zijn ware identiteit nog steeds een raadsel.

Coders en mijnwerkers moeten nu tot een consensus komen telkens wanneer er een beslissing over de toekomst van Bitcoin moet worden genomen. Helaas kan de gemeenschap het niet eens worden over zelfs de kleinste beslissingen. Er is geen duidelijk businessplan om de toekomst van Bitcoin in kaart te brengen. In feite moesten de message boards van de Reddit-gemeenschap in twee totaal verschillende Bitcoin-groepen worden verdeeld, omdat tegengestelde meningen in een echokamer wilden blijven praten in plaats van met elkaar overweg kunnen.

Andere cryptocurrencies hebben eigenlijk leiders om hen te leiden. Vitalik Buterin is de geniale uitvinder van Ethereum. Harvard-opgeleid Brad Garlinghouse is de CEO van Ripple. Zowel Buterin als Garlinghouse hadden in oktober 2017 een ontmoeting met centrale banken en de Federal Reserve, maar Bitcoin had geen stoel, omdat er geen leider was om hen te vertegenwoordigen.

7 Wetten en voorschriften

In oktober 2017 verklaarde China dat het illegaal was om een ​​'ICO' te creëren, wat staat voor 'Initial Coin Offering'. Startende bedrijven leerden hoe ze blockchain konden gebruiken om hun eigen spin-off-munten te maken om fondsen te werven. Het enige nadeel was dat veel van deze munten frauduleus waren. Een paar nep-muntenbedrijven haalden miljoenen dollars uit wanhopige mensen die probeerden te investeren, zodat ze "rijk konden worden" op deze ICO's.

In New York moeten alle bedrijven die Bitcoin willen accepteren zich registreren voor een "BitLicense" als ze zaken willen doen. De licentie belooft te voldoen aan de Amerikaanse belastingwetten en -voorschriften. De toepassing kost $ 5.000, en er zijn 500 pagina's legaal papierwerk waarvoor een team belastingadvocaten nodig is om te ontcijferen. Voor de meeste bedrijven is het simpelweg het geld, de tijd en de moeite niet waard om Bitcoin te accepteren als zo weinig mensen het daadwerkelijk in hun winkels gebruiken.

In 2014 bracht de IRS een richtlijn uit dat iedereen die profiteert van digitale valuta belasting moet betalen op dezelfde manier als iedereen die zijn aandelen of obligaties verkoopt, zijn belasting moet betalen. Als de revolutionairen van Bitcoin zich aan hun moraal houden, zullen ze niet naar de IRS luisteren. Wanneer er zo'n grote schijnwerper is op een activiteit die bekend staat om belastingontduiking, is het duidelijk iets waar de politie rekening mee houdt.

6 Gebruik Cases

Veel kleine bedrijven in Silicon Valley in Californië accepteren Bitcoin als betaalmiddel, maar grotere bedrijven accepteren nog steeds alleen contant geld en kaarten. Tenzij Bitcoin dingen kan kopen en verkopen met grotere bedrijven, zullen ze nooit echt een doel hebben, omdat blockchain-technologie zonder Bitcoin kan bestaan. De Journal of Government Financial Management zegt dat blockchain-technologie echt het financiële systeem kan helpen, maar dat ze eerst meer succesvolle voorbeelden van use-cases moeten zien.

Op dit moment is de enige digitale valuta die feitelijk met de Amerikaanse Federal Reserve werkt een bedrijf genaamd Ripple. Ze hebben bewezen dat ze kunnen werken met grote bedrijven, banken en creditcardmaatschappijen. Ze gaan zelfs de financiële transacties van American Express verwerken. Ripple heeft zijn eigen cryptocurrency, genaamd XRP.

Alle originele ideeën voor mogelijke use cases voor de blockchain komen eigenlijk uit via Ripple, niet Bitcoin. In oktober 2017 kondigde Bill Gates aan dat hij Ripple koos om zijn project uit te voeren dat de armoede in ontwikkelingslanden helpt verlichten, ondanks dat Bitcoin in het verleden werd gepromoot.

5 tijd- en mijnproblemen

Hoe langer Bitcoin bestaat, hoe moeilijker het wordt om te 'mijnen' of nieuwe munten te maken. Zonder de mijnwerkers stort het Bitcoin-netwerk in. De kosten om aan de slag te gaan als nieuwe mijnwerker liggen zo ver buiten het bereik van de gemiddelde persoon dat de belangrijkste mijnwerkers gigantische magazijnen zijn in China. In de meeste landen zijn de kosten van elektriciteit om deze computers te gebruiken eigenlijk meer dan wat de digitale valuta waard is, waardoor het zinloos is om het zelfs te proberen.

Hoe langer Bitcoin bestaat, hoe langer het duurt voordat deze computersystemen de informatie verwerken. Op het moment dat dit artikel werd geschreven, is de officiële tijd voor een Bitcoin-overdracht "één uur", maar iedereen die regelmatig Bitcoin gebruikt, weet dat dit ver van de waarheid is. Transacties kunnen tot zes uur duren op drukke tijden van de dag, omdat het gemiddeld 15 transacties per seconde is. Er is geen garantie dat dit ooit zal verbeteren. Het wordt zelfs steeds erger.

De XRP-munt van Ripple verrekent elke seconde 1.500 transacties en ze beschikken over de technologie en infrastructuur om te zorgen dat ze nooit langzamer gaan werken. In het digitale tijdperk, waar mensen willen dat dingen binnen een fractie van een seconde gebeuren, is het simpelweg niet realistisch om te denken dat terwijl de wereld langzaam begint met het begrijpen en gebruiken van blockchain in hun dagelijks leven, ze de langzamere optie, Bitcoin, over valuta's zullen kiezen dat zijn sneller.

4 Angst, onzekerheid en twijfel

De huidige Bitcoin-markt is extreem volatiel. Als Bitcoin in het nieuws is, kan de prijs ervan binnen enkele uren honderden euro's schommelen. Angst, onzekerheid en twijfel worden zo vaak in de gemeenschap besproken dat iedereen hen gewoon 'FUD' noemt. Als er ooit enige reden was voor het publiek om te geloven dat Bitcoin illegaal zou kunnen worden, als er een hack, een virus of een virus zou zijn, of een ander probleem in het systeem, zal de waarde drastisch dalen als mensen in paniek raken en zo snel mogelijk verkopen. Het lijkt op die manier erg op de aandelenmarkt.

Als de Grote Depressie en de recessie van 2008 enig idee hadden van de toekomst, zullen mensen zonder aarzeling verkopen als ze het vertrouwen in Bitcoin verliezen. Zonder een duidelijk beeld van waar Bitcoin naartoe gaat, is er weinig waar een belegger op kan rekenen of vertrouwen in heeft. Veel mensen zijn beloond voor het vasthouden van hun Bitcoins voor hun leven, maar goed nieuws kan maar zo lang duren.

3 Zal de echte Bitcoin alstublieft opstaan?

Omdat de Bitcoin-oprichter Satoshi Nakamoto niet langer zijn meningen publiceert, zijn alle codeurs achtergelaten de documentatie die hij achterliet. Eén persoon kan dezelfde exacte alinea in het Bitcoin-witboek lezen en een totaal andere interpretatie van de woorden van Satoshi bedenken dan de volgende persoon. Er zijn veel mensen die geloven dat Bitcoin, om te overleven, een massale uittocht naar een ander platform moet hebben dat sneller en betrouwbaarder zou zijn.

Ontwikkelaars hebben een oplossing bedacht, een "harde vork", en daarom is Bitcoin Cash gecreëerd. Ze dachten echter dat Bitcoin Cash de problemen nog steeds niet had opgelost, dus er was een veel omstreden plan om nog een andere harde vork te maken, Bitcoin Gold genaamd.Dat plan, bekend als SegWit2x, werd uiteindelijk afgeblazen en het resulteerde in een nieuwe scherpe piek in de prijs van de originele Bitcoin.

Vanaf 2017 is de hoeveelheid Bitcoin die Satoshi Nakamoto bezit nu miljarden dollars waard, en hij heeft duidelijk gemaakt dat hij klaar is met het project. Hij kan mogelijk op een privé-eiland zijn dat van het leven geniet terwijl codeerders blijven discussiëren over welke munt de "echte" Bitcoin wordt.

2 De One Percent Hate Bitcoin

Miljardair Jamie Dimon, de CEO van JP Morgan achtervolgt, heeft Bitcoin een fraude genoemd en zegt dat het voorbestemd is om te falen. Hij zei dat zelfs als de prijs van een Bitcoin zou oplopen tot $ 100.000, dit zijn mening niet zou veranderen dat het op een dag voor mislukking is bestemd.

Elk jaar organiseert Toronto een bankconferentie, het Swift International Banking Operations Seminar (SIBOS), waar enkele van de machtigste mensen ter wereld elkaar ontmoeten. Het grootste bedrijf dat de conventie leidt heet Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). Zij zijn verantwoordelijk voor wat de wereld momenteel gebruikt voor bankoverschrijvingen. Een individuele bank verplaatst elk jaar miljarden dollars. Bijna alle banken in de wereld gebruiken de inmiddels verouderde technologie van SWIFT en ze verwerken vierduizenden dollars.

In de SIBOS van oktober 2017 zei SWIFT CEO Gottfried Leibbrandt tijdens een interview dat hun bedrijf probeert uit te komen met een technologie die de veiligheid, anonimiteit en snelheid zal verbeteren. Het is gemakkelijk om tussen de regels door te lezen en te weten dat wat hij echt zegt, is dat ze hun eigen blockchain willen maken. Hij beweert echter dat het meer dan een jaar zal kosten om zijn technologie daadwerkelijk in gebruik te nemen. Ripple was er zo van overtuigd dat ze SWIFT kunnen verslaan dat ze opzettelijk hun eigen conferentie, genaamd SWELL, op hetzelfde moment en op dezelfde locatie als SIBOS hebben gepland. Hun partij-crashing resulteerde in het succesvol adopteren van honderden nieuwe bankpartners om hun technologie te gebruiken. De één procent wordt niet bedreigd door Ripple zoals ze zijn door Bitcoin.

1 Het einde van de wereld zoals wij die kennen

De meest enthousiaste supporters van Bitcoin zijn revolutionairen. Sommigen hopen dat mensen zullen opstaan ​​en kiezen voor Bitcoin in plaats van traditionele banken te gebruiken. Michael Lewis, de auteur van Moneyball, werd aangemoedigd om met deze Bitcoin-revolutionairen in Silicon Valley te praten, omdat het misschien goed materiaal kan zijn voor een ander boek. Hij keek toe terwijl de revolutionairen letterlijk letterlijk rond wiet roken en praatten over hun toekomstplannen, en hij verliet het gevoel alsof Bitcoin zou falen. Hij besloot om geen boek over het onderwerp te schrijven.

Om ervoor te zorgen dat deze revolutionairen krijgen wat ze willen - mensen die hun vertrouwen in banken verliezen en overstappen op Bitcoin - zou de economie van de wereld zoals we die kennen, moeten instorten. Als dat echt zou gebeuren, zouden mensen hun baan, hun huizen en misschien zelfs hun leven moeten verliezen. Actieve revolutionairen die aandringen op een instorting hebben te weinig aanbod.

Hoewel ze niet noodzakelijkerwijs één en dezelfde zijn, vertelde een lid van Anonymous aan Vice News dat veel van de leden zijn vertrokken en dat de organisatie vol wantrouwen is. Anderen maken valse beloftes en treden nooit op tegen hun revolutionaire plannen. Voor het grootste deel zijn het gewoon kinderen die op internet schrijven over hoe ze willen dat de wereld verandert, zonder een echt plan om het uit te voeren. Als een revolutionaire groep als Anonymous uit elkaar kan vallen, wat moet Bitcoin dan weerhouden om hetzelfde lot te ondergaan? Zelfs als ze alles in een oogwenk zouden kunnen veranderen, zouden ze dan echt bereid zijn om op de grote rode knop te drukken om het einde van de wereld te beginnen?