Delen:
10 SWAT-teamaanvallen die verschrikkelijk zijn geworden
Gewapend en uitgerust met militaire wapens en benodigdheden, lijken de speciale teams voor speciale wapens en tactieken (SWAT) van tegenwoordig vaak op een militaire, in plaats van een politiemacht. De critici vragen de noodzaak van een dergelijke militarisering en stellen voor dat het de politie aanmoedigt om te denken en te handelen als strijdkrachten in plaats van vredeshandhavers.
SWAT-teams vallen de huizen van Amerikaanse burgers vaak midden in de nacht binnen, beangstigende huiseigenaren en hun families en brengen het leven van onschuldige mensen in gevaar. Zoals aangegeven door deze 10 SWAT-teamaanvallen die misliepen, kunnen de resultaten catastrofaal en zelfs dodelijk zijn wanneer zwaar bewapende politie-eenheden de huizen van burgers binnendringen.
10 Roberto Franco
In Minneapolis-St. Paul, Minnesota in 2010, een SWAT-team brak het verkeerde huis in, doodde de familiehond, boeide de kinderen met de hand en dwong hen om meer dan een uur bij hun dode, bebloede, geliefde huisdier te zitten. Ze boeiden ook een jong diabetisch meisje onder schot en gaven geen toegang tot haar medicatie. Als gevolg hiervan had het meisje een "diabetische episode [als gevolg van] lage bloedsuikerspiegel."
De enige die niet geboeid was, was een bijna naakte vrouw, die de politie onder schot uit haar bed duwde en op de grond legde. Toen doorzocht het team de bezittingen van het gezin.
Roberto Franco, het hoofd van het huishouden, diende een federale rechtszaak in tegen de politie van St. Paul, een agent van de Drug Enforcement Administration en leden van de Dakota County Drug Task Force namens hemzelf en de andere acht bewoners van het huis. Dit omvatte zijn vrouw en twee jonge dochters.
Roberto beweerde dat die officier Shawn Scovill, die de overval had ingesteld, tegen de rechter in het district Minnesota had gelogen die het huiszoekingsbevel goedkeurde en dat Roberto's naam en de naam van een ander familielid niet op het bevel stonden. In plaats daarvan was de naam op het bevel die van zijn buurman.
Het SWAT-team handelde met nalatigheid in het 'brutaliseren' van hem en zijn familie, beweerde Roberto. Het Ninth Circuit Court ontkende het verzoek van het Ministerie van Justitie om een samenvatting van het proces.
Tijdens de overval vond de politie een .22-kaliber pistool in de kelder. Ze zeiden dat het pistool van Roberto was. Roberto's rechtszaak beweerde echter dat de politie zich tijdens zijn rechtszaak had gekwetst, wat resulteerde in zijn veroordeling voor het bezit van het pistool.
9 Salvatore Culosi
Een inwoner van Fairfax, Virginia, de 37-jarige optometrist Salvatore "Sal" Culosi wedde soms $ 50 tot $ 100 dat de Washington Redskins of een lokaal universiteitsteam een bepaald spel zouden winnen.
Fairfax-politiedetective David J. Baucom stelde Sal in en moedigde hem aan om steeds meer te gokken. Uiteindelijk wedde Sal zoveel als $ 2.000 op een wedstrijd, waardoor hij in aanmerking kwam voor vervolging volgens de wet van de staat tegen "het uitvoeren van een illegale gokoperatie." In januari 2006, na het verzamelen van de leden van een SWAT-team, belde Baucom Sal om te zeggen dat hij naar Sal's huis zou komen om geld te verzamelen dat Sal hem verschuldigd was.
Toen Sal naar buiten kwam, schoot SWAT-officier Deval Bullock hem neer. Bullock's geweer, een halfautomatische Heckler & Koch MP5, was al gericht op Sal. De kogel doorboorde Sal's kant en sloeg toen zijn hart en doodde hem. Bullock beweerde dat zijn vinger op de trekker was geglipt.
De politie stelde het familielid van het slachtoffer langer dan vijf uur op de hoogte en ontkende hen de gelegenheid om Sal, een katholiek, te regelen voor de laatste rituelen. De officieren weigerden ook om zijn lichaam voor twee dagen vrij te geven. Eindelijk mocht een rouwcentrum het lijk ophalen.
8 Ronald Terebesi
Wanneer SWAT-teamaanvallen misgaan, vragen autoriteiten soms immuniteit tegen vervolging. Ze zijn niet altijd succesvol. In 2008 resulteerde een inval in een Connecticut SWAT-team in ernstige verwondingen bij een 50-jarige huiseigenaar en de dood van zijn vriend. Het tweede Amerikaanse Court of Appeals in New York heeft de claim van immuniteit door de politie van Connecticut afgewezen en hen onderworpen aan rechtszaken die de staat miljoenen dollars aan schadevergoeding zouden kunnen kosten.
Het besluit stelde een rechter in staat te bepalen of buitensporig geweld door vijf politiediensten de grondwettelijke rechten van huiseigenaar Ronald Terebesi schond. De paramilitaire troepenmacht bestond uit officieren van de afdelingen Easton, Monroe, Trumbull, Darien en Wilton.
Ze gooiden de deur naar beneden en gooiden overweldigende flitsgranaten in het huis van Ronald in Easton. Bezoeker Gonzalo Guizan, 33, stierf na zes keer te zijn neergeschoten. Hij had televisie gekeken met zijn gastheer. Ronald ontving een verwonding die ernstig genoeg was om een posttraumatische stressstoornis te veroorzaken nadat de politie hem met een pistool over het hoofd had geslagen. Hij beweerde ook dat zijn burgerrechten werden geschonden.
In februari 2014 betaalden de steden een schikking van $ 3,5 miljoen aan Gonzalo's familie.
7 Larry Harper
In oktober 1996, Larry Harper, 33, die terugkeerde in zijn gebruik van crack-cocaïne, vertelde zijn familie dat hij niet langer het gevoel had dat het leven de moeite waard was om te leven. Toen hij zijn handwapen verliet, riepen zijn dierbaren de politie van Albuquerque om hulp.
De politie reageerde door een SWAT-team met negen leden in te zetten met automatische geweren en verbluffende granaten. 'Laten we de slechterik gaan halen,' hoorde Larry's vrouw Hope een van de officieren zeggen toen ze haar man achtervolgden in het nabijgelegen park waar hij was geweest. In de tussentijd had Larry besloten om zichzelf niet te doden.
De officieren vonden hun steengroeve gehurkt achter een boom en schoten hem op een afstand van 13 meter (43 voet), bewerend dat hij een pistool vasthield.Albuquerque betaalde de Harpers $ 200.000 om hun rechtszaak buiten rechte te beslechten en niet langer het SWAT-team als een voltijdse eenheid te besturen.
Criminoloog Peter Kraska, professor aan de oostelijke universiteit van Kentucky, had bezwaar tegen het gebruik van de paramilitaire eenheid tegen Larry. "Het is de militarisering van Mayberry," zei hij. "Dit is ongeëvenaard in de Amerikaanse politie en je moet je afvragen:" Wat zijn de onbedoelde gevolgen? " ”
Larry, die geen misdaad heeft gepleegd en alleen zichzelf heeft bedreigd, is dood.
6 Donnell Thompson
Op 28 juli 2016 daalde een zwaar bewapend SWAT-team in een roofoverval met gepantserde voertuigen naar een woning in Compton, Californië, een gemeenschap met een grotendeels zwarte bevolking. De politie confronteerde Donnell Thompson, een 27-jarige zwarte man met een verstandelijk beperking.
Ze begonnen granaten met flits-knal af te schieten en schoten hem met rubberen kogels. Toen Donnell naar hen toe rende, schoot een officier hem tweemaal met een aanvalsgeweer in de romp en doodde hem.
De autoriteiten waren eigenlijk op zoek naar een carjacker. Ze arresteerden een verdachte op ongeveer hetzelfde moment dat het SWAT-team Donnell vermoordde. Aanvankelijk beweerde de politie dat Donnell een tweede carjacker was. Maar ze gaven later toe dat ze een onschuldige man hadden gedood.
5 Jose Guerena
Jose Guerena, 26, was een veteraan van het Korps Mariniers die twee ritten in Irak had gediend. Maar hij werd gedood in zijn huis in Tucson op 5 mei 2011, in een SWAT-team aanval verkeerd gegaan.
Het was ongeveer 9:30 uur. Jose was net binnengekomen, 12 uur achtereen in een plaatselijke mijn gewerkt, toen zijn huis was binnengevallen. Zijn vrouw, Vanessa, hoorde buiten geluiden (later geïdentificeerd als flash-bang granaten) en zag een man in haar huis. In de veronderstelling dat hij misschien een crimineel was, smeekte ze: 'Niet schieten! Ik heb een baby!"
Awakening, Jose vertelde Vanessa te verstoppen in de kast met hun vier jaar oude zoon. Om zijn familie te beschermen, bewapende Jose zich met zijn geweer en confronteerde de indringers. Binnen zeven seconden vuurden leden van het SWAT-team 70 kogels af op Jose, 60 of meer die hun doelwit doorzeefden. Aanvankelijk beweerde de politie dat Jose zijn wapen op hen had afgevuurd. Later gaven ze toe dat hij dat niet had gedaan. In feite had hij de veiligheid van zijn geweer niet losgemaakt.
Het SWAT-team gaf Vanessa toestemming om haar zoon het huis uit te brengen, maar ze wilden niet dat paramedici hun slachtoffer neigden. Meer dan een uur later stierf Jose alleen in zijn huis. Hij had geen strafblad en er werd geen smokkelwaar gevonden in zijn huis. De politie vond weinig of geen marihuana in een van de andere huizen waar het SWAT-team die ochtend was binnengestormd als onderdeel van dezelfde operatie. Er zijn geen arrestaties verricht.
4 Tarika Wilson
Op 4 januari 2008 brak een Lima, Ohio, SWAT-team de deur af naar het huis van Tarika Wilson en snelde naar binnen met getrokken wapens. Ze waren vastbesloten om Tarika's vriend, Anthony Terry, te arresteren.
Toen ze binnen enkele minuten na de inval het vuur openden, doodden ze Tarika, 26, en verwondden haar 14 maanden oude zoon, Sincere, ernstig. Het gedrag van het SWAT-team verbaasde de zwarte burgers van de stad niet, die zeiden dat intimidatie door de politie wijdverspreid was tegen zwarten.
Hoewel Sergeant Joseph Chavalia op administratief verlof werd geplaatst, zei de hoofdcommissaris van Lima, Greg Garlock, dat er geen bewijs was van wangedrag door de politie tijdens de overval waarbij Tarika werd gedood en haar zoon werd verwond. Tarika was nooit een verdachte.
Chavalia werd beschuldigd van roekeloosheid om in Tarika's slaapkamer te schieten zonder helder te kunnen zien. Maar hij werd vrijgesproken van strafrechtelijke aanklachten en mocht weer aan het werk. Oprechte had een vinger geamputeerd als gevolg van de overval. Tarika's familie accepteerde $ 2,5 miljoen om hun rechtszaak tegen Lima te beslechten, hoewel ambtenaren geen aansprakelijkheid aanvaardden.
Jason Upthegrove, voorzitter van het lokale hoofdstuk van de Nationale Vereniging voor de Bevordering van Gekleurde Mensen, zei dat Chavalia "een baby heeft doodgeschoten en een ongewapende vrouw heeft gedood."
3 Bounkham Phonesavanh Jr.
Alecia en Bounkham Phonesavanh zijn $ 1 miljoen aan medische rekeningen verschuldigd voor de behandeling van verwoestende verwondingen geleden door hun 18 maanden oude zoon, Bounkham Jr. (ook bekend als Bou Bou) tijdens een SWAT-teamaanval in Cornelia, Georgia, in het voorjaar van 2014.
Het gezin van zes was tijdelijk naar Georgie verhuisd om bij familie te zijn na hun Janesville in Wisconsin. Het huis werd vernietigd door een brand. De ontheemde familie 'stroomde naar een voormalige garage die was omgebouwd tot een slaapkamer'. Maar ze waren van plan terug te keren naar Wisconsin, waar ze een nieuw huis hadden gevonden.
Op 28 mei om 2:00 uur werden ze gewekt door het geluid van een flash-knalgranaat toen een Habersham County Sheriff's Office SWAT-team hun slaapkamer bestormde. Bou Bou schreeuwde voortdurend terwijl een officier hem greep en weigerde de moeder van de baby de jongen te laten vasthouden.
De politie vertelde Alecia dat haar zoon niet was verwond tijdens de overval, maar dat was niet waar. Hij was zwaar gewond door de granaat. Dr. Walter Ingram, hoofd van de brandtrauma-eenheid van Grady, zei: "Zijn borstwand was in spiermassa gescheurd. En het scheurde zijn gezicht tot op zijn botten, tot aan zijn tanden. "Bou Bou was vijf weken in coma en heeft verschillende reconstructieve operaties ondergaan.
De aanval vond plaats omdat de politie op zoek was naar de neef van de Phonesavanh, de 30-jarige Wanis Thonetheva. Volgens een informant woonde Wanis bij de Phonesavanhs. Deze tip was de autoriteit die nodig was om de 'no-knock'-aanval uit te voeren.
Een groot jury vond het gedrag van de politie "gehaast" en "slordig" maar weigerde strafbare aanklachten tegen een SWAT-teamlid aan te bevelen. Het lijkt erop dat de stad immuniteit geniet voor claims van nalatigheid.Het gezin diende een federale rechtszaak tegen de taskforce in en een federaal onderzoek naar de acties van het SWAT-team werd gestart.
2 Alberto Sepulveda
Vroeg in de ochtend van 13 september 2000 barstte een SWAT-team het huis van de elfjarige Alberto Sepulveda binnen en beval hem om met zijn armen naar beneden te liggen op de vloer naast zijn bed. Alberto gehoorzaamde. Zijn ouders en broer waren ook snel verzameld. Ze gehoorzaamden ook aan de bevelen van de officieren.
Het SWAT-team diende Alberto's vader, Moises, met een federaal arrestatiebevel in een drugshandelzaak. Bij een vermeend ongeluk ging het jachtgeweer dat een modesto, Californië, SWAT-teamofficier op Alberto vasthield af. De ontploffing trof het kind in de rug en doodde hem.
Verontwaardigd eiste de Latino-gemeenschap te weten waarom de pre-raid surveillance uitgevoerd door de politie hen niet had gewaarschuwd dat kinderen waarschijnlijk thuis zouden zijn. De gemeenschap wilde ook weten waarom de autoriteiten besloten om Moises in eerste instantie te arresteren bij de familie.
Michael Garcia en andere leden van het Modesto-hoofdstuk van het American GI Forum, een Latino-veteranengroep, vroegen zich af waarom het SWAT-team überhaupt was ingezet. "Waarom al deze paramilitaire tactieken, deze hele ninjabron om in iemands huis binnen te dringen om een bevelschrift uit te voeren?" Vroeg Garcia. 'Het is net een politiestaat, niet iets dat ik ooit dacht dat ik in mijn land zou zien.'
Criminoloog Peter Kraska, dezelfde professor die zich verzette tegen het gebruik van een SWAT-team tegen Larry Harper, was het met Garcia eens. De trend om paramilitaire politie-eenheden te gebruiken om overvallen uit te voeren op huizen van burgers van verdachten, zei hij, is even gevaarlijk als onnodig.
Desalniettemin namen dergelijke operaties tussen 1980 en 2000 toe met meer dan 900 procent. "Is het de moeite waard om een heel gezin in gevaar te brengen, voor wat soms een kleine hoeveelheid drugs is, of voor kleine dealers?" Vroeg Kraska.
1 Aiyana Stanley-Jones
Aiyana Stanley-Jones was pas zeven jaar oud toen ze werd gedood in een aanval van het MEV-team in mei 2010. Het huis in Detroit van de ouders van het slachtoffer, Dominika Stanley en Charles Jones, was het doelwit van de nachtelijke overval toen de politie de oom van Aiyana wilde arresteren, de bewoner van een appartement op de bovenverdieping, die verdacht werd van de recente moord op een tienerpaar.
Terwijl een A & E-filmploeg de scène opnam voor een televisieshow, gooide het SWAT-team een flits-granaat in huis en stak Aiyana's deken aan. Agent Joseph Weekley schoot de kogel door het hoofd van het kind en vermoordde haar terwijl ze op een sofa sliep. Haar grootmoeder, Mertilla Jones, was dichtbij.
Weekley beweerde dat Mertilla geprobeerd had zijn wapen van hem af te worstelen, waardoor het vuur aan het schieten was. Mertilla werd gearresteerd maar werd snel vrijgelaten. Aiyana's ouders werden gedwongen uren in het bloed van hun dochter te blijven zitten. Weekley werd twee keer berecht voor onvrijwillige doodslag in de dood van Aiyana, maar hij werd beide keren vrijgesproken.
Leden van de Detroit-gemeenschap vragen zich af wat de autoriteiten bezielde om een SWAT-team te gebruiken. De ACLU beweert dat de militarisering van politiediensten in de VS heeft geleid tot een "cultuuromslag" tussen civiele autoriteiten. Het vergroot de kans dat paramilitaire strijdkrachten nodeloos tegen burgers worden ingezet.