10 fascinerende feiten over de echte Dracula

Bram Stoker's versie van Dracula is een van de meest tijdloze monsters in de literatuur en een van de eerste voorbeelden van een 'klassieke vampier': grappig, broeierig en met een dorst naar menselijk bloed. Maar ondanks alle onschuldige vrouwen die Dracula hebben verleid en van bloed hebben weggegooid, kan hij zelfs niet de bijl van een kaars aan zijn echte naamgenoot houden: Vlad III, of Vlad de Spietser, prins van Walachije (nu Roemenië). Dit is waarom:

10

Dracula dronk zijn brood in emmers bloed

De levensechte Dracula had misschien geen bloed uit de nek van zijn slachtoffers kunnen zuigen, maar hij dronk het toch op een andere manier: door brokken brood in emmers bloed te druppelen die werden afgevoerd van de mensen die hij had gedood.

Het vijftiende-eeuwse manuscript Het verhaal van een bloeddorstige Madman genaamd Dracula van Walachije, door Michel Beheim, beschrijft hoe Vlad III een paar gasten naar zijn landhuis zou uitnodigen, hen een feest zou geven en ze dan meteen aan de eettafel zou laten spietsen. . Terwijl de lichamen nog steeds over de staken waren gedrapeerd, maakte hij zijn eigen avondmaal rustig en doopte hij zijn brood in het bloed dat zich onder de lijken verzamelde.

9

Hij wreekte zijn vader door honderden te moorden

Hij vermoordde ze niet alleen - hij liet ze allemaal tergend doden door langzaam botte staken door hun buik te laten rijden. Kijk, Vlad III had een groot deel van zijn vroege leven doorgebracht in een Turkse gevangenis en toen hij werd vrijgelaten ontdekte hij dat zijn vader door zijn mensen was verraden en levend was begraven door Hongaarse troepen.

Hij wist dat veel van de edellieden die onder zijn vader hadden gediend betrokken waren bij het verraad; maar omdat hij niet precies wist welke, nodigde hij ze allemaal uit - ongeveer vijfhonderd in totaal - om een ​​feestmaal bij hem thuis te houden. Toen het feest was afgelopen, stormden Dracula's soldaten de kamer binnen en spietsten elke aanwezige edelman.

Dracula ging die tactiek talloze keren gebruiken. Hij zou mensen naar zijn huis lokken met een feest en hen daarna doden. Uiteindelijk wisten mensen wat het betekende om uitgenodigd te worden op een van de feesten van Dracula, maar ze kwamen toch opdagen - want als ze weigerden, zouden ze ter plekke worden gedood. Dat is wat sommigen een situatie van verlies of verlies noemen.

8

"Dracula" betekent "Zoon van de draak"

Het woord Dracula was niet iets dat Bram Stoker maakte voor zijn boek; Vlad III had er eigenlijk de voorkeur aan te worden genoemd. Zijn vader, Vlad II, was lid van een geheim genootschap dat bekend staat als de Orde van de Draak. Hij was zo trots om lid te zijn dat hij zijn naam veranderde in "Dracul", Roemeens voor "Dragon".

Vlad III raakte ook als kind betrokken bij de Orde, waardoor hij zijn eigen naam veranderde in Dracula, of "Zoon van de Draak". (Hoewel het nu iets betekent dat dichter bij "Zoon van de Duivel" staat). Hoe dan ook, het was op dat moment een behoorlijk angstaanjagende naam, vooral omdat de man de reputatie had van, weet je, iedereen vermoordde die hij ontmoette.

7

Hij had een gevoel voor humor

Het leven voor Dracula was niet allemaal werk, werk, speer, werk. Neen, volgens de meeste bronnen in die tijd, genoot hij intens van al dat spietsen en villen en koken levend. Sterker nog, je zou zelfs zover kunnen gaan om te zeggen dat hij een gevoel voor humor had - althans, hij stond er om bekend dat hij een aantal ongelooflijk morbide grappen maakte over zijn slachtoffers toen ze stierven.

Bijvoorbeeld, een account in het boek Op zoek naar Dracula beschrijft hoe mensen vaak "als kikkers" rondsluipen terwijl ze stierven via impalement. Vlad III keek toe en zei terloops: "O, wat een geweldige gratie tonen ze!"

Een andere keer kwam er een bezoeker naar zijn huis om het te vinden gevuld met rottende lijken. Vlad vroeg hem: "Vind je het erg?" Toen de man "Ja" zei, sloeg Vlad hem vast en hing hem aan het plafond, waar de geur niet zo erg was.

6

Impalement was de enige straf

Het is gemakkelijk om Dracula te zien als een eenzame gek, gewoon rondrennende mensen te doden, maar dat is niet hoe het was. De man was zojuist de prins van Walachije en veel van zijn 'moorden' waren zijn eigen verdraaide vorm van recht en orde. Het ding is, impalement was vrijwel de enige straf - of je nu een brood hebt gestolen of een moord hebt gepleegd.

Natuurlijk waren er uitzonderingen. Eén verhaal beschrijft een zigeuner die iets heeft gestolen tijdens een reis door het land van Dracula. De prins liet de man koken en dwong de andere zigeuners hem op te eten.

5

Hij raakte ontdaan van alle zieken en armen door hen levend te verbranden

In een poging om de straten van de stad Tirgoviste (de hoofdstad van Walachije) op te ruimen, nodigde Dracula eens alle zieken, zwervers en bedelaars uit naar een van zijn huizen, onder het mom van een feestmaal (je weet waar dit is gaan). Nadat ze hun vulling hadden opgebruikt, excuseerde Dracula zich beleefd en liet de hele rechtbank aan boord gaan en verbrandde vervolgens het hele gebouw op de grond terwijl iedereen nog binnen was.

Volgens het rapport heeft geen enkele persoon het overleefd. Blijkbaar deed Dracula dat nogal, soms brandde hij hele dorpen in zijn provincie zonder aanwijsbare reden.

4

De gouden beker

Een resultaat van alle moorden was dat Vlad III effectief de volledige controle over zijn volk had - en hij wist het zeker. Om te bewijzen hoeveel zijn burgers hem vreesden, plaatste Vlad III een beker gemaakt van massief goud in het midden van het dorpsplein van Tirgoviste.

De regel was dat iedereen ervan kon drinken, maar hij kon onder geen enkele omstandigheid het plein verlaten. Er wordt aangenomen dat er in die tijd ongeveer 60.000 mensen in de stad woonden, maar tijdens zijn hele regeerperiode werd de onbetaalbare beker nooit aangeraakt, hoewel hij volledig in het zicht was van duizenden mensen die in armoede leven.

3

Hij vergiftigde zijn eigen bronnen om Turkse indringers te verslaan

In de 14e eeuw werd de regio Walachije voortdurend bedreigd door zijn buren, de Turken. Vlad III, die er niet van hield om in een hoek geduwd te worden, stuurde een leger om de Turken uit zijn land te duwen.

Uiteindelijk dwongen de Turken echter Vlad terug te trekken, maar Dracula was nog niet klaar. Terwijl hij zich terugtrok, verbrandde hij zijn eigen dorpen onderweg, zodat het Turkse leger nergens kon rusten. Hij ging zelfs zover dat hij zijn eigen putten vergiftigde en duizenden van zijn eigen dorpelingen vermoordde, alleen maar zodat het inkomende Turkse leger niet tevreden zou zijn.

2

Dracula vermoord tot 100.000 mensen in totaal

Historici legden de dood door toedoen van Dracula op ergens tussen de 40.000 en 100.000. De man ademde de dood en at (letterlijk) het voor het avondeten. Toen het Turkse leger bij Targoviste aankwam, vonden ze het beruchte "Forest of the Impaled" -20.000 Turkse lichamen op de staken.

Deze enkele paragraaf van In Search of Dracula zou waarschijnlijk de meeste verhalen kunnen samenvatten: "Ook toen de dag aanbrak, vroeg in de ochtend, allen die hij gevangen had genomen, mannen en vrouwen, jong en oud, had hij gespietst op de heuvel bij de kapel en rondom de heuvel, en onder hen ging hij aan een tafel eten en kreeg hij zijn vreugde op deze manier. "

1

Dracula's lichaam verdween

Dracula stierf op het slagveld en vocht tegen een invasie van Turken. Zijn reputatie trok hem uiteindelijk op een slechte manier binnen: zijn leger was in aantal overtroffen door Turken, dus de meeste van zijn soldaten schakelden gewoon van kant nadat ze zagen dat de verhouding van de impalement in het andere leger aanzienlijk lager was. Zijn hoofd werd afgehakt - mogelijk door zijn eigen troepen, wat niet zou verbazen - en het hoofd werd naar de Turkse sultan gestuurd, die het op een speer spietste en het buiten zijn paleis hing.

Volgens rapporten werd het lichaam van Dracula vervolgens begraven op een begraafplaats in het Snagov-klooster, buiten Boekarest. Maar er zijn tegenstrijdige rapporten; sommigen dat zijn lichaam daar nooit daadwerkelijk is gevonden, terwijl anderen zeggen dat zijn mogelijke overblijfselen inderdaad zijn gevonden, maar vervolgens verdwenen. Het is vrij waarschijnlijk dat zijn lichaam op een gegeven moment gewoon is beroofd; als royalty zou hij waarschijnlijk zijn begraven met schatten, waardoor zijn graf een goed doelwit was voor grafrovers. En dan is er de andere theorie over waarom zijn lichaam nooit werd gevonden: omdat hij Dracula is.