10 controversiële doodsmaskers van beroemde mensen
Een van de engste en coolste tradities in de menselijke geschiedenis is de obsessie om het gezicht van een persoon na hun dood te behouden. Het resultaat staat bekend als het dodenmasker, een afgietsel gemaakt van iemands gezicht nadat ze zijn gestorven. De cast is meestal gemaakt van was, klei of gips, en het proces bestaat al eeuwen. Veel dodenmaskers werden gebruikt om de doden te herinneren. Tegenwoordig zijn doodsmaskers een nuttig hulpmiddel bij de gezichtsreconstructie van verloren gewaande historische figuren. Ze zijn zelfs nuttig bij het onderzoeken van mogelijke ziekten en kwalen die mogelijk tot hun dood hebben geleid. Omdat dergelijke belangrijke gezichten worden bewaard, is er ook veel controverse geweest over de authenticiteit van dergelijke maskers.
10 Napoleon Bonaparte
Foto credit: Magnus ManskeHet verhaal van het dodenmasker van Napoleon Bonaparte is meer een raadsel dan iets anders. Napoleon stierf op 51-jarige leeftijd op het eiland St. Helena op 5 mei 1821. Dat is zeker bekend. Twee dagen na zijn dood werd de eerste cast voor Napoleon's dodenmasker gemaakt door Dr. Francis Burton met Dr. Antommarchi als voorzitter. Deze cast zou de moedervorm zijn voor de resterende drie waarvan bekend is dat ze bestaan.
Niet lang nadat de cast was gemaakt, werd het masker vermoedelijk gestolen door een vrouw met de naam Madame Bertrand en naar Engeland gebracht. Na een aantal jaren geprobeerd te hebben het masker terug te krijgen, gaf Madame Bertrand Antommarchi een kopie, die hij uit zijn eigen geheugen authenticeerde.
Daarin schuilt het probleem, aangezien velen twijfelen aan de authenticiteit van het teruggekeerde masker. Het Antommarchi-masker, zoals het wordt genoemd, zag er verhoudingsgewijs anders uit dan de kenmerken van Napoleon in schilderijen. Geruchten begonnen te kronkelen dat de cast feitelijk die van Napoleon's bediende was, Jean-Baptiste Cipriani.
Het verhaal was verder scheef toen geruchten verspreidden dat de botten van Jean-Baptiste Cipriani daadwerkelijk in de sarcofaag van Napoleon werden geplaatst bij Les Invalides in plaats van bij de keizer. Ongeacht de geruchten is het Antommarchi-masker het officiële masker dat te zien is in het graf van Napoleon in Parijs. De andere exemplaren van de dodenmaskers van de keizer zijn verspreid over de wereld, verkocht en verkocht op privéveilingen en zijn in musea terechtgekomen, maar ze verwijzen allemaal terug naar de authenticiteit van het originele masker van Dr. Antommarchi.
Is het echt? De vier bekende dodenmaskers van Napoleon Bonaparte zijn het onderwerp van controverse geweest in de afgelopen twee eeuwen, maar het lijkt erop dat de consensus is dat ze waarschijnlijk afkomstig zijn van het gezicht van de beruchte keizer en niet van Jean-Baptiste, zoals veel complottheoretici van mening zijn. Er is geen manier om het zeker te weten, en het mysterie zal waarschijnlijk nog vele jaren blijven bestaan.
9 William Shakespeare
In 1842 werd een masker gevonden dat een griezelige gelijkenis vertoonde met William Shakespeare in een ragpicker-winkel in Duitsland. Toevallig werd de datum 1616 - het jaar van de dood van Shakespeare - in de pleister gesneden, wat alleen maar bijdroeg tot de intriges. Sinds de ontdekking van het masker is het geanalyseerd en opnieuw geanalyseerd om te proberen een sluitend antwoord vast te stellen of het inderdaad het gezicht van Shakespeare is. Het enige bewijs dat academici en forensische wetenschappers moeten doorstaan zijn zes duidelijk verschillende portretten, zijn begrafenisborst in Stratford-Upon-Avon en de buste van Davenant in Londen.
Er zijn veel onderzoeken gedaan waarbij alle onderdelen van de bustes werden toegevoegd aan de portretten en het masker, en hoewel er opvallende overeenkomsten zijn in de vorm van het voorhoofd en de neus, duurde het tot wetenschappers de ogen zagen dat het bewijs duidde op authenticiteit.
Door nieuwe forensische analyses kon professor Hildegard Hammerschmidt-Hummel van de universiteit van Mainz dezelfde schijnbare zwelling ontdekken op het linker ooglid van Shakespeare op het dodenmasker, de portretten van Chandos en Flower en de buste van Davenant. De groei op het ooglid en zwelling in de nasale hoek wees erop dat Shakespeare mogelijk te kampen had met een zeldzame vorm van kanker, het Mikulicz-syndroom.
Het werk van Hammerschmidt-Hummel werd bekritiseerd door vele kunsthistorici, aangezien het bloemportret en de buste van Davenant meestal worden beschouwd als dateren uit het midden van de 19e eeuw, enkele honderden jaren na de dood van Shakespeare. Het portret van Chandos is waarschijnlijk een hedendaagse voorstelling van Shakespeare, het portret van Flower is bijna zeker een negentiende-eeuwse vervalsing en de buste van Davenant komt waarschijnlijk ook uit de 19e eeuw. Ongeacht alle bewijzen die wijzen op de authenticiteit van het dodenmasker, beschouwen veel experts de cast nog steeds als nep.
Is het echt? We zullen het misschien nooit weten. Net zoals veel details over het leven van de bard, blijft de authenticiteit van zijn doodsmasker ook een mysterie.
8Wolfgang Amadeus Mozart
De dood van Mozart is sinds de 18e eeuw in mysterie omgeven. Het dodenmasker dat naar verluidt toebehoorde aan de componist is nu een van de legenden. Vermoedelijk is het masker gemaakt door graaf Joseph Deym von Stritetz, zeer kort nadat Mozart stierf. Het werd getoond in zijn galerij en, toen de Telling stierf, bleef zijn weduwe het tonen tot haar dood in 1821, toen het masker volledig verdween. Veel tegenstrijdige verhalen over het lot van het masker bestonden de komende 126 jaar. Sommige verhalen zeggen dat het werd ingeslagen door de vrouw van Mozart en anderen beweerden dat het per ongeluk door een bewonderaar was verbroken.
Toen, in 1947, werd een bronzen versie van het masker - mogelijk een kopie van de originele cast - ontdekt in een antiekwinkel. Ziende de opvallende gelijkenis met Mozart in de gietvorm, riep eigenaar Willy Kauer het Oostenrijkse Ministerie van Onderwijs een jaar later om over de authenticiteit van het masker te informeren. Niet in staat om meer dan enkele consistenties te vinden met de portretten van Mozart en het masker, werden de tests als niet-overtuigend beschouwd.
Toen het Mozarteum in 1956 een nieuw onderzoek naar het masker organiseerde, concentreerden ze zich op het testen van chemische stoffen tot nu toe op het masker.Er wordt gespeculeerd dat het masker ergens tussen 1830-1869 is gemaakt. Nogmaals, de tests bleken uiteindelijk niet doorslaggevend te zijn en het mysterie van het masker bleef. Kauer gaf later het masker aan Dr. Gunther Duda, die zweert bij de bewering dat het masker Mozart is, maar waar de verblijfplaats onbekend is.
Is het echt? De kans is groot dat het waarschijnlijk niet echt is, zelfs als het masker vandaag ergens in de wereld bestaat. Bijna alle artefacten rond de dood van Mozart lijken nep of gehuld in mysterie. Denk aan het verhaal van zijn vermeende schedel? Tanden die van zijn vermeende schedel waren genomen op de begraafplaats van St. Mark in Wenen werden forensisch geanalyseerd en vergeleken met dijbotten van het familiegraf van Mozart. Uit DNA-testen bleek echter dat geen van deze botten verwant was en dat de authenticiteit van de schedel niet kon worden geverifieerd.
7 Maximilien Robespierre
Op het hoogtepunt van de Franse overheersing werd Maximilien Robespierre op 28 juli 1794 op de rijpe leeftijd van 36 jaar naar de guillotine gestuurd. Marie Tussaud kreeg de opdracht om dodenmaskers te maken van de beruchte hoofden die tijdens de Franse revolutie rolden, en Robespierre stond hoog op de lijst. Het originele was-doodmasker van Robespierre woont in Madame Tussauds in Londen, maar er zijn ook enkele exemplaren te vinden in het Granet-museum in Aix-en-Provence en het Nationaal Natuurhistorisch Museum in Parijs.
De authenticiteit van het masker werd in twijfel getrokken toen in 2013 een angstaanjagende gezichtsreconstructie werd uitgevoerd. Het gezicht bevatte veel afwijkingen en duidelijke littekens die samenvielen met beschrijvingen van de eigenschappen van Robespierre en de omstandigheden waarin hij mogelijk last had. Die omvatten voor de hand liggende pox littekens en infecties, neusbloedingen, visusstoornissen, geelzucht, asthenie en trillen van de ogen en mond. Een diagnose stelt dat hij mogelijk heeft geleden aan een zeldzaam auto-immuunsyndroom dat sarcoïdose wordt genoemd.
Omdat het gereconstrueerde gezicht en de symptomen leken overeen te komen, geloofden de meesten dat het masker inderdaad dat van Robespierre was en het resulterende gezicht van hem was. Sommige historici geloven echter dat Madame Tussaud heeft gelogen over de authenticiteit van het masker om haar werk te promoten of ervoor te zorgen dat ze niet naar de guillotine wordt gestuurd.
Bovendien kan het gereconstrueerde gezicht niet dat van Robespierre zijn, omdat het sterk verschilt van zijn portretten en omdat zijn kaak tijdens een vermeende zelfmoordpoging de dag voor zijn executie werd beschoten.
Is het echt? We kunnen niet zeker weten of het masker echt is, aangezien het volledig gebaseerd is op het woord van Madame Tussaud. Het is waarschijnlijk niet echt, want de verbrijzelde kaak zou heel goed merkbaar zijn geweest in het originele masker als het zijn echte gezicht was geweest. Het enige ding dat zeker is, is dat het gezicht van wie het gereconstrueerde masker is gemaakt, mogelijk een van de engste gezichten uit de geschiedenis is.
6Dante Alighieri
Fotocredit: WikimediaTussen de appartementen van Eleanor en de Halls of Priors in het Palazzo Vecchio bevindt zich een object dat alleen in glas rust. Dat object is het dodenmasker van Dante Alighieri - misschien. Eeuwenlang werd het masker (ook bekend als het Kirkup-masker) beschouwd als het echte gezicht van de dichter die direct na zijn dood uit zijn gezicht werd gegoten. Recente studies hebben echter laten zien dat het masker waarschijnlijk in 1483 is gemaakt door Pietro en Tullio Lombardo. Dat is 162 jaar nadat Dante stierf.
Verder wordt aangenomen dat het masker waarschijnlijk een beeltenis is van een verloren beeltenis van het graf van Dante in Ravenna. Het controversiële masker werd in 1911 geschonken aan het Palazzo Vecchio, waar het zijn bijdragen aan Florence blijft respecteren. In 2007 maakten Italiaanse wetenschappers een reconstructie van het gezicht van Dante met niet het Kirkup-masker, maar berekeningen gemaakt op Dantes schedel door professor Fabio Frassetto in 1921. Er wordt aangenomen dat Fressetto illegaal in de crypte van Dante brak om de schedel te verwijderen, metingen te doen en te creëren een gipsverband.
Is het echt? Er is geconcludeerd dat het Kirkup-masker niet het dodenmasker van de beruchte dichter is. Het is meer dan waarschijnlijk dat het een bijna gelijkenis is die vele jaren na zijn dood is gemaakt. Wat de reconstructie betreft, is het wel of niet het echte gezicht van Dante, omdat de botten niet doorslaggevend als de zijne zijn bewezen.
5 John Dillinger
Fotocredit: DavidConspiracies hebben de dood van John Dillinger gekend sinds hij buiten het Biograph Theatre in Chicago werd neergeschoten. Elk detail (van de nacht dat hij werd beschoten tot de omstandigheden van zijn begrafenis) is in twijfel getrokken om te bepalen of Dillinger de grootste overval aller tijden heeft getrokken. Ooggetuigen bij de schietpartij beweren dat de vermoorde man bruine ogen had terwijl Dillinger grijs was.
Meer speculatie werd teweeggebracht toen het werd bekend gemaakt dat zijn vader en zus het lichaam op de plaat niet onmiddellijk identificeerden als John Dillinger. Een van de problemen met de theorie is dat John Dillinger voorafgaand aan zijn dood talrijke plastische operaties onderging om zichzelf minder zichtbaar te maken in het openbaar. Dit omvatte het hebben van zijn vingerafdrukken veranderd of volledig verwijderd voor identificatie.
Natuurlijk leidde dit tot enige verwarring over de vraag of de neergeschoten man in feite de beruchte gangster was. Het wordt algemeen aanvaard dat de man John Dillinger was en zijn dodenmasker biedt een glimp van het gezicht dat zoveel controverse veroorzaakte. Plastische chirurgie of niet, het lijdt geen twijfel dat het een treffende gelijkenis vertoont met de gangster en een symbool is geworden voor Verbod en het einde van het tijdperk waarin de tommy gun-wielding outlaws het roer overnamen.
Is het echt? Het valt niet te ontkennen dat het getoonde dodenmasker echt is en een gedocumenteerd authentiek masker. De controverse ligt in de vraag of de man neergeschoten was eigenlijk John Dillinger. Het lijkt waarschijnlijk dat zowel het lichaam als het masker behoren tot Public Enemy Number One, maar complottheoretici zijn een overtuigend geval.
4Marie Antoinette
Robespierre was niet het enige hoofd dat Marie Tussaud gebruikte om een masker van te maken op het hoogtepunt van de Franse revolutie. Twee van de hoofden die haar een begrip maakten, waren koning Lodewijk XVI en koningin Marie Antoinette. Er wordt gezegd dat ze verplicht was om een cast van de hoofden van de overleden monarchen te maken kort nadat ze door de guillotine waren geduwd.
Het wassterfmasker van Marie Antoinette is nog steeds te vinden bij Madame Tussauds in Londen. De kwestie van de authenticiteit is niet echt een onderwerp, want het is algemeen bekend dat Marie Tussaud de cast van Marie Antoinettes hoofd nam. De controverse ligt in het feit dat het wasmasker alles is wat overblijft van de dode koningin. Er is geen vermelding van een gips of klei-gietsel waaruit de waskop is gemaakt en er zijn geen exemplaren van het origineel waarvan bekend is dat ze bestaan, behalve in het wassenbeeldenmuseum.
Zelfs sommige toeschouwers hebben problemen met het origineel. Het lijkt erop dat Tussaud vrijheden heeft betracht bij het aanbrengen van de oren op het gezicht. Met wax is het moeilijk om externe functies toe te voegen zonder het masker helemaal te kraken, dus dit is geen ongebruikelijke oefening. Niettemin is het het enige bekende dodenmasker van Marie Antoinette dat vandaag in de wereld bestaat.
Is het echt? Het is veilig om te veronderstellen dat als Madame Tussauds in staat was om de eigenlijke guillotine te verkrijgen die Marie Antoinette onthoofdde, het wassterfmasker ook echt is. Het is altijd algemeen aanvaard dat de waskop in de Londense tentoonstelling inderdaad behoort tot de geëxecuteerde koningin van Frankrijk.
3Mary, Queen Of Scots
In 1587 beval koningin Elizabeth I de executie van haar neef Mary, Queen of Scots, wegens verraad. Ze werd onthoofd na drie pijnlijke aanvallen. Zoals gebruikelijk, werd er onmiddellijk na haar onthoofding een dodenmasker gemaakt. Er zijn twee bekende kopieën van haar masker in het Verenigd Koninkrijk - hoewel er vier zogenaamd zijn gemaakt - en één in Falkland Palace, gebaseerd op haar beeltenis in Westminster Abbey.
Het Lennoxlove-masker is klein en algemeen aanvaard als het oorspronkelijke masker, aangezien het al meer dan 250 jaar in het bezit is van de familie Hamilton. Verder bewijsmateriaal houdt in dat de familie Hamilton naast het masker in het bezit is van Maria's sieraden.
Het tweede masker werd gevonden door Dr. Charles Hepburn in Peterborough, waar Mary oorspronkelijk werd begraven. Dit masker is met de hand geschilderd en ziet er aanzienlijk anders uit dan de Lennoxlove-kopie. Het wordt momenteel getoond in een museum gewijd aan Maria in Jedburgh, waar wordt geloofd dat ze bleef nadat ze ziek was geworden.
De authenticiteit van het masker wordt consequent in vraag gesteld, omdat de kenmerken niet overeenkomen met het Lennoxlove-masker of veel van Mary's portretten. Met dat gezegd zijnde, worden beide beschouwd als "de echte deal" en als zodanig weergegeven.
Is het echt? Het dodenmasker bij Lennoxlove is hoogstwaarschijnlijk echt, maar we weten het niet zeker. Documentatie beweert dat het masker onmiddellijk na de executie van Mary werd gemaakt, hoewel de wimpers op een later tijdstip werden toegevoegd. Wat de prachtig geschilderde waskop in Jedburgh betreft, laten we zeggen dat er veel artistieke vrijheden zijn ingenomen bij het maken van dat masker, als het zelfs maar van Mary is.
2Heinrich Himmler
Foto credit: Bundesarchiv, Bild 183-R99621 / CC-BY-SAAls leider van de nazi-partij pleegde Heinrich Himmler zelfmoord op 23 mei 1945, nadat hij in een cyanidetablet bijt om een veroordeling van oorlogsmisdaden te voorkomen. Na zijn dood werden twee dodenmaskers gemaakt door Britse inlichtingendiensten als bewijs van de dood.
Eén masker vertoonde een verwrongen en grotesk gezicht, terwijl de andere ontspande en tamelijk sereen was. Wat er met het verwrongen masker is gebeurd, is onbekend, maar het tweede masker is momenteel te zien in het Imperial War Museum in Londen. Himmler's lichaam werd begraven in een ongemarkeerd graf en tot op de dag van vandaag is de locatie nog steeds onbekend. Om deze reden zijn veel samenzweringstheoretici overgegaan tot conclusies met betrekking tot de authenticiteit van het getoonde masker en wat er met het eerste masker is gebeurd. Het masker vertoont een griezelige gelijkenis met Himmler, dus algemeen wordt aangenomen dat het een afgietsel van zijn gezicht is.
Is het echt? Het lijkt onomstreden dat het dodenmasker van Himmler is. Conspiracy-theoretici proberen anders te beweren, omdat de verblijfplaats van zijn lichaam op mysterieuze wijze onbekend is, maar in dit geval is het veilig om aan te nemen dat de cast van de dode Reichsführer is.
1Agamemnon
Foto: SteffenheilfortIn 1876 ontdekte een man genaamd Heinrich Schliemann een oude grafsite in Mycenae. De ontdekking was spectaculair genoeg, maar toen hij de bodem van de grafschacht bereikte, zag hij dat vijf van de lichamen doodmaskers hadden die volledig van goud waren gemaakt. Eén masker verschilde in het bijzonder van de anderen door het driedimensionale ontwerp en de extreme aandacht voor details van de functies.
Schliemann was er volledig van overtuigd dat hij het graf en het lichaam van Agamemnon, de commandant van de Griekse strijdkrachten tijdens het beleg van Troje in De Ilias. Hij bleef zijn bewering steunen door te vermelden dat de andere mannen in de tombe geen maskers hadden, maar wapens, waardoor ze krijgers werden.
Bovendien vertegenwoordigde het ingewikkelde gouden masker een zeer hoge status van rijkdom die zou passen bij het verhaal van Agamemnon. Er zijn veel sceptici die twijfelen aan de geldigheid van het masker en het lijkt erop dat ze overtuigend bewijs hebben om hun beweringen te onderbouwen. Archeologen hebben uitgebreid onderzoek gedaan naar het masker en beweren dat het waarschijnlijk ergens tussen 1550-1500 voor Christus is gemaakt, wat eerder is dan het leven van Agamemnon.
Bovendien had Schliemann de reputatie zijn eigen opgravingen te besmetten door artefacten op de graaflocatie voor eigen gewin te plaatsen. Ongeacht wat er is gebeurd of waartoe het masker behoort, wordt het momenteel tentoongesteld in het Nationaal Archeologisch Museum in Athene, Griekenland.
Is het echt? Het Masker van Agamemnon is zonder twijfel een oeroud artefact en dodenmasker van een of andere lang-dode legende. Is het het gezicht van Agamemnon? Wetenschap zegt nee, maar het was leuk om over na te denken terwijl het duurde.