Top 10 Echt bizarre belastingen

Belasting is de vloek van al onze levens. Inderdaad, zoals het oude gezegde luidt: "Niets is zeker, maar dood en belastingen". Regeringen (en niet alleen democratische) lijken de meest nare dingen te vinden om te belasten; ze houden vooral van populaire activiteiten en goederen, zoals blijkt uit de recente pogingen van verschillende regeringen om het internet te belasten. Als er een manier is waarop ze ervoor kunnen zorgen dat je het gebruikt, zullen ze het belasten. In het Verenigd Koninkrijk worden televisies belast via de televisielicentie - gelukkig, als je legaal blind bent, hoef je maar de helft te betalen.

Deze lijst bekijkt tien van de meest belachelijke belastingen die in het verleden, het heden en de toekomst zijn geheven. Als u anderen kent waarvan u denkt dat deze geschikt zijn voor deze lijst, deel deze dan met ons allemaal in de comments.

10

Card Tax

De kaartbelasting is een goed voorbeeld van mensen die worden belast voor iets dat populair en plezierig is. Op het moment dat de belasting werd ingesteld, waren speelkaarten zeer populair na het avondeten (ongetwijfeld vanwege het ontbreken van televisies en speelstations), zodat de koning een kans zag zijn mensen te bevuilen. De belasting, samen met het fraaie ontwerp en het logo van de fabrikant dat gewoonlijk op de schoppenaas wordt getoond, begon onder het bewind van James I van Engeland (16e-17e eeuw), die een wet goedkeurde die een insigne op die kaart vereiste als bewijs van betaling van een belasting op lokale fabricage van kaarten. Tot 4 augustus 1960 waren in het Verenigd Koninkrijk bedrukte en verkochte decks van speelkaarten belastbaar en de schoppenaas had een aanduiding van de naam van de drukker en het feit dat belasting op de kaarten was betaald.

9

Candy Tax

In september 2009 besloot de staat Illinois snoep sneller te belasten dan ander voedsel. Het Illinois Department of Revenue legt zorgvuldig uit dat "als een item meel bevat of koeling vereist", het niet als snoep wordt beschouwd en wordt belast tegen hetzelfde lagere tarief als ander voedsel. Deze uitleg classificeert yoghurt overdekte rozijnen als snoep, maar yoghurt bedekt pretzels als voedsel; Baby Ruth verspert als snoep, maar Twix-repen als voedsel; Milky Way Midnight bars als snoep, maar originele Melkwegbars als voedsel. [Bron]

8

Jock Tax

In de Verenigde Staten is de jock tax de in de volksmond genoemde inkomstenbelasting die geheven wordt tegen bezoekers van een stad of staat, die geld verdienen in dat rechtsgebied. Aangezien een staat het zich niet kan veroorloven om de vele personen die op een reizende basis zaken doen, te volgen, zijn de doelwitten meestal zeer welvarend en goed op de hoogte, namelijk professionele atleten. Niet alleen zijn de werkschema's van bekende sportspelers openbaar, zo ook hun salarissen. De staat kan het bedrag berekenen en verzamelen met zeer weinig investeringen in tijd en moeite. En zoals we allemaal wel weten, houdt de overheid er niet van alles te doen.

7

Lafheid belasting

De lafheid belasting (beter bekend als scutage) was een speciale belasting geheven tegen mensen die ervoor kozen om niet voor de koning te vechten (niet alleen om redenen van lafheid). Het instituut bestond onder Henry I (regeerde van 1100-1135) en was aanvankelijk relatief goedkoop, maar toen hief John het met 300% op en begon het alle ridders aan te rekenen in jaren waarin er geen oorlogen waren. Dit is gedeeltelijk wat leidde tot de Magna Carta. De belasting duurde ongeveer 300 jaar en werd uiteindelijk vervangen door andere methoden van fondsenwerving door het leger.

6

Hoeden belasting

De hoedentaks was een belasting geheven door de Britse regering van 1784 tot 1811 op herenhoeden. De belasting werd geïntroduceerd tijdens het eerste ministerie van Pitt de jonge en was bedoeld als een eenvoudige manier om inkomsten te genereren voor de overheid in ruige overeenstemming met de relatieve rijkdom van elke persoon. Er werd verondersteld dat de rijken een groot aantal dure hoeden zouden hebben, terwijl de armen misschien een goedkope hoed zouden hebben, of helemaal geen hoed. De hoedbelasting is vereist voor detailhandelaren om een ​​licentie te kopen en om de sign Dealer in Hats van Retail te tonen. De kosten van de handelsvergunning waren twee pond voor Londen en vijf shilling elders. Zware boetes werden gegeven aan iedereen, een hoedenmaker of hoedendrager, die de hoedentaks niet betaalde. De doodstraf was echter voorbehouden aan vervalsers van postzegels met hoedbelasting.

5

Vensterbelasting

De vensterbelasting was een belangrijke sociale, culturele en architectonische kracht in de koninkrijken van Engeland, Schotland en, toen, Groot-Brittannië tijdens de 17e en 18e eeuw. Sommige huizen uit de periode zijn te zien als dichtgemetselde raamruimtes (klaar om op een later tijdstip te worden beglaasd), als gevolg van de belasting. De belasting werd geïntroduceerd onder de wet van het maken van goede het tekort aan het geknipte geld, in 1696, onder koning Willem III, en was bedoeld om belasting op te leggen aan de welvaart van de belastingbetaler, maar zonder de controverse die toen het idee van inkomen omgaf. belasting. Toen de raambelasting werd ingevoerd, bestond deze uit twee delen: een forfaitaire huisbelasting van 2 shilling per huis en een variabele belasting voor het aantal ramen boven tien ramen. De rijkste families in de koninkrijken gebruikten deze belasting om zich te onderscheiden van de louter rijken. Ze zouden een landhuis of een landhuis laten bouwen waarvan de architectuur zoveel mogelijk gebruik zou maken van ramen. In extreme gevallen zouden ze ramen hebben gebouwd over structurele muren. Het was een oefening in pronkzucht, aangespoord door de raambelasting. Verbazingwekkend genoeg werd de belasting pas in 1851 ingetrokken.

4

Baard belasting

In 1535 introduceerde koning Hendrik VIII van Engeland, die zelf een baard droeg, een belasting op baarden. De belasting was een progressieve belasting, variërend met de sociale positie van de drager. Zijn dochter, Elizabeth I van Engeland, heeft de baardbelasting opnieuw ingevoerd en elke baard van meer dan twee weken groei belast.De belasting verscheen ook in Rusland maar om een ​​andere reden: om de mensen te laten scheren omdat de tsaar baarden als onbeschaafd beschouwde. In 1705 stelde tsaar Peter I van Rusland een baardbelasting in. Degenen die de belasting betaalden, moesten een "baardfiche" dragen. Dit was een koperen of zilveren token met aan de ene kant een Russische adelaar en aan de andere kant het onderste deel van een gezicht met neus, mond, snorharen en baard. Het was gegraveerd met twee zinnen: "de baardbelasting is betaald" en "de baard is een overbodige last".

3

Crack Tax

De 'crack tax' is een naam die wordt gegeven aan de belasting op illegale drugs in Tennessee. De belasting, op grond van een wet die in januari 2005 door de Algemene Vergadering van Tennessee is aangenomen, wordt toegepast op illegale stoffen, waaronder cocaïne, marihuana en maneschijn. Drugsdealers moeten anoniem betalen bij het belastingkantoor, waar ze een stempel krijgen om hun betaling te bewijzen. Als een drugsdealer wordt gearresteerd zonder een stempel te hebben, zou de staat het verschuldigde geld zoeken. 22 andere staten hebben drugswetgeving vergelijkbaar met de scheurbelasting in Tennessee; de wet was gebaseerd op die van North Carolina. Een andere vaak belastte illegale activiteit is prostitutie.

2

Scheet belasting

De Agricultural Emission Research-heffing (vaak aangeduid als "winderigheidsbelasting" of "scheetbelasting") was een belasting die in 2003 werd voorgesteld in Nieuw-Zeeland om te helpen bij de naleving van het Kyoto-protocol. De belasting zou zich richten op de uitstoot van methaan door landbouwhuisdieren, die in Nieuw-Zeeland meer dan 50% van de uitstoot van broeikasgassen vertegenwoordigen. Onnodig te zeggen dat er een uitbarsting was vanwege het belang van de landbouw in Nieuw-Zeeland en de Labour-regering gaf uiteindelijk hun belachelijke idee op om de scheten van koeien te belasten.

1

Urine Tax

Pecunia non olet (geld stinkt niet). Deze uitdrukking werd bedacht als een resultaat van de urinetax, geheven door de Romeinse keizers Nero en Vespasianus in de 1e eeuw, op de verzameling van urine. De lagere klassen van de Romeinse samenleving urineerden in potten die werden leeggemaakt in beerputten. De vloeistof werd vervolgens verzameld uit openbare latrines, waar het diende als de waardevolle grondstof voor een aantal chemische processen: het werd gebruikt bij het looien, en ook door witwassers als een bron van ammoniak om wollen toga's te reinigen en witter te maken. Er zijn zelfs geïsoleerde meldingen dat het wordt gebruikt als een tandenbleekmiddel (vermoedelijk afkomstig uit wat nu Spanje is). Toen de zoon van Vespasianus, Titus, klaagde over de walgelijke aard van de belasting, toonde zijn vader hem een ​​gouden munt en sprak hij de beroemde uitspraak uit. Deze zin wordt vandaag nog steeds gebruikt om te laten zien dat de waarde van geld niet is aangetast door de oorsprong. De naam Vespasianus hecht nog steeds aan openbare urinoirs in Frankrijk (vespasiennes), Italië (vespasiani) en Roemenië (vespasiene). [Bron]

Tekst is beschikbaar onder de Creative Commons Attribution-ShareAlike-licentie; er kunnen aanvullende voorwaarden van toepassing zijn. Tekst is afgeleid van Wikipedia.

Jamie Frater

Jamie is de eigenaar en hoofdredacteur van Listverse. Hij besteedt zijn tijd aan het werken aan de site, het doen van onderzoek voor nieuwe lijsten en het verzamelen van eigenaardigheden. Hij is gefascineerd door alle dingen die historisch, griezelig en bizar zijn.