Top 10 beroemde bizarre roofovervallen
Diefstal is een misdaad die door de geschiedenis heen is bestendigd in een reeks spraakmakende voorbeelden. Enkele voorbeelden zijn de beroemde Brinks Mat Robbery uit 1983, of de Lufthansa Heist die plaatsvond in 1978. Veel van dergelijke gedenkwaardige incidenten zijn geromantiseerd in Hollywood-films en tv-documentaires. De diefstallen die het meest worden herinnerd zijn vaak gehuld in mysterie, of hebben een bizarre draai waardoor ze des te interessanter zijn om in een krant te lezen. Deze lijst documenteert enkele van die misdaden die in de loop van de geschiedenis nog steeds zullen worden onthouden, voor de buitengewone omstandigheden van hun voorval.
10Dirk de pinguin 2012
http://www.youtube.com/watch?v=a-iGqLk_22A
Hoewel deze overval verre van wat men zou kunnen omschrijven als 'spraakmakend', zijn vreemdheid en hilariteit rechtvaardigen dat het een plaats op deze lijst is. Eerder dit jaar raakten drie jonge Britse mannen dronken en braken SeaWorld aan de Gold Coast in Australië binnen. Ze gingen vervolgens over hoge veiligheidshekken klimmen voordat ze met dolfijnen in het aquarium zwommen. Het was toen dat ze Dirk de slapende pinguïn verontrustten en hem weghaalden voordat ze weggingen. Blijkbaar ontdekten de drie dronken imbecielen de volgende dag Dirk in hun appartement, in een scène die deed denken aan "The Hangover." Ze gooiden hun ongewenste buit, in dit geval een jonge elfpinguïn, in een lagune waar hij later hongerig en getraumatiseerd werd gevonden door de beproeving. De drie werden later geïdentificeerd en vervolgd voor hun grap, en allen werden geconfronteerd met hoge boetes. Rhys Jones, een van de drie mannen, zei: "Nog steeds een beetje wazig over het geheel, maar in naam van alle drie van ons hebben we heel veel spijt en het was gewoon een grap die te ver ging." Dirk herstelde zich volledig en is terug met zijn medepinguïns bij SeaWorld.
Bizarre factor: de hierboven getoonde videobeelden werden door de drie dieven eigenlijk voor de rechtbank gebruikt, die wilden bewijzen dat ze niet bedoeld waren om Dirk schade te berokkenen.
9 De Engelse schatkist 1303In 1303 was Richard Pudlicott een boerenwolhandelaar die in Londen woonde. Weg met zijn geluk en zwaar verschuldigd aan de lokale Joodse gemeenschap, besloot Pudlicott om een overval te plegen op de schatkist van King Edward I 'Longshank's' (foto boven) in Westminster Abbey. Hij rekruteerde veel hooggeplaatste kerkfunctionarissen om hem te helpen met beveiligingsproblemen en beloofde grote steekpenningen zodra de daad was verricht. In de donkere winternachten van 1303 bracht Richard zijn tijd door met het plukken van allerlei gereedschap aan de buitenkant van Westminster Abbey. Maanden voor zijn overvalpoging had Richard hennep gezaaid buiten het gebouw, zodat de volgroeide planten de grote snee in het metselwerk zouden verstoppen. Na weken en weken van het beitelen van het metselwerk, bevond Richard zich uiteindelijk in een kamer vol met manden en kisten vol met juwelen, munten en gouden florijnen uit Florence. Hij bleef twee hele dagen verborgen in de kamer, voordat hij ontsnapte met zoveel als hij kon dragen. Het gestolen bedrag wordt geschat op £ 100.000, meer dan een belastinginkomsten voor het hele koninkrijk van Engeland.
De koning, die op dat moment in Schotland vocht, werd op de hoogte gesteld van de diefstal toen kroonambtenaren een grote hoeveelheid gouden florijnen in een pandjeshuis in Londen ontdekten. In de jaren die volgden, werden honderden burgers in Londen gearresteerd en ondervraagd, waaronder Richard, hoewel hij de enige was die trots de misdaad bekende. Om zijn vrienden in de geestelijkheid te behoeden voor executie, gaf hij een valse bekentenis dat hij de enige was die betrokken was bij de planning van de overval. Nadat hij in 1305 was opgehangen, werd hij gevild en zijn huid werd aan de deur van Westminster Abbey genageld als een waarschuwing voor mogelijke navolgers. Uiteindelijk herstelde de koning bijna al de gestolen buit door inspectie van pionwinkels door kroonbeambten.
Bizarre factor: In de maanden na de overval begonnen monsters van de buit te verschijnen in de netten van vissers, die de onschatbare voorwerpen uit de bodem van de rivier de Theems trokken.
Circus Circus Hotel and Casino 1993
In 1969 schoot een man genaamd Roberto Solis een 61-jarige beveiligingsbeambte achterin, tijdens een gepantserde autodiefstal in San Francisco. De man stierf en Solis zat zeventien jaar gevangen tot zijn voorwaardelijke vrijlating in 1992. Terwijl hij in de Folsom-gevangenis zat, schreef hij poëzie onder het pseudoniem Pancho Aguila. Ondanks zijn ongelooflijk lange straf, begon hij meteen met het plannen van een massale overval bij zijn vrijlating. Hij verleidde de twintigjarige Heather Tallchief en overtuigde haar om deel te nemen aan de overval. Het paar verhuisde naar Mexico om hun plan te formuleren; Heather zou bij een beveiligingsbedrijf gaan werken en leveringen van en naar het Circus Circus Hotel en Casino in Las Vegas. Tijdens het rijden op weg naar het casino zou Heather een kans van twee minuten hebben als haar collega's afwezig waren en zou ze alleen gelaten worden met het busje en $ 2,5 miljoen. Tijdens deze periode reed ze met de Loomis-pantserwagen naar een gehuurd magazijn op enkele kilometers van haar huidige locatie, waar Solis op haar zou wachten.
Op 1 oktober 1993 voerde het paar het plan uit en het werkte zonder problemen. Solis en Tallchief gingen later op de dag aan boord van een jet, vermomd als oudere passagiers. Ze vlogen naar Denver en vervolgens naar Miami met de $ 2,5 miljoen veilig weggestopt. Het paar bleef jarenlang op de vlucht en kreeg samen een kind, totdat Solis besloot met het grootste deel van de buit op te stijgen. Hij liet Heather Tallchief met slechts $ 1.000 en een kind slapen. In 2005 meldt ze zich aan en zit ze nu in de gevangenis, maar de zesenzestigjarige Solis is nog steeds op de vlucht voor de buit.
Bizarre factor: Toen hem werd gevraagd naar een motief voor haar misdaad, beweerde Heather Tallchief dat ze was gehypnotiseerd door de moordenaar, en ook dat hij "seksmagie" gebruikte om haar te overtuigen om deel te nemen aan de overval.
7 Brian Wells Bank Robbery 2003In 2003 kreeg Brian Wells, een pizzabezorger, een telefoontje om een pizza te bezorgen op een adres dat later nep bleek te zijn. Toen hij op de locatie aankwam, dwongen twee mannen hem onder schot om een grote metalen halsband met een tijdbom eraan te bevestigen. Vervolgens overhandigden ze hem een briefje met instructies om een bank te beroven en verschillende andere taken uit te voeren, waaronder het afleveren van de geldopnames op een specifieke locatie. Hem werd verteld dat, als hij elke taak binnen een bepaalde tijdslimiet zou voltooien, de bom niet zou exploderen, maar onderzoekers ontdekten later dat de bom was getuigd om te ontploffen, ongeacht of hij de taken had voltooid. Dit was vermoedelijk om het aantal getuigen tegen de samenzweerders te verminderen.
Al snel nadat de kraag hem werd opgedrongen, beroofde Wells een bank met een zelfgemaakt jachtgeweer dat voor hem was voorzien. Hij eiste $ 250.000, maar vertrok met minder dan £ 10.000, en werd aangehouden door de politie buiten de bank. Terwijl hij door de politie werd bedreigd, smeekte hij hen om de bomploeg te bellen, maar ze waren traag in hun pogingen om dat te doen. Uiteindelijk werd een bomaanslag een half uur na de overval door de politie ingeschakeld, maar ze kwamen drie minuten te laat aan. Om 15:18 uur ontplofte de bom rond Wells 'nek en blaast een enorm gat door zijn borst. Hij stierf ter plekke en beelden van de explosie werden live uitgezonden op televisie. Twee van de samenzweerders werden in 2007 aangeklaagd en veroordeeld; Kenneth Barnes en Marjorie Deihl-Armstrong werden respectievelijk veroordeeld tot vijfenveertig jaar en dertig jaar achter de tralies. Beiden claimden bij arrestatie dat Wells met hen samenzwom om de bank te beroven, en dat hij ervan uit ging dat de bom een nep zou zijn.
Bizarre factor: de schijnbare reden voor de misdaad was dat Kenneth Barnes geld nodig had om de moord op de vader van Diehl-Armstrong te organiseren. Dit zou een enorme erfenis voor het paar verzekeren, wat hen miljonair zou maken.
6The English Crown Jewels 1671
In de 17e eeuw was kolonel Thomas Blood (hierboven afgebeeld) beroemd vanwege zijn bedrog en slinkse gedrag. Hij was al van partij veranderd tijdens de beroemde Oorlogen van de Drie Koninkrijken en had radicaal gedrag tentoongesteld dat door sommige tijdgenoten als verradelijk werd beschouwd. In 1671 probeerde hij echter de meest gedurfde en anti-royalistische stunt uit zijn carrière: de diefstal van de kroonjuwelen van koning Karel II. De overval was zorgvuldig gepland door Blood en uitgevoerd door hem en verschillende handlangers. Ten eerste bezocht hij de Tower of London vermomd als een dominee (een priester van een onafhankelijke kerk), vergezeld door een andere vrouwelijke samenzweerder die zich als zijn vrouw presenteerde. Het paar slaagde erin vriendschap te sluiten met de zevenenzeventigjarige bewaarder van de juwelen, Talbot Edwards, en zijn familie, en keerde terug naar de toren om hen regelmatig te bezoeken in de weken voorafgaand aan de overval.
Uiteindelijk overtuigde Kolonel Bloed Edwards om hem en sommige van zijn vermeende familie (drie andere mannelijke handlangers) de juwelen in privé te tonen. De mannen droegen een arsenaal aan verborgen wapens, waaronder pistolen en rapiers. Zodra ze toegang kregen tot de juwelen werd Talbot Edwards met een hamer door Blood geslagen en vervolgens vastgebonden en in de mond gesnoerd voordat hij gestoken werd terwijl hij bleef strijden en schreeuwen. Bloed gebruikte toen gereedschap om de metalen grille te verwijderen die de kroonjuwelen beschermde en de mannen ontsnapten met hun buit aan het gebouw. De koninklijke scepter werd in tweeën gesneden door de dieven voordat ze vertrokken, omdat het niet in hun tas past, en de St. Edward's kroon werd met een hamer van Blood met hetzelfde doel afgevlakt. De overvallers kwamen niet ver na het verlaten van het gebouw, toen het alarm werd geuit door het geschreeuw van Talbot Edward. Bloed werd samen met zijn samenzweerders gevangengenomen en voor de koning gebracht, die onder de indruk was van de moedige poging van Blood. Hij heeft niet alleen zijn leven gespaard, maar hem ook land gegeven in Ierland, misschien uit angst voor een vergeldingsaanval tegen hem als hij de kolonel zou executeren. De handlangers van het bloed werden ook gespaard en de kroonjuwelen werden teruggevonden, hoewel de koninklijke scepter onherstelbaar beschadigd was.
Bizarre factor: zo was de reputatie van bloed voor slinkheid, dat na zijn dood in 1680 zijn lichaam was opgegraven. Dit moest bewijzen dat hij zijn eigen dood niet namaken om belasting te ontwijken.
Op 22 augustus 1972 werd een filiaal van de Chase Manhattan Bank in Brooklyn, New York opgehouden door twee homoseksuelen die geweren hanteerden. Deze mannen waren de zevenentwintigjarige John Wojtowicz en de achttienjarige Salvatore Naturile. Een andere man was ook betrokken bij de overval, maar hij verloor zijn lef voor de overval en rende naar huis. Wegens de uiterst slechte planning door de overvallers, die niet minder dan twintig minuten binnen de bank doorbrachten om hun buit te verzamelen, omsingelde de politie de bank en volgde een gijzelingssituatie. De amateurdieven riepen elkaar ook bij hun voornamen, ondanks dat ze in de aanwezigheid van meerdere getuigen waren. Beiden droegen geen handschoenen en konden hun gezichten niet verbergen met maskers.
Tijdens de gijzeling, die zeventien uur duurde, werden de twee mannen beroemdheden in de media, en John Wojtowicz communiceerde met de politie buiten de bank (hierboven afgebeeld), zoals een menigte van opstandige toeschouwers hem opriep. Wojtowicz eiste dat een jet ter beschikking zou worden gesteld om het paar te laten ontsnappen, anders zou hij zijn gijzelaars doden. Uiteindelijk bedroog de politie de overvallers en Salvatore Naturile, vastbesloten om niet naar de gevangenis te gaan, werd doodgeschoten. Wojtowicz werd echter gearresteerd, aangeklaagd en veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf.Het motief voor de misdaad was dat Wojtowicz geld nodig had om de gewenste geslachtsaanpassende operatie van zijn vriend te financieren. Dit feit werd tijdens de gijzelingstoestand in de media duidelijk gemaakt, waardoor menigten homorechtenactivisten naar de plaats delict reisden.
Bizarre factor: Wojtowicz baseerde zijn overvalplan op scènes uit de film 'The Godfather'. Ironisch genoeg zou Al Pacino, ster van 'The Godfather', Wojtowicz later in een andere film ('Dog Day Afternoon') uitbeelden.
4De Jules Rimet-trofee 1966
In 1966 zou de Jules Rimet Trophy worden uitgereikt aan de winnaars van de Football World Cup, die in Engeland zou worden gehouden. Vroeg in het jaar was de trofee gepland om te worden tentoongesteld op een tentoonstelling in Westminster Central Hall, onder de voorwaarde dat hij voortdurend werd bewaakt. Het was ook verzekerd voor £ 30.000 tegen diefstal. Op de dag van de tentoonstelling was de beveiliging erg krap en werd de trofeekamer de klok rond bewaakt door bewakers en andere agenten in burger. Echter op een gegeven moment rond het middaguur werd de trofee gedurende een korte periode onbewaakt achtergelaten, gedurende een verandering in de bewaker. Toen de nieuwe bewakers naar hun posten gingen, merkten ze dat de trofee verdwenen was.
De vitrine was opengeduwd, samen met de achterdeur van het gebouw. De dieven hadden op de een of andere manier het hangslot uit de koffer gehaald en de deur afgebroken, zonder voldoende geruis te maken voor iemand om te onderzoeken. Onmiddellijk na de overval ontdekte de politie dat ze geen aanwijzingen hadden. Hoewel getuigen vreemde mannen hadden gevonden die rond het gebouw hingen voorafgaand aan de diefstal, was er niets dat erop wees dat ze iets te maken hadden met de overval. Vervolgens werd de dag na de diefstal een telefoontje gedaan naar de voorzitter van de voetbalbond, waarbij een losgeld van £ 15.000 werd geëist. De mannenstem identificeerde zichzelf alleen als Jackson en waarschuwde de voorzitter om geen contact op te nemen met de politie, anders zou de trofee worden gesmolten voor schroot. Ondanks deze waarschuwingen belde de voorzitter onmiddellijk de politie, die een succesvolle steekoperatie organiseerde. Hoewel de trofee niet werd teruggevonden, werd "Jackson" gearresteerd en aangeklaagd, hoewel algemeen wordt aangenomen dat hij niet bij de diefstal was betrokken en slechts als tussenpersoon handelde.
Precies een week na de overval werd de trofee ontdekt door een man genaamd David Corbett, die met zijn hond liep. Toen de hond, Pickles, begon te snuiven aan een bruin pakje onder een struik, pakte Corbett het pakje uit en vond de trofee binnen, gewikkeld in een krant. Nadat hij de trofee naar het dichtstbijzijnde politiebureau had teruggestuurd, verzamelde Corbett beloningen van in totaal £ 6.000. Hij kreeg ook het voorrecht om met het Engelse voetbalteam te dineren nadat ze later dit jaar de wereldbeker hadden gewonnen. De voetbalbond leerde van hun fout en een replica van de Jules Rimet-trofee werd geproduceerd met het oog op openbare tentoonstellingen.
Bizarre factor: Pickles, de hond die de trofee ontdekte, werd kort een beroemde beroemdheid en speelde in films en tv-advertenties in de nasleep van het WK.
3 The Scream 1994 & 2004Het beroemde schilderij "The Scream" bestaat in vier verschillende versies, allemaal geschilderd door Edvard Munch. Het meesterwerk zou een paniekaanval uitbeelden, wat enigszins ironisch is, gezien zijn gewoonte om te worden gestolen in grote raketten. In 1994 beklom een bende dieven een ladder naar de tweede verdieping van de National Gallery, waar 'The Scream' aan een raam hing. Blijkbaar was het schilderij verplaatst naar een minder veilige locatie als onderdeel van de festiviteiten van de Olympische Winterspelen van Lillehammer in 1994. Toen de dieven echter probeerden het schilderij terug te brengen naar het museum, richtte de politie een succesvolle steekoperatie op waarbij het meesterwerk onbeschadigd terugkwam.
In 2004 slaagde een andere groep mannen er in om een andere versie van "The Scream" van het Munch Museum te stelen, zij het met een gewaagdere methode dan de eerste poging in 1994. Ze stormden het museum in met maskers en zwaaiend met pistolen en grepen de meesterwerk, samen met nog een Munch-kunstwerk, "The Madonna", voordat ze ontsnappen. Vlak voordat de dieven het tafereel verlieten, nam een omstander een korrelige foto van hen die de twee schilderijen in een auto stopten (zie hierboven). Twee jaar lang had de politie geen aanwijzingen en circuleerden er geruchten dat de schilderijen waren verbrand om bewijsmateriaal te vernietigen. Eindelijk in 2006 werden de schilderijen hersteld met minuscule beschadigingen die herstelbaar bleken te zijn. Zes mannen werden beschuldigd en veroordeeld in verband met de overval en het Munch Museum onderging een enorme veiligheidsrevisie om toekomstige overvallen te voorkomen.
Bizarre factor: tijdens de inbraak in 1994 van de National Gallery lieten de dieven een briefje achter met de tekst: "Bedankt voor zo'n slechte beveiliging."
2The Great Santa Claus Robbery 1927
Tijdens de grote depressie was Marshall Ratliff (hierboven afgebeeld) actief als een productieve bankrover die in Texas woonde. Nadat hij verstrikt was geraakt van een lange zin, merkte hij dat hij werkloos was en wanhopig contant geld nodig had. Hoewel Ratliff een bank wilde beroven, was zijn bekendheid zodanig dat als hij zijn gezicht liet zien in zijn geboortestad Cisco, hij zeker zou worden herkend. Hij moest zichzelf vermommen en daarom waren hij en drie andere samenzweerders van plan hem als Kerstman aan te kleden. De overval werd gepland door de groep om plaats te vinden op 23 december, een tijd waarin het dragen van een kerstman kostuum niet zou worden gezien als ongewoon gedrag.
Op de dag van de overval vermaakte Ratliff groepen enthousiaste kinderen op weg naar de bank en klopte ze op zijn hoofd terwijl hij langsliep. Sommige kinderen begonnen Ratliff te volgen en liepen zelfs de bank achter zich in. Het was op dat moment toen de drie samenzweerders van Ratliff binnenvielen, zwaaiend met pistolen en bestellend personeel op de vloer.De rovers dwongen de manager vervolgens een kluis en de hoofdkluis te openen, voordat hij meer dan $ 150.000 in contanten en effecten propte, in de zak van de kerstman. De bende rekende echter niet op een fanatieke vrouw en haar zes jaar oude dochter die op het moment van de overval binnen de bank waren. De moeder barstte uit de deur en schreeuwde ongecontroleerd ondanks de orders om op de vloer te blijven en te zwijgen. Dit bracht de politie op de hoogte van de overval en ze omringden de bank met wapens om een volgende vuurgevechtstraf uit te lokken. Nadat ze twee jonge meisjes gegijzeld hadden, maakten de vier bandieten hun vlucht in een gestolen auto, maar niet voordat ze twee politieambtenaren ter plaatse doodden. Een van de bankovervallers raakte tijdens de schietpartij ook dodelijk gewond en stierf in de vluchtauto.
De daaropvolgende klopjacht was de grootste die ooit in Texas werd gezien. Uiteindelijk werden de trio's in een hinderlaag gelokt en gevangen genomen door de politie in een andere schietpartij, waarin alle drie overvallers werden neergeschoten. Ondanks hun wonden overleefden de drie mannen het en stonden ze terecht. Dit omvatte Ratliff die niet minder dan zes geweerschoten had opgelopen. Een van de overvallers werd geëxecuteerd, terwijl een andere werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Ratliffe kreeg de doodstraf, maar probeerde een beroep te doen en een waanvoorstelling in te dienen. Toen de boze burgers van Eastland County dit hoorden, bestormden ze de gevangenis waar Ratliff werd vastgehouden en lynched hem door hem op te hangen tussen twee telefoonpalen. Zijn laatste woorden waren een pleidooi voor vergeving en genade.
Bizarre factor: in 2009 werd een andere bank beroofd door een man die verkleed was als de kerstman, in een schijnbare copycat-misdaad. Tijdens de overval vertelde de man omstanders dat hij geld nodig had om zijn elven te betalen.
1 Shergar 1983Het mysterie van Shergar is er een die in de loop der jaren internationaal bekendheid heeft gekregen in de media. Voor degenen die niet weten, Shergar was een veelgeprezen Ierse renpaard die enorm veel succes genoot, voordat hij werd gestolen van de Ballymany Stud in Ierland. Het beroemde incident leidde tot massale media-aandacht en verschillende tv-documentaires werden geproduceerd over de verdwijning van het paard. Shergar werd nooit gevonden en de politie kon alleen maar hypothetiseren over zijn verblijfplaats onmiddellijk na de overval.
Op een mistige avond van 1983 kwam een mysterieuze auto met een paardenbox aan bij de stoeterij waar Shergar werd vastgehouden. Toen de zoon van de bruidegom van het paard, James Fitzgerald, een paar minuten later zijn deur opendeed, werd hij onmiddellijk met een bot voorwerp over zijn hoofd geslagen en bewusteloos geslagen. Een bende van ten minste zes gemaskerde mannen stormde vervolgens het huis binnen en verzamelde de andere familieleden door hen te bedreigen met pistolen en machinepistolen. Volgens de getuigen, Fitzgerald en zijn familie, gebruikten de overvallers codenamen om naar elkaar te verwijzen en leken ze extreem gereglementeerd. Al snel werd Fitzgerald naar buiten gedwongen en meegenomen naar het stoeterijgebouw waar Shergar werd vastgehouden. De overvallers dwongen hem om het beroemde paard te identificeren en vervolgens om Shergar aan boord van een dubbele paardenbox te helpen. Dit was de laatste die iemand het paard zag, behalve de dieven zelf natuurlijk.
In de nasleep van de overval nam de politie zijn toevlucht tot onconventionele middelen om het paard op te sporen, zonder voldoende aanwijzingen te hebben om te onderzoeken. De schuldigen hadden hun diefstal uitzonderlijk goed gepland en hadden geen enkel ander bewijs achtergelaten dan een getuigenis van James Fitzgerald en zijn familie. De politie probeerde zelfs helderzienden te gebruiken om Shergar op te sporen, maar het mocht niet baten.
Ondertussen communiceerden de dieven in het geheim met de meerdere eigenaren van het paard, onderhandelden over een losgeld. Dit werd nooit betaald omdat de eigenaars toekomstige diefstallen wilden afschrikken, en de dieven gaven uiteindelijk op. Helaas wordt nu algemeen aangenomen dat het paard werd afgeslacht door de daders om bewijsmateriaal te vernietigen. De daders van het misdrijf zijn nooit berecht.
Bizarre factor: Volgens een veroordeelde crimineel en lid van de IRA werd Shergar gestolen door een speciaal operatieteam van IRA en machinegeweerlijk doodgeschoten toen de bende aannam dat ze nooit een losgeld kregen. Dit verhaal is echter twijfelachtig.