10 manieren om het juiste te doen, kunnen je leven ruïneren

Laten we eerlijk zijn - de meesten van ons willen goede mensen zijn. Hoe leuk het ook is om rond te gorgelen zoals Gordon Gecko of ervan droomt een punisher-stijl badass te zijn, de meesten van ons willen niets liever dan fatsoenlijke, gewone burgers zijn. Immers, dat is waar ware geluk ligt, toch?

Fout. Ondanks dat onze ouders ons vertellen om altijd "goed te spelen" en "het goede te doen", leert de ervaring dat publiekelijk denken meestal een enkeltje is naar Miseryville.

10 Online activisme maakt u meer gemener

Stel je voor: je bent op Facebook aan het cruisen en plaatst subtiel ondermijnende opmerkingen in de tijdlijn van je ex, wanneer een petitie opkomt van een liefdadigheidsinstelling die wanhopig is om het bewustzijn voor een goed doel te vergroten. Doe je het goede en onderteken het of ga je gewoon door alsof er niets is gebeurd?

Als je zei "sign it", dan gefeliciteerd: je hebt zojuist het werk van elke liefdadigheidsinstelling harder gemaakt. Vorig jaar, een studie in Nieuwe wetenschapper onthulde dat mensen die zich bezighouden met online activisme voor een goed doel minder kans geven te geven dan degenen die dat niet doen. Om dit te bewijzen, hebben wetenschappers een online team samengesteld van 759 deelnemers en de helft van hen gevraagd om een ​​petitie te ondertekenen over wapenbeheersing op basis van hun politieke voorkeuren. Vervolgens gaven ze alle deelnemers de kans om een ​​donatie te doen aan een pro-gun controle of anti-gun controle liefdadigheid, naast een neutrale educatieve liefdadigheidsinstelling.

Hoewel al diegenen die de petitie ondertekenden waarschijnlijk zouden geven aan een van de liefdadigheidsinstellingen voor kanonbestrijding, gaven ze deze bijna nooit aan de opvoeding. Nog gekker was dat het totale aantal ondertekenaars 30 procent lager was dan niet-ondertekenaars. Met andere woorden, het ondertekenen van de petitie had hen merkbaar gemener gemaakt. Maar het zijn niet alleen petities die de gemeenheid vergroten.

9 Ethisch eten maakt je een slechter persoon

Geconfronteerd met de regelrechte gruwel van fabrieksboerderijen en de vernietiging van vliegend vlees door de wereld halverwege de wereld, kiezen veel mensen ervoor om ons voedsel ethisch te kopen. En hoewel dat geweldig is voor de planeet, verandert het ons ook in objectief vreselijke mensen.

In 2009 hebben onderzoekers van de Universiteit van Toronto twee online winkels opgezet. De ene was een gewone supermarkt, de andere was een 'supergroene' versie. Deelnemers werden toegewezen aan één winkel en kregen geld te besteden, of gewoon verteld om te bladeren. Nadien kregen alle proefpersonen geld en vertelden ze om het onder elkaar en een anonieme persoon te verdelen. Wil je raden wat er hierna gebeurde?

Degenen die geld hadden uitgegeven in de "groene" winkel riepen hun anonieme partners volledig af. Overtuigd dat ze hun morele superioriteit al bewezen hadden door groen te kopen, ze zagen geen noodzaak om de rest van het experiment eerlijk te behandelen. Toen de wetenschappers opgevolgd werden door hen toe te staan ​​een bepaald bedrag uit een envelop te nemen, gingen de ecokopers nog verder door meer geld te nemen dan waarop ze recht hadden.

8Het proberen om een ​​vriendschap te redden, kan je beiden ellendig maken

Als sitcoms ons iets hebben geleerd, is het dat vriendschappen voor altijd blijven bestaan. Zelfs als je knotsgekke maat uit de hal met de vrouw met je baby gaat daten, zal alles uiteindelijk lukken. Een van jullie hoeft alleen maar de moeite te nemen, toch?

Nou, alleen als je allebei heel ellendig wilt maken. Hoewel sommige vriendschappen de moeite waard zijn om te redden, is de reden waarom we vaak van iemand afdrijven, omdat ze slecht voor ons zijn. Proberen om contact met hen te houden, kan een hele voorraad psychologische wormen openen. "Slechte" vriendschappen zijn gekoppeld aan alles, van vermoeidheid tot een laag zelfbeeld, en jezelf dwingen om contact te houden met iemand die je onderbewuste haat kan verwoestend zijn. Hollywood vertelt ons misschien dat de vreselijke vriend die op onze bank crasht echt een gouden hart heeft, maar de ervaring leert dat hij echt gewoon verschrikkelijk is.

7Het vertellen van witte leugens kan je kinderen verfoeien

Gezond verstand vertelt ons dat alleen een sociaal onaangepaste ruk een kind de waarheid zou vertellen over zaken als de dood. Immers, wat is het aantrekkelijkst: kleine Timmy vertellen dat Rover op een boerderij is gaan wonen, of dat hij wormvoedsel is? Dat is waarom we het concept van leugentjes hebben, dus we kunnen oneerlijk zijn zonder ons slecht te voelen.

Maar volgens de wetenschap zouden we meer dan slecht moeten voelen - we zouden ons verschrikkelijk moeten voelen. In een studie die eerder dit jaar werd gepubliceerd, testten onderzoekers van de Universiteit van Californië, San Diego, de effecten van liegen op kinderen.

Ze hadden een volwassene een klein leugentje laten vertellen en vervolgens gemonitord hoe de kinderen zelf loog over het stiekem kijken naar een speeltje dat ze niet mochten zien. De onderzoekers ontdekten dat kinderen die de 'oneerlijke' volwassene hadden ontmoet, beduidend meer hadden gelogen. Terwijl 60 procent van de mensen die niet voorgelogen hadden, "economisch" waren met de waarheid, loog bijna 90 procent van de cohort die aan het ontvangende einde van een leugen was geweest op zijn beurt.

Volgens de onderzoekers zouden de resultaten te wijten kunnen zijn aan het feit dat kinderen zich realiseren hoe weinig volwassenen om eerlijkheid geven en het hele concept uit het raam gooien. Ze waarschuwden dat zelfs 'witte leugens' gevaarlijk kunnen zijn, wat overeenkomt met ander onderzoek dat suggereert dat liegen over het bestaan ​​van Santa je kinderen mogelijk in de war kan maken.

6 Een oorzaak aanmoedigen kan zijn kansen op succes vernietigen

Hoe zou je je voelen als je zou leren dat je per ongeluk alles deed wat je kon doen om een ​​goed doel te schaden? Tenzij je Mr. Burns bent, is het antwoord waarschijnlijk 'verschrikkelijk'. Nou, raad eens? Als je campagne voert namens letterlijk alles, dan is dat waarschijnlijk wat je doet.

In 2013 heeft de European Journal of Psychology publiceerde een artikel dat een schokkende connectie maakte. Wanneer we proberen te achterhalen waarom mensen zich in het algemeen tegen sociale verandering verzetten, besloten onderzoekers om naar onze stereotypen van activisten te kijken.Ze ontdekten dat de meesten van ons hen zo haten dat we actief terugschrikken voor datgene waarvoor ze campagne voeren.

Het klinkt gek, maar denk erover na: de meesten van ons zijn het er waarschijnlijk mee eens dat vrouwen niet alleen gediscrimineerd mogen worden omdat ze eierstokken hebben. Noem toch het woord 'feministisch' en anderszins zullen redelijke mensen in oprispende gekken veranderen.

Hetzelfde mechanisme stelt je in staat om tegelijkertijd 43 procent van de Amerikaanse bevolking de opvattingen van de Occupy-beweging te laten ondersteunen, maar toch zijn er maar heel weinig bereid om het publiekelijk toe te geven. Kortom, als je ooit een bord hebt opgepikt en bent gaan opschudden om te veranderen, zou je een deel van het probleem kunnen zijn.

5Whistle-Blowing kan je leven ruïneren

Maar niet iedereen beperkt hun goede daden tot minder belangrijke dingen. Sommige mensen doen een echte stelling en komen dapper naar voren om ons te vertellen over misstanden in het banksysteem, onze ziekenhuizen of zelfs de overheid. Dus hoe belonen we deze klokkenluiders? Dat klopt: door hun leven volkomen te vernietigen.

Hoewel grote uitbetalingen zelden voorkomen, wegen ze enorm op tegen het aantal keren dat klokkenluiders hun werk opraken, uit eigen zak en buitenshuis. In 2006 was Thomas Drake een overheidswerknemer die $ 150.000 per jaar haalde. Toen blies hij op de fluit van het baanbrekende project van de NSA, werd zijn baan weggegooid, voor de rechtbank geliquideerd en werkt nu met de verkoop van iPhones in een Apple-winkel.

Ongelooflijk, hij was een van de gelukkigen. Nadat Richard Barlow een onbetrouwbare wapenleverantie aan Pakistan aan Pakistan openbaarde, werd hij ontslagen van zijn baan bij het Pentagon, op de zwarte lijst van de regering, had zijn huwelijk uit elkaar en werd voor het laatst gerapporteerd als straatarm en op de rand van dakloosheid. In Groot-Brittannië werd een klokkenluider in het ziekenhuis bedreigd met een proces van £ 500.000 ($ 810.000) voor het onthullen van praktijken die mensen vermoordden.

Maar dit is meer dan alleen maar anekdotes. Een studie uit 2011 concludeerde dat klokkenluiden leidt tot langdurige emotionele schade, nachtmerries, alcoholisme, paranoia en paniekaanvallen.

4Het beschermen van uw kinderen kan hun leven ruïneren

Het is het instinct van elke ouder om hun kind te beschermen tegen lichamelijk of lichamelijk letsel. Het idee om gewoon iets slechts met onze kinderen te laten gebeuren is bijna overweldigend, dus we stappen in om hen te beschermen tegen de slechte kanten van het leven. Alleen, het kan blijken dat dit het tegenovergestelde effect heeft van het beoogde doel, door van je kind een doelwit voor pestkoppen te maken.

In 2013 combineerden onderzoekers gegevens uit 70 studies en meer dan 200.000 kinderen om te zien wie het meeste risico liep door pesterijen. Terwijl kinderen die gemene of beledigende ouders hadden het meest waarschijnlijk werden gepest, was er één onverwacht cohort dat ook werd opgepikt: degenen met ultra-ondersteunende en beschermende ouders.

Volgens de studie hebben kinderen blijkbaar een beetje leed nodig in hun vroege leven. Als ze worden beschermd tegen te veel slechte ervaringen, slagen ze er niet in coping-mechanismen te leren. Het resultaat is dat ze uiteenvallen als ze voor het eerst een bullebak tegenkomen, waardoor ze voor altijd worden geplukt. Met andere woorden, door uw kind nu voor ellende te behoeden, zorgt u ervoor dat ze later ellendig worden. Matiging is belangrijk in het ouderschap, zoals in veel gebieden van het leven.

3 Te veel oefenen kan u vernietigen

Trainen is ongetwijfeld een goede zaak. Afgezien van het weghouden van de vetrollen zouden onze kaasconsumerende gewoonten ons moeten schenken, het helpt ons langer te leven. Er wordt ons altijd verteld om harder, sneller en beter te oefenen. Maar ga te ver en "fit blijven" kan je volledig vernietigen.

Laten we zeggen dat je besluit om in de Oreos te gooien en de sportschool te raken. Geweldig, zolang je maximaal 7,5 uur per week traint. In 2012 ontdekten onderzoekers van het Teachers College aan Columbia University dat het doorbreken van deze limiet resulteerde in depressie, angst en verslechterende geestelijke gezondheid.

Maar het zijn niet alleen uw hersenen die zullen lijden. Wetenschappers hebben vastgesteld dat zware lichamelijke inspanning slecht is voor je tanden. Na het opmerken van de hoge niveaus van gaatjes en tandbederf onder Olympische atleten, testte een groep onderzoekers de chemische samenstelling van ons speeksel tijdens het sporten. Ze vonden dat het steeds alkalischer werd, in die mate dat het ernstige schade kon aanrichten. Dat is voordat we bij de twee Britse onderzoeken komen die suggereerden dat dagelijkse lichaamsbeweging het risico op een hartaanval of beroerte juist verhoogde.

Maar hoe zit het met het helen van work-outs zoals yoga? Sorry, maar dat kan nog erger zijn. Volgens deskundigen hebben een groot aantal van ons onderliggende zwakheden "die ernstig letsel veroorzaken, alles behalve onvermijdelijk", buiten een beperkt aantal houdingen. Door te proberen uw gezondheid te verbeteren, kunt u zichzelf een langdurig verblijf in het ziekenhuis garanderen.

2Het melden van ernstige misdrijven kan je leven vernietigen (of eindigen)

Zonder mensen die bereid zijn om te spreken voor het welzijn van een gemeenschap, zouden bendes in elke straat op aarde terecht kunnen. Het probleem is dat onze regeringen zelden fatsoenlijke programma's hebben om getuigen te beschermen. Sterker nog, sommigen van hen doen schijnbaar hun uiterste best om informanten te vernietigen.

Neem het Verenigd Koninkrijk. Als u eenmaal een getuigenbeschermingsprogramma hebt geopend, verliest u effectief al uw rechten. Hoewel de politie beweert dat ze je naar een soortgelijk huis zullen verhuizen, een vergelijkbare baan voor je zullen vinden en een vergelijkbaar inkomen zullen garanderen, valt de realiteit vaak te kort.

Horrorverhalen in overvloed van professionele getuigen die te horen kregen dat ze pas moesten werken nadat het proces was afgelopen, wat betekent dat ze hun hypotheek niet konden aflossen, de bank afgeschermd en dat ze hun huis en spaargeld verloren. In één geval werd een getuige die voorheen £ 150.000 ($ 239.000) per jaar verdiende, geliquideerd in tijdelijke huisvesting, overleefde van hand-outs. Dankzij het verouderde systeem is het onmogelijk om een ​​klacht tegen de politie in te dienen.

Maar penitentie is misschien wel het beste resultaat. Gewone mensen die melding maken van bendeactiviteit hebben hun gegevens gelekt naar moordlustige schurken of zijn zelfs vermoord nadat de politie weigerde voldoende bescherming te bieden.

1Testificeren in Den Haag zou het ergste kunnen zijn dat u doet

Vergeleken met het soort jongens dat je ziet in het Internationaal Straftribunaal van Den Haag voor het voormalige Joegoslavië (ICTY), lijkt de gemiddelde bendeleider op Minnie Mouse. Jongens als Ratko Mladic en Radovan Karadzic hebben zoveel mensen afgeslacht dat een zinvolle vergelijking onmogelijk is. Het is in ieders belang om dergelijke schoften voor eeuwig achter de tralies te zien, maar als je het getuige-programma van het ICTY binnengaat, kun je je leven volledig vernietigen.

In 2003 stemde Getuige B-129 ermee in te getuigen tegen Slobodan Milosevic wegens misdaden tegen de menselijkheid. Vanwege de gevoelige aard van het proces, werd haar identiteit 'gegarandeerd' verborgen gehouden. Helaas heeft het ICTY per ongeluk haar echte stem op de Servische televisie uitgezonden. Vrijwel meteen begonnen politie en buren samen te zweren om haar te vermoorden.

Doodsbang voor haar leven vluchtte de B-129 uit het land. Dit is waar het lastig werd. Er is geen internationale overeenkomst die een getuigenis, geld of bescherming van het ICTY garandeert als ze hun thuisland verlaten. Getuige B-129 belandde op honderden kilometers van haar huis in een smerig, met schimmels gevuld appartement.

Omdat ze haar diploma niet aan werkgevers kon tonen, werd ze gedwongen tot het nemen van vernederende, minimumloonbanen om de eindjes aan elkaar te knopen, maar toch belandde ze gevangen in een schuldencyclus die het ICTY niet deed om te verlichten. Ambtenaren hebben beloofd om haar appartement in Belgrado te verkopen en haar te helpen met geld - en het was allemaal voor niets. Milosevic stierf voordat hij kon worden veroordeeld. Omdat ze wou opkomen voor wat juist was, kreeg Getuige B-129 het gevoel dat haar leven volkomen, zinloos geruïneerd was.