10 wetenschappers die het idee van mensenrechten volledig hebben genegeerd

Er zijn altijd kosten om vooruitgang te boeken, maar er zijn momenten waarop wetenschappers een stap te ver gaan. Het negeren van elementaire mensenrechten om waardevol onderzoek te verrichten, negeert nog steeds de elementaire mensenrechten en de kosten van levens kunnen enorm zijn. Helaas is het maar al te vaak dat het de onderzoeker en zijn werk is die wordt onthouden, en niet de mensen die zijn gedood, getraumatiseerd en gedoseerd met straling zodat één man (of vrouw) naar de top van de stapel kan klimmen.

10 Saul Krugman

In 1954 begon Dr. Saul Krugman aan de Willowbrook State School in New York op Staten Island, een faciliteit waar kinderen met een verstandelijke beperking waren gehuisvest. Krugman, een consultant voor besmettelijke ziekten, wilde de verspreiding en ontwikkeling van hepatitis door een gecontroleerde populatie bestuderen en ook mogelijke vaccins testen. Om dit te doen, gebruikte hij een onderwerp zwembad van 700 kinderen. De helft injecteerde hij met een milde vorm van het hepatitis-virus om te zien of hun lichaam de ziekte met succes zou kunnen bestrijden en of ze er immuniteit voor zouden behouden. De andere helft was slechts de controlegroep.

Uiteindelijk concludeerden ze dat de kinderen die ze hadden besmet met hepatitis mildere symptomen hadden dan degenen die het gewoon alleen hadden. Als rechtvaardiging voor hun experiment wezen Krugman en zijn staf op de alomtegenwoordige gevallen van hepatitis die al in de bevolking voorkomen, en wezen erop dat er geen onnodig risico was - ze gaven de kinderen gewoon iets dat ze toch wel zouden krijgen. Critici stellen dat het niet alleen niet acceptabel is om iemand met een dergelijke ziekte te infecteren, maar ook dat de studie grotendeels oneerlijk was met de ouders van kinderen die ze hadden besmet. Ze hebben toestemming gevraagd, maar de risico's niet bekendgemaakt.

Ze werden er ook van beschuldigd de ouders te vertellen dat er geen ruimte meer was in de niet-experimentele delen van de school en dat ze hun kinderen ook niet moesten inschrijven voor de hepatitis-studie. Critici wijzen er ook op dat tijd beter zou zijn besteed aan het opruimen van de situatie die hepatitis veroorzaakte, in plaats van het alleen maar erger te maken.

9 Laud Humphreys

Laud Humphreys was een socioloog uit de jaren 60 van de vorige eeuw en was zeer geïnteresseerd in wat zich afspeelde in de openbare badkamers van mannen - in het bijzonder homoseksuele ontmoetingen, die vaak onpersoonlijke uitingen van genegenheid waren die veel mensen arresteerden in de jaren 60 en 70. Hij wilde weten wat de mannen motiveerde om deel te nemen aan wat 'Tearoom-seks' werd genoemd, evenals wie deze mannen waren en wat hun leven buiten de fellatio van de badkamer was.

Dus vestigde hij zich in de gemeenschap niet als een deelnemer, maar als een "watchqueen", dat wil zeggen een persoon die in de kamer zou blijven en op de autoriteiten zou letten. Als zodanig raakte hij bevriend met veel van de mannen die hij beschermde, en overtuigde velen van hen om persoonlijke gegevens over zichzelf met hem te delen - alles zonder te onthullen wie hij was en wat hij werkelijk aan het doen was.

Humphreys ging een stap verder met degenen die geen interesse hadden om meer over zichzelf te onthullen. Hij zou hen volgen als ze de badkamer verlieten, met het opnemen van kentekennummers en adressen. Later keerde hij zich vermomd terug naar de huizen en deed zich voor als een interviewer in de gezondheidszorg om antwoord te krijgen op vragen die ze eerder hadden geweigerd te beantwoorden. Hoewel er uiteindelijk voordelen aan zijn onderzoek waren - zoals het einde van de criminaliteit van deze daden - veroorzaakte het ook enorme publieke verontwaardiging en stelde het vragen over de schending van privacy en het openbaar maken van privé-informatie.

8 John Hunter

John Hunter is in de 18e eeuw in Schotland geboren en staat nog steeds bekend als een van de grondleggers van moderne chirurgische technieken. Hoewel zijn bijdragen aan de wetenschap duidelijk zijn, waren zijn methoden minder dan eervol. Nadat hij op zijn dertiende de formele opleiding had beëindigd, bracht Hunter zeven jaar door op het platteland en ontleedde hij dieren. Toen hij 20 was, verhuisde hij naar Londen met zijn broer, William, die al het hoofd was van een medische school. William gaf zijn jongere broer een functie op de school, en John was verantwoordelijk voor het zorgen voor een constante aanvoer van lijken voor anatomie en dissectieoefeningen.

Men dacht dat hij begon met zelf de begraafplaatsen in te gaan om pas begraven lichamen op te graven, maar al snel vond hij een gemakkelijkere manier om de lijken te bemachtigen. Zijn associatie met body-snatchers en grafrovers was een goed gedocumenteerde relatie die zijn hele leven zou duren. En toen ze hem niet konden krijgen wat hij wilde, stond hij er niet altijd boven. Tanden voor zijn experimentele proces van het enten van iemands tanden in de mond van iemand anders werden genadig 'gedoneerd'.

Componist Joseph Haydn was een goede vriend van Hunter's vrouw, en ook een lijder van neuspoliepen. Toen Haydn Hunter's aanbod om ze te verwijderen weigerde, stuurde Hunter hem een ​​bericht waarin hij hem uitnodigde naar zijn huis; bij binnenkomst werd Haydn door twee ingehuurde mannen in een operatiestoel gemanoeuvreerd en slaagde het er nauwelijks in om zich een weg te banen uit de operatie. Op het einde stierf Hunter in 1793 en werd systematisch ontleed door zijn studenten.

7 Ewen Cameron

Dr. Ewen Cameron is het meest bekend voor zijn werk met de CIA en het hersenveranderende project MKUltra. Maar zelfs zonder de hulp van de regering had hij al een patroon van het negeren van fundamentele mensenrechten en het uitvoeren van zijn experimenten met zijn eigen twijfelachtige twist. Lang geïnteresseerd in het geheugen en hoe het functioneert, ontwikkelde hij een proces dat hij depatrooning en psychisch rijden noemde. Het doel van de behandeling was het geheugen en de persoonlijkheid van een persoon te vernietigen, zodat het dan door een ander kon worden vervangen.

Eén patiënt, alleen geïdentificeerd als Mary C, werd onderworpen aan 35 dagen zintuiglijke deprivatie gevolgd door 101 dagen psychisch rijden - het eindeloos herhalen van een opname van positieve berichten.Andere patiënten werden onderworpen aan gecontroleerde coma's en tot 85 dagen luisteren naar een lusregistratie tijdens het afdrijven in en uit het bewustzijn. Het deel van zijn onderzoek waar hij iemands geest wilde vernietigen werkte, maar hij heeft er nooit met succes een herbouwd.

Tijdgenoten spotten met zijn gevaarlijke werk, maar hij kon doorgaan vanwege zijn positie bij verschillende regeringen. Het was Cameron die de nazi-oorlogsmisdadiger Rudolph Hess onderzocht om te zien of hij in staat was om terecht te staan, hoewel sommige bronnen suggereren dat hij dacht dat de echte Hess al was geëxecuteerd en dat hij een nep interviewde.

6 Cornell University's Practice Babies

Als je achternaam Domecon is, zou je daar waarschijnlijk naar moeten kijken. Dat komt omdat het de achternaam is van een ongedocumenteerd aantal wees-baby's vanaf 1919, en het betekent 'binnenlandse economie'. In wat waarschijnlijk een van de meest bizarre universiteitslessen ooit is, gaven hogescholen zoals de Universiteit van Minnesota en Cornell University vrouwelijke studenten een geweldige manier om te leren hoe je voor een kind moet zorgen - door te oefenen op een echte baby. Die echte baby's waren wezen, in bruikleen aan de universiteitsstudenten.

Ze waren allemaal tussen drie maanden en een paar jaar oud en woonden in 'oefenappartementen', die als een soort klaslokaal dienden voor jonge vrouwen om alle vaardigheden te leren die nodig zijn om een ​​huishouden te leiden en een kind op te voeden. Baby's zouden constante zorg hebben, en sommigen hadden ook maar liefst 11 of 12 verschillende moeders tijdens hun tijd in de universitaire zorg. Elke student zou zes weken in het appartement wonen en hun oefenbaby grootbrengen, en dan het hele ding aan het volgende meisje overdoen. Sommige van de baby's die in het programma zijn opgegroeid, die in 1969 in Cornell zijn geëindigd, zijn naar voren gekomen en, tragisch genoeg, heeft hun vroege, onstabiele opvoeding velen levenslange vertrouwensproblemen en andere geestelijke gezondheidsproblemen bezorgd.

5 Freud en Emma Eckstein

Sigmund Freud heeft de afgelopen jaren veel kritiek gekregen en zijn behandeling en diagnose van Emma Eckstein valt direct in de bizarre categorie. Eckstein was een patiënt van Freud, en hoewel haar exacte klacht niet is gedocumenteerd, suggereren kranten dat het problemen met een onregelmatige en pijnlijke menstruatie was. Omdat Freud geloofde dat er een onschatbare relatie was tussen de neus en de geslachtsorganen, was zijn oplossing voor haar probleem natuurlijk om een ​​deel van haar neus te verwijderen.

Niet alleen werkte het niet, maar haar neus weigerde te genezen. Massale bloedingen resulteerden, en Freud besefte dat de arts die de operatie had uitgevoerd gaas had laten zitten dat in haar neus zat en de wond niet genas. Nadat haar neus was genezen (een jaar later), was haar oorspronkelijke klacht nog steeds niet genezen. Freud kwam tot de enige conclusie die hij kon: het was natuurlijk niet zijn theorie die gebreken vertoonde, en het was zeker niet de dokter ... het was Eckstein die haar eigen problemen veroorzaakte door haar onbeheersbare lust en verlangen naar hem.

Ter verdediging van de arts die de operatie had uitgevoerd (en die ook een goede vriend van Freud was), concludeerde hij dat niet alleen haar oorspronkelijke problemen niet waren genezen vanwege dit onverzadigbare verlangen, maar dat de dokter geen schuld had. in de eerste plaats, en haar massale bloedingen van haar verminkte neus was ook eenvoudigweg een uiting geweest van haar verlangen naar Freud zelf.

4 Muzafer Sherif

Muzafer Sherif was een psycholoog die in de jaren vijftig oefende. Hij was geïnteresseerd in de ontwikkeling en stadia van conflicten die zouden escaleren tussen twee groepen individuen. Dus, wat is een betere manier om een ​​ervaring uit de eerste hand te krijgen met zo'n potentieel gewelddadige situatie dan twee groepen van 11-jarige jongens op een kampeertrip te nemen en ze tegen elkaar uit te zetten om te zien hoe ver het conflict zou gaan?

De 22 pre-adolescenten wisten niet dat hun kampeertrip naar Robbers Cave State Park in Oklahoma eigenlijk een psychologisch experiment was, maar het duurde niet lang voordat de groep afdaalde van jongens op een kampeervakantie tot een regelrechte haat - fest. Verdeeld in twee groepen, de Rattlers en de Eagles, werden de jongens eerst alleen blootgesteld aan - en mochten ze zich verbinden met leden van hun eigen groep. Zodra relaties werden gecementeerd, werden ze voorgesteld aan de andere groep en strijden ze tegen elkaar in competities. Wat begon met een kleine naam-roeping veranderde al snel in een weigering om zich te associëren met de andere groep, vernietiging van eigendom, voedselgevechten en zelfs klachten toen de twee groepen potloden moesten delen.

Zodra de twee groepen elkaar voldoende haatten, introduceerde de onderzoeker de taken en problemen waardoor hij samen moest werken. Dit resulteerde langzaam in een afname van vijandigheden tussen de twee groepen, gedurende welke tijd de jongens samen zouden werken. Aan het eind van het experiment bleven de jongens blijvend afstandelijk tegenover elkaar.

3 Chester Southam

In de jaren zestig begon Dr. Chester Southam met zijn kankeronderzoek door levende kankercellen in vrijwilligers te injecteren in de gevangenis van de Ohio State. Toen hij ontdekte dat het immuunsysteem van gezonde individuen de kankercellen binnen een maand of zo zou afwijzen, ontdekte hij ook dat degenen die al kanker bestreden een veel langzamere immuunrespons zouden hebben op nieuw geïntroduceerde cellen. Dus besloot Southam zijn vak te verbreden en kankercellen te injecteren in kankervrije, oudere patiënten in het Jewish Chronic Disease Hospital in Brooklyn.

Nadat hij ziekenhuisdirecteuren ervan overtuigd had dat hij niets deed dat toestemmingsformulieren nodig had, of dat hij zelfs patiënten moest vertellen waar ze mee geïnjecteerd werden, ging Southam 22 22 chronisch zieke patiënten met kankercellen injecteren. Het werd zo stil gehouden dat de hoofdgeneesheer van het ziekenhuis niet eens wist wat er aan de hand was - totdat de injecties waren voltooid.Ironisch genoeg waren drie artsen in het ziekenhuis - die oorspronkelijk door Southam waren benaderd en hem hadden afgewezen - overlevenden van de Holocaust en leden van familieleden verloren in nazi-Duitsland.

2 Eugene Saenger

Afhankelijk van wat je leest, is Dr. Eugene Saenger ofwel een held of een monster. De universiteit van Cincinnati heeft zelfs een beursfonds op zijn naam staan ​​en noemt hem 'een pionier in nucleaire geneeskunde'. Maar wat ze niet noemen, is dat zijn onderzoeksmethoden meer dan een beetje twijfelachtig waren. In de jaren zestig stelde Saenger meer dan 90 kankerpatiënten bloot aan enorme doses straling onder het mom van onderzoek naar een mogelijke genezing en pogingen om hun symptomen te verlichten.

Maar wat er echt gaande was, was een door het Pentagon gesponsord en gevraagd onderzoek, met als doel na te gaan hoeveel straling een persoon kon worden blootgesteld voordat deze buiten de functionaliteit werd uitgeschakeld of gedesoriënteerd. De proefpersonen waren arm en arbeiders, en ongeveer 60 procent van hen was zwart. Eenentwintig van de aan straling blootgestelde patiënten stierf binnen een maand na de eerste blootstelling, hoewel Saenger afwisselend heeft gezegd dat slechts acht sterfgevallen te wijten waren aan blootstelling aan straling, later herroepen en zeiden dat dat niet het geval was.

Terwijl Saenger al lang beweerde dat hij de patiënten vertelde dat ze zouden worden blootgesteld aan straling, en zelfs toestemmingformulieren verzamelde jaren voordat het een vereiste was, zeggen critici dat wat hij verzuimde te vertellen aan wie hij aan het experimenteren was, was dat ze konden sterven aan de straling.

1 Lauretta Bender

Lauretta Bender was een neuropsychiater in Bellevue Hospital in de jaren 1940 en vroege jaren 1950. Ze was een pionier in onderzoek naar het gebruik van elektroshocktherapie bij kinderen, vooral bij degenen bij wie de diagnose autistisch was gesteld. Tevergeefs, trots en zelfs onherkenbaar voor zelfs de meest voor de hand liggende kritiek, pronkte Bender publiekelijk haar successen in de behandeling van kinderen zo jong als vier met elektroshocktherapie. Achter de gesloten deuren van Bellevue, echter, onderwierpen kinderen haar methoden teruggebracht tot geweld of katatonische toestanden. Op volwassen leeftijd zijn veel van haar patiënten in de gevangenis geweest, zijn ze zelfmoord gepleegd of zijn ze teruggekeerd naar ouders die ze 'geruïneerd' noemden.

Kinderen die haar behandeling ondergingen en erover schreven, hebben later de vreselijke omstandigheden beschreven, niet alleen tijdens de behandeling, maar ook in Bellevue, waar ze zelfs gedwongen werden te zingen en gelukkig te zijn in het aangezicht van brutaliteit. Kinderen waren geschokt totdat ze epileptische aanvallen kregen of verduisterd werden en vervolgens snoep kregen als ze wakker werden. Sommigen zijn naar voren gekomen met de diagnose dat ze gewoon verlegen zijn of zich terugtrekken als kinderen; veel van degenen die door Bender werden onderworpen aan elektroshocktherapie, werden ten onrechte gediagnosticeerd als autistisch of schizofreen. Bender breidde later haar behandelingen uit met LSD.