10 vermeende geestelijke waarnemingen met bizarre gevolgen

Wanneer geruchten over een vermeende spookwaarneming bekend worden gemaakt, verzamelt het evenement gewoonlijk wat publiciteit, terwijl gelovigen en sceptici in een verhit debat terechtkomen. Maar zodra de hype afsterft, gaat het leven over het algemeen gewoon door. De reactie op een vermeende schijnwaarneming kan echter soms zo sterk zijn dat het de levens van mensen drastisch beïnvloedt. De volgende spookverhalen zijn misschien griezelig geloofwaardig of niets meer dan verzonnen hoaxes, maar de reacties daarop waren zeer uniek.

10De Greenbrier-geest
Moordslachtoffer helpt haar man veroordelen

Op 23 januari 1897 stierf de 23-jarige Zona Heaster Shue onder mysterieuze omstandigheden in haar huis in Greenbrier County, West Virginia. Vreemd genoeg, tegen de tijd dat een arts arriveerde, had Zona's echtgenoot, Erasmus 'Forel' Shue, haar lichaam al van het benedengedeelte naar het bed verplaatst en haar aangekleed. De volgende paar dagen vertoonde Trout een bizar gedrag ten opzichte van het overlijden van zijn vrouw, maar aangezien de doodsoorzaak in eerste instantie werd verondersteld hartfalen te zijn, vermoedde geen enkele fout spel. Echter, weken nadat Zona was gelegd om te rusten, bracht haar moeder, Mary Jane Heaster, een bezoek aan de plaatselijke officier van justitie om te vragen om het lichaam van haar dochter te laten opgraven. Deze beslissing was ingegeven door vermeende bezoeken van Zona's geest.

Mary Jane beweerde dat Zona's geest haar in de loop van vier nachten had bezocht en onthulde dat Trout een beledigende echtgenoot was die haar nek had gebroken door haar in woede te wurgen. De autoriteiten stemden in met het verzoek van Mary Jane om haar dochter op te voeren. Uit een autopsie bleek dat Zona's nek was gebroken. Forel werd gearresteerd en beschuldigd van de moord op zijn vrouw, hoewel het bewijs tegen hem zeer omslachtig was. Toen Mary Jane tijdens de rechtszaak naar de getuigenbank was geroepen, daagde de verdediger van Trout het verhaal uit over haar veronderstelde ontmoetingen met de 'Greenbrier Ghost'. Mary Jane week echter nooit af van haar oorspronkelijke verhaal en haar getuigenis bleek zo overtuigend en geloofwaardig dat de jury het niet kon negeren. Op het einde zouden ze Trout Shue schuldig vinden. Hij kreeg een levenslange gevangenisstraf bij de gevangenis van Moundsville, waar hij drie jaar later stierf.

9De geest van James L. Chaffin
Geest helpt familie om zijn ontbrekende wil te vinden

In 1921 stierf James L. Chaffin, een boer uit Mocksville, North Carolina, na een val. Hij liet een vrouw en vier zonen achter. James 'wil, die vele jaren tevoren was uitgeschreven, verliet de familieboerderij naar zijn derde zoon, Marshall. Echter, juridische problemen ontstonden het volgende jaar, toen Marshall onverwacht stierf. Omdat er geen provisie was voor de rest van de familie Chaffin in het testament, sloten ze hun bezittingen af ​​aan de weduwe van Marshall. Echter, in 1925 schokte de tweede zoon van James, James Pinkney Chaffin, iedereen door een rechtszaak aan te spannen om de geldigheid van de wil aan te vechten. Nog schokkender was het feit dat deze rechtszaak tot stand kwam door vermeende interacties met een geest.

James Jr. beweerde dat hij een serie dromen had gehad waarin hij werd bezocht door de geest van zijn vader. Op een avond verscheen James Sr. plotseling in zijn oude jas en vertelde zijn zoon dat er een nieuw testament in de binnenzak te vinden was. Toen James Jr. de overjas van zijn vader had gevonden, ontdekte hij dat de binnenzak was bedekt met een nieuwe voering. Verborgen in de zak was een briefje dat luidde: "Lees het zevenentwintigste hoofdstuk van Genesis in de oude Bijbel van mijn vader." James Jr. traceerde al snel de oude Bijbel van zijn grootvader en was geschokt toen hij ontdekte dat een nieuwe wil eigenlijk binnenin verborgen was, meteen daarna tot het 27e hoofdstuk van Genesis. Het was geschreven door James Sr. in 1919. James Sr. wilde nu dat zijn nalatenschap gelijk werd verdeeld over zijn vier kinderen. Tijdens het proces leken experts het erover eens te zijn dat het handschrift op de wil eigenlijk wel van James L. Chaffin was. Zelfs Marshall's weduwe raakte ervan overtuigd dat de wil echt was, dus stemde ze in met een regeling die de controle over het landgoed terugkeerde naar de Chaffins.

8De Montrose-geest
Dead Pilot Returns om zijn naam te wissen

Op de ochtend van 27 mei 1913 vertrok luitenant Desmond Arthur, een in Ierland geboren piloot in het Royal Flying Corps, in een B.E.2 tweedekker voor een schijnbaar routinematige trainingsvlucht op het Montrose Airfield in Schotland. Echter, de rechtervleugel van het vliegtuig brak plotseling in de vlucht en Arthur werd gedood bij de volgende crash. Aanvankelijk geloofde men dat de tragedie werd veroorzaakt door een defecte reparatie in het vliegtuig. Drie jaar later zou een officieel onderzoek door de regering echter vaststellen dat Arthur zelf verantwoordelijk was voor de crash. Veel mede-vliegeniers van Arthur waren niet gelukkig met dit zwarte teken op zijn palmares, maar het duurde niet lang voordat Montrose Airfield zou worden geplaagd door een reeks onverklaarbare bovennatuurlijke gebeurtenissen.

In augustus 1916 begon het personeel van Montrose visioenen te krijgen van wat leek op de spookachtige verschijning van een piloot. Sommige getuigen erkenden de mysterieuze figuur en geloofden dat het de geest van Desmond Arthur was. De waarnemingen werden zo wijdverbreid dat angstige vliegeniers hun post in de steek lieten of een transfer bij Montrose eisten. Ten slotte, C.G. Gray, de redacteur van het vliegende tijdschrift Het vliegtuig, besloten om de theorie voort te zetten dat Arthur was teruggekeerd om zijn voormalige vliegveld te achtervolgen in reactie op het overheidsonderzoek dat zijn naam besmeurde. Gray heeft met succes gelobbyd voor het onderzoek naar de heropening van de crash. Deze keer was het oordeel dat Desmond Arthur niet verantwoordelijk was. Nadat de naam van Arthur was gewist, zou de Montrose-geest verdwijnen, behalve voor een laatste waarneming waarvan hij leek te glimlachen.

7The Cock Lane Ghost
Haunting vervaardigd om een ​​onschuldig te beschuldigen

Er zijn talloze geregistreerde gevallen van vermeende spookacties geweest die complete hoaxes bleken te zijn, maar weinigen van hen creëerden het sensatiebeleid van de "Cock Lane Ghost". In 1759 verhuisden William Kent en zijn echtgenoot, Fanny, naar een huis op Cock Lane , een smal straatje in het Smithfield gedeelte van Londen. Zes maanden later zou het echtpaar na een meningsverschil over geld verhuizen: de huisbaas, Richard Parsons, weigerde een lening terug te betalen die William aan hem had toevertrouwd. Kort daarna stierf Fanny van de pokken. In januari 1762 was William geschokt om een ​​artikel over zichzelf in te lezen Het grootboek. Het artikel impliceerde dat William Fanny had vermoord. De verantwoordelijke voor dit verhaal was Richard Parsons, die beweerde dat het huis aan Cock Lane nu werd achtervolgd door Fanny's geest.

Fanny zou vóór Parsons zijn verschenen en had gezegd dat ze niet aan de pokken was gestorven en dat haar man haar met arseen had vergiftigd. William werd uitgenodigd in zijn voormalige huis voor een seance, waarin een predikant genaamd John Moore Fanny's geest zou oproepen. Toen hem een ​​reeks vragen werd gesteld, reageerde de geest met een reeks stoten die William als een moordenaar schilderden. De Cock Lane Ghost werd zo'n sensationeel verhaal dat grote menigten naar de locatie zouden komen. Seances werden vaak voorkomen. Uiteindelijk werd het hele verhaal grotendeels beschouwd als een bedriegerij toen Parsons 'jonge dochter, Elizabeth, betrapt werd op het kloppen op een bord om de spookachtige kloppende geluiden te simuleren. Om zijn naam te zuiveren, diende William Kent een rechtszaak in tegen Parsons, Reverend Moore, de vrouw van Parsons en een dienaar met samenzwering. Ze kregen korte gevangenisstraffen en moesten William terugbetalen.

6Houd Cottage
Paar vervolgt voor Undisclosed Haunting

In 1994 verhuisden een Engels echtpaar genaamd Andrew en Josie Smith naar Lowes Cottage met hun drie kinderen. Het huis was een eeuwenoude zandstenen woning gelegen in het dorp Upper Mayfield. The Smiths had het gekocht van een paar zussen, Susan Melbourne en Sandra Podmore. Volgens de Smiths zouden ze echter spoedig ontdekken dat Lowes Cottage spookachtig was. Objecten in het huis begonnen op zichzelf te bewegen en er verschenen visies van spookachtige figuren. Op een gegeven moment beweerde Josie dat een onzichtbare geest probeerde haar te verkrachten en te wurgen terwijl ze in bed lag. Smiths zou ook van een lokale stedelijke legende leren die een jong melkmeisje impliceert dat eens in het huis leefde alvorens zij werd verkracht en werd vermoord.

De familie besloot om Lowes Cottage te ontvluchten, maar de vorige eigenaren vorderden een aanklacht tegen hen in voor £ 3.000, het laatste deel van de aanbetaling van de Smiths. Als reactie hierop diende Smiths een tegenvordering in tegen de voormalige eigenaars omdat ze niet hadden laten weten dat het huis spookt. De twee zussen beweerden dat ze tijdens hun verblijf nooit enige paranormale activiteit hadden meegemaakt en geloofden dat de Smiths het verhaal verzonnen om uit te betalen wat ze verschuldigd waren. De zaak werd in 1999 gehoord in Derby County Court en de Smiths deden een poging om het vergezochte verhaal overtuigend te laten klinken. Een priester genaamd dominee Peter Mockford was binnengebracht om Lowes Cottage te zegenen, en hij zou getuigen dat hij geloofde dat het huis spookachtig was. Ondanks dit getuigenis geloofde de rechter het verhaal niet en oordeelde in het voordeel van de twee zussen, en beval de Smiths hen de £ 3000 te betalen.

5Stambovsky v. Ackley
Een huis is legaal verklaard Haunted

Het komt zelden voor dat rechtszaken met spookhuizen succes boeken in een rechtbank, maar in het geval van Stambovsky v. Ackley is een vreemde uitzondering. In 1989 kocht een man genaamd Jeffrey Stambovsky een huis in Nyack, New York, dat eerder was bezet door Helen Ackley en haar familie. Pas nadat Stambovsky en zijn vrouw waren ingetrokken, ontdekte hij echter dat het huis veel bekendheid had gekregen en het gerucht ging dat het spookte. Jarenlang beweerde Ackley dat haar huis was bezet door geesten, en ze verkocht zelfs haar verhaal Reader's Digest en andere media. Het probleem was dat Ackley noch haar makelaar de moeite deed om dit aan Stambovsky bekend te maken voordat hij het huis kocht.

Hoewel Stambovsky nooit spoken heeft gezien en er niet in geloofde, was zijn vrouw nog steeds doodsbang voor het vooruitzicht in een spookhuis te leven. Hij besloot om een ​​rechtszaak aan te spannen tegen Ackley en haar makelaar wegens frauduleuze verkeerde voorstelling van zaken en eiste om uit zijn contract te worden ontheven. Aanvankelijk verloor hij zijn rechtszaak in een lagere rechtbank, maar na een succesvol beroep zou de zaak van Stambovsky in 1991 voor de rechterlijke instantie van het Hooggerechtshof van New York worden gehoord. Geloof het of niet, de rechtbank oordeelde eigenlijk in het voordeel van Stambovsky. Hij mocht zijn contract verlaten en zijn aanbetaling aan het huis werd terugbetaald. De uitspraak was gebaseerd op het feit dat Ackley publiekelijk haar huis had aangekondigd als spookachtig en geld verdiende met de verkoop van dat verhaal, dus ze was verplicht om dit feit aan potentiële kopers bekend te maken. In de woorden van een van de rechters: "In de wet is het huis spookachtig."

4De grijze man
Geest redt mensen van orkanen

Pawleys Island is een klein kustplaatsje in South Carolina. De stad is opmerkelijk geworden door de aanwezigheid van een geest die bekend staat als "The Grey Man". Sinds 1822 zijn er talloze waarnemingen geweest van een mysterieuze spectrale figuur die over de kustlijn van het gebied dwaalt. Veel folklore omringt de grijze man en er zijn talloze theorieën over zijn identiteit. Een populair verhaal is dat hij een jonge man was op weg om zijn geliefde te vragen met hem te trouwen, maar stierf nadat hij in drijfzand was gepakt. Vanwege dit is hij voor altijd veroordeeld om rond te dwalen door het gebied, op zoek naar zijn verloren liefde.Wat de Grijze Man echter verheft om meer dan een standaard spookverhaal te zijn, is het al lang bestaande geloof dat het zien van hem mogelijk je leven zou kunnen redden.

Het gerucht gaat dat de grijze man altijd verschijnt voordat een grote orkaan het gebied raakt. Als je hem toevallig tegenkomt, word je gespaard voor de vernietiging van de storm. Ooggetuigen hebben beweerd dat de grijze man hen zou hebben gewaarschuwd het gebied te verlaten voordat een orkaan was aangekomen. Toen de orkaan voorbij was, keerden deze getuigen terug naar het gebied om hun huizen volledig onbeschadigd te vinden. Hoewel deze verhalen als stadslegendes kunnen klinken, is er tenminste één gedocumenteerd geval van een dergelijke situatie in de moderne tijd. In september 1989 beweerde een bejaard echtpaar met de namen Jim en Clara Moore dat ze de grijze man hadden gepasseerd tijdens een wandeling buiten hun strand naar huis. Niet lang daarna trof orkaan Hugo het gebied en veroorzaakte wijdverspreide vernietiging. Hoewel de omliggende huizen volledig werden verwoest, werd de woning van de Moores onverklaarbaar ongedeerd gelaten.

3 De Hammersmith-geest
Man schiet een man die hij denkt dat is een geest

https://www.youtube.com/watch?v=Dcy-zGYvR6k

Op 3 januari 1804 werd Francis Smith, een accijnsofficier uit de wijk Hammersmith in Londen, gearresteerd voor de schietpartij van een metselaar genaamd Thomas Millwood. Smith claimde echter zelfverdediging en had een geweldig excuus: Millwood was gekleed in witte kleding, dus Smith dacht dat hij een geest schoot! Geloof het of niet, in die tijd leek dit geen vergezocht verhaal. In de voorgaande maand was Hammersmith geplaagd door talloze waarnemingen van wat een spookachtige verschijning leek te zijn. Het werd heel serieus toen een zwangere vrouw beweerde aangevallen te zijn door de geest en stierf twee dagen later.

Gewapende burgerwachten gingen op zoek naar de geest, wat Francis Smith toevallig deed in de nacht van 3 januari, toen hij Thomas Millwood neerschoot. Omdat de gemeenschap zo bang was voor de 'Hammersmith Ghost', vroegen mensen zich af of Smith aansprakelijk zou worden gehouden voor de dood van Millwood, maar hij werd nog steeds beschuldigd van opzettelijke moord. Tijdens het proces getuigden getuigen van eerdere incidenten waarbij Millwood's witte kleding mensen bang had gemaakt die hem als een geest zagen. De jury besloot in eerste instantie dat Smith alleen zou worden veroordeeld wegens de mindere beschuldiging van doodslag. De rechter overwon echter hun vonnis en vertelde hen dat ze Smith ofwel schuldig moesten vinden aan moord, ofwel hem volledig moesten vrijspreken. Ze kozen ervoor hem schuldig te verklaren aan moord en hij werd ter dood veroordeeld. Maar Smith kreeg al snel een koninklijk pardon, waarmee hij zijn straf omrekte tot een jaar dwangarbeid. Na dit incident werd de Hammersmith Ghost nooit meer gezien.

2De geest van Russell Colvin
Onschuldige broers worden opgezadeld met moord

In mei 1812 verdween een man genaamd Russell Colvin op mysterieuze wijze zonder uitleg van zijn woonplaats Manchester, Vermont. Colvin was de schoonbroer van Jesse en Stephen Boorn, die hem nooit leuk vond. De verblijfplaats van Colvin zou de komende zeven jaar onbekend blijven tot de oom van de gebroeders Boorn, Amos Boorn, een waanzinnig verhaal deelde. Blijkbaar had Amos terugkerende dromen waar de geest van Russell Colvin aan zijn bed verscheen. De geest zei dat hij was vermoord en stuurde Amos naar een keldergat op de boerderij van de familie Boorn, waar zijn stoffelijke resten vermoedelijk verborgen waren. Een zoektocht in het keldergat bleek geen overblijfsel te zijn, maar onthulde wel enkele items die naar verluidt toebehoorden aan Colvin. Kort daarna groef een hond wat botfragmenten op op een andere locatie in de buurt van het landgoed van de familie Boorn.

De gebroeders Boorn werden vervolgens gearresteerd en beschuldigd van de moord op Colvin. Na een krachtig verhoor bekenden ze uiteindelijk de misdaad. Zelfs toen bleek dat de zogenaamde overblijfselen van Colvin eigenlijk van een dier waren en dat de bekentenissen van de Boorns waren afgedwongen, was er voldoende indirect bewijs om hen te veroordelen. Jesse zou het leven in de gevangenis krijgen terwijl Stephen ter dood werd veroordeeld via ophanging. Echter, in november 1819, toen de New York Evening Post publiceerde een artikel over de veroordelingen van de Boorns, een getuige kwam naar voren om te beweren dat hij Russell Colvin in New Jersey had gezien. Colvin werd uiteindelijk opgespoord en teruggebracht naar Manchester om te bewijzen dat hij nog leefde. Op 22 december 1819, slechts een maand voor de geplande uitvoering van Stephen, schokte Colvin de gemeenschap door een verrassende verschijning te maken. De gebroeders Boorn zijn officieel vrijgesproken.

1Booty v. Barnaby
Man Sued For Slandering A Ghost

Als je door de eeuwenoude archiefstukken van de eeuwen heen zou moeten kijken, zou het moeilijk zijn om een ​​meer bizarre zaak te vinden dan Booty v. Barnaby. Sommige specifieke details zijn onbekend (zoals de voornamen van de deelnemers) en het hele ding klinkt te ongelofelijk om waar te zijn. Toch werd een officieel uittreksel van deze zaak in 1688 gevonden in de archieven van de Court of the King's Bench. Het verhaal gaat dat op 15 mei 1687 een zeekapitein met de naam Barnaby en zijn bemanning op konijnen op het eiland Stromboli in Italië. Die middag zagen ze een man over het eiland worden achtervolgd door een in het zwart gekleed persoon. Barnaby herkende de man die achtervolgd werd als de heer Booty, zijn buurman van thuis in Gravesend, Engeland. De twee figuren renden naar een vulkaan en verdwenen op mysterieuze wijze in enkele vlammen van vuur.

Maanden later keerde Barnaby naar huis terug en was geschokt toen ze hoorde dat meneer Booty was gestorven rond precies dezelfde tijd dat Barnaby hem zag worden achtervolgd op Stromboli. Barnaby raakte ervan overtuigd dat hij Booty's geest had gezien en dat hij in de vlammen van de hel was gejaagd.Zijn verhaal verspreidde zich snel door de stad, maar Barnaby kreeg een verbluffende verrassing toen hij ontdekte dat de weduwe van de overledene, mevrouw Booty, een rechtszaak tegen hem aanging voor laster. Blijkbaar vond ze het niet leuk dat Barnaby geruchten verspreidde dat haar overleden echtgenoot tot de hel was veroordeeld. Geloof het of niet, deze zaak werd eigenlijk gehoord aan het Hof van de Koningsbank. Barnaby had het incident uit Stromboli vastgelegd in zijn scheepsdagboek en minstens 30 getuigen ondersteunden zijn verhaal. Velen van hen getuigden dat de heer Booty in dezelfde kleding die hij droeg op het moment van zijn dood leek te hebben gekleed. De rechtbank kwam tot de conclusie dat een hele 30 getuigen niet konden worden vergist. Ze regeerden dat Barnaby geen laster had begaan. Mevr. Booty verloor de zaak.