Top 10 bizarre scenario's van de apocalyps

Met de recente release van 2012 in de bioscopen is er een enorme hype in de wereld. De hype is dat in twee jaar (21/12/12 om exact te zijn) de wereld zal eindigen. Op deze datum eindigt de Maya Lange Telling Kalender en theoreticus geloven dat dit het einde van de wereld betekent door middel van cataclysmische rampen. Met dit in gedachten dacht ik dat ik deze lijst met Bizarre Apocalyps-scenario's zou schrijven. Dit zijn allemaal zeker mogelijke einde van wereldgebeurtenissen, en ze vullen de eerder gepubliceerde lijst aan van Massa-extincties die echt zouden zuigen.

10

Dreigende Ramp van Planet X

Deze begon het leven als een archeologische vondst. Een mysterieuze kleitablet werd jaren geleden gevonden in het Midden-Oosten, gemaakt door de Sumeriërs (vroegste inwoners van het Midden-Oosten). Op deze tablet stond een afbeelding van iets dat op ons zonnestelsel leek; alle planeten waren er en ze draaiden allemaal rond de zon. Maar er waren 11 hemellichamen. Nu weten we dat er maar 9 planeten zijn. Misschien was een van hen onze maan of de recent ontdekte minischerm Sedna? Maar waar kwam de 11e vandaan? Tegelijkertijd waren astronomen verbijsterd door een vreemde kracht in het buitenste zonnestelsel. Het leek alsof de buitenste planeten uit hun baan werden getrokken. Er moet iets enorms zijn. Deze gecombineerde bevindingen leidden tot de theorie van de mysterieuze planeet X.

Er wordt voorspeld dat Planet X 100s tijd groter is dan de aarde en een enorme baan heeft van ongeveer 3600 jaar. Wanneer het door het innerlijke zonnestelsel komt, kan het cataclysmische rampen veroorzaken op onze planeet. Het is zo enorm dat het onze polen op zijn kop kan zetten, de rotatie van de aarde kan vertragen of zelfs kan stoppen. Als het dichtbij genoeg komt, kan het zelfs de aardkorst afschilferen, of ons in de zon duwen. Alle slechte scenario's.

9

Runaway Greenhouse Effect

Hier is er een waar we nu recht op af zijn. Over enkele decennia zal ons klimaat misschien helemaal mentaal zijn. Temperaturen kunnen snel stijgen, de ijskappen smelten en het klimaat op onze planeet veranderen in iets dat vergelijkbaar is met dat van Venus. We kennen allemaal het broeikaseffect; voor de afgelopen 10 jaar heb je geen krant kunnen openen zonder er iets over te lezen. Maar The Runaway Greenhouse Effect is eigenlijk wat er zal gebeuren als we dat punt van geen terugkeer bereiken. Naarmate de temperatuur stijgt, verdampt water, waardoor de atmosfeer dikker wordt, wat op zijn beurt meer warmte vasthoudt, waardoor meer water verdampt - een kettingreactie. Het zal echt vergelijkbaar worden met de atmosfeer van Venus, want dat is precies wat daar gebeurt. De atmosfeer is zo dik dat zonnewarmte nooit ontsnapt, dus wordt het steeds heter. En er is niets om het te stoppen. Net zoals er niets zal stoppen, hier op aarde.

De drempel zou kunnen gebeuren zodra 2015. De poolkappen bevatten biljoenen tonnen C02, gevangen in piepkleine luchtbellen van oude lucht. Als dit wordt vrijgegeven, kan het de sfeer letterlijk doorbreken. Dit kan de initiële snelle temperatuurstijging veroorzaken en de waterdampreactie starten. We kunnen mogelijk op weg zijn naar een wereld waarin tin en lood onmiddellijk zouden smelten in onze atmosfeer. Wanneer al het water gevangen zit als een verdamper, is het te warm om 99% van al het leven te ondersteunen, en wij mensen kunnen niets doen om het te stoppen.

8

Fijnafstemming van het universum

Is de wereld waarin we leven echt waar? Zijn we net als de film 'The Matrix' slechts een simulatie? Misschien worden we uitgespeeld door een superieur buitenaards ras; ons bekijken op een tv of ons bedienen met een computer. Een van de beste bewijzen voor deze theorie is de Universal Fine Tuning-factor. Het feit dat het universum zo nauwkeurig is afgestemd om het leven te ondersteunen, is een enorm astronomisch toeval. Ik bedoel niet alleen het dieren- of plantenleven; Ik bedoel al het leven in wezen: sterren, zwarte gaten, sterrenstelsels, zelfs atomen en deeltjes. Het hele universum lijkt goed te zijn afgesteld.

Een Britse kosmoloog, Fred Hoyle, was de eerste die de implicaties van dit 'toeval' inzag. Je ziet dat er een heel bijzonder iets is aan de fundamentele constanten (atomaire massa's, de snelheid van het licht en zo), in die zin dat alles anders niet zou bestaan ​​als ze iets anders zouden zijn. Neem de sterke kracht in de atoomkernen. Als de kracht net iets sterker was, zou het het verbranden van sterren zo sterk opdrijven dat ze slechts enkele seconden na de formatie zouden exploderen. We zouden geen zon hebben - of zelfs een planeet. Als de kracht daarentegen een beetje zwakker was, zou deze te zwak zijn om elementen zoals het zware waterstofisotoop deuterium bij elkaar te houden. Sterren zouden niet oplichten, en we zouden hier ook niet zijn. En hetzelfde geldt voor al het andere. Iets meer of minder van een constante en het zal niet werken. Dus de vraag is, waarom zijn alle fundamentele constanten afgestemd om het universum te ondersteunen? [Afbeelding copyright: David Asch]

7

Het onvruchtbaarheidsprobleem

Zoals je al weet, zijn er veel mannen en vrouwen die zich niet kunnen voorstellen. Maar wist je dat het aantal mensen dat niet kan opgroeien stijgt? En heel snel stijgend, kan ik toevoegen. Zo snel zelfs dat wetenschappers voorspellen dat het een zeer serieus probleem is voor de toekomst van onze soort. Er zijn een paar theorieën over waarom onvruchtbaarheid in opkomst is. Een daarvan is dat vervuiling, of de chemicaliën in vervuiling, in de loop van de jaren schade aan onze cellen hebben veroorzaakt en op zijn beurt ons voortplantingssysteem. Een andere is dat evolutie heeft vastgesteld wie kinderen kan hebben en wie niet. Weet je door te overleven van de sterkste? Deze is erg ingewikkeld om uit te leggen, dus ik zal niet lastig vallen. Maar in werkelijkheid is het waarschijnlijk een combinatie van heel veel dingen; deze twee, ziekten etc.

Dit is een langzame uitsterving. In het begin zullen de straten wat minder druk zijn, geen files meer, het is gemakkelijker om een ​​huis te krijgen en er zijn meer banen.Er zijn ook veel meer vruchtbaarheidsklinieken die overvol zijn. Mensen weten dat er een probleem is, maar denken dat de vruchtbaarheidsbehandeling hen zal helpen. Gesneden tot een paar generaties later. De wegen zijn leeg, de meeste gebouwen (inclusief de vruchtbaarheidsklinieken) zijn verlaten. Een paar mensen leven nog, maar met niemand die dingen bestuurt zoals elektriciteitscentrales, behandelingsinstallaties enz., Heeft het hen teruggegooid naar de middeleeuwen. Mensen leven in kleine gemeenten, maar kinderen zijn zeer zeldzaam. En op een dag zal het laatste kind geboren worden.
Gedood door niet-zwemmers.

6

De Solar Collision

Een komeet zal de aarde raken he. Pah! Ik maak me veel meer zorgen over Gliese-710. Heb je er niet van gehoord? Ik ben niet verrast met zo'n naam. Het is een rode dwergster en je kunt het waarschijnlijk niet met het blote oog zien. Nog! Naarmate de tijd verstrijkt zal het meer opvallen. Dan zal het ons op een dag slaan. Niet direct begrijp je het, maar dichtbij genoeg om het zonnestelsel te vernietigen. Ofwel door het apart te scheuren door zwaartekracht of door de Oort Cloud te raken. De Oortwolk is een enorme verzameling van zonnestoffen, rotsen van ijs en planeet - miljoenen ervan om ons zonnestelsel. Als de GL-710 deze wolk raakt, worden deze asteroïden van planeetformaat in onze richting geramd. Niet alleen een paar van hen, maar genoeg om de aarde duizenden jaren te verdedigen.

Deze ster is ver weg, dus begin niet in paniek te raken. Het zou meer dan een miljoen jaar duren. Maar GL-710 is niet de enige ster die op ons afstevent. Er zijn ongeveer 8 voor deze die ons zonnestelsel zal raken. Het dichtstbijzijnde heet Barnards ster en zal ons in 10.000 jaar raken. Daarna is er een dubbel systeem genaamd alpha Cen A / B. Deze zou ons naar binnen kunnen trekken en ons kunnen verbranden, anders zou het ons de ruimte in kunnen slingeren en zouden we bevriezen. Of allebei. Eén ding zeker. Het is erg moeilijk om het pad van een ster te voorspellen, dus hopelijk zullen ze genoeg missen om geen permanente schade aan te richten. Maar houd je adem niet in. Ze zouden ons miljarden kilometers moeten missen.

5

Quantum Vacuum Collapse Onvermijdelijkheid

Deze is eenvoudig genoeg, wetenschappers zullen het universum vernietigen. Ik weet zeker dat je allemaal hebt gehoord van de Large Hadron Collider. Het was vorig jaar in het nieuws en werd beschouwd als een doemdag-apparaat omdat theoretici zeiden dat het de planeet zou kunnen vernietigen. Wel, ze hebben ongelijk, omdat het in theorie het hele universum zou kunnen vernietigen. In de kwantumfysica wordt voorspeld dat het universum gevuld is met iets genaamd vacuümenergie. Denk nu aan deze energie als buskruit. Hij is klaar om te ontploffen, alles wat je nodig hebt is een lont. Dus bouwden wetenschappers de Large Hadron Collider.

Ze hebben onlangs de LHC gerepareerd. Op een dag tijdens een botsingsexperiment zou het gebruik van specifieke elementen het instorten van het quantumvacuüm kunnen veroorzaken. Minder dan een seconde later zal de aarde worden uitgeroeid. Het is gewoon verdwenen zonder een spoor na te laten. Nu verspreidt een golf van vernietiging zich door het universum met de snelheid van het licht en vernietigt alles op zijn pad. Niets stopt het totdat het universum helemaal verdwenen is. Wetenschappers betogen dat elementen de hele tijd in elkaar in de natuur botsen en dat het universum er nog steeds is, dus er is geen risico op deze catastrofe. Maar wat ze niet realiseren is dat de deeltjes die ze gebruiken in de rijder zeldzaam zijn. Zoals goud. Of ze spelen met elementen die zo onstabiel zijn dat ze niet bestaan ​​in 'de natuur'. Wie weet wat er met die zal gebeuren.

4

Toename van de Constanten

Herinner je je wat ik zei over hoe het universum is afgestemd en dat als de constanten niet precies goed waren, het universum niet zou gebeuren? Nou helaas in 2001 ontdekten natuurkundigen iets bizar. Een van deze constanten, de 'fijne structuurconstante' lijkt heel, heel langzaam groter te worden. Dit kan toch niet waar zijn? Constanten zijn per definitie 'constant' en moeten onmogelijk te veranderen zijn. Dit leidde tot een massaal debat over de fysica dat vandaag nog steeds doorgaat. Ondertussen is er meer bewijsmateriaal verzameld dat meer constanten in beweging zijn; de massa van het proton; de snelheid van het licht; gaan allemaal een beetje dubieus.

Wat dit voor ons betekent, is dat het universum op een dag kan instorten. Alle sterren gaan binnen enkele seconden branden, het licht buigt rond de hoeken, dan zal alles uiteindelijk donker worden. Sommige echt rare dingen kunnen ook voorkomen; je kon zien hoe gebouwen veranderen in vloeibare rock en metaal; je kon mensen gewoon zien verdwijnen in de lucht (gezien het feit dat de lucht er nog steeds is omdat de atmosfeer vrijwel onmiddellijk zal verdwijnen). Dit alles klinkt te ver gezocht om te geloven, maar als we nemen wat de wetenschappers hebben gezien om waar te zijn, dan gaan we vrij snel naar dit soort universum. Nou ... zoals een paar miljoen jaar.

3

Vanishing Act

Deze is ongeveer net zo serieus als deze lijst zal krijgen (behalve # 9). Deze komt rechtstreeks uit de mond van hooggeplaatste VN-functionarissen, overheidsinstanties en wetenschappers en is opgesloten tussen duizenden rapporten die bijna niemand leest. Er zijn veel figuren die rondzwerven in deze rapporten en ik kon ze één voor één afsnijden, maar het zou eeuwen duren. In feite zegt het dat in drie generaties de helft van de bevolking op aarde zal zijn zoals er nu is. En het zal blijven dalen. Nee het is geen virus, er is geen voorspelling dat een komeet de aarde zal treffen en 3 miljard mensen zal doden. De waarheid is zo simpel als niet genoeg kinderen hebben.

Tientallen jaren geleden moesten mensen veel kinderen hebben. De belangrijkste reden was, hoe meer kinderen je had, hoe meer handen je moest hebben om landerijen te bewerken, in winkels te werken en voor je te zorgen als je ouder was. Moderne technologie in combinatie met sociale programma's heeft onze behoefte aan veel kinderen vervangen. We hebben nu pas echt kinderen omdat we ze willen hebben. Het probleem is nu dat steeds minder mensen kinderen willen.Misschien vanwege slechte financiën; het onvermogen om een ​​geschikt huis te vinden; wat dan ook. Meer vrouwen werken nu dan ooit tevoren, dus ze hebben later kinderen en dragen minder. 50 jaar geleden hadden vrouwen gemiddeld 5 kinderen. Vandaag is dat aantal 2.7. Gemiddeld moet een paar 2,1 kinderen hebben (compensatie voor kinderen die jong sterven) om de voortzetting van de soort te waarborgen. De daling bereikt snel dat knelpunt van 2.0. Als dat gebeurt, zal de bevolking van de planeet naar beneden gaan. Sneller dan je denkt. 3 generaties vanaf nu zal de bevolking 3 miljard zijn. En nog steeds vallen.
Denk eraan, we zouden allemaal kunnen uitsterven omdat we gewoon niet genoeg doen om zwanger te worden. Mensen fokken!

2

Graansituatie

Deze is serieus dom, maar het wordt zeer serieus genomen door biologen. Ooit zou onze planeet volledig bedekt kunnen zijn met graan. En ik bedoel absoluut overal; op de stranden; in de moerassen; door scheuren in de stoep. Natuurlijk is er voldoende eten. Maar het enige voedsel zal brood zijn. Graan zal alle andere gewassen overslaan en alle andere landbouw terugdringen, totdat de hele biosfeer overstroomd is met graan. Bossen zullen veranderen in rondzwervende graanvelden en de voedselketen zal instorten en al het land op aarde zal een eindeloze woestijn van graan zijn. Graanstof zal vuren veroorzaken die een of twee continenten kunnen verbranden, of al het water kan door de korrels worden opgezogen waardoor onherstelbare schade aan onze watervoorzieningen wordt veroorzaakt. We kunnen zelfs een ijstijd ervaren vanwege de extra C02 in de atmosfeer van alle vuren.

Ik weet het, stom toch? Ik bedoel dat het door graan is weggehaald. Biologen lijken te geloven dat op een dag de mensheid de moeder van alle genetisch gemodificeerde gewassen gaat creëren. Met Genetic Modification kun je een bepaald gen uitschakelen, of hier en daar een andere toevoegen, zodat het gewas resistent is tegen bepaalde ziekten of insecten. Wat echter wordt voorspeld is een Super Grain die alles kan weerstaan; ziekten, insecten, extreme temperaturen. Ze zullen in vrijwel elke bodem kunnen groeien, misschien zelfs in rotsen, en zouden waarschijnlijk immuun zijn voor alles wat de mensheid ermee kan doen. En het hoeft geen graan te zijn, dat was omwille van de argumenten. Het kan van alles zijn. In Canada bijvoorbeeld lekte GM Rapeseed (canola) uit een testveld en naar het platteland. Nu schiet Super Raapzaad overal in Canada op. Maar het kan van alles zijn. Niet alleen spullen die brood of plantaardige olie zullen maken. Wat als het Cotton blijkt te zijn. We zijn helemaal genaaid.

1

Gray Goo-hypothese

Dit is mijn favoriete scenario, omdat het volkomen angstaanjagend is. Naarmate de technologie vordert, wordt het steeds kleiner. Binnenkort gaan we naar de rijken van Nano-technologie. Op een eenvoudige manier zijn we er al. IBM plaatste bijvoorbeeld losse atomen om het IBM-logo te spellen. Voor dit scenario moeten we een beetje naar de toekomst gaan, niet lang, zeg 10 jaar. Nanobots zijn waar ik het over heb. Het zullen microscopische robots zijn die zijn ontworpen om allerlei soorten taken uit te voeren, meestal op medisch gebied, waar ze bacteriële infecties kunnen opsporen en uitroeien, weefselschade kunnen herstellen, bloedvaten kunnen herstellen. Veel dingen die voor iedereen heel nuttig zouden zijn. Ze zullen in staat zijn om enkele atomen te herschikken en bijvoorbeeld water uit het zand te halen. Ze zullen in staat zijn om koolstofatomen te nemen en ze in diamanten te veranderen. Ze halen grondstoffen op en herschikken ze in wat ze nodig hebben. Welnu, ze zullen duidelijk buitengewoon moeilijk te maken zijn, microscopisch zijn en alles. En hierin ligt het probleem. Wetenschappers beseffen dat de enige manier om ze te maken zou zijn om de Nanobots zelf te gebruiken. Om ze zichzelf te laten repliceren. Dus iedereen is een microscopische Nanobot-fabriek.

Dit is het enge bit. Wat zou er gebeuren als slechts één van hen per ongeluk werd weggegooid? Nou, het zou zo ongeveer gaan veranderen van atomen in robots. Dan zouden die robots meer, en meer, en meer, in een exponentieel tempo maken totdat de horror zich heeft ontvouwd. Wetenschappers geloven dat binnen 72 uur elk afzonderlijk atoom op aarde zal worden omgezet in een Nanobot. Alle gebouwen, auto's, planten, rotsen, het water, dieren en ja, zelfs wij mensen ... zijn nu Nanobots. Daar is het, een eindeloze zee van grijze goo. En als er ooit wat buitenaards land op de planeet zou landen, dan zouden ook zij in Nanobots worden veranderd. Wat nog angstaanjagender is, is dat wetenschappers echt bezig zijn met het maken van Nanobots en er heel dicht bij zijn om het te bereiken.

Listverse Staff

Listverse is een plek voor ontdekkingsreizigers. Samen zoeken we naar de meest fascinerende en zeldzame pareltjes van menselijke kennis. Drie of meer lijsten vol met feiten per dag.