Delen:
10 manieren waarop technologie je voor de slechter wordt
We kennen allemaal de vele voordelen van moderne technologie. Maar het is niet zonder de negatieve effecten ervan. Vooral als het gaat om de technologie die we dagelijks gebruiken, kan het onze gewoonten, onze persoonlijkheden en meer veranderen, op verrassende manieren.
10 Het effect van de echo kamer
Men zou denken dat sociale media een effectief instrument zouden zijn om scheidingen tussen verschillende gezichtspunten te overbruggen, maar dit hoeft niet noodzakelijk het geval te zijn. De algoritmen van Facebook hebben bijvoorbeeld de neiging gebruikers naar inhoud te duwen die aansluit bij hun interesses, wat begrijpelijk is, en hun bestaande standpunten, wat lastig is.
Dientengevolge moeten gebruikers van sociale media hun best doen om verschillende opvattingen van hunzelf te zoeken - en de meeste doen dat niet. Dit effect is bedoeld om verdeeldheid te verergeren door ervoor te zorgen dat groepen aan verschillende kanten van een kwestie totaal andere gesprekken voeren.
Interacties tussen de partijen komen meestal alleen in de vorm van een conflict. Dit is bekend geworden als een 'filterbubbel', waarbij degenen die hun nieuws vooral van sociale media ontvangen, zelden uitdagende perspectieven krijgen.
9 Tech en obesitas
Een groot aantal factoren heeft bijgedragen aan de toename van obesitas in de Verenigde Staten. Dus het spreekt vanzelf dat alomtegenwoordige smartphones, tablets, tv's en gameconsoles een rol kunnen spelen in het houden van ons meer sedentaire.
Maar een uitgebreid onderzoek door het in de VS gevestigde Milken Institute keek naar obesitas in 27 landen en kwam met een verrassend consistent aantal: voor elke 10 procent toename van het bedrag dat een land besteedt aan tech-apparaten, is er een bult van 1 procent in obesitas.
Met technologie die ons op onze stoelen vasthoudt, zijn we minder actief en hebben we onze eetgewoonten veranderd. Veel programma's van lokale overheden en werkgevers, zoals counseling voor gratis gewichtsverlies en fitnesscentra, zijn opgekomen om dit effect tegen te gaan.
8 Het web heeft uw aandachtsspanne verminderd
Hoewel het misschien geen verrassing is dat het snelle gebruik van digitale media heeft geresulteerd in een kortere gemiddelde aandachtsspanne, wordt dit ook in een scherp perspectief geplaatst door een Canadees onderzoeksproject dat door Microsoft wordt gefinancierd. Met behulp van gedetailleerde enquêtes en EEG-hersenscans werd de aandachtsspanne van meer dan 2000 Canadezen twee keer gemeten: één keer in 2000, ongeveer aan het begin van het mobiele tijdperk en één keer in 2015.
Het resultaat: de gemiddelde aandachtsspanne was gedaald van 12 seconden tot 8 seconden - een verbazingwekkende erosie van een derde van onze aandachtsspanne in slechts 15 jaar. Hoewel het rapport aangeeft dat er een overeenkomstige toename is in het vermogen om effectief te multitasken, wijst het er ook op dat acht seconden minder is dan de aandachtsspanne van de gemiddelde goudvis.
7 Op aanvraag alles maakt u minder geduldig
De opkomst van YouTube en on-demand videostreaming lijken bij te dragen aan een cultuur waarin weinigen van ons bereid zijn lang op iets te wachten - vooral entertainment. In een UMass Amherst-studie werd gekeken naar de kijkgewoonten van meer dan zes miljoen internetgebruikers om te bepalen hoe lang de gemiddelde kijker zou wachten op het laden van een video. Het antwoord: twee seconden, waarna kijkers de video massaal begonnen te verlaten.
Het effect is bloeden in het echte leven. Steeds meer grote retailers bieden op dezelfde dag bezorgservices, terwijl mobiele apps die gericht zijn op het verkorten van wachttijden voor reserveringen voor het diner of taxiritten explosief populair zijn. Een Pew Research-project dat de levens onderzoekt van hyperconnected volwassenen jonger dan 35 jaar afgesloten met een waarschuwing voor een voorgeschreven medicijn: "Negatieve effecten zijn onder andere de behoefte aan onmiddellijke bevrediging en verlies van geduld."
6 GPS beïnvloedt de hersenfunctie
GPS is een bijna onmisbaar aspect van het dagelijks leven geworden. Velen van ons kunnen zich niet herinneren hoe we ooit ergens zijn gekomen zonder Kaarten (hint: daadwerkelijke, fysieke kaarten), maar onderzoekers van McGill University hebben drie onderzoeken gepresenteerd die suggereren dat overbetrouwbaarheid op GPS in feite schadelijk kan zijn voor het lange-termijngeheugen naarmate we ouder worden .
Dit komt omdat de hippocampus, het gebied van de hersenen dat het geheugen bestuurt, ook wordt geassocieerd met ruimtelijke navigatie. Onderzoekers vonden een hoger fysiek volume van grijze materie - en een verhoogde activiteit - in de hippocampus bij hun proefpersonen die zich voornamelijk baseerden op ruimtelijke navigatie in plaats van op GPS.
Eén neurowetenschapper die betrokken was bij het onderzoek, stelde zelfs voor dat het vertrouwen op GPS kan leiden tot het vroege begin van dementie en dat het vermijden van het gebruik ervan mogelijk kan helpen om cognitieve stoornissen te voorkomen.
5 Meer technologie leidt tot minder creatief denken
Het is ook gemakkelijk om je voor te stellen dat de rijkdom aan informatie en hulpmiddelen online meer creatief denken in het algemeen zou bevorderen. Maar nogmaals, het tegenovergestelde lijkt waar te zijn en de reden maakt veel zin.
Johns Hopkins en onderzoekers van de Universiteit van Illinois voerden onlangs een onderzoek uit naar de effecten van overvloed op creativiteit en ontdekten dat overvloedige bronnen feitelijk tot minder creatief denken leiden. Wanneer middelen schaars zijn, worden ze creatiever gebruikt.
De onderzoekers isoleerden een dynamiek die ze de 'constraint mindset' noemen, een mentaal proces gemotiveerd door schaarste. Wanneer er minder bronnen beschikbaar zijn, zijn creatievere oplossingen vereist om het gewenste resultaat te bereiken.
De studie merkte ook op dat hoewel creatief denken scores consequent zijn gedaald sinds 1990, IQ-scores zijn gestegen. Beide effecten zijn het meest uitgesproken in de leeftijdsgroep 5-10.
4 smartphones Wijzig uw slaappatronen
A 2012 Tijd tijdschriftonderzoek van 4.700 mensen vond een groot aantal respondenten het eens met de stelling: "Ik slaap niet zo goed als vroeger, omdat ik altijd verbonden ben met technologie." Voor mensen in de leeftijd van 18-24 was het volledig een- kwart van hen. Er is echter ook een wetenschappelijke reden waarom 's avonds het gebruik van smartphones slecht zou kunnen zijn voor je ogen.
Mensen zijn bedraad om te weten wanneer ze moeten slapen en wanneer ze wakker moeten worden door de kwaliteit van het omgevingslicht. "Rood" licht, het type dat wordt gezien in de schemering, signaleert het lichaam dat het 's nachts is, terwijl "blauw" licht het signaal is dat het tijd is om wakker te worden.
Dit "blauwe" licht is duidelijk te zien in de ochtend en wordt ook uitgezonden door smartphones en tablets. Dit onderdrukt melatonine, een slaapbevorderende chemische stof in de hersenen. Volgens een onderzoek van Harvard vermindert "blauw" licht ook de totale uren van REM-slaap, wat cruciaal is voor een gezonde mentale functie.
3 Sms'en schaadt ons vermogen om te communiceren
Texting is voor bijna iedereen de primaire vorm van dagelijkse communicatie geworden. Zelfs Amerikanen in oudere leeftijdsgroepen sturen nu meer teksten per dag dan wanneer ze bellen.
Er is veel gesproken over hoe tekst- en e-mailcommunicatie een uitwisseling van context kunnen beroven, maar het probleem reikt dieper. Nieuw onderzoek suggereert dat het sms'en ons langzaam maar zeker de mogelijkheid ontneemt om emotionele signalen bij anderen te lezen.
Dergelijke non-verbale visuele aanwijzingen zijn een cruciaal onderdeel van het gesprek en sommige ontwikkelingspsychologen maken zich zorgen dat een gebrek aan ervaring met hen bijzonder schadelijk kan zijn voor de sociale ontwikkeling van jonge mensen.
Hoewel de meeste volwassenen het mobiele tijdperk zijn binnengetreden met hun sociale vaardigheden al gevormd, is dit niet het geval voor kinderen en tieners. Deze jongeren kunnen zichzelf beperkter vinden in hun vermogen om een face-to-face gesprek te voeren dan eerdere generaties.
2 Google zorgt ervoor dat u minder informatie behoudt
Vrijwel elk stukje informatie kan worden geproduceerd met een snelle Google-zoekopdracht, wat uiterst nuttig en zeer problematisch is. Wetenschappers van Harvard en University of Wisconsin beweren in een recente onderzoekskrant dat dit heeft geleid tot het "Google-effect" - een neiging voor ons om internet als een soort externe harde schijf voor onze hersenen te behandelen, waardoor we minder informatie moeten bewaren.
Een van de verschillende experimenten betrof de "cognitieve zelfwaardering" van de deelnemers, wat hun mening is over hun eigen vermogen om dingen te onthouden. De onderzoekers ontdekten dat het gebruik van internet om antwoorden op vragen te vinden, een toename van het cognitieve zelfbeeld gaf, vergelijkbaar met dat van de deelnemers die het antwoord zelf kenden.
De implicatie is dat gebruikers het internet eerder gaan beschouwen als een onderdeel van hun eigen cognitieve proces dan als een hulpmiddel, met een overeenkomstige afname in de neiging om nieuwe geleerde informatie daadwerkelijk te onthouden.
1 Nepnieuws Houdt u slecht geïnformeerd
De verspreiding van "nepnieuws" -websites heeft in 2016 veel nieuws opgeleverd. Deze websites bootsen soms echte nieuwswinkels na, compleet met legitiem ogende URL's.
Valse nieuwssites zijn onder vuur komen te liggen voor het publiceren van misleidende of regelrechte valse verhalen bij het nastreven van klikken. Je zou kunnen denken dat dergelijke gemakkelijk ontmaskerde nepverhalen weinig impact zouden kunnen hebben in het informatietijdperk, maar een Stanford-onderzoek dat in 2015 werd uitgevoerd, suggereert iets anders.
Meerdere beoordelingen werden gemaakt van het vermogen van middelbare school, middelbare school en studenten om de betrouwbaarheid van informatie online te evalueren. In één daarvan kon 80 procent van de deelnemers op dezelfde pagina geen onderscheid maken tussen een artikel en een advertentie met het label "gesponsorde inhoud".
In een andere was slechts 25 procent van de studenten in staat om een geverifieerd Fox News Twitter-account van een nep te vertellen, waarbij meer dan 30 procent pleitte voor de legitimiteit van het nepaccount vanwege de grafische elementen die het bevatte.
Stanford-onderzoekers voerden de studie uit in 12 staten en waren verrast door de resultaten. Hoofdonderzoeker Sam Wineburg zei: "Ondanks hun vloeiendheid met sociale media, zijn veel studenten zich niet bewust van basisconventies voor het aangeven van geverifieerde digitale informatie."
De echte naam van Mike Floorwalker is Jason, en hij woont in het Parker, Colorado gebied met zijn vrouw Stacey. Hij houdt van luide rockmuziek, koken en lijsten maken.