10 Ongebruikelijke wetenschappelijke schalen

Het lijkt er vandaag op of je je naam beroemd wilt maken, je hebt twee keuzes - ster in "gelekte" banden voor thuisporno of ontdek iets dat tot nu toe het vermogen om te meten is ontgroeid, een manier vindt om het te meten, een manier te ontwikkelen om rangschik de metingen of plaats ze in categorieën en bevestig uw naam aan de resulterende schaal. De "Frater Scale" kan bijvoorbeeld een rangorde zijn van items op een lijst - een betere naam voor een "top 10-lijst" - waarbij item 1 als eerste op de Frater-schaal wordt gerangschikt. Niet alle schalen zijn genoemd naar hun uitvinders, maar veel zijn dat wel. Het lijkt alsof bijna alles kan worden gemeten en als het kan worden gemeten, zal iemand een schaal bedenken om de meting te kwantificeren. Hier zijn tien ongewone wetenschappelijke schalen.

10

Kardashev-schaal

De Kardashev-schaal is een methode om het niveau van technologische vooruitgang van een gevorderde beschaving te meten. De schaal is alleen theoretisch en in termen van een werkelijke beschaving hoogst speculatief; het plaatst het energieverbruik van een hele beschaving echter in een kosmisch perspectief.

Het werd voor het eerst voorgesteld in 1964 door de Sovjet Russische astronoom, Nikolai Kardashev. De schaal heeft drie aangewezen categorieën, Type I, II en III. Deze zijn gebaseerd op de hoeveelheid bruikbare energie waarover een beschaving beschikt en de mate van ruimtekolonisatie. In algemene bewoordingen heeft een Type I-beschaving de beheersing bereikt van de hulpbronnen van zijn thuisplaneet, Type II van zijn zonnestelsel, en Type III van zijn Melkwegstelsel. Science fiction kan ook de schaal uitbreiden tot Type IV, waar een beschaving de middelen van zijn universum beheersen, en soms Type V, alle universums.

De oorspronkelijke en de definitieve diepgang voor deze specifieke schaal hadden energiegebruiken die zo ver van elkaar liepen dat Kardashev zelf de schaal herzag om waarden op te nemen tussen, in honderdsten. De menselijke beschaving, vanaf 2010, is momenteel ergens rond de 0,72, met berekeningen die laten zien dat we de Type I-status zullen bereiken rond 2100, Type II status rond 3100 en Type III status van 100.000 tot 1 miljoen jaar.

9

Pyruvaatschaal

De Pyruvate-schaal meet de scherpte in uien en knoflook met eenheden van um / gfw. Het is genoemd naar Pyruvic acid, het alfa-ketozuur in uien waardoor de ogen van mensen scheuren wanneer ze worden ingesneden. De standaard ui heeft een acht rating, terwijl "zoete uien" een twee of drie waardering op de schaal hebben. Hoe lager de score of schaal, hoe "zoetiger" de uien worden beoordeeld. Iets minder dan vijf wordt beschouwd als een zoete ui.

De ui-variëteit Vidalia wordt als zoet beschouwd en moet een score van 5,0 um / gfw of minder hebben. De Supasweet ui (meestal geteeld in Lincolnshire, Engeland) registreert 1,5 tot 2 op de schaal. Een standaard bruine ui ligt meestal in het bereik van 6-7 van de 10. Bodemtype, regen en zonlicht beïnvloeden de scherpte in uien en knoflook en dus hun score op de pyruvaatschaal.

8

Kinsey schaal

De Kinsey-schaal probeert de seksuele geschiedenis van een persoon te beschrijven, of afleveringen van hun seksuele activiteit op een bepaald moment. Het gebruikt een schaal van 0, dat wil zeggen uitsluitend heteroseksueel, tot 6, dat wil zeggen uitsluitend homoseksueel - waarbij 3 even heteroseksueel en homoseksueel (of biseksueel) is. In zowel de Male als Female volumes van de Kinsey Reports werd een extra cijfer, vermeld als "X", gebruikt voor aseksualiteit.

Introductie van de schaal, schreef Kinsey: "mannetjes vertegenwoordigen niet twee discrete populaties, heteroseksueel en homoseksueel. Het is fundamenteel voor de taxonomie dat de natuur zich zelden in discrete categorieën bezighoudt. De levende wereld is een continuüm in elk van zijn aspecten. "Tegenwoordig zien veel seksuologen de Kinsey-schaal als simplistisch. Ze suggereren dat seksuele oriëntatie en seksuele identiteit complexer en gevarieerder zijn

7

Forel-Ule schaal

Ooit uitkijken over een meer of de oceaan en de kleur van het water bewonderen? Het diepe blauw, het aquamarijn, het smaragdgroene. Maar hoe smaragd is dat smaragdgroene water eigenlijk? Nou je wist dat daar gewoon een schaal voor moest zijn, en dat is zo. De Forel-Ule-schaal is een methode om bij benadering de kleur van waterlichamen te bepalen, die worden gebruikt in limnologie en oceanografie. De methode werd ontwikkeld door François-Alphonse Forel en werd drie jaar later verbeterd door de Duitse limnoloog Willi Ule. Door middel van verschillende anorganische verbindingen (ammoniak, kopersulfaat, neutraal kaliumchromaat) wordt een kleurenpalet geproduceerd in een reeks van numeriek aangewezen flesjes (00-21) die wordt vergeleken met de kleur van het waterlichaam. Het resultaat is een kleurindex voor het waterlichaam die een indicatie geeft van de transparantie van het water en daarmee bijdraagt ​​tot het classificeren van de bruto biologische activiteit. De kleurgradaties komen overeen met de kleuren van de open zee en het meerwater, zoals deze voorkomen aan een waarnemer aan boord of aan boord van een vaartuig.

Door de kleuren op een handige disk te plaatsen, krijgt de kijker niet alleen de kans om de kleur van het water te vergelijken met een bekende waarde, het geeft ook een andere persoon de kans om hun naam te vereeuwigen. Zo ontstond de Secchi-schijf, gemaakt in 1865 door Pietro Angelo Secchi. Dit is een ronde schijf die wordt gebruikt om de transparantie van water in oceanen en meren te meten. De schijf is op een paal of lijn gemonteerd en langzaam in het water neergelaten. De diepte waarop het patroon op de schijf niet langer zichtbaar is, wordt genomen als een maat voor de transparantie van het water. Deze maat staat bekend als de Secchi-diepte en is gerelateerd aan watertroebelheid.

De schaal van Forel-Ule is vrij onnauwkeurig en wordt daarom zelden gebruikt in modern onderzoek. Het werd vervangen door de platina-kobaltschaal.De platinum-kobaltschaal is een kleurenschaal die in 1892 werd geïntroduceerd door chemicus Allen Hazen, die om redenen die waarschijnlijk verloren zijn gegaan door de geschiedenis, de schaal "Hazen Scale" niet noemde. De index is ontwikkeld als een manier om verontreinigingsniveaus in afvalwater te evalueren. Het is sindsdien uitgebreid tot een gemeenschappelijke methode van vergelijking van de intensiteit van geel getinte monsters. Het is specifiek voor de kleur geel en is gebaseerd op verdunningen van een 500 ppm platina-kobaltoplossing.

6

Schaal van Palermo en Turijn

We weten dat de aarde wordt overspoeld door asteroïden en objecten uit de ruimte. Een reis naar Meteor Crater Arizona toont je de ongelooflijke verwoesting die een object uit de ruimte oplevert wanneer het de aarde beïnvloedt. Van dinosaurussen wordt gedacht dat ze zijn uitgestorven door een grote asteroïdebotsing met de aarde.
Maar hoe waarschijnlijk is het dat de aarde morgen door een asteroïde wordt getroffen? En zo ja, hoeveel schade kunnen we verwachten? En hoe ongerust moeten we zijn dat zo'n cataclysmische gebeurtenis zal plaatsvinden? Gelukkig is er een schaal voor beide zaken. De Palermo Technical Impact Hazard Scale is ontwikkeld om wetenschappers in staat te stellen mogelijke impactrisico's die een breed scala aan impactdatums, energieën en kansen omvatten, te categoriseren en te prioriteren.

Werkelijke schaalwaarden kleiner dan -2 weerspiegelen gebeurtenissen waarvoor er geen waarschijnlijke gevolgen zijn, terwijl waarden in Palermo-schaal tussen -2 en 0 situaties aangeven die zorgvuldige monitoring verdienen. Potentiële effecten met positieve waarden van de Palermo-schaal zullen over het algemeen situaties aangeven die enige reden tot zorg verdienen.
De schaal vergelijkt de waarschijnlijkheid van de gedetecteerde potentiële impact met het gemiddelde risico van voorwerpen van dezelfde grootte, of groter, over de jaren heen tot de datum van de potentiële impact. Dit gemiddelde risico van willekeurige gevolgen staat bekend als het achtergrondrisico. Voor het gemak is de schaal logaritmisch, dus een schaal van Palermo van -2 geeft bijvoorbeeld aan dat de gedetecteerde potentiële impactgebeurtenis slechts 1% zo waarschijnlijk is als een willekeurige achtergrondgebeurtenis die zich in de tussenliggende jaren voordoet, een waarde van nul geeft aan dat de enkele gebeurtenis is net zo bedreigend als het achtergrondgevaar, en een waarde van +2 geeft een gebeurtenis aan die 100 keer waarschijnlijker is dan een achtergrondimpact door een object dat minstens even groot is vóór de datum van de potentiële impact in kwestie. Nog in de war?

De Torino-schaal is ontworpen om het risico van een toekomstige aardse nadering door een asteroïde of komeet aan het publiek te communiceren. Deze schaal, die gehele getallen heeft van 0 tot 10, houdt rekening met de voorspelde impactenergie van de gebeurtenis, evenals de waarschijnlijkheid dat deze daadwerkelijk plaatsvindt (d.w.z. de impactkans van de gebeurtenis). De Palermo-schaal wordt door specialisten in het veld gebruikt om de mate van bezorgdheid voor een toekomstige potentiële impactmogelijkheid in meer detail te kwantificeren. Een groot deel van het nut van de Palermo-schaal ligt in het vermogen om het risico van minder bedreigende Torino Scale 0-gebeurtenissen, die bijna alle mogelijke tot nu toe gedetecteerde effecten omvatten, nauwkeurig te beoordelen.

Omdat de Torino-schaal vrijwel uitsluitend asteroïden met een nulwaardering produceert, is de Palermo-schaal uitgevonden om asteroïde-impactgebeurtenissen te categoriseren, wat waarschijnlijk niet zal gebeuren. De moraal van het verhaal is - zelfs wetenschappelijke schalen kunnen kansen bieden om nieuwe schalen te maken om hun naam aan te hechten.

5

Bortle Scale

Als je een stadsbewoner bent en af ​​en toe van de stedelijke omgeving naar een meer landelijk gebied reist, zul je verbaasd zijn om de felle lichten aan de hemel niet "de maan" te zien. Dit worden "sterren" genoemd en in de meeste lichtverlichte stedelijke omgevingen zijn er maar weinig sterren aan de nachtelijke hemel te zien vanwege interferentie door achtergrondverlichting. Het is prachtig om naar de hemel te kijken en de Melkweg en de duizenden sterren zichtbaar te maken voor het menselijk oog onder perfecte donkere hemelomstandigheden. Hoeveel sterren kun je zien als de nachtelijke hemel perfect donker is? De Yale Bright Star-catalogus catalogiseert de "met het blote oog zichtbare sterren", die zij beschouwen als degenen met een magnitude van 6,5 of helderder bij 9.110 sterren. Natuurlijk kun je niet alle 9.110 op één plek op aarde zien. Sommige zijn zichtbaar, afhankelijk of u zich op het noordelijk of zuidelijk halfrond bevindt en hoeveel van die sterren u kunt zien, zal afhangen van waar u bent en hoeveel lichtvervuiling er is. Dat is waar de Bortle-schaal binnenkomt.

De Bortle Dark-Sky Scale is een numerieke weegschaal met negen niveaus die de helderheid van de sterrenhemel en de sterren (blote oog en grootte van de stellaire beperking) van een bepaalde locatie meet. Het kwantificeert de astronomische waarneembaarheid van hemellichamen en de interferentie veroorzaakt door lichtvervuiling en hemelbewegingen. John E. Bortle maakte de schaal en publiceerde deze in het blad Sky & Telescope van februari 2001, om amateurastronomen te helpen de duisternis van waarnemende sites te vergelijken. De schaal varieert van Klasse 1, de donkerste luchten die op Aarde beschikbaar zijn, tot Klasse 9, hemel in de binnenstad. Klasse 1 donkere luchten zijn zwart met een kleurcode. Een typische echt donkere hemel heeft een 2 en een kleurcode grijs. Een typische landelijke lucht met goed zicht heeft de classificatie 3 en kleurcode blauw. Een stadsclassificatie van 8 of 9 heeft een kleurcode in het wit.

Hier, aan de oostkust van de Verenigde Staten, bevindt zich een van de beste nachtelijke hemelgezichten in het noorden van Pennsylvania, in het Cherry Springs State Park. Het Cherry Springs State Park ligt ver van en boven de meest storende stedelijke lichtvervuiling en is een van de weinige plaatsen aan de oostkust, waar u doorgaans uitstekende omstandigheden tegen het donker kunt zien.Als u naar het park wilt reizen, kunt u een handige internetsite gebruiken om de voorspelde weers- en kijkomstandigheden te beoordelen voordat u vertrekt. Je kunt hierheen gaan en de Bortle Dark Sky Scale in actie zien.

4

Ulmer schaal

De Ulmer Scale is een lijst, gemaakt door de ervaren journalist James Ulmer, die een 100-punts methode is om de waarde van een ster voor een filmproductie te kwantificeren, in termen van het krijgen van een film en het draaien van de camera's. De Ulmerschaal houdt ook rekening met de geschiedenis van een acteur (succes van het kiosk versus mislukkingen), veelzijdigheid, professioneel gedrag, en het vermogen en de bereidheid om te reizen en films te promoten. Will Smith leidde de top tien "A-listers" voor het jaar 2009.

In populair gebruik buiten de filmindustrie, verwijst een "beroemdheid van de A-lijst" eenvoudig naar een persoon met een bewonderde of gewenste sociale status. In de afgelopen tijd heeft de term aanleiding gegeven tot een persoon, ongeacht beroep, in de schijnwerpers. Zelfs socialites met populaire persberichten worden 'beroemdheden' genoemd. Evenzo worden minder populaire personen en huidige tieneridolen "B-lijst" genoemd. De laagste rangorde op de Ulmer-schaal is een "C-lijst". Een artikel over Entertainment Weekly beschrijft een beroemdheid uit de C-lijst als "die gast (of soms dat meisje), de gemakkelijk te onthouden maar moeilijk te omschrijven personageacteur."

Hoewel de term 'D-lijst' niet voorkomt op de schaal van Ulmer, wordt deze vaak gebruikt om personen te beschrijven wiens beroemdheid zo obscuur is dat ze over het algemeen alleen bekend zijn om hun verschijningen als zogenaamde beroemdheden op reality-televisie.

3

Hamilton-Norwood schaal

De progressie van mannelijke patroonkaalheid wordt over het algemeen geclassificeerd op de Hamilton-Norwood schaal, die varieert van stadia I tot VII. Deze meetschaal werd voor het eerst geïntroduceerd door Dr. James Hamilton in de jaren 1950, en later herzien en bijgewerkt door Dr. O'Tar Norwood in de jaren 1970. De progressie van vrouwelijke patroonkaalheid wordt over het algemeen geclassificeerd op de Ludwig-schaal, die varieert van stadia I tot III. Eén website beoordeelt verschillende beroemdheden op de Hamilton-Norwood-schaal. Een paar voorbeelden zijn:

Ben Affleck - II
Charlie Sheen - II-III
Bono - III
Prins William - III-IV
Nick Cave - IV
Paul Simon - V-VI
Phil Collins - VI

2

Hynek-schaal

In de ufologie is een directe ontmoeting een gebeurtenis waarbij een persoon getuige is van een niet-geïdentificeerd vliegobject. Deze terminologie en het systeem van classificatie erachter werd gestart door astronoom en UFO-onderzoeker J. Allen Hynek, en werd voor het eerst voorgesteld in zijn boek uit 1972, The UFO Experience: A Scientific Inquiry. De Hynek-schaal introduceerde de eerste drie soorten ontmoetingen die volgens Hynek met wetenschappelijke striktheid konden worden ondersteund. Waarnemingen op meer dan 500 voet (160 m) van de getuige worden geclassificeerd als 'Daglichtschijven', 'Nachtelijke lichten' of 'Radar / Visuele rapporten'. Waarnemingen binnen ongeveer 500 voet worden onderverdeeld als verschillende soorten 'nabije ontmoeting'. Hynek en anderen voerden aan dat een beweerde nauwe ontmoeting binnen ongeveer 500 voet moet plaatsvinden om de mogelijkheid van het verkeerd identificeren van conventionele vliegtuigen of andere bekende verschijnselen sterk te verminderen of te elimineren.

Hynek's schaal bereikte contact met het grote publiek toen het elementen uitdeelde van de film Close Encounters of the Third Kind uit 1977, vernoemd naar het derde niveau van de schaal. De Hynek-schaal is een ontmoeting tussen de:

Eerste soort - deze zijn dichtbij (minder dan 500 voet) menselijke ontmoetingen met objecten in de lucht die kenmerken vertonen die niet door menselijke technologie mogelijk worden geacht.
Tweede soort - Omvat die ontmoetingen waar enig fysiek bewijs achterblijft, zoals verbrande grond, hitte of straling, verstoring van dieren, onderbreking van radio of mechanische apparatuur, enz.
Derde soort - Een observatie van wat Hynek 'levende wezens' noemde, waargenomen in samenhang met een UFO-waarneming. Hynek koos bewust de enigszins vage term "levende wezens" om met UFO's geassocieerde wezens te beschrijven zonder ongegronde aannames te maken met betrekking tot de oorsprong of de natuur van de wezens. Hynek beschouwde deze wezens niet noodzakelijk als "buitenaardse wezens" of "buitenaardse wezens." Daarnaast uitte Hynek verder ongemak met dergelijke rapporten, maar voelde ze een wetenschappelijke verplichting om ze op te nemen, op zijn minst omdat ze een aanzienlijke minderheid vertegenwoordigden van beweerde UFO-ontmoetingen. Sinds de oorspronkelijke schaal van Hynek van drie soorten ontmoetingen in de buurt, zijn er nog vier niveaus toegevoegd door anderen. Hynek zou waarschijnlijk geen van deze als aanvullingen op zijn oorspronkelijke schaal hebben ondersteund, omdat ze niet kunnen worden onderzocht met behulp van de wetenschappelijke methode (Hynek was de eerste om te gebruiken, en was een sterke voorstander van, de toepassing van de wetenschappelijke methode voor UFO-studie) .
Vierde soort - Menselijke ontvoering
Vijfde soort - Door mensen geïnitieerd contact met buitenaardse wezens.
Zesde soort - Dood of letsel veroorzaakt door contact met buitenaardse wezens.
Zevende soort - Paring tussen mensen en buitenaardse wezens die een hybride mens / buitenaards wezen creëren.

1

Bristol krukschaal

De Bristol Stool Scale, of Bristol Stool Chart, is een medisch hulpmiddel bedoeld om de vorm van menselijke uitwerpselen in zeven categorieën in te delen. In Groot-Brittannië wordt het soms de "Meyers Scale" genoemd. Het is ontwikkeld door Heaton aan de universiteit van Bristol en werd voor het eerst gepubliceerd in de Scandinavian Journal of Gastroenterology in 1997. De vorm van de ontlasting is afhankelijk van de tijd die het in de dikke darm.

De zeven soorten ontlasting zijn:

Type 1: afzonderlijke harde knobbels, zoals noten (moeilijk te passeren)
Type 2: worstvormig, maar klonterig
Type 3: Als een worst, maar met scheuren op het oppervlak
Type 4: Als een worst of een slang, zacht en zacht
Type 5: Zachte blobs met duidelijke randen (gemakkelijk doorgegeven)
Type 6: pluizige stukken met rafelige randen, een slappe kruk
Type 7: Waterig, geen vaste deeltjes. Volledig vloeibaar

Type 1 en 2 duiden op obstipatie, waarbij 3 en 4 de 'ideale ontlasting' zijn, vooral de laatste, omdat ze het gemakkelijkst te ontlasten zijn, en 5-7 neigt naar diarree.