10 Opmerkelijke maar enge ontwikkelingen in kunstmatige intelligentie

Stephen Hawking, Bill Gates en Elon Musk hebben iets gemeen, en het is geen rijkdom of intelligentie. Ze zijn allemaal doodsbang voor de AI-overname. Ook wel de AI-apocalyps genoemd, de AI-overname is een hypothetisch scenario waarbij kunstmatig intelligente machines de dominante levensvorm op aarde worden. Het kan zijn dat robots opstaan ​​en onze overheersers worden, of erger nog, ze vernietigen de mensheid en claimen de aarde als hun eigendom.

Maar kan de AI Apocalypse echt gebeuren? Wat heeft geresulteerde gerenommeerde en wereldberoemde mensen zoals Musk en Hawking ertoe gebracht hun bezorgdheid te uiten over dit hypothetische scenario? Kunnen Hollywood-films het leuk vinden De Terminator toch gelijk hebben? Laten we eens kijken waarom veel geloofwaardige mensen, zelfs vooraanstaande wetenschappers, zich zorgen maken over de overname door de AI en waarom dit zeer snel kan gebeuren.

10 Ze leren om te misleiden en te bedriegen

Liegen is een universeel gedrag. Mensen doen het de hele tijd, en zelfs sommige dieren, zoals eekhoorns en vogels, nemen hun toevlucht tot overleven. Liggen is echter niet langer beperkt tot mensen en dieren. Onderzoekers van het Georgia Institute of Technology hebben kunstmatig intelligente robots ontwikkeld die kunnen vals spelen en misleiden. Het onderzoeksteam, geleid door professor Ronald Arkin, hoopt dat hun robots in de toekomst door het leger kunnen worden gebruikt.

Eenmaal geperfectioneerd, kan het leger deze intelligente robots inzetten op het slagveld. Ze kunnen dienen als bewakers, en voorraden en munitie beschermen tegen vijanden. Door de kunst van liegen te leren, kunnen deze AI's "tijd kopen totdat versterkingen kunnen komen" door hun patrouillestrategieën te veranderen om andere intelligente robots of mensen te misleiden.

Professor Arkin heeft echter toegegeven dat er "aanzienlijke ethische bezwaren" zijn ten aanzien van zijn onderzoek. Als zijn bevindingen buiten het leger lekken en in de verkeerde handen vallen, kan het een catastrofe betekenen.

9 Ze beginnen onze taken over te nemen

Velen van ons zijn bang voor AI's en robots die ons vermoorden, maar wetenschappers zeggen dat we ons meer zorgen moeten maken over iets minder gruwelijks, machines die onze banen elimineren. Verschillende deskundigen vrezen dat vooruitgang in kunstmatige intelligentie en automatisering ervoor kan zorgen dat veel mensen hun baan verliezen op machines. Alleen al in de Verenigde Staten zijn er 250.000 robots die werk uitvoeren dat mensen vroeger deden. Wat meer verontrustend is, is dat dit aantal elk jaar met dubbele cijfers toeneemt.

Het zijn niet alleen werknemers die zich zorgen maken over machines die menselijke banen overnemen; AI-experts zijn ook bezorgd. Andrew Ng van Google's Brain Project en een hoofdwetenschapper uit Baidu (China's equivalent van Google) hebben hun bezorgdheid geuit over het gevaar van AI-vooruitgang. AIs bedreigen ons omdat ze in staat zijn om 'bijna alles beter dan bijna iedereen' te doen.

Goed gerespecteerde instellingen hebben ook studies vrijgegeven die deze bezorgdheid weerspiegelen. Oxford University voerde bijvoorbeeld een studie uit waarin werd gesuggereerd dat in de komende 20 jaar 35 procent van de banen in het VK zal worden vervangen door AI's.

8 Ze beginnen menselijke hackers te slim af te zijn

Hollywood-films beschrijven hacking als sexy of cool. In het echte leven is dat niet zo. Het is "meestal maar een stel jongens rond een tafel die erg moe zijn [van] gewoon typen op een laptop."

Hacking kan in het echte leven saai zijn, maar in de verkeerde handen kan het erg gevaarlijk zijn. Wat nog gevaarlijker is, is het feit dat wetenschappers zeer intelligente AI-hackingsystemen ontwikkelen om "slechte hackers" te bestrijden. In augustus 2016 zullen zeven teams deelnemen aan de Cyber ​​Grand-uitdaging van DARPA. Het doel van deze wedstrijd is om supersmart AI-hackers te vinden die in staat zijn om de kwetsbaarheden van vijanden aan te vallen en tegelijkertijd hun eigen zwakheden te vinden en te herstellen, "ter bescherming van [hun] prestaties en functionaliteit."

Hoewel wetenschappers AI-hackers ontwikkelen voor het algemeen welzijn, erkennen ze ook dat in de verkeerde handen hun superintelligente hacksystemen chaos en vernietiging kunnen ontketenen. Stelt u zich eens voor hoe gevaarlijk het zou zijn als een superintelligente KI deze slimme autonome hackers zou pakken. Het zou mensen hulpeloos maken!

7 Ze beginnen ons gedrag te begrijpen

Facebook is vandaag ongetwijfeld het meest invloedrijke en krachtige sociale mediaplatform. Voor velen van ons is het een essentieel onderdeel geworden van onze dagelijkse routines - net als eten. Maar elke keer dat we Facebook gebruiken, hebben we onbewust interactie met een kunstmatige intelligentie. Tijdens een gemeentehuis in Berlijn legde Mark Zuckerberg uit hoe Facebook kunstmatige intelligentie gebruikt om ons gedrag te begrijpen.

Door te begrijpen hoe we ons gedragen of "omgaan met dingen" op Facebook, kan de AI aanbevelingen doen over wat we misschien interessant vinden of wat past bij onze voorkeuren. Tijdens het stadhuis sprak Zuckerberg zijn plan uit om nog meer geavanceerde AI's te ontwikkelen voor gebruik op andere gebieden zoals de geneeskunde. Voorlopig is de AI van Facebook alleen in staat tot patroonherkenning en gesuperviseerd leren, maar het is te verwachten dat wetenschappers met de middelen van Facebook uiteindelijk met supersmart AI's komen die in staat zijn nieuwe vaardigheden te leren en zichzelf te verbeteren - iets dat ons leven kan verbeteren of ons kan drijven uitsterven.

6 Ze zullen onze geliefden spoedig vervangen

Veel Hollywood-films, zoals Ex-Machina en Haar, heb het idee onderzocht van mensen die verliefd worden en seks hebben met robots. Maar kan het in het echte leven gebeuren? Het controversiële antwoord is ja, en het zal snel gebeuren. Dr. Ian Pearson, een futuroloog, heeft in 2015 een schokkend rapport uitgebracht waarin staat dat 'mens-op-robot-seks in 2050 vaker voorkomt dan seks tussen mens en dier'. Dr.Pearson werkte samen met Bondara, een van de toonaangevende seksspeeltje-winkels in het Verenigd Koninkrijk, bij het uitvoeren van het rapport.

Zijn rapport bevat ook de volgende voorspellingen: tegen 2025 zullen zeer rijke mensen toegang hebben tot een of andere vorm van kunstmatig intelligente seksrobots. Tegen 2030 zullen gewone mensen zich bezighouden met een of andere vorm van virtuele seks op dezelfde manier waarop mensen nonchalant naar porno kijken vandaag. Tegen 2035 zullen veel mensen seksspeeltjes hebben "die interageren met seks met virtuele realiteit." Eindelijk, in 2050, zal seks tussen mens en robot de norm worden.

Natuurlijk zijn er mensen die tegen kunstmatig intelligente seksrobots zijn. Een van hen is Dr. Kathleen Richardson. Ze is van mening dat seksuele ontmoetingen met machines onrealistische verwachtingen zullen wekken en vrouwenhonogynistisch gedrag zullen aanmoedigen.

5 Ze beginnen er heel menselijk uit te zien

Ze lijkt misschien op Sarah Palin, maar dat is ze niet. Zij is Yangyang, een kunstmatig intelligente machine die je hand hartelijk zal schudden en je een warme knuffel zal geven. Yangyang is ontwikkeld door Hiroshi Ishiguro, een Japanse robottexpert, en Song Yang, een professor in de Chinese robotica. Yangyang kreeg haar uiterlijk niet van Sarah Palin, maar van Song Yang, terwijl ze haar naam kreeg van Yang Haunting, de dochter van Song Yang.

Yangyang is niet de enige robot die er akelig uitziet als een mens. De Nanyang Technological University in Singapore (NTU) heeft ook een eigen versie gemaakt. Maak kennis met Nadine, een kunstmatig intelligente robot die werkt als receptioniste bij NTU. Afgezien van het hebben van mooi donkerbruin haar en een zachte huid, kan Nadine ook glimlachen, mensen ontmoeten en begroeten, handen schudden en oogcontact maken. Nog verbazingwekkender is dat ze eerdere gasten kan herkennen en met ze kan praten op basis van eerdere gesprekken. Net zoals Yangyang was Nadine gebaseerd op haar maker, professor Nadia Thalmann.

4 Ze beginnen emoties te voelen

https://www.youtube.com/watch?v=A3rKavB0krs
Wat scheidt mensen van robots? Is het intelligentie? Nee, AI's zijn veel slimmer dan wij. Ziet het eruit? Nee, wetenschappers hebben robots ontwikkeld die heel menselijk zijn. Misschien is de enige overgebleven eigenschap die ons onderscheidt van AI's het vermogen om emoties te voelen. Helaas zijn veel wetenschappers hard bezig om deze laatste grens te veroveren.

Experts van de Microsoft Application and Services Group Oost-Azië hebben een kunstmatig intelligent programma ontwikkeld dat emoties kan 'voelen' en met mensen kan praten op een meer natuurlijke, 'menselijke' manier. Noemde Xiaoice, deze AI "beantwoordt vragen als een 17-jarig meisje." Als ze het onderwerp niet kent, kan ze liegen. Als ze betrapt wordt, wordt ze misschien boos of beschaamd. Xiaoice kan ook sarcastische, gemiddelde en ongeduldige eigenschappen zijn waar we ons allemaal mee kunnen identificeren.

Xiaoice's onvoorspelbaarheid stelt haar in staat om met mensen om te gaan alsof ze een mens is. Voorlopig is deze AI een nieuwigheid, een manier voor Chinese mensen om plezier te hebben als ze zich vervelen of eenzaam zijn. Maar haar makers werken eraan om haar te perfectioneren. Volgens Microsoft is Xiaoice nu "in een zelflerende en zelfgroeiende lus beland [en] zal alleen maar beter worden." Wie weet kan Xiaoice de grootmoeder van Skynet zijn.

3 Ze zullen snel onze hersenen binnenvallen

Zou het niet verbazingwekkend zijn als we de Franse taal in enkele minuten zouden kunnen leren door het gewoon in onze hersenen te downloaden? Deze schijnbaar onmogelijke prestatie kan in de nabije toekomst gebeuren. Ray Kurzweil, een futurist, uitvinder en directeur voor engineering bij Google, voorspelt dat in 2030 "nanobots [geïmplanteerd] in onze hersenen ons goddelijk zullen maken." Door kleine robots in onze hoofden te hebben, zullen we toegang hebben tot en leren alle informatie in een kwestie van minuten. We kunnen onze gedachten en herinneringen misschien archiveren en we kunnen zelfs e-mails, foto's en video's rechtstreeks naar onze hersenen sturen en ontvangen!

Kurzweil, die betrokken is bij de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie bij Google, gelooft dat door nanobots in ons hoofd te implanteren, we 'menselijker, meer uniek en zelfs goddelijk' zullen worden. Als ze goed worden gebruikt, kunnen nanobots verbazingwekkende dingen doen, zoals het behandelen van epilepsie. of het verbeteren van onze intelligentie, geheugen en zelfs 'menselijkheid', maar er zijn ook gevaren aan verbonden. Om te beginnen begrijpen we niet goed hoe het brein werkt en het is heel riskant om nanobots erin te implanteren. Maar het allerbelangrijkste is dat, omdat nanobots ons verbinden met internet, een krachtige AI gemakkelijk onze hersenen kan bereiken en ons in levende zombies kan veranderen als het besluit om de mensheid te rebelleren en uit te roeien.

2 Ze beginnen te worden gebruikt als wapens

In een poging om "een voortdurende militaire voorsprong op China en Rusland te verzekeren", heeft het Pentagon een budget van $ 12 miljard tot $ 15 miljard voorgesteld voor het jaar 2017. Het Amerikaanse leger weet dat om zijn vijanden voor te blijven, het moet exploiteren kunstmatige intelligentie. Het Pentagon is van plan gebruik te maken van de miljarden die het van de overheid zal veiligstellen om diepgaande leermachines en autonome robots te ontwikkelen naast andere vormen van nieuwe technologie. Met dit in gedachten zou het niet verbazingwekkend zijn als het leger op een paar jaar tijd 'Killer-robots' op het slagveld zal gebruiken.

Het gebruik van AI's tijdens oorlogen kan duizenden levens redden, maar offensieve wapens die alleen kunnen denken en opereren vormen ook een grote bedreiging. Ze kunnen mogelijk niet alleen vijanden doden, maar ook militairen en zelfs onschuldige mensen.

Dit is een gevaar dat 1.000 high-profile kunstmatige intelligentie-experts en gerenommeerde wetenschappers willen vermijden. Tijdens de internationale gezamenlijke conferentie over kunstmatige intelligentie in Argentinië in 2015 hebben zij een open brief ondertekend waarin de ontwikkeling van AI's en autonome wapens voor militaire doeleinden wordt verboden.Helaas is er niet veel dat deze brief kan doen. We zijn nu aan het begin van de derde revolutie in oorlogsvoering en wie wint, wordt de machtigste natie ter wereld en misschien wel de katalysator van het uitsterven van de mensheid.

1 Ze beginnen goed en fout te leren

In een poging om de overname door de AI te voorkomen, ontwikkelen wetenschappers nieuwe methoden waarmee machines goed van kwaad kunnen onderscheiden. Door dit te doen, zullen AI's meer empathisch en menselijk worden. Murray Shanahan, een professor in cognitieve robotica aan het Imperial College in Londen, is van mening dat dit de sleutel is om te voorkomen dat machines de mensheid uitroeien.

Onder leiding van Mark Riedl en Brent Harrison van de School of Interactive Computing aan het Georgia Institute of Technology proberen onderzoekers door het gebruik van verhalen de ethiek van de mens aan te vullen met KI's. Dit klinkt misschien simplistisch, maar het is logisch. In het echte leven leren we menselijke waarden aan kinderen door verhalen voor hen te lezen. AIs zijn net kinderen. Ze kennen echt geen goed of kwaad, of goed van kwaad tot ze het geleerd hebben.

Er is echter ook groot gevaar bij het aanleren van menselijke waarden aan kunstmatig intelligente robots. Als je naar de annalen van de menselijke geschiedenis kijkt, zul je ontdekken dat mensen ondanks geleerd te hebben wat goed of fout is, toch in staat zijn tot onvoorstelbaar kwaad. Kijk maar naar Hitler, Stalin en Pol Pot. Als mensen in staat zijn tot zoveel verdorvenheid, wat weerhoudt een machtige AI ervan hetzelfde te doen? Het kan zijn dat een superintelligente KI beseft dat mensen slecht zijn voor het milieu en daarom is het verkeerd voor ons om te bestaan.