Delen:
10 redenen om doodsbang te zijn voor robots
De mensheid gedijt op de vooruitgang van de technologie, die verantwoordelijk is voor praktisch alles wat we vandaag hebben en gebruiken. Uitgestrekte steden, computers die 17 quadrillion berekeningen per seconde kunnen verwerken, zelfs inherent natuurlijke systemen zoals landbouw en water verzamelen zijn allemaal het resultaat van de steeds groeiende aanwezigheid van moderne technologie.
En meer recent - robots. Militaire drones, autonome besluitvorming androïden, nanobots - de wereld ziet er steeds meer uit als een uitgebreid science fictionverhaal, en afhankelijk van hoe je de stukken samenvoegt, is de toekomst misschien een angstaanjagende plaats, geregeerd door de robots die we zijn ' heb gemaakt.
Als dat alarm slaat, stop dan even en bekijk enkele van de mogelijkheden die moderne robots nu hebben:
10Ze kunnen sneller dan mensen rennen
Officieel is de snelste man ter wereld Usain Bolt, de Jamaicaanse sprinter die goud won in zowel de 100m als 200m-evenementen van de afgelopen twee opeenvolgende Olympische spelen met een topsnelheid van 27,78 mph. Maar dat is slechts een goede tweede in vergelijking met de snelste robot, de "Cheetah" genaamd, die klokt op een ongelooflijke 28.3 mph.
De Cheetah-robot is in de eerste plaats ontwikkeld door Boston Dynamics met financiering van het overheidsagentschap DARPA, en hoewel het tot nu toe alleen in een laboratorium is getest, zijn er plannen om ergens in 2013 met veldtesten te beginnen.
En niet alleen kan deze robot iemand te voet passeren, maar hij heeft maar één haalbaar doel: moorden. Professor Noel Sharkey van de afdeling Robotics van de Universiteit van Sheffield vat het samen:
"Het is een ongelooflijke technologische prestatie, maar het is jammer dat het gebruikt zal worden om mensen te doden."
Maar we zullen in ieder geval altijd mensen van robots kunnen onderscheiden door de manier waarop ze handelen, toch? Goed…
9 Ze kunnen meer menselijk handelen dan wij
Videogamecollectoren proberen vaak AI (kunstmatige intelligentie) in hun games op te nemen, zodat in-game-personages op realistische wijze met de menselijke spelers kunnen communiceren. Meestal is het vrij eenvoudig om te vertellen wanneer een personage in een game wordt bestuurd door AI, omdat het zo moeilijk is om de complexiteit van het menselijke besluitvormingsproces na te bootsen.
In september 2012 hield 2K Games echter een wedstrijd om te kijken wie het beste AI-algoritme kon maken dat succesvol menselijk gedrag kon nabootsen. De test was zo opgezet dat een gelijk aantal 'bots' en menselijke spelers samen werden gemengd in het first person shooter-spel. De mensen zouden andere spelers kunnen taggen als mens of AI.
Het resultaat? Het winnende algoritme kreeg een menselijkheidsclassificatie van 52%. Het lijkt niet veel, behalve dat de werkelijke menselijke spelers gemiddeld 40% menselijkheid hadden. De AI was geloofwaardiger dan echte mensen!
Maar ja, kom op, het is eigenlijk niet zo angstaanjagend, want het zit gewoon in een videogame. Behalve dat de AI-algoritmen die uit deze competitie komen binnenkort zullen worden gebruikt om robots in staat te stellen beter met mensen om te gaan. Nogmaals: we maken robots die net als mensen werken.
Ze passen bij onze kracht en behendigheid
Bio-robotica is - je raadt het al - de wetenschap van het maken van robots met levend weefsel. En in dit geval is het niet zomaar levend weefsel.
Spierweefsel is ontwikkeld door de University of Pennsylvania en MIT om te reageren op licht. Normaal skeletspierweefsel trekt samen als gevolg van de elektrische impulsen die door neuronen worden gestuurd, maar dit weefsel zal samentrekken wanneer het wordt blootgesteld aan licht. Door de eiwitten van het weefsel genetisch te modificeren om te reageren op licht, zijn ze in staat geweest om een manier te creëren om biologisch spierweefsel te manipuleren zonder de noodzaak voor iets dat zo ingewikkeld is als een zenuwstelsel. De video hierboven toont het weefsel in actie. Het onderzoeksteam hoopt dit aangepaste spierweefsel in robots te implementeren om ze flexibeler en handiger te maken dan voorheen mogelijk was.
Een van de fail-safes, zou je kunnen zeggen, van typische drones, is dat ze een satellietsignaal (of elk type afstandssignaal) nodig hebben om in het veld te manoeuvreren. Zonder die begeleiding vallen ze gewoon uit de lucht. In een poging om iets te nemen dat al behoorlijk goed is in het doden van mensen en het geweldig maken in het doden van mensen, heeft de Robust Robotics Group bij MIT een vaste vleugel drone ontwikkeld die door een omgeving kan navigeren zonder enige menselijke inbreng.
Hun drone is in staat om "zijn eigen versnelling, snelheid, oriëntatie en positie" te berekenen met behulp van een algoritme dat informatie verzamelt van instrumenten aan boord. Maar dat is niets, omdat ...
6We geven ze hersens
Specifiek, bijenbrein. In een joint venture van de Universiteiten van Sussex en Sheffield creëren wetenschappers een werkmodel van de neurale paden die het brein van een bij vormen. Dit model wordt in een vliegende drone geplaatst om het terrein te helpen navigeren.
Het creëren van mechanisch werkende modellen van hersenen is geen nieuw idee, maar de inspanningen zijn er typisch beperkt tot het opnieuw recreëren van de neurale systemen van muizen, apen en mensen, die de enige hersenen zijn die er toe doen. Maar volgens Dr. James Marshall, "Eenvoudiger organismen zoals sociale insecten hebben verrassend geavanceerde cognitieve vermogens" maar zijn "kleiner en toegankelijker dan enig gewerveld brein."
Als je niet ziet waarom dit zo angstaanjagend is, denk dan eens aan de manier waarop bijen handelen. Ze zijn nestkast, ze zwermen en ze kunnen andere bijen signaleren wanneer ze worden aangevallen. Stel je dat nu eens voor, maar met gewapende robots.
Religieuze grappen opzij, dit is gewoon krankzinnig.Niet alleen hebben robotica-engineers machines gemaakt die beter presteren dan mensen, ze hebben machines gemaakt die dingen kunnen doen die we niet eens kunnen doen.
Qinmin Pan heeft een robot ontwikkeld die de waterstraal nabootst, een insect dat over het water kan lopen zonder de oppervlaktespanning te breken. De robot loopt niet alleen op het water, maar kan zelfs 5,5 centimeter hoog en 14 centimeter naar voren springen, een prestatie die tot nu toe onmogelijk was omdat de neerwaartse kracht die nodig is voor de sprong de oppervlaktespanning verbreekt en de robot doet zinken.
Pan gebruikte nikkenschuim voor de benen en een complex 5-poots systeem waarmee de 11 gram robot zichzelf van het wateroppervlak kan duwen en weer kan landen zonder door te breken, wat bewijst dat wetenschappers echt niet willen dat we een veilige plek hebben plek om je te verbergen voor de onvermijdelijke robotstrijders van de toekomst.
4Ze haten vreugde
Laat het over aan Japan om een robot te maken die elke keer dat je glimlacht vuurt. Nee, dit is echt. Suidobashi Heavy Industry is een elektronicaconcern dat onlangs een robot van 4 ton heeft onthuld genaamd Kuratas, waarschijnlijk Japans voor "Tot ziens, onbeduidende mensen."
Kuratas is een consumentenproduct dat kan worden gekocht voor £ 900.000 (bekerhouders kosten extra), en kan worden beheerd door een interne piloot of een apparaat dat een 3G-netwerk gebruikt. En het beste deel? De robot is volledig bewapend en is geprogrammeerd om een Gatling-pistool af te vuren op 6.000 rondes / minuut wanneer de piloot glimlacht.
Toegegeven, de robot vuurt daadwerkelijk een BB-pistool af; maar A) BB's doen pijn en B) Hoe moeilijk zou het zijn om dit te vervangen door een echt wapen? Dit lijkt een behoorlijk roekeloze manier om technologie te gebruiken, maar we kunnen ze in ieder geval nog steeds vernietigen. Rechts?
3 Ze zijn onverwoestbaar
De video hierboven toont een regenwormrobot, een speciale machine gemaakt door MIT, Harvard en Seoul Universities die reist met peristaltiek, de ritmische samentrekkende beweging die wormen gebruiken om te reizen. Deze autonome robot kan niet kantelen of zijn evenwicht verliezen en kan worden gebruikt om moeilijk terrein te doorkruisen.
In de video toonden de onderzoekers hoe veerkrachtig de robot is door er met een voorhamer op te slaan en erop te stappen, alleen om de robot op zijn vrolijke manier verder te laten kruipen.
Laten we het goed begrijpen: hamers en voeten zijn de natuurlijke vijanden van alle insecten op de planeet, maar deze robot haalt ze weg als een zacht niesgeluid. Het is niet helemaal onverwoestbaar, maar het is een bewijs dat ingenieurs in die richting denken.
2Ze kunnen zichzelf herkennen
Iedereen die iets van robots weet, weet dat zodra ze zichzelf bewust worden, ze hun rol als onze mechanische slaven in vraag zullen stellen. Ongeduldig om die dag steeds dichterbij te brengen, bouwen onderzoekers van de universiteit van Yale een robot genaamd Nico die hopelijk in staat zal zijn zichzelf in een spiegel te herkennen.
Oké, sommige items op deze lijst worden "schrikwekkend" half gekscherend gelabeld, maar laten we even stilstaan bij deze voor een tweede seconde: deze robot zal een identiteitsgevoel ontwikkelen in die mate dat het zijn reflectie kan zien en, in welke hoedanigheid dan ook, begrijpen dat het een schepsel in deze wereld is. Mensen kunnen dit meestal pas doen als ze 18 maanden oud zijn, dus Nico zal effectief een redeneervermogen hebben dat groter is dan dat van een menselijke baby.
Ren en verstop.
1 Cambridge bestudeert de mogelijkheid van een robotopstand
In een beweging recht uit de pagina's van een 80's filmscript, onderzoekt Cambridge University de mogelijkheid van een echte, werkelijke, ja-we-serie, robotopstand. Het project, ook wel het Centre for the Study of Existential Risk genoemd, is gemaakt door Huw Price, hoogleraar filosofie aan Cambridge; Martin Rees; en Jaan Tallinn, de mede-oprichter van Skype, om de "uitstervingsrisico's voor onze soort te beoordelen ... van de voortgang van de AI, van ontwikkelingen in de biotechnologie en het kunstmatige leven, [en] van nanotechnologie."
Het is allemaal leuk en leuk als een internetsite het heeft over het potentieel van een robotopstand, maar als Cambridge-hoogleraren zich daar ernstig zorgen over maken, we zijn verrast dat je je computer nog niet hebt vernield en bent gaan wandelen voor de heuvels.