10 Zonnestelsel Mysteries die onze beste wetenschappers in de war schoppen

10 Zonnestelsel Mysteries die onze beste wetenschappers in de war schoppen (Ruimte)

Ook al hebben we je hier, hier en hier al verteld over de mysteries van ons zonnestelsel, we zijn terug met meer mysterieuze beelden en geluiden die onze beste wetenschappers in de war brengen. Ten minste één van hen heeft complottheorieën aangewakkerd, maar dat is slechts een deel van het plezier.

10 Mysterious 'Sounds' In Space

De video hierboven presenteert vijf mysterieuze "geluiden" uit de ruimte, waarvan er drie absoluut deel uitmaken van ons zonnestelsel. Alle geluiden zijn eigenlijk radiogolven of plasmagolven vertaald in geluid dat mensen kunnen horen.

Ten eerste horen we de griezelige geluiden die NASA's Cassini-ruimtevaartuig ontdekte als radio-emissies van de polen van Saturnus in april 2002. De variaties in frequentie en tijd kwamen overeen met activiteit in de aurora van Saturnus, zoals de radio-emissies van onze eigen noordelijke en zuidelijke lichten. Wetenschappers geloven dat de complexe band van stijgende en dalende tonen afkomstig was van vele kleine radiobronnen die langs de magnetische veldlijnen van Saturnus in de buurt van zijn poolstreken bewogen. Conspiracy-theoretici denken dat het klinkt als buitenaardse spraak.

Ten tweede horen we de Voyager van NASA Ik ga de interstellaire ruimte binnen (als je de Oort-wolk niet meetelt) in 2012. Dat is het verste dat ons ruimtevaartuig ooit van de aarde heeft afgelegd. Het duurde 35 jaar om het griezelige geluid van dat dichte plasma (geïoniseerd gas) te horen trillen toen het botste met een explosiegolf van een uitbarsting op de zon.

Ten derde horen we 'xylofoonmuziek' van Comet 67P / Churyumov-Gerasimenko, zoals opgenomen in het Rosetta-ruimtevaartuig in augustus 2014. Wetenschappers geloven dat de muziek komt van 'oscillaties in het magnetisch veld in de omgeving van de komeet', volgens een ESA-blogpost . "Om de muziek voor het menselijk oor hoorbaar te maken, werden de frequenties met een factor van ongeveer 10.000 verhoogd." Zelfs nu is het een raadsel hoe die oscillaties precies werken.

Vervolgens horen we het fluitend geluid (elektromagnetische "whistler" -emissies) van bliksem op Jupiter, zoals opgenomen door Voyager. Toen de uitgezonden golven het plasma boven de planeet troffen, bewogen de hogere frequenties sneller dan de lagere frequenties langs het magnetische veld van Jupiter. Dat is waarom we die buitenaardse fluitende effecten horen, die klinken als Gorn-wapens die het Enterprise-landingsfeest aanvallen in de Star Trek aflevering "Arena."

Ten slotte horen we de "hartslag" van een voedend zwart gat in het binaire stersysteem GRS 1915 + 105, zoals opgenomen door de Rossi X-ray Timing Explorer van de NASA in 1996 en omgezet in geluid door wetenschappers van MIT. NASA nam ook een hartslag op uit het zwarte gat in systeem IGR J17091-3624 in 2003.

9 Verborgen magnetische portalen rond de aarde

Als je bekend bent met het sciencefictionconcept van een wormgat - een tunnelsnelkoppeling die twee verre plaatsen in de ruimte verbindt - dan begrijp je wat een magnetisch portaal is. Het verschil is dat van magnetische portals bekend is dat ze echt zijn. Ze zijn overal ter wereld verborgen, elke dag tientallen keren geopend en gesloten. Ze zijn ook onstabiel, onzichtbaar en meestal van korte duur. Voor de korte tijd die we over hen hebben geweten, waren ze moeilijk te voorspellen. Maar dat kan veranderen.

De aarde is omgeven door een magnetosfeer, een onzichtbaar magnetisch veld dat wordt gegenereerd door de gesmolten kern van onze planeet. In de hogere atmosfeer ontmoeten de magnetische krachtlijnen tussen onze planeet en de zon elkaar soms om X-punten te vormen, openingen naar deze verborgen magnetische portalen. Elk portaal vormt een ononderbroken 150 miljoen kilometer (90 miljoen mijl) pad van de atmosfeer van de aarde naar de atmosfeer van de zon, waardoor grote aantallen zonnedeeltjes snel in onze magnetosfeer kunnen stromen als de poort lang genoeg open blijft. Wanneer dat gebeurt, kunnen deze zonnedeeltjes aardmagnetische stormen veroorzaken, die mogelijk aurora's en verstoringen van onze elektrische netwerken veroorzaken.

Plasmafysicus Jack Scudder ontdekte dat we mogelijk X-punten kunnen voorspellen. "We hebben vijf eenvoudige combinaties van metingen van magnetisch veld en energetische deeltjes gevonden die ons vertellen wanneer we een X-punt of een elektronendiffusiegebied zijn tegengekomen," zei Scudder. "Een enkel ruimtevaartuig, goed geïnstrumenteerd, kan deze metingen uitvoeren."

NASDA's Magnetospheric Multiscale Mission werd begin 2015 gelanceerd om te zoeken naar deze magnetische portals en meer informatie over hen te verzamelen.


8Dark Lightning

Hoewel het risico klein is, is het mogelijk dat u al bent getroffen door donkere bliksem en zijn antimateriebalken zonder het te weten.

Donkere bliksem is ook bekend als "aardse gammastralen." Onweersbuien produceren niet alleen elektriciteit door zichtbare bliksem, ze produceren ook krachtige lichtstralen door stille donkere bliksem die bijna onzichtbaar is. Gammastraalemissies worden meestal geassocieerd met nucleaire explosies, superzware zwarte gaten en supernova's. Dus het was een verrassing om deze emissies te zien komen van onweersbuien.

Terwijl zichtbare bliksem in een boutformatie van wolk naar wolk of tussen wolk en grond beweegt, vliegt donkere bliksem omhoog in alle richtingen naar de ruimte, inclusief in het luchtruim waar commerciële vliegtuigen vliegen. Als je frequent vliegt, word je mogelijk vaker bestraald met straling dan je denkt. We weten ook dat duistere bliksem ruimte uitspuugt met positronen, het antimaterie-equivalent van elektronen.

Wetenschappers denken dat je stralingsdosis van een bliksemschicht gelijk staat aan het hebben van een CT-scan, maar ze weten het niet zeker. Als u eenmaal of cumulatief voldoende straling krijgt, kan uw lichaam beschadigd raken door donkere bliksem. Maar u zult niet de merkbare schade lijden die optreedt bij een directe slag door zichtbare bliksem.

Het risico om door donkere bliksemschichten te worden afgewisseld, is klein omdat piloten van luchtvaartmaatschappijen proberen te voorkomen dat ze door onweersbuien vliegen."Doses lijken nooit echt gevaarlijke niveaus te bereiken", zei natuurkundige Joseph Dwyer. "De straling van donkere bliksem is niet iets waar mensen bang voor moeten zijn, en het is geen reden om te vluchten te voorkomen. Ik zou geen probleem hebben om met mijn kinderen in het vliegtuig te stappen. '

Er is veel dat we niet weten over donkere bliksem. Hoewel we geloven dat het wordt geproduceerd wanneer hoogenergetische elektronen tijdens een onweersbui in luchtmoleculen botsen, weten we niet precies hoe zichtbare bliksem en donkere bliksem gerelateerd zijn. We weten ook niet zeker hoe vaak donkere bliksem voorkomt of dat iemand er ooit door geraakt is.

7 Mysterieuze heldere plekken op Ceres

Fotocrediet: NASA / JPL-Caltech / UCLA / MPS / DLR / IDA

Eerder hebben we je verteld dat Feature 5, een lichtpuntje op het oppervlak van de dwergplaneet Ceres, een cryovulkaan kan zijn, een wateruitbarstende vulkaan die een ondergrondse oceaan kan aanduiden. Nu voegen nieuwere foto's van NASA's Dawn ruimteschip toe aan het mysterie.

Eerst zagen we een andere heldere plek, genaamd "Feature 1", op het oppervlak van Ceres. Maar de twee vlekken zagen er anders uit als ze in thermische afbeeldingen werden bekeken. Feature 1 verscheen als een donkere vlek in infraroodbeelden, wat betekent dat het koeler was dan het gebied eromheen. Functie 5 kwam echter helemaal niet voor in thermische afbeeldingen, dus de temperatuur was hetzelfde als de omgeving. We weten niet wat dit betekent. Het kan zijn dat de vlekken van verschillend materiaal zijn gemaakt of dat de grond er omheen anders is.

De volgende ronde beelden verdiept alleen het mysterie. In plaats van slechts twee spots, ontdekten we dat de spots eigenlijk meerdere afzonderlijke lichtpunten van verschillende groottes zijn met een centraal cluster. De helderste plekken bevinden zich in een krater van ongeveer 90 kilometer breed.

"De heldere plekken in deze configuratie maken Ceres uniek van alles wat we eerder hebben gezien in het zonnestelsel", zegt Christopher Russell, die de Dawn-missie leidt. "Het wetenschapsteam werkt eraan hun bron te begrijpen. Reflectie van ijs is de belangrijkste kandidaat in mijn gedachten, maar het team blijft alternatieve mogelijkheden overwegen, zoals zout. "

Ceres mist ook de grote oppervlakte kraters die we verwachtten te zien. "Wanneer we de grootte van [Ceres's] kraters vergelijken met die van [protoplanet] Vesta, missen we verschillende grotere kraters", zei Russell. "Dat is iets waar we meer over moeten leren."

Ceres vertoont echter meer bewijs van activiteit zoals aardverschuivingen en stroomt op het oppervlak dan Vesta. Ceres heeft ook een steile berg die oprijst uit een vrij glad oppervlak.

6Mercury Just Does not Sense

Fotocredit: NASA / Johns Hopkins University

Vier jaar lang draaide NASES MESSENGER-ruimtevaartuig om Mercurius en stuurde ons foto's van kliffen (ook bekend als 'foutscharpers') die op enorme traptredes leken. De grootste waren meer dan 1.000 kilometer (600 mijl) lang en meer dan 3.000 meter (10.000 voet) hoog.

Foutscherven worden gecreëerd wanneer stenen in deze patronen worden geduwd langs breuken in de aardkorst. Voor Mercury geloven veel wetenschappers dat de scherven oppervlakkige "rimpels" zijn die werden gecreëerd toen de planeet tot 14 kilometer (9 mijl) in diameter kromp terwijl de kern werd getransformeerd van gesmolten naar vast. Toch zien de scherven er niet goed uit. Als ze gevormd worden als gevolg van krimp, moeten ze uniform zijn over het oppervlak van Mercurius. In plaats daarvan lopen de meeste scherven langs twee brede stroken van noord naar zuid aan weerszijden van de planeet. Ook zijn er maar half zoveel scherven op het noordelijk halfrond als op het zuidelijk halfrond.

Maar dat is niet het enige vreemde aan Mercury. Het is ook te ver van de zon.

Wetenschappers hebben gegevens van het Kepler-ruimtevaartuig van de NASA bestudeerd, maar ze hebben gemerkt dat slechts één ander zonnestelsel op het onze lijkt. Sterker nog, veel sterren worden omringd door systemen van strak verpakte innerlijke planeten (STIP's). Na verloop van tijd verlaten botsingen tussen deze binnenplaneten slechts een paar overlevenden. Als wetenschappers dit correct modelleren, had ons zonnestelsel tot vier andere planeten in een eerdere tijd in Venus. Toen alle aanslagen voorbij waren, was Mercury de enige overlevende.

Dat zou kunnen verklaren waarom Mercurius te veel zwaardere elementen bevat en niet genoeg lichtere elementen. Misschien hebben botsingen met andere ruimtevoorwerpen de lichtere korst van de planeet weggescheurd, waardoor een dichtere laag werd blootgelegd. Het zou ook kunnen verklaren waarom modellen van ons zonnestelsel laten zien dat we te veel materiaal in een baan om de zon hadden om slechts één planeet te vormen die zo dichtbij was als Mercurius.

"Als elke ster ooit een systeem van STIP's had, dan zou dat betekenen dat de modelbouwers de boot op planetaire formatie al lange tijd hebben gemist," zei wetenschapper Kevin Walsh. "We hebben altijd geprobeerd om modellen te bouwen om onze vier rotsachtige planeten te krijgen, terwijl als dit idee klopt, we de mogelijkheid om ook drie tot vijf planeten te vormen zo groot of zelfs veel groter dan de aarde binnen de baan, lang hebben genegeerd. van Mercurius. Dit zou extreem cool zijn! "


5 Mysterieuze wolkachtige pluimen boven Mars

Foto credit: NOAA

Begin 2012 zag amateur-astronoom Wayne Jaeschke een vreemde wolk over Mars. In tegenstelling tot de dunne, piekerige wolken die zich normaal over de planeet vormen, barstten deze monsterfakkels los van het oppervlak op een hoogte van 240 kilometer (150 mijl), en leek ze meer dan twee keer zo hoog als elke vorige wolk. Ze waren ook extreem breed op 500-1.000 kilometer (300 - 600 mi) breed.

De eerste pluimen duurden iets meer dan een week in maart 2012. Soortgelijke pluimen kwamen kort in april 2012. Zelfs na overleg met andere amateurastronomen kon Jaeschke niet verklaren wat hij zag. Dus hij bracht zijn bevindingen naar de profs, maar ze waren ook stumped.

Na het checken van historische gegevens, vonden professionele astronomen Hubble Space Telescope-afbeeldingen uit 1997 die een vergelijkbare wolk op Mars vertoonden. De pro's concludeerden dat de vreemde pluimen niet waren gemaakt van ijskristallen omdat de atmosfeer op Mars daar te warm voor is. Het was ook onwaarschijnlijk dat de pluimen een aurora waren, vergelijkbaar met het noorderlicht op onze planeet. Het type zonneactiviteit dat nodig was om een ​​poollicht te creëren, was afwezig op de dagen waarop de pluimen van Mars verschenen. Toch waren ze 1000 keer meer lichtgevend dan wat ooit op aarde werd waargenomen.

Niet alle planetaire wetenschappers geloven dat deze pluimen echt zijn. Maar de rest beweert dat 19 verschillende waarnemers de oneven uitbarstingen hebben geregistreerd.

In een afzonderlijke bevinding van de Mars-orbiter van de NASA hebben wetenschappers bewijs gevonden van "inslagglas" in sommige kraters op Mars. Donker van kleur zoals nieuw gekoelde lava, impactglas vormt zich wanneer een komeet of asteroïde in een planetair oppervlak botst en een groot gebied van rots en grond smelt dat snel uithardt.

Dit materiaal kan sporen van leven bewaren die overleefden vóór en na de inslag, bijna als een tijdcapsule. Slagglas kan ook atmosferische gassen vasthouden die aanwezig waren toen de crash plaatsvond. Dus als we een manier kunnen vinden om het te onderzoeken, kan impactglas een aantal oude mysteries over de Rode Planeet oplossen.

4De oorsprong van de asteroïde van Rusland

In februari 2013 explodeerde een niet-gedetecteerde meteoor van 20 meter breed met de kracht van 30 Hiroshima-bommen boven Chelyabinsk, net ten oosten van de Oeral. Gelukkig stierf niemand. Maar een schokgolf trof de stad ongeveer een minuut later, waardoor meer dan 1200 gewonden vielen door het vliegende glas verbrijzelde ramen.

Meer dan twee jaar later weten we nog steeds niet de oorsprong van de meteoor. In eerste instantie dachten we dat het een brok was uit 1999 NC43, een bijna-asteroïde aarde die ongeveer 2 kilometer (1 mijl) breed is. Maar het lijkt erop dat het enige dat ze deelden een soortgelijke baan rond de aarde was. "De samenstelling van [de] meteoriet van Chelyabinsk die na de gebeurtenis werd teruggevonden, is vergelijkbaar met een veelvoorkomend type meteoriet genaamd LL chondrieten," zei wetenschapper Vishnu Reddy. "De near-Earth asteroïde heeft een samenstelling die duidelijk verschilt van deze." Uiteindelijk moesten wetenschappers toegeven dat ze een meteoor niet eenvoudig kunnen koppelen aan een specifieke asteroïde omdat de meerderheid van de asteroïden extreem klein zijn en chaotische banen hebben.

We hadden het geluk dat de Chelyabinsk-meteoor niet dichter bij de grond explodeerde, met nog meer verwondingen en schade tot gevolg. Maar het diende als een waarschuwing dat we preventief moeten zoeken naar asteroïden die gevaarlijk kunnen zijn voor ons. Als gevolg daarvan heeft de ESA een asteroïde waarschuwingscentrum gecreëerd. In 2018 verwacht de non-profitorganisatie B612, een organisatie die zich inzet voor de bescherming van de aarde tegen asteroïden, ook de Sentinel Space Telescope om asteroïden te zoeken. Als we ze snel genoeg kunnen vinden, hebben we de technologie om toekomstige rampen te voorkomen van meteoren op een kosteneffectieve manier.

3Pluto's miniatuur zonnestelsel

Fotocrediet: NASA

In tegenstelling tot wat we eerder hebben gezien, lijken Pluto en zijn vijf manen op een miniatuur zonnestelsel. Wetenschappers geloven dat Charon, de grootste maan, is ontstaan ​​uit een botsing tussen Pluto en een onbekend groot object. De andere manen - Hydra, Kerberos, Nix en Styx - zijn mogelijk gevormd door het puin van die impact. Als dat waar is, zouden alle manen op elkaar moeten lijken. Dat doen ze niet.

Met behulp van foto's van de Hubble-ruimtetelescoop ontdekten wetenschappers dat Kerberos donkerder is dan Hydra, Nix en Styx. Als ze allemaal dezelfde impact hebben, is dat niet logisch. Waar kwam Kerberos vandaan?

Misschien heeft Pluto Kerberos gevangen in een botsing met een ander object. Als Kerberos echter gevormd is door dezelfde crash die de andere manen heeft gemaakt, kan het eenvoudigweg een donkerder deel van de kern van het botsende object zijn. Dat verklaart echter niet echt het kleurverschil. Wetenschappers geloven dat de kleuren van de manen vergelijkbaar zouden zijn geworden, omdat ze materiaal met elkaar ruilden gedurende de miljarden jaren dat ze hebben bestaan.

Volgens een andere theorie zijn de manen van binnen hetzelfde, zelfs als Kerberos er aan de buitenkant anders uitziet. Maar we zijn te ver weg om die vastberadenheid te kunnen bepalen. Een laatste theorie is dat Kerberos er anders uitziet omdat het een andere vorm heeft, misschien een donut of aardappel, in vergelijking met zijn andere manen.

De andere verrassing voor wetenschappers is dat Hydra, Nix en Styx in een Laplace-resonantie zitten, wat betekent dat ze gravitationele invloeden op elkaar uitoefenen om hun banen te vergrendelen in een soort kosmische dans rond Pluto. In ons zonnestelsel bevinden alleen de manen Europa, Ganymedes en I van Jupiter zich in een dergelijke baanresonantie.

In het algemeen betekent orbitale resonantie dat de zwaartekrachtsinvloed van ten minste twee objecten hen in een baan rond een ouderlichaam vergrendelt in een duidelijk patroon. Pluto en Neptune bevinden zich bijvoorbeeld in een 2: 3-resonantie. Pluto maakt twee banen rond de zon (het moederlichaam) voor elke drie die Neptunus maakt.

2X-bestanden vanuit de rand van de ruimte

Het is ongeveer 50 jaar geleden dat we atmosferische infrageluiden opnamen, geluidsgolven onder de 20 Hz in frequentie. Die frequenties zijn lager dan de menselijke capaciteit om te horen, dus de geluiden in bovenstaande video zijn duizend keer sneller gemaakt om hoorbaar te zijn. Daniel Bowman, de universiteitsstudent van de universiteit van North Carolina die ze heeft opgenomen, denkt dat het griezelige gesis, gekraak en gefluit klinkt als iets van De X bestanden. Voor anderen klinkt het als radio-interferentie.

Wetenschappers zijn geïntrigeerd door de geluiden omdat ze hun oorsprong niet kunnen verklaren.Als onderdeel van het High Altitude Student Platform (HASP) in 2014 vloog Bowman negen uur lang op een ballon op grote hoogte naar meer dan 37.500 meter (125.000 voet) boven het aardoppervlak. Dat atmosferische gebied wordt "near space" genoemd, onder de ruimte waar satellieten in een baan ronddraaien, maar boven commercieel luchtruim waar vliegtuigen vliegen. Met apparatuur die hij zelf heeft gebouwd, was Bowman de eerste die op die hoogte infrageluid opnam.

Hoewel wetenschappers in de jaren zestig dachten dat atmosferische infrageluid een goede manier zou zijn om nucleaire explosies te identificeren, zakte hun interesse weg toen op de grond gebaseerde sensoren het werk konden doen. Dus de complexiteit van de opnamen van Bowman over New Mexico heeft de wetenschappers van vandaag verrast. Ze zijn van plan nog een HASP-ballon te sturen om het ongewone infrageluid te onderzoeken. "Ik denk dat dit werk een nieuwe weg heeft geopend voor meer onderzoek," zei geofysicus Omar Marcillo. "Het is heel belangrijk voor de hele gemeenschap."

Tot nu toe denken serieuze wetenschappers niet dat de bron vreemdelingen is. Weersomstandigheden zoals stormen kunnen infrasone geluidsgolven creëren. Dit geldt ook voor aardbevingen, meteoren en vulkanen. Wat betreft de informatie die de infrageluid op deze opname produceerde, omvatten wetenschappelijke gissingen onstuimige luchtturbulentie, windturbulentie, neerstortende oceaangolven, zwaartekrachtgolven, signalen van een nabijgelegen windpark en trillingen van de ballonkabel.

1Planet X

Pas in 2014 beweerden wetenschappers dat Planet X, een planeet waarvan we dachten dat ze buiten Pluto lag te liggen in ons zonnestelsel, niet bestond. Maar begin 2015 veranderden onderzoekers van de wijs. Na analyse van de banen van 13 extreme trans-Neptuniaanse objecten (ETNO's) - lichamen zoals Dwergplaneten Sedna en VP113 uit 2012 die buiten Pluto om de zon draaien - sommige geleerden geloven nu dat er op zijn minst twee planeten groter zijn dan de aarde, Planet X en Planet Y , kan echt daar buiten zijn.

Theoretisch zouden de ETNO-banen een gemiddelde van 150 astronomische eenheden (AU) van de zon moeten zijn. Een AU is gelijk aan ongeveer 150 miljoen kilometer (90 miljoen mijl), de afstand tussen de aarde en de zon. Er wordt ook voorspeld dat deze banen bij ongeveer nul graden zullen neigen. Maar de theorie is het niet eens met de realiteit. De 13 ETNO's hebben werkelijke banen met een gemiddelde afstand tussen 150 en 525 AE en hellingen van gemiddeld ongeveer 20 graden.

"Deze overmaat aan objecten met onverwachte orbitale parameters doet ons geloven dat sommige onzichtbare krachten de verdeling van de baanelementen van de ETNO's veranderen, en we denken dat de meest waarschijnlijke verklaring is dat er andere onbekende planeten bestaan ​​buiten Neptunus en Pluto," zei de leider onderzoeker Carlos de la Fuente Marcos. "Het exacte aantal is onzeker ... maar onze berekeningen suggereren dat er ten minste twee planeten zijn, en waarschijnlijk meer, binnen de grenzen van ons zonnestelsel."

Natuurlijk kunnen er andere verklaringen zijn voor deze onverwachte banen. Maar aangezien we tot 1992 niet dachten dat er iets voorbij Pluto in ons zonnestelsel was en we pas 2012 VP113 vonden, kan niemand met zekerheid zeggen dat er meer planetaire lichamen niet bestaan ​​in de buitenste regionen van ons zonnestelsel. Onze technologie is niet geavanceerd genoeg om alles nog te detecteren.