Delen:
10 Wetenschappelijke hints van mogelijke hogere wezens
Is een ander verantwoordelijk voor ons leven of zelfs het hele universum? Als je in God gelooft, heb je je antwoord. Sommige verbijsterende studies suggereren echter andere mogelijkheden voor hogere wezens die verantwoordelijk zijn voor ons bestaan.
10 Het universum zou niet moeten bestaan
Volgens bepaalde studies zou het universum niet langer dan één seconde hebben moeten overleven. De oerknal zou bijvoorbeeld gelijke hoeveelheden materie en antimaterie moeten hebben geproduceerd, waardoor ze elkaar opheffen. In plaats daarvan werd iets meer materie geproduceerd, waardoor het hele waarneembare universum werd gecreëerd. We kunnen dit niet definitief verklaren.
In een andere theorie bevindt het universum zich in het Higgs-veld, dat deeltjes hun massa geeft. Een groot energieveld stopt ons universum om in de vallei te vallen, een dieper veld, waar het universum niet zou kunnen bestaan.
Echter, als het standaardmodel van de fysica correct is, zou een snelle expansie van het universum onmiddellijk na de oerknal het universum in de vallei hebben moeten brengen. Dit zou het universum hebben vernietigd voordat het een seconde oud was.
De onmogelijkheid van het leven op aarde is ook geestesmeltend hoog. Sterrenstelsels kunnen niet bestaan zonder de juiste mix van materie, donkere materie en donkere energie. Toen moest de aarde op de juiste afstand van de zon zijn. Een planeet van Jupiter-formaat moest ook meer asteroïden en kometen aantrekken, of het aardoppervlak zou te gewelddadig zijn om het leven te ondersteunen.
Heeft het leven deze kansen echt verslaan of werd het universum op de een of andere manier geholpen?
9 The Seed Of Life?
Volgens de door Francis Crick ontwikkelde panspermia-theorie, is het leven elders ontstaan en door geavanceerde wezens naar de aarde gestuurd. Een eerdere theorie van panspermie suggereerde dat het leven hier op een asteroïde of een komeet kwam.
In juli 2013 beweerde astrobioloog Milton Wainwright dat hij een echt 'levenszaad' had gevonden. Nadat hij een weerballon over Engeland had gelanceerd, legde hij een metalen bal rond de breedte van een haarlok. Binnenin de schaal van titanium en vanadium, bevatte de bal een slijmerige biologische vloeistof. Veel wetenschappers staan sceptisch tegenover zijn beweringen.
8 Biologische SETI
Mensen zijn opgebouwd uit ongeveer 22.000 genen, of 3 procent van het menselijk genoom. De andere 97 procent is 'junk-DNA', dat een gecodeerd bericht of 'designer-tag' kan bevatten als het leven elders is ontstaan of is gemaakt door een hoger wezen.
In 2013 beweerden twee Kazachstan-onderzoekers dat ze een geordende sequentie van een symbolische taal in ons rommelig DNA vonden die niet van nature zou zijn gebeurd. Veel critici verwierpen echter hun "biologische SETI."
Als alternatief argumenteerde geneticus Francis Collins in zijn boek De taal van God dat DNA Gods alfabet is en het boek des levens vormt.
7 kosmische stralen
In 2003 postuleerde filosoof Nick Bostrom dat het universum een computersimulatie is, een theorie die wordt aanvaard door Elon Musk en Neil de Grasse Tyson. Als het waar is, moesten een hoger wezen of wezens de simulatie bouwen. Het universum zou ook eindig zijn omdat alle computers grenzen hebben.
Sommige onderzoekers geloven dat we deze computersimulatie kunnen detecteren als we de grenzen van het universum kunnen vinden. Om dit te testen, bouwden Duitse onderzoekers universum-simulators op een rooster in een kwantumcomputer.
Ze concentreerden zich op kosmische stralen, die atoomfragmenten zijn die van buiten het zonnestelsel komen. Kosmische stralen hebben een eindige hoeveelheid kracht en worden na verloop van tijd slechter.
Wanneer ze de aarde bereiken, hebben ze allemaal vergelijkbare hoeveelheden energie, wat een maximum is van 10 elektronvolt. Dit suggereert dat alle kosmische stralen vergelijkbare startpunten hebben, zoals de rand van het simulatienetwerk van een kwantumcomputer.
6 De verspreiding van het leven
In 2015 suggereerde een onderzoek van het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics dat het leven zich had kunnen verspreiden via panspermia, star naar star in clusters en "[overlappende] zoals bubbels in een pot kokend water." Deze simulatie suggereert ook dat het leven zou kunnen hebben zich verspreid als een epidemie.
Wetenschappers testten twee mogelijkheden om leven op aarde te brengen: door asteroïden en door intelligente wezens. Het resultaat was dat beide mogelijk waren en hetzelfde patroon zouden hebben gevolgd. Als dit klopt, geeft dit onderzoek ook aan dat het leven elders in de melkweg bestaat.
5 Fysieke constanten
Volgens theoretisch fysicus John D. Barrow kunnen we zien of het universum een simulatie is door fouten of fouten te zoeken. Barrow gelooft dat zelfs geavanceerde beschavingen geen volledige kennis van de natuurwetten zouden hebben.
Er zouden opmerkelijke storingen in de matrix zijn, zoals veranderingen in de fysieke constanten. Dit zijn fysieke eigenschappen, zoals de snelheid van het licht, die overal in de tijd hetzelfde zijn.
In 2001 vonden Australische onderzoekers bewijzen dat de snelheid van het licht de laatste miljard jaar is vertraagd, hoewel dit in tegenspraak is met de algemene relativiteit. Astronoom John Webb ontdekte dat licht van een quasar het verkeerde type fotonen had geabsorbeerd tijdens zijn 12-miljard jaar durende reis naar de aarde.
Dit kon alleen gebeuren als er een verandering was in de snelheid van het licht of de lading van een elektron, die beide fysische constanten zijn. Sceptische onderzoekers zijn het daar niet mee eens.
Hoe dan ook, niemand is zeker waarom de fysische constanten constant blijven. Maar ze zijn cruciaal voor het bestaan van ons universum. Sommige wetenschappers speculeren dat fysieke constanten het bewijs zijn dat het universum 'fijn afgestemd' is om te kunnen leven.
4 Godel's ontologisch bewijs
In de jaren veertig probeerde natuurkundige Kurt Godel het bestaan van God te bewijzen met het bovenstaande wiskundige bewijs. Het is gebaseerd op dit argument van Saint Anselm uit Canterbury:
1.Er is een groot wezen dat God wordt genoemd en niets dat groter is dan God kan men zich voorstellen.
2. God bestaat als een idee in de geest.
3. Nu alle andere dingen gelijk zijn, is een wezen dat zowel in de geest als in de werkelijkheid bestaat, beter dan een wezen dat alleen in de geest bestaat.
4. Daarom, als God alleen in de geest bestaat, dan is het mogelijk dat we ons een wezen kunnen voorstellen dat krachtiger is dan God.
5. Dat is echter in tegenspraak met argument één, omdat niets groter dan God kan worden gedacht.
6. Daarom bestaat God.
Met behulp van modale logica en parallelle universums, stelde Godel dat een almachtig wezen bestaat als hij in ten minste één parallel universum bestaat. Omdat er een oneindig aantal universums is met een oneindig aantal mogelijkheden, heeft één universum een wezen dat zo krachtig is dat het als een almachtige God zou worden beschouwd. Daarom bestaat God.
In 2013 verwerkten twee wiskundigen de vergelijkingen van Godel op een MacBook en ontdekten dat ze correct waren. De stelling bewijst echter niet dat God bestaat, gewoon dat het mogelijk is dat een almachtig wezen volgens de modale logica zou kunnen bestaan.
3 De werkelijkheid bestaat niet tenzij we ernaar kijken
Een videogame bouwt zichzelf op wanneer je naar een bepaald gebied kijkt. Anders bestaat het niet. De realiteit is vergelijkbaar omdat bepaalde aspecten alleen bestaan als we ernaar kijken.
Dit mysterieuze fenomeen is gebaseerd op de kwantummechanica. Subatomaire objecten zijn meestal golven of deeltjesachtige vaste objecten. Zelden kunnen ze beide zijn. Enkele voorbeelden zijn licht en objecten die een massa hebben die lijkt op elektronen.
Wanneer deze objecten niet worden waargenomen, zitten ze in een duale toestand. Maar wanneer ze worden gemeten, "beslissen" ze om een golf of een vast voorwerp te worden. Deze fundamenten van onze werkelijkheid liggen in de rust totdat we ernaar kijken, wat niet veel anders is dan de gesimuleerde wereld van een videogame.
2 Holografisch principe
In 1997 stelde theoretisch natuurkundige Juan Maldacena voor dat ons universum een tweedimensionaal hologram is - volledig vlak - dat we in drie dimensies waarnemen. Kleine snaren genaamd gravitonen trillen om dit holografische universum te creëren. Als dit klopt, helpt dit om een aantal verschillen tussen de kwantummechanica en de zwaartekrachtstheorie van Einstein op te lossen.
Sommige onderzoeken tonen aan dat een 2-D-universum mogelijk is. Japanse onderzoekers berekenden de interne energie van een zwart gat, de locatie van de gebeurtenishorizon en andere eigenschappen in een 3D-wereld en berekenden vervolgens hetzelfde in een 2D-wereld zonder zwaartekracht. De berekeningen kwamen overeen. Een ander model toonde aan dat het universum 2-D is als de ruimte-tijd vlak is.
Onderzoekers van Fermilab gebruiken een gigantische laser om te zoeken naar 'holografische ruis', wat een bewijs is van 'buffering' in de kosmos. Als een 3-D holografisch universum gebouwd op een 2-D-systeem van bewegende lijnen (zoals codeerlijnen) blijft hangen, geeft dat sterk aan dat het universum een simulatie is.
1 Codering in de kosmos
Volgens theoretisch natuurkundige Sylvester James Gates suggereert overtuigend bewijs dat we in een simulatie leven. Tijdens het werken aan superstring-vergelijkingen met adinkras (symbolen gebruikt in supersymmetrie-algebra), vond Gates codering gemaakt door wiskundige Richard Hamming "dubbel gelijkmatige, zelf-duale lineaire, binaire foutcorrigerende blokcodes". Gates vroeg zich af of deze basiscodering op de een of andere manier verantwoordelijk is voor het controleren het heelal.
In de video hierboven zei Gates dat "een onverwacht verband suggereert dat deze codes alomtegenwoordig van aard kunnen zijn en zelfs kunnen worden ingebed in de essentie van de realiteit. Als [zo], hebben we misschien iets gemeen met de Matrix sciencefictionfilms, die een wereld weergeven waarin de ervaring van elk mens het product is van een computernetwerk dat virtuele realiteit genereert. "