10 Meer ultieme rivaliteit

De Top 10 Ultimate Rivalries-lijst vermeldde de grootste en grootste rivaliteiten ooit, en nu zal deze lijst nog meer ultieme rivaliteiten introduceren: sommigen van hen maakten bijna de cut voor de Top 10, en een aantal daarvan kwam ik alleen tegen na de eerste lijst was klaar. Onderschat deze nieuwe rivaliteiten echter niet; elk van hen behoudt nog steeds de eeuwige geest van tijdloos conflict en meedogenloze confrontatie van de rivaliteiten van de eerste lijst.

10

Mens versus natuur

Dit is een rivaliteit die aan de gang is sinds de dageraad van de mens en terwijl we misschien lijken te winnen - er zijn twee kanten aan het verhaal. In plaats van de rivaliteit te beschrijven - ik heb een paar overwinningen voor de natuur en de mens opgesomd - ben jij de rechter van wie deze strijd leidt.

Overwinningen voor de mens

Genezen ziekten
Enorme steden - we hebben het land veroverd
Bijna absolute dominantie over dieren (we kunnen ons verdedigen of genezen van zelfs de meest giftige wezens)

Overwinningen voor de natuur

Ongeneeslijke ziektes
Onherbergzame regio's (inclusief de oceanen die we ondanks hun enorme omvang nog moeten veroveren)
Extreem weer

Voor al onze inspanningen om de natuur te onderdrukken wanneer het ons uitkomt, slaagt ze erin een manier te vinden om terug te vechten. Voor elke stap vooruit lijken we een stap terug te doen. Wie de uiteindelijke winnaar zal zijn - niemand van ons weet het, maar het is zeker interessant om te speculeren.

9

Piraten tegen Ninjas

Geen enkele andere internetmemo heeft een meer bruut conflict teweeggebracht dan degene die deze twee meedogenloze vijanden tegen elkaar uittrekt: de beruchte piraten versus de legendarische ninja's. Deze twee tegenstanders bevinden zich in een natuurlijk antagonisme langs de terugkerende slagvelden van cyberspace. De oorsprong van deze bittere vete kan worden herleid tot een eenvoudige maar intrigerende vraag: "Wie zou er in een gevecht winnen: een piraat of een ninja?" Sindsdien hebben beide partijen bittere haat voor elkaar gekregen, die snel is geëscaleerd in een totale oorlog voor de Allerhoogste Kroon van Awesome.

Hoewel hun oppositie op het eerste gezicht niet evident lijkt, zijn het hun intrinsieke kwaliteiten die hen tot natuurlijke vijanden maken. De agressieve, openhartige, openhartige corsair, met verwoestende wapens van oorlogsvoering op volle zee; tegen de koude, berekenende en slinkse technieken van de sluipende Japanse huurmoordenaar. De radicaal ongelijke stijlen en oorlogsfilosofieën maken ze tot bewonderenswaardige tegenstanders, vooral als het gaat om het verdedigen van hun superioriteit ten opzichte van de ander in talloze chatrooms en message boards. Het internet loopt nog steeds rood met bloed van zowel met kruit bezette shinobi-lichamen als door een shurikok bereden boekanier karkassen; en toch lijkt er geen einde te zijn aan wat waarschijnlijk de koelste oorlog is die de wereld ooit heeft gezien.

8

Ali vs. Frazier

Als het gaat om de legendarische sportconflicten die je ooit hebt meegemaakt, hoef je niet verder te zoeken dan de strijd van de twee grote zwaargewichtkampioenen Cassius Clay (ook bekend als Muhammad Ali) en Joe "Smokin 'Joe" Frazier, misschien wel de grootste rivaliteit in boksen geschiedenis. Het is geen toeval dat hun eerste bokswedstrijd "The Fight of the Century" werd genoemd. De toen nog ongeslagen kampioenen gingen in 1971 voor de eerste keer tegen elkaar, in een langverwachte periode die zeker geschiedenis zal schrijven. En het lijkt te hebben voldaan aan alle hype. Pitting Frazier's stootkracht tegen Ali's snelheid en handigheid, de echt spannende wedstrijd toonde het beste dat de bokswereld kon bieden; maar slechts één kon kampioen worden verklaard. Alhoewel Ali zijn waarde bewees tijdens de eerste ronden, hield Frazier er de zijne en door de latere ronden had Ali tegen de touwen. Na een definitieve haak in de 15e ronde die Ali's kaak verpletterde, werd Frazier unaniem uitgeroepen tot winnaar, waarmee hij Ali's eerste professionele verlies ooit merkte.

Na de legendarische wedstrijd, werd de rivaliteit tussen de twee in leven gehouden zowel in als uit de ring. Verbale aanvallen tussen de twee waren gebruikelijk en leverden zeker een haat voor elkaar op die zou worden ingevuld zodra de handschoenen aan waren. Na een tweede, meestal onopvallende wedstrijd die Ali won, stonden de twee boksers voor het laatst in 1975 tegenover elkaar in de wedstrijd "Thrilla in Manilla". Hun laatste gevecht was een meedogenloze en meedogenloze, en na 14 felle ronden, Frazier trainer besloot om het gevecht te beëindigen, net zoals Ali pleitte voor hetzelfde. Ali werd uitgeroepen tot winnaar van de wedstrijd (en viel seconden later flauw). Het Ali-Frazier-tijdperk is sindsdien beschouwd als een gouden era van boksen, en de twee rivalen hebben hun rechtmatige plaats verdiend in de sportgeschiedenis.

7

[Team A] vs. [Team B]

Nog een ander item dat gemakkelijk een eigen lijst kan overspannen. Als er tegenwoordig een plek is die de tijdloze rivaliteit tussen twee tegenovergestelde kanten symboliseert, zou het in de sport moeten zijn. In elke sport, in een bepaalde regio van de wereld, zul je waarschijnlijk een bittere rivaliteit tussen twee sportteams tegenkomen, een eindeloze wrok tussen twee (en soms drie) sportteams die jaar op jaar tegenover elkaar staan ​​in toernooien en tentoonstellingwedstrijden om bewijzen "voor eens en voor altijd", opnieuw en opnieuw, wie het beste team is.

Elke stad, elke regio heeft zijn eigen rivaliteit tussen het klassieke team. De wrok kan lokaal zijn, tussen steden, tussen landen, tussen hele continenten, noem maar op. Waar je ook woont, je bent waarschijnlijk bekend met een bepaalde intense botsing tussen twee rivaliserende teams, een rivaliteit die zo oud en natuurlijk aanvoelt als de tijd zelf, en waar je je misschien deel van voelt. Voetbal, honkbal, rugby, basketbal, Amerikaans voetbal, cricket, pingpong, wat dan ook; elke sport heeft veel van deze ultieme rivaliteit. Er is echter maar één manier om deze conflicten op te lossen: juich ze toe met heel je hart als ze naar het veld gaan en het uitvechten.

6

Rechtervleugel versus linker vleugel

Sinds de oudheid is politiek een onmiskenbaar drijfelement van de menselijke geschiedenis. En de mondiale hedendaagse politiek heeft een evolutie doorgemaakt in de richting van twee tegenovergestelde kanten: de rechter en de linkerzijde. Hoewel de dynamiek van deze twee facties door de geschiedenis heen allesbehalve simplistisch en dualistisch was, zijn er toch waarneembare ideologieën binnen het zogenaamde "politieke spectrum". Oorspronkelijk refererend aan zitplaatsen in het Franse parlement van de 18e eeuw, evolueerden deze twee termen om bepaalde ideologieën te vertegenwoordigen die erg belangrijk zouden worden in de volgende eeuwen. De "rechtervleugel" vertegenwoordigt ruwweg conservatieve en traditionele waarden, evenals een neiging tot kapitalisme, individualisme en nationalisme. De "linker vleugel" verwijst grotendeels naar liberale, sociaal progressieve en gelijkwaardige waarden van de overheid, met een voorliefde voor communistische en socialistische ideeën. Zoals met alles, zijn al deze politieke en sociaaleconomische termen niet exclusief voor beide partijen, en zijn ze feitelijk aan beide zijden op de een of andere manier door de geschiedenis heen aanwezig geweest.

Sommige mensen zijn het meest bekend met deze oppositie van partijen in tijden van verkiezingen, wanneer 'rode' partijen het opnemen tegen 'blauwe' partijen. Maar binnen verkozen regeringen zelf is deze botsing tussen rechts en links gebruikelijk. En natuurlijk is er ook een conflict van rechts en links binnen dictaturen, die zowel van "Rechts" als van "Links" zijn geweest. Door de geschiedenis heen hebben we in feite het beste en het slechtste van beide kanten gezien. Repressieve regeringen kunnen autoritair en fascistisch zijn, dat wil zeggen van een "extreem rechts" -aard; anderen kunnen de democratie helemaal afschaffen en de communistische idealen omarmen, die bekend staan ​​als 'extreem linkse' regeringen. Maar voor het grootste deel hebben beide politieke tendensen zowel tijden van voorspoed als tijden van crisis gezien, zoals ze zijn omarmd door landen van over de hele wereld.

5

Coyote vs. Roadrunner

De hoogste vertegenwoordigers van natuurlijke rivaliteit in het dierenrijk van cartoons, de eigenaardige dynamiek van de Coyote (Carnivorus desperatus) en zijn prooi, de Road Runner (Supersonicus geweldig) zijn een lust voor het oog in de natuurlijke omgeving van de Zuid-Amerikaanse woestijn. Ondanks aanhoudende pogingen om de opmerkelijk snelle Road Runner te vangen met bizarre ACME-apparaten en ingewikkelde valstriksels, is de zelfbenoemde "supergenieke" Wile E. Coyote vanaf vandaag volledig in staat om zijn succulent gevederde prooi te slim af te zijn.

Maar wat is de echte boosdoener van de terugkerende mislukking van de Coyote? Een irrationele ijver om zijn prooi te vangen, belemmerd door een permanente staat van verhongering? Een eindeloze reeks defecte ACME Corporation-producten over het hoofd gezien door de bevoegde kwaliteitscontroleafdelingen? Of het feit dat de Road Runner perfect ongevoelig blijkt te zijn voor alle en alle wetten van zwaartekracht, causaliteit en waarschijnlijkheid? Wat de reden ook is, men kan niet anders dan de onwrikbare vastberadenheid van de wilde Coyote prijzen om zijn formidabele rivaal de Road Runner te vangen, zelfs als we weten dat hij dit misschien nooit zal kunnen.

4

Kasparov vs. Deep Blue

Dit was de enige opmerkelijke omissie van de Top 10, en als zodanig enige uitleg nodig. In 1996 en 1997 werd wereldkampioen schaak, Garry Kasparov, door sommigen beschouwd als de grootste schaakspeler aller tijden, geplaatst tegen Deep Blue, een schaakspelcomputer ontwikkeld door IBM. Garry Kasparov had zijn voorganger, Deep Thought, al in 1989 verslagen. Deze verbeterde versie bleek echter een veel waardevollere tegenstander. In de eerste set van zes wedstrijden won Kasparov, maar pas na een overwinning van elk, twee trekkingen (in overleg) en een aanbod van hem om opnieuw te tekenen op de vijfde game.

Het jaar daarop werd een rematch gezet en dat leverde vergelijkbare resultaten op: een overwinning van elk voor de eerste twee wedstrijden, drie opeenvolgende trekkingen en uiteindelijk een overwinning voor Deep Blue. Kasparov en de wereld waren stomverbaasd, want het was de eerste keer dat een machine een wereldkampioen versloeg in een wedstrijd. Hoewel Kasparov een rematch wilde, schakelde IBM Deep Blue uit voordat dat kon gebeuren. Maar het belang van dit resultaat gaat beslist verder dan dat van schaken. Deep Blue's overwinning markeerde een definitieve overwinning van de machine op zijn maker, man. Betekent dit dat de schepping al superieur is geworden aan zijn schepper? Wat gebeurt er als computers in meer en meer activiteiten vaardiger worden dan mensen? Zullen mensen verouderd raken? De antwoorden zijn niet duidelijk, maar Deep Blue gaf ons zeker een idee van wat er van de strijd tussen mens en machine zal worden.

3

[Hero X] versus [Villain Y]

De allerbelangrijkste strijd tussen Goed en Kwaad komt in de vorm van klassieke Held versus Schurken rivaliteit in fictie op de voorgrond. De typische Held, die alles vertegenwoordigt wat goed en nobel is, moet een gemene aartsvijand het hoofd bieden om kwaad en ellende te laten heersen. En zo worden de grootste en bekendste botsingen in fictie geboren. De Held van het verhaal moet de Schurk verslaan om vrede en gerechtigheid in de wereld te herstellen, en begint aan een groot avontuur om alle obstakels te overwinnen die de Schurk op zijn of haar pad zal plaatsen. De laatste strijd tussen de held en de schurk is onvermijdelijk, en het is op dat moment dat we beseffen hoe verschillend, en soms precies hetzelfde, de held en de schurk werkelijk zijn. Misschien verslaat de held de schurk eens en voor altijd, of misschien zal de schurk nog een andere dag leven, en zo zal het conflict tussen de twee eeuwig en legendarisch worden.

De voorbeelden in fictie zijn ontelbaar en bekend. Het moderne publiek zal waarschijnlijk meer bekend zijn met Darth Vader versus Luke Skywalker, Superman vs.Lex Luthor, Batman tegen de Joker, Harry Potter tegen Lord Voldemort, enz. Deze en vele andere voorbeelden van de rivaliteit tussen helden en schurken zijn divers en nogal emblematisch. Sterker nog, je moet waarschijnlijk in de nabije toekomst op de hoogte blijven van een fictieve rivaliteitslijst ...

2

David tegen Goliath

Deze rivaliteit kan ook als een soort van "Held versus schurk" worden beschouwd, maar misschien is het een beetje ingewikkelder dan dat. Het Oude Testament vertelt het verhaal van het conflict tussen de Israëlieten en de Filistijnen. Goliath, de reusachtige kampioenstrijder, treft constant de Israëlieten om hun kampioensstrijder uit te sturen, zodat hij hem kan confronteren en de uitslag van de oorlog kan beslissen in één gevecht. Maar niemand durft de confrontatie aan te gaan met de kolos die Goliath is. De jonge David, de toekomstige koning van Israël, hoort de woorden van Goliath en beweert dat hij niet bang voor hem is en accepteert hem met slechts een slinger en vijf stenen te verslaan. De gepantserde, schildhoudende Goliath torenhoog boven David lacht hem uit, maar David zegt eenvoudig dat hij God aan zijn zijde heeft, en daarmee slaat hij Goliath neer met een enkele steenworp naar het hoofd.

Nu zou dit verhaal eenvoudig kunnen gaan over hoe het volk van Israël God altijd aan zijn zijde heeft; of, het zou kunnen vertellen over een elementaire strijd van Goed versus Kwaad, en hoe goed uiteindelijk zeker zal winnen. Maar het kan ook de manier voorstellen waarop een sterk geloof in God alles kan verslaan; of hoe schijn bedriegt; of hoe de grootte er niet toe doet; of zelfs de eeuwige worsteling van de underdog tegen schijnbaar onoverkomelijke verwachtingen. Dit klassieke verhaal kan veel verschillende dingen betekenen voor verschillende mensen; als zodanig is het een intrinsiek aspect van onze moderne cultuur geworden, en of je nu religieus bent of niet, het kan ons een les leren over het leven als we gewoon opletten.

1

Wetenschap versus religie

In de grote zoektocht naar het begrijpen van de aard van onze wereld, hebben wetenschap en religie bij meerdere gelegenheden botsen over welke van hen de echte waarheden bevat voor de grootste vragen van het universum. In feite vertonen beide meestal tegengestelde opvattingen over onderwerpen als de oorsprong van het universum, de aard van de mensheid en de zin van het leven. Hoewel elk geheel tegengestelde waarden bevat, zoals het vertrouwen op het geloof versus het vertrouwen op de rede en de wetenschappelijke methode, heeft de drang van elk om soortgelijke en elkaar overlappende vragen te beantwoorden aanleiding gegeven tot veel verwarring en haat. Creationisme versus evolutie, bijvoorbeeld, is aantoonbaar de duidelijkste vertegenwoordiger van de moderne botsing tussen religie en wetenschap. Filosofen, zowel klassiek als modern, hebben het probleem bestudeerd van waar religie zou moeten stoppen en de wetenschap zou moeten beginnen, en omgekeerd.

Wat is God? Wat is de ziel? Wat is leven? Wat is de oorsprong van het universum? Wat is de aard van de mensheid? Waarom zijn we hier? Dit zijn allemaal vragen die zijn aangepakt door zowel religies als wetenschappen, met duidelijk verschillende resultaten. Het lijkt er dus op dat de wetenschap gedoemd is om in onbetwistbaar conflict met religie te zijn; maar er zijn er ook die (St. Thomas van Aquino, bijvoorbeeld) die geprobeerd hebben om de twee te verzoenen om een ​​wederzijds begrip te bereiken om de ultieme waarheden met beide te bereiken. Hopelijk komen religie en wetenschap op een dag eindelijk op dezelfde plek waar ze al die tijd al naar op zoek waren, en samen vierden ...

Listverse Staff

Listverse is een plek voor ontdekkingsreizigers. Samen zoeken we naar de meest fascinerende en zeldzame pareltjes van menselijke kennis. Drie of meer lijsten vol met feiten per dag.