Delen:
10 disenchanting rechtszaken met betrekking tot 'Harry Potter'
Als een van 's werelds meest herkenbare merken, Harry Potter heeft boeken, films, toneelstukken, games en themaparken voortgebracht. Met de films met een omzet van $ 7,2 miljard aan de kassa en de boeken die een nog grotere omzet van $ 7,7 miljard met zich meebrengen, J.K. Rowling werd snel de rijkste Brit van de wereld, in het naderen van de wil van Richard Branson en de koningin.
Maar waar het geld naartoe gaat, volgen de rechtszaken. Van schaamteloze fraudeurs tot aanbiddende fans, talloze mensen hebben geprobeerd om geld te verdienen met deze geldverdienste. Dus van de ietwat twijfelachtige tot de ronduit schandalig, hier zijn 10 rechtszaken met betrekking tot de Harry Potter franchise.
10 Nancy Stouffer
Amerikaanse auteur Nancy Stouffer hoorde voor het eerst over Harry Potter in 1999, twee jaar nadat het eerste boek was gepubliceerd. Blijkbaar was ze meteen geschokt. Rowling had niet alleen schaamteloos en schaamteloos de term 'Dreuzels' gekaapt, maar ze had net de naam veranderd van The Boy Who Lived van een van Stouffer's personages, Larry Potter.
Stouffer's personages kwamen uit een reeks boekjes die ze eind jaren tachtig had geproduceerd als onderdeel van wat bedoeld was als maandelijkse activiteitenpakketten voor kinderen. Slechts twee werden ooit geproduceerd, nooit werden er ooit verkocht, en hun overeenkomsten met de Harry Potter series zouden op zijn best genereus kunnen worden omschreven als "bijna toevallig".
Een boekje, De legende van Rah en de Dreuzels, gekenmerkt door een ras van kleine, harige mutanten, muggles genaamd, die nooit meer dan 51 centimeter (20 in) hoog zijn en rondrijden op bijen. Larry Potter en zijn beste vriend Lilly was een kleurboek over een jongen die verdrietig was omdat hij een bril nodig had.
Stouffer richtte in 2001 een ander uitgeverij op om haar werken opnieuw te publiceren onder de naam "N.K. Stouffer "en vervolgde vervolgens J.K. Rowling. De advocaten van Rowling hebben de zaak snel opgescheurd, omdat de verhalen niets op elkaar lijken en ze een patroon van ernstige fraude aan Stouffer's zijde vonden.
Ze slaagde er niet in om enig bewijs van de originele werken te produceren, en ze kwamen erachter dat Larry in één paragraaf alleen "Potter" werd genoemd. Die alinea was in een ander lettertype geschreven dan de rest van het verhaal, een lettertype dat in de jaren tachtig niet was uitgevonden.
Voorts De legende van Rah en de Dreuzels lijkt oorspronkelijk te zijn genoemd Rah, met de andere woorden later toegevoegd. De gebruikte printers waren in dit geval niet in staat het gebruikte lettertype voor de andere woorden te produceren.
Stouffer kreeg een boete van $ 50.000, en haar zaak werd afgewezen. Ze deed een beroep en verloor opnieuw. Ze zei echter dat ze nog steeds overweegt juridische stappen te ondernemen in 2006. Sindsdien heeft ze geen rechtszaken meer aangespannen tegen Rowling.
9 Willy The Wizard
Een ander verhaal dat Rowling naar verluidt had besloten, zou het perfecte slachtoffer zijn, was het verhaal van Willy de Tovenaar door Adrian Jacobs. Helaas was het niet Jacobs zelf die plagiaat pleegde, maar zijn familie.
Jacobs was 12 jaar dood toen ze in 2009 een rechtsgeding aanbrachten. Hoewel Rowling al een miljardair was geworden met haar wereldwijde fenomeen, beweerde zijn nalatenschap dat ze grote elementen had gestolen De beker van vuur van Willy de Tovenaar.
De elementen die zouden zijn gestolen, omvatten een tovenaarswedstrijd waarbij concurrenten een gijzelaar moesten redden van half menselijke, half dierlijke wezens. In Harry Potter, ze waren zeemeerminnen. In piemel, het waren kangoeroe centaurs.
Ze spelen ook tovenaarsschaak, lezen wizardskranten en bezoeken de gevangenis van de wizards. Echter, de "gevangenis" in Willy de Tovenaar was meer een strand genaamd Banish Bay. Ook bevatten beide boeken treinen. De zaak werd in 2011 weggegooid.
8 eBay en eBoeken
Ebooks zijn een geweldige toevoeging aan de uitgeverswereld, waardoor lezers van over de hele wereld snel en betaalbaar toegang hebben tot bijna elk boek dat ze maar willen. Het probleem is dat het voor iedereen met een computer veel gemakkelijker is om kopieën van boeken te maken en duizenden ervan te verkopen zonder te investeren in enkele van de duurdere aspecten, zoals afdrukken of het verkrijgen van de toestemming van de auteur.
In 2004, J.K. Rowling had dit probleem met Baazee.com, de Indiase tak van eBay. Hoewel Baazee zelf de e-boeken niet had gemaakt, stond het een aantal gebruikers toe om piraatkopieën van de te hosten Harry Potter serie.
Rowling kreeg een vreemd soort verbod op de site, waarin stond dat ze gedwongen zouden worden om de ongeautoriseerde e-boeken te verwijderen, tenzij ze dit vrijwillig deden. Hoewel zo'n bestelling niet echt ruimte laat voor vrijwillige actie, werden de e-boeken, verkopers en gerelateerde advertenties allemaal van de site verwijderd.
7 Harry Potter en Bao Zoulong
Over dat gesproken De beker van vuur, wie zou dat einde kunnen vergeten? De Dark Lord is terug! Jarenlang wachtten fans met ingehouden adem, om uiteindelijk het vijfde boek te openen en te worden begroet door de glorieuze eerste alinea.
"Harry weet niet hoe lang het zal duren om de plakkerige slagroomcake van zijn gezicht te wassen. Voor een beschaafde jonge man is het walgelijk om vuil op enig deel van zijn lichaam te hebben. Hij ligt in het hoogwaardige bad van China, veegt zijn gezicht af en denkt aan Dali's gezicht, dat zo dik is als de onderkant van tante Penny. '
Tenminste, dit waren de woorden die je zouden begroeten als je ongelukkig genoeg was om de frauduleuze 2002 Chinese aflevering te kopen. Oorspronkelijk verkeerd vertaald door Westerse media als Harry Potter en Leopard Walk Up to Dragon, Harry Potter en Bao Zoulong werd al snel onthuld als een nep vijfde aflevering geschreven door een anonieme auteur.
Daarin wordt Harry getransformeerd in een magieloze dwerg die moet vechten tegen een draak. Al snel werd duidelijk dat het grootste deel van het boek J.R.R. Tolkien's The Hobbit met de namen veranderd. Onnodig te zeggen dat fans van de franchise niet voor de gek werden gehouden door de slechte imitatie en dat de uitgeverij die verantwoordelijk was voor deze wangedrocht een boete van £ 1.600 ($ 3.400) moest betalen.
6 Claire Field
Het voordeel van de steun van een grote, multinationale onderneming is dat ze iedereen die op de vingers treedt zelfs maar op de kleinste manier kan uitschakelen. Het nadeel hiervan is dat ze soms hun gigantische leger van advocaten sturen naar een 15-jarig meisje. Dit is wat er gebeurde in 2000 toen ze een paar dagen voor Kerstmis hun zinnen op Claire Field zetten.
Claire was zo'n fan van de Harry Potter boeken dat ze haar eigen website runde, harrypotterguide.co.uk. Maar met de eerste film die volgend jaar zou verschijnen, besloot Warner Brothers elke domeinnaam met "harry potter" op te kopen, wat resulteerde in het sturen van een dreigbrief aan het jonge meisje.
Het verhaal maakte al snel koppen in Groot-Brittannië en Warner Brothers trok zich terug. Ondanks dat ze heen en weer communiceerden met de vader van het meisje, beweerde Warner Brothers dat mediadruk geen invloed had op hun beslissing en het hele ding een administratieve vergissing was geweest.
5 Harry Potter Lexicon
Claire Field was niet de enige eigenaar van een Harry Potter fansite die met J.K. Rowling. In 2007 was RDR Books van plan om de Harry Potter Lexicon website in een encyclopedie-type boek dat de spreuken, drankjes, wezens en personages uit de romans zou opsommen.
Ondanks dat ze eerder de site en de eigenaar ervan, Steve Vander Ark, hadden geprezen, zei Rowling dat ze van plan was om een soortgelijk boek te publiceren en een fan niet kon steunen "voor hun eigen gewin."
In 2008 blokkeerde een rechter uit Manhattan de publicatie van het boek omdat er te weinig origineel commentaar was en het boek gewoon de woorden van Rowling in een andere volgorde plaatste. Hij reikte ook Rowling en Warner Brothers $ 750 uit voor elk van de zeven romans en de twee bijbehorende boeken, Zwerkbal door de eeuwen heen en Fabeldieren en waar ze te vinden. Dit verhoogde de nettowaarde van de franchise met maar liefst $ 6.750.
Vander Ark publiceerde uiteindelijk een verkorte versie van zijn boek, met het woord "niet geautoriseerd" duidelijk te zien in de titel.
4 Wyrd Sisters
Er zijn tegenwoordig zoveel "bands" dat het verzinnen van een originele naam moeilijk kan zijn. Dit is met name het geval als de band een achtergrondkenmerk is dat genoemd wordt bij een totaal van vier keer. Dus je zou J.K. kunnen vergeven. Rowling voor het niet overdrijven van dingen en gaan met de niet al te fantasierijke naam "Weird Sisters."
De folkgroep van Winnipeg, The Wyrd Sisters, was niet zo vergevingsgezind. Nadat $ 5.000 werd aangeboden voor het recht om de naam te gebruiken door producenten van de film, schoot de Canadese band terug met een rechtszaak van $ 40 miljoen.
Ondanks het anders spellen van de naam, gaf het feit dat de band was erkend door de producers van de film hen enige grond om Warner Brothers te beschuldigen van inbreuk op het auteursrecht. Het proces duurde vijf jaar voordat het buiten de rechtbank werd beslecht voor een niet nader genoemd bedrag.
3 Asda tegen Bloomsbury
De belangrijkste regel in het bedrijfsleven is om consumenten een product of dienst te bieden waarvan u weet dat ze dat willen, dus de finale in voorraad te houden Harry Potter boek lijkt een beetje op te vallen. Maar de tweede belangrijkste regel is winst maken. Dus toen supermarktketen Asda aankondigde dat ze hun 500.000 exemplaren zouden verkopen voor £ 8,97 in plaats van de aanbevolen verkoopprijs van £ 17,99, werd het snel vervelend.
In een vernietigend persbericht beschuldigde Asda de uitgever van het boek, Bloomsbury, van "kinderen vasthouden voor losgeld". Bloomsbury dreigde dat Asda vervolgd zou kunnen worden voor smaad. Vervolgens, in een beweging die niets te maken had met Asda's persbericht of prijzen, besloot Bloomsbury slechts een paar dagen voor de release van het boek om de bestelling te annuleren, met onbetaalde rekeningen ergens in de regio van £ 38.000.
Asda sloeg terug en beweerde dat Bloomsbury hen £ 122.000 schuldig was. Maar met nog maar een paar dagen te gaan voordat een van de grootste boeken in decennia werd uitgebracht, kroop Asda terug met zijn staart tussen zijn benen. Naast het betalen van hun openstaande rekeningen, hebben ze een persbericht uitgegeven waarin ze zich "onvoorwaardelijk" verontschuldigden voor hun eerdere verklaring en de twee bedrijven weer vrienden werden.
2 Recht op lezen
Bij het vrijgeven van iets dat zo lang werd verwacht als een nieuw Harry Potter boek, het bijhouden van de plot een geheim is van het grootste belang. Dus toen 14 exemplaren van Harry Potter en de Halfbloed Prins per ongeluk werden verkocht in Canada vóór de officiële releasedatum, Rowling en haar advocaten kwamen in actie. Hun juridische procedures waren echter niet gericht op de winkel die de boeken per abuis had verkocht, maar op de fans die ze hadden gekocht.
Het Hooggerechtshof van British Columbia heeft snel een bevel uitgevaardigd dat iedereen die het boek had gekocht verbood het boek te verkopen, te laten zien of zelfs te lezen vóór de officiële releasedatum.Dit leidde tot een groot maatschappelijk debat over het 'recht om te lezen'. Terwijl de ene partij betoogde dat mensen, net als een persoonlijk dagboek, geen recht hebben om een boek te lezen dat niet legaal is verkregen, stelde de andere partij dat de rechtbanken niet kunnen voorkomen mensen van het lezen van iets dat ze in hun bezit hebben.
Een vergelijkbaar ongeluk gebeurde met de uitgave van het laatste boek, Harry Potter en de relieken van de dood, toen twee distributeurs sommige kopieën vroegtijdig stuurden. Uiteindelijk werd in geen van beide gevallen een schadevergoeding gevorderd.
1 Aaron Lambert
Terwijl sommige exemplaren van de boeken per ongeluk voor hun officiële releasedatum zijn verkocht, dacht Aaron Lambert dat hij een aardig cent kon verdienen door exemplaren van Harry Potter en de Halfbloed Prins aan de pers gedurende een maand vóór de officiële releasedatum.
Lambert had toegang tot de boeken via zijn baan als bewaker bij een opslagplaats en maakte zijn weg met twee van de 10 miljoen exemplaren die daar werden opgeslagen. Vervolgens nam hij contact op met verslaggevers van de Dagelijkse spiegel en de Zon en onderhandelde deals ter waarde van in totaal £ 80.000 (US $ 111.250).
Een van de verslaggevers, John Askill, stemde ermee in Lambert te ontmoeten, maar was eigenlijk van plan om de boeken te stelen en terug te sturen naar J.K. Rowling. Maar toen Askill het probeerde, vuurde Lambert een nepgeweer af, wat leidde tot het verschijnen en arresteren van de politie.
Nadat hij op borgtocht vrijgelaten was, probeerde Lambert de uitgevers te chanteren. Maar hij werd opnieuw gearresteerd en veroordeeld tot vier-en-een-half jaar gevangenisstraf voor diefstal en vuurwapen en chantage.