10 Behoedzame pogingen tot activisme die spectaculair faalde
Activisme is een nuttig iets. Het beëindigde segregatie, hielp de apartheid in Zuid-Afrika te sluiten en versterkte de oorzaak van het homohuwelijk. Maar niet elke poging om van de wereld een betere plek te maken is voorbestemd om geweldig te zijn. Soms kan vechten voor sociale verandering de oorzaak zijn van het beschadigen van je zaak op de meest stomme manieren.
10 Dierlijke bevrijdingsfront releases een invasieve soort
Op een nacht in 1998 sloop activisten van het Animal Liberation Front (ALF) naar een boerderij in het New Forest, Engeland. Hun doel was om een groep van 6.500 nertsen te redden die op het punt stonden gedood te worden voor hun pels. Gewapend met draadscharen maakten ze gaten in het hek en lieten ze de dieren vrij in het wild, waar ze vrij zouden zijn om te stoeien zoals de natuur het bedoeld had.
Dat was toen de problemen echt begonnen.
In tegenstelling tot andere schattige, viervoetige zoogdieren, zijn nertsen niet bekend om hun sociale vaardigheden, wat een beleefde manier is om te zeggen dat ze alles opeten wat ze zien. Een handjevol kan hoofdpijn veroorzaken, zelfs voor de meest doorgewinterde boer. In een leger van 6500 kunnen ze een mini-apocalyps veroorzaken.
Nauwelijks waren ze bevrijd dan de nertsen op een uitbarsting gingen en waardevolle ecosystemen van de New Forest vernietigden. Cavia's, katten, kippen en watermuizen vielen allemaal ten prooi aan de nertsenhordes, terwijl de lokale visserij ernstig werd bedreigd. Erger nog, drie ongelooflijk zeldzame uilen gehuisvest in een plaatselijk heiligdom werden gedood, evenals een 14-jarige torenvalk. Door een bende nertsen te redden, had de ALF duizenden andere dieren veroordeeld tot een vroegtijdige dood.
Vreemd genoeg leek dit fiasco ALF niet te beïnvloeden. Later in het jaar brachten ze nog eens 8.000 nertsen uit van een aparte boerderij. Opnieuw volgde chaos.
9Een Anti-micro-agressiescherm is Agressief gemarkeerd
In het geval dat je niet op de terminologie van je campus bent, is 'micro-agressie' het wanneer iemand een onoplettende opmerking maakt die een ander beledigt. Op zijn minst hysterisch gaat het erom ervoor te zorgen dat we weten dat het niet cool is om een willekeurige zwarte persoon te vragen of ze een gebakken kip of watermeloen hebben. Op zijn gekste, gaat het erom dat mensen letterlijk de uitdrukking "Amerika is het land van kansen" niet kunnen zeggen.
Als dat verwarrend klinkt, ben je niet de enige. De politiek van microaggressies wordt zo gemarteld dat zelfs de voorstanders het niet eens kunnen worden over wat niet gezegd moet worden. In sommige gevallen heeft dit geleid tot protesten tegen de verspreiding van micro-agressie omdat ze te micro-agressief zijn.
In april 2015 heeft een groep Aziatische studenten van Brandeis University een installatie opgezet om mensen bewust te maken van micro-agressie. Gelegen aan de ingang van de Academische Zaal, bevatte het posters met "microagressieve" uitdrukkingen, zoals "Moet je niet goed zijn in wiskunde?" En "Ik ben kleurenblind!" Ik zie geen race! "Sommige andere Aziatische studenten bekeken dit en besloten dat het scherm zelf een vorm van micro-agressie was.
Het resultaat was dat de installatie werd afgesloten en dat alle betrokkenen zich moesten verontschuldigen. De president van de Aziatisch-Amerikaanse studentenvereniging moest zelfs een e-mail sturen naar iedereen op de campus, om vergeving te smeken bij iedereen die 'getriggerd of gekwetst was door de inhoud van de microagroblemen'.
8A Female-Only Facebook 'Safe Space' valt zijn eigen leden aan
In 2014 werd een serieuze nieuwe Facebook-groep gelanceerd voor vrouwelijke schrijvers. Met de titel 'Binders vol vrouwelijke schrijvers' na de hilarisch domme opmerking van Mitt Romney, was het erop gericht om een veilige omgeving te creëren voor professionele vrouwen om te netwerken zonder angst voor intimidatie.
In alle opzichten was het behoorlijk succesvol. Leden werden gerekruteerd uit de beste kranten en bestsellers kwamen aan boord. Een tijdlang werd het zelfs beschouwd als een enorme professionele kans om een uitnodiging te krijgen. Toen begon de intimidatie.
Leden begonnen elkaars polities te controleren op bewijzen van niet-politiek correcte woorden en zinsneden. Wanneer ze ze vonden, zouden ze naar binnen duiken en aanvallen. In één representatief voorbeeld hekelde een schrijver uit Los Angeles het forum in het algemeen omdat hij niet genoeg niveaus van raciaal bewustzijn liet zien. In de functie noemde ze zichzelf een WOC (Woman of Color). Toen een ander lid reageerde door zich luchthartig te noemen "een glutenvrije Joodse WWC (Woman Without Color)", ging het bord ballistisch. Post na post van boze beschuldigingen en all-caps scheldwoorden werden opgestapeld over het beschuldigen van de schrijver van racisme.
Volgens New York magazine, dit was nog maar het begin. Het duurde niet lang of iemand die niet tegen een altijd veranderende PC-lijn aanliep, zou worden aangevallen, geroepen en misbruikt. Tegen 2015 beweerden ze dat de zogenaamd veilige groep 'een soort van virtuele mentale gevangenis' was geworden.
7Een anti-pistool controle rally eindigt met zes mensen neergeschoten
Het lijkt nu moeilijk voorstelbaar, maar begin 2013 liepen de wapenrechten in het vizier. Obama was herkozen, Sandy Hook was net gebeurd en mensen waren wanhopig op zoek naar een of andere vorm van wapenbeheersing. Als reactie hierop richtte een republikeins adviesbureau Gun Appreciation Day op. Expliciet ontworpen als verdedigers van de middelvinger tot wapenbeheersing, het werd verondersteld om de liberale elite te laten zien dat wapens volledig ongereguleerd moesten blijven. In plaats daarvan gebeurde het tegenovergestelde bijna.
Mensen bij de dagelijkse bijeenkomsten hielden gewoon niet op zichzelf te fotograferen. In Ohio schoot een wapenhandelaar per ongeluk zijn vriend door de arm. In Indianapolis, blies iemand bijna zijn eigen hand af. In North Carolina werd een jachtgeweer per ongeluk gelost in een nabijgelegen menigte en drie mensen naar het ziekenhuis gestuurd.
Het bloedbad hield niet op met de dag van het vuurwapen. Een paar dagen later stuurde een andere man die een gerelateerd evenement in Iowa bijwoonde, een kogel door zijn hand. Hoewel er gelukkig niemand stierf, kwam de dag bijna ten einde met het beschadigen van de oorzaak van de wapenrechten. Als een direct gevolg van de ongevallen, lokale kranten zoals de New Jersey Star Ledger begon campagne te voeren voor strengere regels voor wapenbeheersing.
6A Proteststemming helpt om de verkeerde kandidaat te krijgen die is gekozen
De verkiezingen van 2015 waren een bloeduitstorting voor Groot-Brittannië. De spanningen tussen de linkse Partij van de Arbeid en de rechtse Conservatieven bereikten nieuwe dieptepunten aangezien elke partij de andere in de pers belasterde. Te midden van al deze bittere verwijten stapte een niet bij naam genoemd lid van het publiek in hun lokale stembureau dat vastbesloten was om een proteststem uit te brengen. Toen ze hun stem in het hokje namen, trokken ze een enorme penis naast de naam van de conservatieve kandidaat. Ongelooflijk, de lokale overheid besloot dat dit gold als een stem voor de conservatieven.
Ondanks zijn uiterlijke felheid, is het stemmen in het VK eigenlijk een beetje ontspannen. Zolang je binnen het beschikbare vak blijft, zal alles dat je tekent worden beschouwd als een teken van stemintentie. Bij de Europese verkiezingen van 2014 schreef één kiezer zelfs "wanker" naast elke naam behalve de SNP-kandidaat, die hij een "goede man" noemde. De stemming werd als geldig aanvaard.
Verre van het registreren van afkeer van het systeem, ging de peniskrabbel verder om de conservatieve kandidaat te helpen de verkiezingen te winnen. Naderhand beweerde het herkozen parlementslid zelfs dat hij de persoon die het tekende persoonlijk wilde bedanken voor het behalen van zijn overwinning.
5Civilian Militia Groups Butt Heads met US Border Patrol Agents
Elk jaar worden honderdduizenden mensen aangehouden om illegaal van Mexico naar de VS te reizen. Hoewel dit het laagste percentage is dat in decennia wordt gezien, is een minderheid van rechtse activisten nog steeds vastbesloten om er iets aan te doen.
Sinds het midden van de jaren 2000 hebben militiebewegingen floreerde langs de grens als gewone Joes proberen om illegale immigratie te stoppen met geweren en intimidatie. Maar vaak doet hun aanwezigheid meer kwaad dan goed. Soms stoppen ze zelfs echte agenten van de Border Patrol om hun werk te doen.
In 2014 achtervolgde een agent enkele migranten langs de grens met Texas in de buurt van de Rio Grande. Plots zag hij een man met een geweer. Hij liet onmiddellijk vallen en kneep vier schoten naar de man voordat hij zich realiseerde dat de man een militielid was op patrouille. Gelukkig was niemand gewond.
Bij een ander incident patrouilleerde een lid van de Arizona Special Operations Group uit Minutemen-offshoot 130 kilometer ten noorden van de grens toen hij botste tegen een afgevaardigde van de sheriff. In plaats van hem gewoon voorbij te laten gaan, besloot de schutter dat de afgevaardigde een drugssmokkelaar was en draaide hij zijn AR-15 op hem. Toen de hulpsheriff op zijn insigne wees, weigerde hij om het geweer te laten zakken, waardoor de sheriff van de Maricopa County later opmerkte dat de burger "gelukkig was dat hij geen 30 ronden op hem had zien schieten". De zaak resulteerde ook in het aanzienlijk verlies van de Minutemen ondersteuning door wetshandhaving, die hun eigen zaak schaadt.
4A DDOS Attack On Feminist Website verhoogt enorm hun aantal
Je hebt waarschijnlijk nog nooit gehoord van de feministische website Femsplain. Een website met een missie om 'de dialoog te veranderen over hoe het is om een vrouw te zijn', ze halen maandelijks 250.000 unieke gebruikers binnen. Hun kleine status was echter niet voldoende om ze buiten de radar van antifeministische activisten te houden. Op Internationale Vrouwendag trof een groep demonstranten Femsplain met een DDOS-aanval en sloeg het offline.
Als u niet vertrouwd bent met het concept, loopt een DDOS-aanval in feite de servers van een website onder, wat betekent dat niemand er toegang toe heeft. Ze worden door iedereen gebruikt, van anoniem tot de Chinese overheid, en kunnen leiden tot verlies van bezoekers en inkomsten. In het geval van Femsplain gebeurde het tegenovergestelde. De aanval van de demonstranten eindigde wild met het stimuleren van hun verkeer.
Toen bekend werd dat Femsplain offline werd gehaald, werd het een oorzaak celebre. Twitter-activisten haastten zich om het woord te verspreiden. Een prominente wetenschapsblogger heeft dit aan alle 370.000 van zijn volgers aanbevolen. Aan het eind van de dag wisten miljoenen meer mensen van deze kleine website dan ze ooit anders hadden gehoord. In feite kwamen de antifeministische activisten tot de conclusie dat ze feminisme bevorderden.
Waarschuwingen voor 3Campus-triggers kunnen leiden tot schadelijke geestelijke gezondheid
"Triggerwaarschuwingen" zijn nog een andere manier waarop activisten het moderne leven op de campus drastisch hebben veranderd. Terwijl je 20 jaar geleden zou moeten lezen The Great Gatsby op een literatuurcursus wordt nu van de professor verwacht dat hij het boek met een waarschuwing publiceert vanwege een scène waarin Tom Buchannan zijn geliefde raakt. De theorie is dat overlevenden van huiselijk geweld de scène "triggering" vinden en emotionele stress ervaren.
Aan het stomste einde van de schaal zijn Griekse en Romeinse klassiekers gewaarschuwd omdat ze te maken hebben met 'geschiedenissen en verhalen van uitsluiting en onderdrukking, (dat) kan moeilijk te lezen en te bespreken zijn als een overlevende, een persoon van kleur, of een student met een lage inkomensachtergrond. "Hoe fascinerend dit ook is, het zou één ding zijn als het zou werken. Maar dat doet het niet. Er zijn aanwijzingen dat triggerwaarschuwingen daadwerkelijk mentale en emotionele problemen kunnen veroorzaken.
Het meest voor de hand liggende probleem is dat ze stimuleren het vermijden van een probleem. Als je een pijnlijke herinnering hebt in je verleden, is het ergste dat je kunt doen, alles vermijden dat ermee samenhangt. Om je angsten te overwinnen, moet je ze onder ogen zien door een langzame, beperkte blootstelling. Als je je angsten versterkt hebt, worden ze alleen maar erger.
Bovendien is het theoretisch dat leven in deze hypergevoelige omgeving ertoe kan leiden dat voorheen gezonde studenten angststoornissen ontwikkelen. Door te proberen studenten te beschermen tegen welk emotioneel trauma dan ook, hebben activisten er mogelijk voor gezorgd dat ze nooit geestelijk gezond zullen zijn.
2Literaire activisten bevrijden een moordenaar, hij doodt onmiddellijk opnieuw
Fotocredit: Carl Van VechtenWe hebben je al eerder verteld hoe Norman Mailer nogal een klootzak was.We hebben zelfs kort gesproken over zijn relatie met veroordeelde moordenaar Jack Abbott. Maar het volledige verhaal is gek genoeg om zijn eigen luchten te verdienen.
We moeten beginnen door terug te gaan in de tijd tot 1963. Na een jeugd doorgebracht in en uit detentiecentra, was de negentienjarige Jack Abbott net gearresteerd voor het smeden van cheques. Veroordeeld tot vijf jaar, werd hij gegooid in de gevangenis van de staat Utah. Het was daar dat hij afstudeerde van kleine criminaliteit tot big league-dingen. In 1966 stak hij een medegevangene dood en verdiende hij een extra 20 jaar. In 1971 brak hij uit en beroofde hij een spaar- en een lening terwijl hij gewapend was. Rearrested kreeg hij nog eens 19 jaar.
Ondanks dit alles had Abbott een reddende genade: hij kon schrijven. In 1979 startte hij voorlopig een briefwisseling met Mailer, zodat Mailer kon kennismaken met het leven aan de binnenkant. Maar het schrijven van Abbott was zo indrukwekkend dat ze dat snel vergaten. Mailer ontdekte een verkeerd begrepen ziel en maakte er zijn levenswerk van om Abbott uit de gevangenis te krijgen.
Omdat hij een veroordeelde moordenaar was, was dit niet gemakkelijk. Mailer en enkele van zijn literaire vrienden voerden als een gek campagne, waardoor Abbott's spullen werden gepubliceerd in de New York Review van boeken. Ze boden hem banen aan en gaven hem dikke boekencontracten. Mailer nam de verantwoordelijkheid voor hem op zich. Uiteindelijk stemde de paroolcommissie ermee in hem vrij te laten, en in juni 1981 was Abbott voorwaardelijk.
Een maand later gebeurde het onvermijdelijke. Nadat hij dronken was geworden in een restaurant, kreeg Abbott ruzie met de ober. Uiteindelijk stak hij de man dood in een vlaag van woede. Verre van een verkeerd begrepen ziel te zijn, bleek Abbott gewoon een psychopaat te zijn.
1A Pro-Palestine Boycott kost honderd Palestijnse banen
Als je nieuws over Israël volgt, heb je gehoord van BDS. Afkorting voor de boycot-, desinvesterings- en sanctiebeweging, BDS roept consumenten op om te stoppen met het kopen van Israëlische goederen geproduceerd op Palestijns grondgebied. Het idee is dat de economische druk Tel Aviv dwingt om de nederzettingen te stoppen, wat leidt tot een tweestatenoplossing waar iedereen gelukkig is.
Er is slechts één probleem met deze manier van denken. Wanneer bedrijven zich terugtrekken uit de Palestijnse gebieden, lijden de Palestijnen eronder.
In 2014 bevond frisdrankbedrijf SodaStream zich aan het einde van de agressie van BDS-activisten. Eigendom van de Israëli's en met een fabriek op de Westelijke Jordaanoever leek het het perfecte doelwit. Er werden protesten georganiseerd, mensen werden aangespoord om hun producten niet te kopen en een PR-campagne opgezet om de bedrijfsnaam te smeren. Uiteindelijk capituleerde SodaStream. De fabriek was gesloten en het bedrijf verliet de Westelijke Jordaanoever. Ze namen honderden Palestijnse banen met zich mee.
Terwijl BDS-activisten vonden dat ze een klap hadden gekregen voor de Palestijnse zaak, was de realiteit dat enkele honderden Palestijnen plotseling zonder werk kwamen te zitten. Erger nog, het bleek dat SodaStream een behoorlijk fatsoenlijke werkgever was. Ze betaalden tussen drie en vijf keer het gemiddelde loon op de Westelijke Jordaanoever en zouden hun Palestijnse arbeiders hebben behandeld met elementaire waardigheid. Toen de activisten het bedrijf dwongen te vertrekken, verdwenen al deze voordelen.
Morris is een freelance schrijver en een nieuw-gekwalificeerde leraar, nog steeds naïef in de hoop een verschil te maken in het leven van zijn studenten. U kunt uw nuttige en minder dan nuttige opmerkingen naar zijn e-mail sturen of een aantal andere websites bezoeken die hem op onverklaarbare wijze inhuren.