10 manieren waarop de regering je vermoordt

Samen met bankiers, Bronies en de cast van Jersey Shore behoren politici tot de meest gruwelijke mensen op aarde. Wanneer ze niet bezig zijn met het bedriegen van belastingbetalers, maken ze ofwel racistische opmerkingen of nemen ze dagelijks beslissingen over het beleid, zo gestoord dat ze ons indirect allemaal kunnen doden. Ik heb het over complottheorie, zoals:

10

Civilian Experimentation

Als er iets is dat je niet associeert met Amerikaanse waarden, zijn menselijke experimenten. Toch richtte de regering de rest van de 20e eeuw burgers met een aantal van de meest gemene dingen die je je kunt voorstellen.

De belangrijkste daarvan was Operation Midnight Climax, een door de belastingbetaler gefinancierd idee dat even pornovol was als het klinkt. Na het opzetten van bordelen in New York City en San Francisco, huurde de CIA prostituees in om cliënten met LSD te doseren terwijl ze achter de tweewegspiegels keken. Minder vermakelijk was een Amerikaanse operatie in de jaren 1940 om honderden Guatemalaanse burgers met syfilis te infecteren; een operatie die ze vervolgens bekroonden door het hele land in een burgeroorlog te storten. Misschien het minst amusant van alles was een door het leger gefinancierd onderzoek naar de effecten van Agent Orange op gevangenen, dat werd getest door ze ongeveer 400 keer de veilige hoeveelheid te injecteren. De CIA beweert nu dat die dagen achter de rug zijn, maar stel jezelf de vraag: zou je echt de eigenaar van een zuurkool-bordeel in San Francisco de waarheid vertellen?

9

Steun voor terrorisme

Het is een complot-cliché dat de VS terrorisme financieren. Iedereen van LSD die hippies tot ernstige schoolkinderen knaagt tot Noam Chomsky zal het hierover eens zijn. Helaas hebben ze toevallig gelijk.

Neem het rommelige geval van MEK / MKO. In de jaren '70 waren ze een revolutionaire marxistische groep die Amerikaanse diplomaten aanviel die in Iran werkten. In de jaren '80 doodden ze tientallen bomaanslagen, steunden ze de Iraanse islamitische revolutie en brachten ze later een lijn met Saddam Hussein. Ze werden op de zwarte lijst gezet in 1997 en in de aanloop naar de Golfoorlog II door de Whitehouse genoemd als bewijs van Irak dat terroristen beschermde. Toen het stof tot rust was gekomen, wierpen we een blik op deze terroristen en besloten ze te betalen om de Iraniërs te vermoorden. Ondanks dat het een krankzinnige sekte is, hebben we ze nu zelfs van de terreurlijst verwijderd, omdat er geen manier is om ons in de kont te bijten. Niet zoals bijvoorbeeld met Saddam Hoessein.

8

Verhoogde ongelijkheid

We weten al jaren dat ongelijkheid slecht kan zijn voor de samenleving. Het verspreidt ziekte, ontevredenheid en vermindert sociale mobiliteit. Toch blijven politici stemmen op maatregelen die het zullen vergroten.

Zeventig procent van de Amerikaanse economie is gebaseerd op uitgaven van middenklasse. Haal die pen weg en het hele ding stort neer. En dat is wat er gebeurt: sinds de jaren 1970 is de koopkracht van de middenklasse gedaald, terwijl de werkloosheidscijfers omhoog zijn gegaan. De meeste gezinnen worden nu geschat op drie inkomsten uit armoede, een deprimerend cijfer op meer dan één manier - naar schatting zal onze ongelijke samenleving de potentiële economische expansie met maximaal een derde vertragen. Gekoppeld aan de laagste sociale mobiliteit van een ontwikkeld land en we veroordelen ons wezenlijk tot minder welvaart en beschadigen we sociale verdeeldheid, allemaal dus een handvol miljardairs kunnen zichzelf veranderen als multi-miljardairs.

7

Ontvoering en moord

Als burger van je land verwacht je waarschijnlijk bepaalde rechten: vrijheid van meningsuiting, het recht om te aanbidden zoals je wilt en het recht om niet te worden vermoord door een kill-squadron.

Anwar Al-Awlaki was een Amerikaans staatsburger die vocaal ondersteunde terreurgroepen, video's op radicale websites plaatste en zeker in de gevangenis had moeten worden gegooid met een stuk zeep rond de douchetijd. In plaats daarvan vermoordde een doelgerichte overheidsdroning hem zonder een van die dwaze processen. Dan heb je mensen zoals Jamal al-Harith, een Britse burger die werd gemarteld in Guantánamo, hoewel zijn enige band met de Taliban was dat ze hem ook hadden gemarteld; of de verkoper van Staten Island die zes jaar kreeg voor het beoefenen van zijn eerste wijzigingsrecht om een ​​anti-Amerikaanse tv-zender te bekijken. Aangezien de vrijheid van meningsuiting juridisch het pleiten van geweld tegen de regering omvat, was zijn arrestatie technisch illegaal en daarom angstaanjagend.

6

Milieucatastrofe veroorzaken

Noem de klimaatverandering en je zult ongetwijfeld een groot en bitter debat houden. Laten we het er dus over eens zijn dat de totale vernietiging van de omgeving niet geweldig is, hoe je het ook aanpakt.

En overheden gaan ermee door alsof het uit de mode raakt. Ten eerste: emissies. Zowat elke grote vervuiler in de wereld heeft zijn koolstofdoelstellingen gemist, wat heeft geleid tot een scenario dat de Wereldbank optimistisch als doemdag heeft beschreven. Dan heb je landen als Duitsland en de VS die afhankelijk zijn van biobrandstof - een milieuschadelijk product dat massavernietiging en hongersnood veroorzaakt in andere landen. Niet te vergeten onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, een beleid waarvan verwacht werd dat het zou leiden tot alles wat je je maar kunt voorstellen dat alles tegelijk kan gebeuren. In wezen, hoe je ook naar ons energiebeleid kijkt, we zijn genaaid.

5

Constante oorlog

Sinds we in 2001 Afghanistan zijn ingegaan, hebben we een constante staat van oorlog achter de rug. De Libië-actie, de War on Terror, de Golfoorlog II ... Wanneer zal het allemaal eindigen?

Wat dacht je van nooit? Eind vorig jaar publiceerde de Washington Post een rapport over Obama's beruchte kill-lijst, die schatte dat we nog minstens een jaar of tien zouden vechten. Te midden van terugtrekking uit Afghanistan hebben we tijd gevonden om ons in Mali te mengen, wapens in de buurt van Syrië te lanceren en ons voor te bereiden om de levenden uit Iran te bombarderen. Het is zo slecht geworden dat sommige commentatoren beweren dat we eindelijk Orwell's beruchte toestand van eeuwige oorlog hebben bereikt. Of je dat gelooft of niet, is een andere zaak, maar het is een nogal enge gedachte.

4

strengheid

Europese regeringen proberen ons nu allemaal te redden met soberheid, ondanks dat het duidelijk niet werkt. Dit is niet alleen mijn mening, het IMF heeft de EU-leiders specifiek gewaarschuwd om zich terug te trekken voordat ze de wereldeconomie doden. Dat klopt - mondiale economie: als Europa ten onder gaat, zou iedereen van de VS tot China een hit krijgen.

En dat gaat niet samen met de menselijke kosten van bezuinigingen: bezuinigingen in Griekenland hebben geleid tot de opkomst van Golden Dawn, een fascistisch leger voor huur dat hun schoppen aanvallende buitenlanders en infiltratie van de politie krijgt. Portugal heeft gewelddadige onlusten meegemaakt, terwijl het werkloosheidscijfer in Spanje momenteel op zowat iedereen uitkomt. Het ergste is dat het niet eens werkt. IMF-cijfers schatten dat elk pond dat het Verenigd Koninkrijk uit zijn begrotingsresultaten snijdt, maar liefst £ 1,70 verloren gaat, wat ons in een drievoudige dip recessie drijft en die ongelijkheid verhoogt waar we het eerder over hadden.

3

Drone-aanvallen

Op papier zien de drone-stakingen er goed uit: een vliegervliegtuig lokaliseert een terrorist en blaast hem rechtstreeks naar Jannah. Geen risico, geen slachtoffers; een dode moordenaar. Klinkt geweldig, toch?

Behalve dat het totaal contraproductief is. Recente studies hebben geschat dat drone-aanvallen bijna 50 keer zoveel burgers doden als terroristen, inclusief vrouwen, reddingswerkers en kinderen. Hoewel dat een vreselijke statistiek is, zou je kunnen zeggen dat de doelen de middelen heiligen - als de aanvallen het lidmaatschap van Al-Qaida niet zouden stimuleren. Volgens berichten, toen de eerste drone het Jemenitische luchtruim binnenging, werd de internationale vleugel van Al-Qaeda verondersteld rond de 300 te zijn. Nu is het meer dan 700. Dit is niet alleen toeval, de nieuwe rekruten noemen specifiek de droneslachtoffers als reden voor hun toetreding. Voor elke terrorist die we doden als een raket een bruiloft of een moskee raakt, maken we er nog tientallen meer van; allemaal jeuk om ons op te blazen.

2

The War on Drugs

Sinds Nixon een bijtje in zijn muts heeft gekregen over hippie kinderen die hun marihuana roken, hebben we de War on Drugs bestreden. En het doodt honderdduizenden onschuldige mensen.

In Mexico heeft de handel die is ontstaan ​​door mensenhandel de kartels zoveel geld opgeleverd dat zelfs het hele Mexicaanse leger hen niet kan neerhalen. In de afgelopen vijf jaar hebben ze ergens tussen de 40.000 en 60.000 mensen gedood, inclusief politieagenten en de bevolking van hele steden. We hebben letterlijk alles in het vat gegooid - niet alleen maar alles onder Texas te bombarderen en het een dag te noemen - en ze zijn sterker dan ooit. We hebben het punt bereikt waarop Latijns-Amerikaanse leiders ons bijna smeken om ons beleid te veranderen en hun burgers te redden, maar wat doen we? Dat klopt: blijf vechten tegen een oorlog waarvan slechts zeven procent Amerikanen geloven.

1

Gratis toegang tot vuurwapens

Dit is een gevoelig onderwerp, dus ik zeg nu dat het puur mijn mening is. Maar elke idioot toestaan ​​om een ​​halfautomatisch wapen te verdienen, maakt de straten niet veiliger. Talrijke studies die het bezit van wapens en de moordcijfers correleren, tonen aan dat geweergeweld vaker voorkomt in landen waar wapens gemakkelijk beschikbaar zijn. Zwitserland is een van de weinige plaatsen waar je statistisch gezien veiliger bent, omdat iedereen die een wapen koopt, als een gek wordt doorgelicht. Niemand mag gewoon een helft van een winkel ingaan en een Browning Automatic en een zak met kogels oppakken. In Australië werd het verbod op automatische en halfautomatische wapens gevolgd door een daling van zestig procent van de vuurwapenmoorden. Door het hele land open toegang te geven tot wapens die zijn gespecialiseerd in moordpartijen, staat de overheid het doden toe om door te gaan, zelfs wanneer al het bewijsmateriaal wijst op verstandige controlemaatregelen. Maar hey, dat is gewoon mijn mening.

Morris M.

Morris is een freelance schrijver en een nieuw-gekwalificeerde leraar, nog steeds naïef in de hoop een verschil te maken in het leven van zijn studenten. U kunt uw nuttige en minder dan nuttige opmerkingen naar zijn e-mail sturen of een aantal andere websites bezoeken die hem op onverklaarbare wijze inhuren.