10 belangrijke feiten over de radicale nieuwe oppositieleider in Groot-Brittannië

10 belangrijke feiten over de radicale nieuwe oppositieleider in Groot-Brittannië (Politiek)

Op 12 september 2015 slaagde een 66-jarige, bescheiden man uit Noord-Londen erin de Britse politiek tot het wezenlijke te schudden. Na het starten van de race als buitenstaander, werd Jeremy Corbyn in een aardverschuiving gekozen tot leider van de Labour Party in de oppositiepartij. In Amerikaanse termen was het alsof Bernie Sanders de officiële genomineerde van de Democraten voor 2016 werd. Maar Corbyn gaat verder dan het Sanders-achtige socialisme. Zijn verkiezing zou de Britse politiek volkomen kunnen veranderen.

10Hij is de meest linkse partijleider in decennia (misschien ooit)

Sinds 1979 heeft de Britse politiek een aantal zeer duidelijke regels. Particulier ondernemen is goed, nationalisatie is slecht, en het krijgen van smerige rijken is prima, zolang je je belastingen betaalt. Deze orthodoxie heeft bijna 40 jaar lang zowel het conservatieve als het arbeidsdenken ondersteund. Jeremy Corbyn heeft zojuist die orthodoxie uit het dichtstbijzijnde raam geschopt.

De nieuwe Labour-leider wil de welvaartsstaat enorm uitbreiden, nationalisatie van spoor- en energiebedrijven, terugtrekking uit de NAVO, druk uitoefenen op de Bank of England om meer geld te drukken, belastingen te verhogen en immigratie te bevorderen. Op zowat elke kwestie is hij beschreven als hard-links.

In juni werd dit beleid als een gruwel voor de PvdA beschouwd. Toen Ed Miliband de verkiezingen in mei verloor, kreeg dit breed de schuld van zijn 'left-of-center'-beleid. Naast Corbyn ziet Miliband er ongeveer even links uit als General Franco. Zelfs de beroemde Britse linkse leiders Clement Attlee, Michael Foot en oprichter Keir Hardie van de Labour Party waren aantoonbaar rechts van Corbyn. Dat hij erin geslaagd is om de officiële leider van Her Majesty's Opposition te worden, ondanks dit, laat zien hoe wild de Britse politiek verschuift.

9Hij is helemaal onelecteerbaar genoemd

Foto credit: David Holt

Er wordt vaak gezegd dat kiezers kiezen voor leiders op basis van wie ze het liefst een biertje delen. Dit is mogelijk slecht nieuws voor Labour onder Corbyn. Hun nieuwe leider is een teetotische vegetariër die met zijn fiets naar zijn werk rijdt, nooit een auto heeft gehad en zijn tijd doorbrengt met het rondhangen van piketlijnen en protesten. Als je de gemiddelde Brit vraagt ​​om met een wrede karikatuur van een socialistische Londenaar te komen, krijg je een correct beeld van Corbyn.

Gecombineerd met zijn socialistische beleid heeft de persoonlijkheid van Corbyn er velen van overtuigd dat hij helemaal niet selecteerbaar is. The Guardian kwam met een handige lijst om uit te leggen waarom, variërend van zijn gebrek aan leiderschapservaring tot zijn onvermogen om met de media om te gaan. Maar de kern van het argument is dat hij simpelweg te extreem is in alle denkbare opzichten voor de legendarische kiezers in het Midden-Engeland. Prominente linkse columnisten zijn begonnen met het voorspellen van Labour's uitroeiing bij de volgende verkiezingen in 2020. Velen zijn ervan overtuigd dat met Corbyn de leiding nu het lot is gedoemd te verliezen, zelfs in 2025.


8 Niettemin won hij het grootste mandaat in de Britse geschiedenis

Er is een vreemd aspect aan de opkomst van Corbyn. Ondanks dat hij volledig onelecteerbaar wordt genoemd, heeft hij momenteel het grootste mandaat in de geschiedenis van de Labour Party, misschien in de Britse geschiedenis. In zijn recente leidersrace tegen drie tegenstanders behaalde Corbyn bijna 60 procent van de stemmen. Zijn naaste rivaal, Andy Burnham, schraapte nauwelijks 19.

Dit is dubbel belangrijk vanwege de methode van de Labour Party om leiders te kiezen. Volgens richtlijnen van Ed Miliband kan iedereen die een £ 3 registratierecht (ongeveer $ 4,60) betaalt en een belofte doet om de partij te ondersteunen, stemmen. Partijleden (die een terugkerende vergoeding betalen) kunnen ook stemmen, evenals leden die lid zijn van de vakbond. In alle drie de kampen veegde Corbyn de planken. De doeltreffendheid van zijn campagne om aanhangers ertoe te brengen de £ 3 op te hoesten, speelde hierbij een grote rol. Honderdduizenden registreerden eenvoudigweg om Corbyn te ondersteunen, met 15.000 van hen werden volwaardige leden in de 24 uur na zijn verkiezing. Kortom, de onoverwinnelijke Corbyn elektrificeerde het electoraat.

Eén theorie zegt dat peilingen aangeven dat het Britse publiek meer in overeenstemming is met zijn radicale beleid dan je zou verwachten, met name met betrekking tot nationalisatie. Een ander zegt dat Corbyn de enige kandidaat was om het verhaal uit te dagen dat de vorige Labour-regering verantwoordelijk was voor de Grote Recessie. Na vijf jaar van Miliband die weigerde het record van zijn partij te verdedigen, hadden Labour-leaning-stemmers dit misschien een frisse adem gevonden.

7Deze verkiezing was een volledig ongeluk

Foto credit: Financial Times

Toen de Labour-leiderschapswedstrijd begon, was Corbyn meer dan alleen de buitenstaander. Hoewel zijn campagne kans van 100 op 1 had om te winnen, hadden ze nog slechter moeten zijn. Corbyn had helemaal niet op het stembiljet moeten staan.

Nadat Ed Miliband in mei was afgetreden, moest de leiderschapswedstrijd een rechte keuze zijn geweest tussen de centriste Yvette Cooper en Andy Burnham uit het centrum. Corbyn wou zelfs niet binnenkomen. Hij was alleen maar overtuigd door het gebrek aan echt linkse stemmen in het debat. Zelfs toen viel hij bijna bij de eerste horde. Labour-partij regels staat kandidaten hebben de steun nodig van 35 parlementsleden om deel te nemen aan een leiderschapsrace. Corbyn had hooguit 20. Hij heeft alleen alle 35 parlementsleden op het laatste moment beveiligd. We bedoelen dat letterlijk. Het venster om een ​​kandidatuur aan te kondigen is op 15 juni om 12:00 uur verlopen. Corbyn heeft zijn laatste MP om 11:59 uur ontvangen.

Nog gekker, de meeste van die 35 parlementsleden wilden zelfs niet dat Corbyn zou winnen. Ze gaven hem hun steun om 'debat aan te moedigen'. Toen hij de koploper werd, verlieten de meesten hem. Sinds zijn verkiezing hebben ze zich in het openbaar 'idioot' genoemd om hem te steunen.

6Hij eigen partij haat Hem

Corbyn is sinds 1983 lid van de Labour Party van het parlement. In die 32 jaar heeft hij 500 keer tegen zijn collega's gestemd. Als gevolg daarvan houden zijn kamerleden hem niet intens.

Terwijl de Labour-grassroots geen genoeg van hun nieuwe leider kunnen krijgen, kan de parlementaire partij niet wachten om van hem af te komen. In de aanloop naar zijn verkiezing, toen duidelijk werd dat hij zou winnen, gaven zijn collega's aan de pers door dat ze hem met een staatsgreep zouden verdrijven zodra hij aantrad. Toen hij uiteindelijk werd gekozen, namen grootmogendheden massaal ontslag. Een van de eersten om te gaan was de schaduwgezondheidsminister Jamie Reed, die zijn aankondiging timed om opzettelijk Corbyn zoveel mogelijk schade te berokkenen.

Voormalige Labour-leiders hebben hem ook publiekelijk ontkend. Ex-premier Gordon Brown heeft verschrikkelijke waarschuwingen gegeven over de partij, en Ed Miliband heeft geweigerd te dienen onder Corbyn. Tony Blair was zelfs gereduceerd tot letterlijk smeken van kiezers om hem niet te kiezen. Blair kan echter zijn eigen redenen hebben om Corbyn niet te laten werken.


5Hij is blij om zijn eigen partijleiders te zien die voor oorlogsmisdaden zijn gepleit

De oorlog in Irak wordt algemeen beschouwd als het meest giftige deel van Labour's legacy. Onder Tony Blair volgde het land de VS in een oorlog die volgens velen illegaal was. Terwijl de meeste Labour-grandies zich sindsdien hebben verontschuldigd voor de invasie, is Jeremy Corbyn een stap verder gegaan. Hij heeft verklaard dat hij blij is als Tony Blair terechtstaat voor oorlogsmisdaden.

Hoewel dit klinkt als een pose, is het niet zo onmogelijk als je misschien denkt. Anders dan in de VS, waar niemand denkt dat Dick Cheney op een dag voor de rechter zal komen, heeft de Britse regering een rapport laten opstellen over haar eigen tekortkomingen tijdens de oorlog in Irak. Bekend als het Chilcot-onderzoek, zal het rapport niemand aanbevelen voor een rechtszaak, maar er wordt verwacht dat het een verwoestende beschuldigende vinger legt bij de belangrijkste actoren. In de werken voor zes jaar nu (het werd gelanceerd in de zomer van 2009), zou het rapport Tony Blair in een minder dan vleiend licht kunnen schilderen.

Als dat gebeurt, heeft Corbyn aangegeven dat hij blij is dat de voormalige Premier terechtstaat. Hoe waarschijnlijk dit ook is, is volgens iedereen de nieuwe leider van Labour bij zijn Blairite-collega's.

4His Beweging gaat over de kracht van mensen

Foto credit: Rwendland / Wikimedia

In 2008 ging een weinig bekende senator genaamd Barack Obama van een buitenstaander naar een Democratic-genomineerde dankzij de manier waarop hij grassroots-activisten inschakelde. Door een combinatie van sociale media en savvy bereikte hij Hillary Clinton en werd hij de koploper. In 2015 heeft Jeremy Corbyn deze benadering tot in de puntjes gevolgd.

Vanaf het begin heeft de nieuwe Labour-leider oude media afgewezen om rechtstreeks in contact te komen met supporters op sociale netwerken. Toen Andrew Marr, waarschijnlijk de bekendste politieke interviewer uit Groot-Brittannië, hem uitnodigde voor zijn show, koos Corbyn ervoor om online contact te maken met het publiek vanuit een kleine mentale gezondheidsrally. Dit geloof in people power gaat verder dan sociale media. Een van zijn beloften in de leiderschapsrace was om de gewone partijleden het toekomstige beleid te laten bepalen.

Meer recentelijk heeft hij zelfs geprobeerd het publiek te betrekken bij de vragen van premier (PMQ's). Een wekelijkse uitwisseling in het Lagerhuis tussen de premier en de leider van de oppositie, PMQ's is meestal een kans om eenvoudig beledigingen te handelen. Corbyn heeft er in plaats daarvan voor gekozen om vragen van het publiek te beantwoorden en hen rechtstreeks naar David Cameron te vragen. Het is een ongekende zet voor de PvdA, een partij die een heel nieuw tijdperk van de politiek zou inluiden.

3Deze verkiezing maakt deel uit van een bredere linkse heropleving

Want de overwinning van alle Corbyns is beschreven als een, upupset, Äù a, Äúrevolution,, Äù en een verrassing, de waarheid is dat de zaden er al heel lang zijn. The Washington Post heeft onlangs een boek geïdentificeerd dat in 2011 werd geschreven en dat precies dit soort linkse golf in de PvdA voorspelde. Anderen hebben beweerd dat de wortels teruggaan tot 2008. Dit is echter verre van alleen een kwestie van de arbeid. Linkse populisten zijn in heel Europa opgekomen.

In mei nam de Scottish National Party (SNP) bijna elke plaats in Schotland terwijl ze op een platform ver links van Labour rende. In Spanje heeft Podemos beroering veroorzaakt met zijn anti-verzakende retoriek, terwijl uiterst links Syriza het bestuur over Griekenland regeerde. Beide partijen hebben zich sindsdien verbonden met Corbyn en feliciteren hem met zijn overwinning. Vooral Syriza lijkt in hem een ​​krachtige nieuwe linkse bondgenoot te zien in hun strijd tegen de EU.

Zelfs buiten Europa, geniet de harde linkerzijde van een heropleving. Bernie Sanders is op dit moment Hillary Clinton in Iowa en New Hampshire te snel af, met een campagne die opmerkelijk veel op die van Corbyn lijkt. In deze context lijkt Corbyn gewoon op dezelfde golf te rijden. Linkse populisten rijden overal.

2Hij heeft een platform gedeeld met enkele schaduwrijke personages

Afgezien van zijn politiek, is een van de belangrijkste dingen waar Corbyn kritiek op heeft gekomen, het soort mensen waarmee hij omgaat. Hoewel de meesten van hen ongevaarlijke anti-oorlogscampagnisten en andere activisten zijn, heeft hij af en toe een platform gedeeld met een paar behoorlijk louche mensen.

Voor sommige leden van het Britse electoraat is de meest schaduwrijke van allemaal de IRA. Drie weken nadat de Ierse terreurgroep een hotel in Brighton bombardeerde en premier Margaret Thatcher bijna moordde, nodigde Corbyn Sinn Fein uit om samen met twee veroordeelde Ierse terroristen in het Lagerhuis te spreken. Zijn politieke bondgenoot en nieuwe schaduwkanselier John McDonnell heeft eerder al steun geuit voor de acties van de IRA tijdens de Troubles.

In meer recente tijden, Corbyn is ook geassocieerd met enkele van de dodigste politici van het Midden-Oosten. Hij heette voorheen Hamas en Hezbollah, vrienden,, thee gedronken met antisemitisch extremist Raed Salah, presenteerde een programma over Iran's propaganda-spouting Press TV en werd ervan beschuldigd geld te geven aan Holocaust-ontkenner Paul Eisen (een aanklacht die Corbyn weerlegt).Hij onderschrijft ook de bewering van Poetin dat de NAVO verantwoordelijk was voor de zich ontvouwende Oekraïense crisis.

Hoewel niemand gelooft dat Corbyn zelf antisemitisch of pro-terrorisme is, hebben deze onthullingen zijn publieke imago niet bevorderd. Ze hebben hem ook opengelaten voor beschuldigingen anti-Brits te zijn, een tag die waarschijnlijk niet goed zal spelen.

1Labour is hier eerder geweest (of hebben ze?)

In 1980 koos de Labour-partij zijn meest radicale linkse leider in decennia. Hij wees de media af en concentreerde zich op de grassroots-activisten. Hij trok enorme menigten om hem te horen spreken en inspireerde een koortsige toewijding in zijn aanhangers. Hij bekleedde posities die opmerkelijk veel op Corbyn leken. Zijn naam was Michael Foot en in 1983 leidde hij het feest naar zijn ergste nederlaag in de geschiedenis.

Voor de trouwe Labour-partij is de angst dat Corbyn Foot Mark II vertegenwoordigt: een hardlinkse leider die hun stemaandeel zal vernietigen en hen nog 14 jaar in de wildernis zal achterlaten. Na Foot's rampzalige nederlaag won Labour pas in 1997 opnieuw verkiezingen. Ze slaagden er toen pas in omdat ze naar rechts trokken en hun linkse economische programma volledig achter zich lieten. Veel parlementsleden zijn doodsbang dat dit weer zal gebeuren.

Maar tijden veranderen. Voor veel jonge kiezers afgewezen door een opeenvolging van gladgeschudde PR-beheerde politici, lijkt Corbyn een frisse wind. Na meer dan een half decennium van soberheid (met meer te komen), lijken zijn socialistische ideeën helemaal niet zo slecht. Het kan zijn dat Corbyn net de Labour Party in het VK heeft vernietigd. Aan de andere kant is hij misschien net op tijd gearriveerd om het Britse socialisme terug te trappen en terug te schreeuwen naar de mainstream. Met nog eens vijf jaar tot hij zijn eerste verkiezingen vecht, zal alleen de tijd het leren.

Morris M.

Morris is een freelance schrijver en een nieuw-gekwalificeerde leraar, nog steeds naïef in de hoop een verschil te maken in het leven van zijn studenten. U kunt uw nuttige en minder dan nuttige opmerkingen naar zijn e-mail sturen of een aantal andere websites bezoeken die hem op onverklaarbare wijze inhuren.