Delen:
10 Tekenen dat het Verenigd Koninkrijk de buizen gaat gebruiken
Groot-Brittannië is de bron van de habeas corpuswet en de Magna Carta. Het Britse rijk heeft ooit de wereld overspannen en het bracht moderniseringskrachten met zich mee die meer goed dan kwaad deden. Londen heeft lang gestaan als het financiële epicentrum van de wereld.
Ondanks deze grote en krachtige geschiedenis wijzen alle signalen op de verontrustende conclusie dat het verhaal van het Verenigd Koninkrijk zijn einde nadert.
10 Bomen kappen om de klimaatverandering te stoppen
Dit is een verhaal dat te gek lijkt om waar te zijn. Al een aantal jaren produceert de grootste energieleverancier van het Verenigd Koninkrijk "duurzame" energie door Amerikaanse bomen te kappen, om te zetten in pellets en ze te verschepen op vrachtschepen over de Atlantische Oceaan. Deze pellets worden vervolgens verbrand en de vrijgekomen rook produceert meer koolstofdioxide (CO2) dan het verbranden van steenkool. De Britse regering heeft echter juichend verkondigd dat zij het milieu heeft geholpen door het gebruik van fossiele brandstoffen te verminderen.
Laten we, om de zaken in perspectief te plaatsen, een les uit de basisbotanie terughalen. Om via fotosynthese energie te produceren, zetten bomen en andere planten koolstofdioxide om in zuurstof. CO2 staat bekend als een broeikasgas, en klimatologen hebben overtollig CO geïdentificeerd2 in de atmosfeer als een van de oorzaken van klimaatverandering.
Om het gruwelijke spookbeeld van klimaatverandering te bestrijden, zou logischerwijs volgen dat we zoveel mogelijk bomen zouden willen hebben. Toch worden bomen zonder onderscheid gekapt om zogenaamd schone energie te produceren, waardoor de hoeveelheid CO wordt verminderd2 die kan opnieuw worden opgenomen in de omgeving. Wie profiteert er financieel van zo'n achterlijk, Orwelliaans beleid? De Britse overheid, Amerikaanse houtproducenten en internationale scheepvaartmaatschappijen.
Wie verliest? Amerikaanse bossen, die tientallen jaren nodig hebben om terug te groeien, Britse belastingbetalers, die zijn ingesloten met een enorme "duurzame energie" -heffing om dit project te ondersteunen, en echte klimaatactivisten, die slangolie in de vorm van een remedie worden verkocht.
9 De islamitische overname van cultuur
De afgelopen jaren zijn moslimmigranten met ongekende snelheden Europa binnengekomen. Net als immigranten uit Midden- en Zuid-Amerika die consequent de Amerikaanse grenswetten negeren om illegaal het land binnen te komen, vluchten deze migranten voor gevaarlijke binnenlandse situaties die door westerse oligarchen zijn gecreëerd.
Het is een publiek geheim dat de CIA staatsgrepen organiseerde in Midden- en Zuid-Amerika die de economieën en culturen van talloze landen vernietigden. In veel gevallen werd dit gedaan om de stroom drugs naar de Verenigde Staten te verbeteren, die de CIA gebruikte als een melkkoe om geheime operaties te financieren.
Evenzo werden het Midden-Oosten en Afrika gedestabiliseerd als gevolg van westerse interventie. Toen maakte minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zich druk over het vermoorden van Muammar Gadhafi, die lange tijd als poortwachter van Europa had gediend. Het Amerikaanse avonturisme vernietigde Afghanistan, Irak en Syrië, en de westerse aanmoediging heeft miljoenen moslimmigranten uit landen als Pakistan en Bangladesh naar Europa getrokken.
Moslims vormen al de meerderheid van veel Britse gemeenschappen. Tegen 2050 zullen moslims verantwoordelijk zijn voor 20 procent van de bevolking van de Europese Unie, en tegen 2026 zijn ze meer dan de blanken in de stad Birmingham.
Dit is geen vraag of beide culturen superieur zijn. Zowel de islam als het westen hebben een gelijk bestaansrecht. Maar als westerlingen massaal overstromen in islamitische landen, is het gegarandeerd dat moslims heftig zouden reageren. In feite is het de christelijke tolerantie van de Westerse volkeren die schijnbaar hun ondergang zullen zijn. Reeds proberen moslimradicalen sharia-wetgeving op te leggen in delen van het VK, en het is slechts een kwestie van tijd totdat ze slagen.
8 Moslimburgor zegt: "Wen aan terrorisme"
De Britse eilanden hebben de laatste eeuwen vele invasies en aanvallen doorstaan. Maar in het verleden was de vijand duidelijk geëtiketteerd en de Britten waren meer bang voor bommen die uit de lucht vallen dan dat ze van bommen in auto's waren. Jack the Ripper heeft Londen in de 19e eeuw misschien geterroriseerd, maar Londenaren van de 19e eeuw hadden zich nooit kunnen voorstellen dat ze naast een religieuze groep woonden, wiens jonge mannen allemaal potentiële seriemoordenaars waren.
Volgens de islamitische burgemeester van Londen, Sadiq Khan, maken terroristische aanslagen echter allemaal deel uit van het plan. Hij is van mening dat doelbewust maaien door een busje, op straat gestoken of gebombardeerd op een trein, tegenwoordig gewoon deel uitmaakt van het stadsleven. Hoewel Khan een krachtige antiterrorismecampagne heeft gevoerd, lijkt zijn retoriek te suggereren dat niets kan worden gedaan om de oorzaak van aan terrorisme gerelateerde moorden te verwijderen.
Zoals de meeste reguliere politici en media experts, lijkt Khan niet in staat om de reden te noemen waarom Londen nu meer vatbaar is voor daden van terrorisme dan praktisch elke andere stad. Wanneer honderdduizenden mensen die niet van plan zijn zich te assimileren in een gastcultuur, worden geïmporteerd in een land dat zij als inferieur beschouwen, is het niet meer dan normaal dat zo'n land meer gewelddadige misdaden begint te ervaren.
Omdat het echter onmenselijk zou zijn om moslimimmigranten terug te sturen naar hun door oorlog verscheurde landen, zullen burgers van het VK eenvoudigweg te maken krijgen met het feit dat de oorlog tot hun eigen drempels wordt gebracht.
7 Hogere moordpercentage dan New York
Onder het bewind van Sadiq Khan is de moordratio in Londen de stad New York voorbijgestoken. Natuurlijk heeft dit niets te maken met het importeren van enorme aantallen mensen die openlijk hun minachting en intentie uitspreken om iemand te doden die zij als een ongelovige beschouwen. Het komt omdat de oorspronkelijke inwoners van Groot-Brittannië achterlijk en onverwelkomend zijn; in wezen vragen ze ernaar.
Interessant is dat het VK een aantal van de strengste wapenwetten ter wereld kent.Maar criminelen in het Verenigd Koninkrijk hebben bewezen dat je geen pistool nodig hebt om veel mensen te doden. In plaats van vuurwapens gebruiken massamoordenaars in Londen en andere Britse steden messen, bommen en vrachtwagens om zwaar lichamelijk letsel toe te brengen.
Deze vervanging van wapens lijkt te bewijzen dat het verbieden van wapens het geweld niet echt vermindert. Degenen die anderen willen doden, gebruiken de wapens die bij de hand zijn, en wapens zijn slechts een van de vele hulpmiddelen die worden gebruikt om een moord te plegen.
6 islamitische kind verkrachting gangs
Islamitische mannen zijn begonnen jonge Britse meisjes te kidnappen, dwingen of anderszins te verleiden tot seksslavernij. Sinds onheuglijke tijden zijn tiener- en preteenmeisjes erg in trek als seksartikelen en immigranten uit Bangladesh, Pakistan en andere islamitische landen hebben een rijke gemeenschappelijke geschiedenis van het exploiteren van deze universele menselijke verdorvenheid.
De meest gebruikte methode bij het rekruteren van deze Britse meisjes, die meestal blank zijn, heet 'grooming'. Deze praktijk maakt gebruik van verschillende psychologische tactieken om een meisje geleidelijk in het gareel te brengen om haar lichaam te verkopen voor seks. Als een manier om deze door Moslim gesponsorde kindverkrachting meer politiek correct in de krantenkoppen te maken, hebben de Britse autoriteiten deze seksringen "verzorgende bendes" genoemd, een term die voor niet-ingewijden wel degelijk kan verwijzen naar leden van de Bloods of de Crips die hondenwassen als parttime baan hebben opgenomen.
Conservatieve cijfers schatten dat ten minste 700 meisjes en vrouwen het slachtoffer zijn geworden van deze islamitische verkrachtingstroepen in het gebied rond Newcastle alleen. Deze meisjes krijgen drugs en alcohol en worden vervolgens meegenomen naar 'sessies', waar ze worden verkracht door een onbekende hoeveelheid mannen.
Om dit fenomeen volledig te begrijpen, is het belangrijk om te worstelen met de manier waarop moslimmannen denken over blanke vrouwen. Voor sommige mannen van het islamitische geloof zijn niet-moslimvrouwen dieren. Ze zijn onmenselijk en kunnen op elke denkbare manier worden gebruikt zonder morele verwijten. Moslims zijn verrassend ethische mensen, maar alleen als het gaat om leden van hun eigen groep. Als het gaat om niet-moslims, zijn geen grenzen geblokkeerd, en sommige moslimmannen hebben het gevoel dat het hun plicht is om zoveel mogelijk ongelovige mannen, vrouwen en kinderen te verkrachten en te vermoorden.
Hoewel zo'n schaamteloos racistische en intolerante kijk op andere culturen misschien te achterlijk, onverdraagzaam en onmenselijk lijkt om een plaats te hebben in de moderne wereld, is dit toch hoe sommige moslimmannen hebben geleerd zich te voelen en zich te gedragen. Het recht van islamitische immigranten om deze opvattingen te houden wordt fel beschermd door overheidsbeleid en niet-gouvernementele belangenbehartigingsgroepen in het VK en elders in Europa, en de inheemse bevolking van Europese landen wordt sterk aangemoedigd door hun regeringen en mediaorganisaties om eenvoudigweg over te gaan en de genocidale ambities van deze religie.
Om dit punt naar huis te rijden, volgen hier de opmerkingen van barmanbaas Badrul Hussain over de plaats van blanke vrouwen in een door de islam gedomineerde samenleving:
"Alle blanke vrouwen zijn maar goed voor één ding - voor mannen zoals ik om te f-ken en als afval te gebruiken. Dat zijn allemaal vrouwen zoals jij de moeite waard bent. '
Ondanks claims van de Britse wetshandhavingsinstanties dat er meer maatregelen worden genomen om kinderhandel tegen kinderen te stoppen dan ooit tevoren, blijven tientallen jonge meisjes elke dag het slachtoffer van islamitische verkrachtingstroepen. Maar zijn de leden van deze bendes de uiteindelijke begunstigden van hun pedofiele praktijken, of trekt een andere groep in het geheim de touwtjes in handen?
5 Elite Pedophilia
Een paar decennia geleden was Jimmy Savile enigszins een mediadeliefde in het Verenigd Koninkrijk. Deze excentrieke en goed verbonden man was de gastheer van een aantal populaire Britse tv-programma's, en zijn roze bril en grappige outfits werden synoniem met de seksueel bevrijde yuppie-generatie van Groot-Brittannië.
Iedereen wist dat Savile bevriend was met de koningin, maar niemand dacht er veel over. In 1990 werd Savile geridderd voor 'liefdadigheidsdiensten', en hij was constant bezig rond Buckingham Palace. De soorten liefdadigheidsdiensten die hij de Kroon aanbood, werden echter pas duidelijk na de dood van Savile.
Tijdens zijn professionele leven was Savile filantropisch betrokken bij een aantal verschillende weeshuizen in het VK en voltijdse kinderopvang. Omdat hij zo'n beroemde entertainer was, vroeg niemand zich af waarom deze oplettende kandidaat voor de Lunatic of the Year Award rond kleine, achtergestelde kinderen op de loer lag.
Echter, in de jaren na zijn dood, zijn honderden mensen naar voren gekomen met beweringen dat Savile een ongebreidelde pedofiel was. Deze getuigenissen komen uit de mond van voormalige slachtoffers en weeshuispersoneel, en ze wijzen onvermijdelijk op het feit dat het verhaal van Savile slechts het topje van de ijsberg is als het gaat om elite pedofilie in het Verenigd Koninkrijk.
Savile was nauw adviseur van prins Charles, en Margaret Thatcher was een van de grootste voorstanders van het ridderschap van Savile. Thatcher's administratie was zich goed bewust van een pedofilyring op het hoogste niveau van de Britse regering, maar deed niets om het te stoppen. Eén Britse kinderbeschermingsmanager heeft bewijsmateriaal dat suggereert dat pedofielen de hoogste stations in het parlement en het Britse rechtsstelsel bevolken.
Niet alleen bevredigt seksueel misbruik van kinderen de wil tot macht van gestoorde mensen, maar het is ook de perfecte neiging om als chantage te gebruiken. Hele groepen politici, mediapersoonlijkheden en andere elite-individuen kunnen onder strikte controle gehouden worden met behulp van compromitterende bewijzen die seksuele handelingen met minderjarigen weergeven. Toestemming voor beleid dat de gemiddelde persoon pijn doet en alleen de elite ten goede komt, kan kunstmatig worden vervaardigd met de dreiging dit bewijsmateriaal aan de massa's over te dragen.
Het zou onlogisch zijn om aan te nemen dat deze praktijk van systemische kinderverkrachting en molestering beperkt zou zijn tot de Britse eilanden.In plaats daarvan lijkt het erop dat pedofilie een algemene praktijk is van één procent wereldwijd. Alle tekenen wijzen in feite op de ongelooflijk verontrustende realiteit dat jonge meisjes en jongens als hoogst waardevolle goederen worden gekocht en verkocht in een moderne mensenhandelring die bijna het volledige controlesysteem op planeet Aarde heeft aangetast.
4 kinderen zijn eigendom van de staat
Ouders in het Verenigd Koninkrijk mogen niet beslissen welke soorten medische behandelingen geschikt zijn voor hun kinderen. In 2017 mochten de ouders van Charlie Gard hun stervende babyjongen niet naar de Verenigde Staten brengen voor behandeling ondanks het feit dat een ziekenhuis in de VS ermee had ingestemd hem te behandelen. Charlie's levensondersteuning was ingetrokken en hij mocht sterven door de Britse regering.
In 2018 kreeg Alfie Evans ook de doodstraf van de National Health Service (NHS). Deze tweejarige jongen mocht sterven omdat de NHS besloot dat het te riskant zou zijn om hem naar Italië te sturen voor behandeling. De paus heeft er zelfs bij de ouders van Evans op aangedrongen om zich in Italië te laten behandelen, maar blijkbaar is het beleid van de NHS dat het ronduit doden van een kind minder riskant is dan het toestaan dat het kind wordt behandeld in een ander land waardoor het Britse medische systeem ontoereikend lijkt.
Als kinderen in het Verenigd Koninkrijk eigendom zijn van de staat, betekent dit dat de volwassenen die ze uiteindelijk worden ook eigendom zijn van de staat. In de afgelopen eeuwen leefden gewone mensen omdat de koning hen toestond te leven, en het lijkt erop dat deze dagen zijn teruggekeerd naar de Britse eilanden. Terwijl democratieën individuen als soevereine wezens beschouwen die volgens hun eigen wil leven, monarchieën, dictaturen en communistische samenlevingen mensen als niets meer dan het roer van de elite behandelen. Het wordt steeds duidelijker met welk type bestuurssysteem de mensen in het Verenigd Koninkrijk nu te kampen hebben om te kunnen overleven.
3 Brexit geblokkeerd
Op 23 juni 2016 kreeg de Nieuwe Wereldorde de eerste in een reeks onverwachte en brutale klappen. De inwoners van het Verenigd Koninkrijk hebben de wereld volkomen verrast en besloten om de Europese Unie te verlaten. Het gewone volk van het VK had kennelijk genoeg van centraal gedicteerde immigratiequota, oneerlijke handelsovereenkomsten en open grenzen. De massa sprak zich uit en de overheid moest luisteren.
Een in paniek geraakte Britse elite begon echter onmiddellijk terug te vallen met zoveel administratieve rompslomp en juridische verwarring als mogelijk. Er werden tientallen redenen gegeven waarom Brexit de economie zou laten instorten, handelsbetrekkingen zou ruïneren en de algehele kwaliteit van het leven in het VK zou verminderen. Er werden debatten gehouden over het soort Brexit dat moet worden nagestreefd, en het werd steeds duidelijker dat de burgers van het VK zouden worden genegeerd en dat hun droom van een schone breuk met het EU-beleid dat alleen de elite ten goede zou komen, waarschijnlijk nooit volledig zal worden gerealiseerd.
In wezen was de Brexit-stem een schijnvertoning omdat de tirannieke Britse regering nooit de bedoeling had de wil van het volk te eren. De elite in de VS was ook nooit van plan om Donald Trump president van de Verenigde Staten te laten worden, maar ze waren niettemin in staat om het optreden van deze historisch ongekende gebeurtenis te stoppen.
Na bijna twee jaar lijkt dit initiatief niet dichterbij te komen dan toen de stemming werd aangenomen. De tijd dringt echter op voor de Britse elite, die nog geen jaar de tijd heeft om de Brexit te stoppen. Zullen ze in staat zijn om met succes de publieke wil te negeren en de transformatie van het VK in een fascistische dictatuur te voltooien, of zullen de inwoners van het Verenigd Koninkrijk de kans krijgen hun land weer groot te maken? De tijd zal het leren.
2 Wetten tegen vrije meningsuiting
De Britse regering doet geen schijn van steun voor de vrijheid van meningsuiting. Volgens de Orwelliaanse ethische code die door Britse wetgevers wordt gebruikt, is haatdragende taal geen vrije meningsuiting, en zowat alles waar de Britse oligarchen het niet mee eens zijn, is haatzaaien.
Handig, toch?
In de Verenigde Staten hebben mensen de luxe om vrijwel alles te kunnen zeggen wat ze willen en ermee weg te komen. Een van de weinige soorten spraak die niet wordt beschermd door het Eerste Amendement bedreigt de president van de Verenigde Staten, maar blijkbaar is die wet niet van toepassing op president Donald Trump. Madonna peinsde in het openbaar over haar fantasieën over het opblazen van het Witte Huis, linksaf spuwen elke dag tirades van gewelddadige haat tegen president Trump op sociale media, en Snoop Dogg schoot een beeltenis van Trump in zijn hoofd in een videoclip.
Dit soort uitingen lijken te worden beschermd in de Verenigde Staten, maar in het Verenigd Koninkrijk kun je in de gevangenis worden gegooid omdat je een hond hebt onderwezen om een Nazi-groet te doen, Bijbelverzen hardop leest of slecht praat over wetshandhaving.
In de hedendaagse fascistische politiestaat, dat is het Verenigd Koninkrijk, kun je zelfs als je hard tegen de gevestigde orde in gaat, het vermogen verliezen om je arrestatie door de media te laten melden.
1 De gevangenschap van Tommy Robinson
Tommy Robinson is een rechtse activist in het Verenigd Koninkrijk. Hij heeft het tot zijn missie gemaakt om de negatieve aspecten van ongecontroleerde islamitische immigratie in zijn land bloot te leggen. In het bijzonder heeft hij in detail gedocumenteerd de kindensmokkelbendes die nu zo'n bedreiging vormen voor het leven van jonge meisjes in het Verenigd Koninkrijk.
In mei 2018 ging Robinson naar het Leeds Crown Court om de rechtszaak tegen een islamitische kinderverzorgingsbende te bespreken. Hoewel er geen tekenen zijn dat hij op enigerlei wijze geweld aanzette, werd hij bijna onmiddellijk gearresteerd door de Britse politie. Binnen een dag ging zijn zaak voor een rechter en werd hij veroordeeld tot 13 maanden gevangenisstraf.
Wat dit verhaal zo ongelooflijk maakt, is dat de Britse regering een decreet uitvaardigde dat niemand over de arrestatie van Robinson kon praten.Zijn arrestatie en daaropvolgende gevangenneming werden uit de openbare registers getroffen en talloze publicaties werden gedwongen om artikelen over het evenement te verwijderen of de naam van Robinson te schrappen uit hun verslaglegging.
Naarmate dit verhaal in detail wordt onderzocht, wordt het steeds duidelijker dat de enige misdaad die Robinson heeft begaan helemaal geen misdaad was. Hij hield eenvoudigweg standpunten en standpunten die kritisch waren over de heersende orthodoxie in het Verenigd Koninkrijk, en als gevolg daarvan werd hij onderworpen aan een stalinistische samenvatting en werd hij naar een moderne goelag gebracht.
Hoewel niemand in zijn juiste gedachten het VK ervan zou beschuldigen zo vrij te zijn als de Verenigde Staten, heeft de wereld lang overwogen de Britse samenleving de mensenrechten hoog in het vaandel te houden. Als de stand van zaken in het VK echter in zijn huidige richting blijft, zal de erfenis van de Britse cultuur herinnerd worden naast de erfenissen van het communistische China en de Sovjet-Unie.