10 minder bekende of gebruikte overheidsvormen

Het lezerspubliek van het Lijst-universum is gevarieerd en velen van ons komen van overheidssystemen die heel anders zijn dan andere. Hoewel ze ons misschien vreemd zijn, zijn we bekend met de concepten die in andere landen worden gebruikt. Deze lijst kijkt naar 10 vormen van bestuur die niet erg bekend zijn of zelden worden gezien (wat een zegen is in het geval van sommige).

10

Totale regel totalitarisme

Geleid door een ideologie die doordringt tot in alle hoeken en gaten van zijn samenleving. Het regime wordt vaak geleid door een leider van het persoonlijkheidstype. De overheid ontleent haar macht aan een doel of een idee, zoals de dominantie van nazi-Duitsland, dat de mensen zoveel omhelzen dat ze het recht op verdediging ervan opgeven. Het bouwt controle op door alles te elimineren en te beperken dat onafhankelijk van de staat handelt, totdat het bijna elk aspect van het openbare en privé-leven reguleert en afdwingt. Macht geven door middel van propaganda, controle over media, economie, beperking van de vrije discussie, massale bewaking en gebruik van terreurstactiek. Totalitarisme is eigenlijk gewoon een concept, maar veel landen hebben er voor gepleit en van af gebouwd. De twee bekendste zijn nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie (Stalin hierboven afgebeeld). Het George Orwell-boek 1984 gaat uitgebreid in op het onderwerp.

9

Theocratie geregeerd door God

Geregeerd door een god of godheid, wordt de staat bestuurd door een persoon die goddelijk wordt geleid, of vaker een institutionele vertegenwoordiger (een kerk). De lokale wetten en regels worden bepaald door een dominante religieuze leider namens God. In zuivere theocratie wordt aangenomen dat de leider een directe verbinding met God heeft, zoals Mozes en Mohammed die de vroege Israëlieten en moslims regeerden. Wat zij zeggen, is de wet van God zijn. Ecclesiocratie aan de andere kant, de leiders beweren niet een directe religieuze band te zijn, maar houden in plaats daarvan een vooraf ontvangen onthulling hoog. Andere theocratieën kunnen een seculiere regering houden om het burgerlijk recht te delegeren aan religieuze gemeenschappen. Vaticaanstad (een absolute theocratische monarchie), Saoedi-Arabië en Iran zijn een paar opmerkelijke theocratieën.

8

Exilarchy Geregeerd door etnische of religieuze diaspora

De exilarchy is ingesteld om een ​​religieuze of etnische groep te regeren, in plaats van de plaats waar de groep vandaan komt. De leider heeft alleen macht door middel van culturele en eerbare middelen en regeert alleen de volgelingen van de groep. Ze worden uiteindelijk bestuurd door hun gastlanden. Twee voorbeelden van een exilarchy zijn de Reish Galuta en Dalai Lama's heerschappij over de Tibetaanse diaspora.

7

Minarchisme Minimale statism

Niet ver van het anarchisme, vinden Minarchisten dat de overheid zich moet beperken tot het beschermen van het fundamentele recht op leven, vrijheid en eigendom. Ze onderschrijven een Nachtwakersstaat, die zich beperkt tot Hof, Politie en Militair. Minarchisten geven de voorkeur aan kleine, lokale of stedelijke jurisdicties, in plaats van aan een grote nationale overheid. Als je iemand verlaat die niet wil werken of onder een bepaalde gemeente wil wonen, kun je gemakkelijk naar een ander rechtsgebied verhuizen. Hoewel het nauw verbonden is met marktanarchisten, begrijpt het minarisme dat de overheid onvermijdelijk is, dus beperk het in plaats van het te bestrijden.

6

Etnocratie geregeerd door ras

Ethnocratieën worden gebruikt om één ras, religieuze groep of taal te maken, politiek dominant voor de rest. Met alle andere kwesties die ondergeschikt zijn aan hun zaak. De mate van discriminatie varieert van systeem tot systeem. In Oeganda is er een etnische zuivering van het Indiase volk, samen met een extreme politieke voorkeur voor de inheemse bevolking. Maar etnocratie kan een volwaardige democratie zijn, met alleen een gebrek aan vertegenwoordiging voor een bepaalde groep. Een paar andere plaatsen met een etnocratie zijn Pakistan (vlag boven), Israël en Zuid-Afrika.

5

Kleptocratie Geleid door dieven

Net als bij een plutocratie wordt de kleptocratie geregeerd door een paar mensen van rijkdom. In dit systeem worden de rijken echter rijker door verduistering van de burgers. Een kleptocratie degradeert de kwaliteit van het leven van de mensen en neemt geld op dat vaak naar scholen, ziekenhuizen, wegen en andere openbare diensten moet gaan. In 2004 bracht Transparency International, een in Duitsland gevestigde NGO, een lijst uit met de tien meest zelfverrijkte leiders, Indonesische en Filippijnse presidenten die bij de top twee staan. De Amerikaanse senaat bedacht onlangs de term narcokleptocracy, de bestaande term voor kleptocratie om samenlevingen die betrokken zijn bij narcotische handel aan te pakken.

4

Plutocratie geregeerd door rijken

Economische ongelijkheid op zijn best, de plutocratie geeft macht aan de rijksten. Een paar van de plaatsen die bekend staan ​​om hun plutocratieën zijn het oude Griekenland, Carthago, de Italiaanse koopvaardijrepublieken Venetië en Florence, en Genua. De laatste tijd is er geen echte plutocratie, hoewel veel landen worden bekritiseerd omdat zij soortgelijke tekenen hebben laten zien. Bedrijven werven aanzienlijke bedragen aan inkomsten voor politici en politieke partijen, en gebruiken hun financiële macht om gunstige wetgeving te beïnvloeden; vergelijkbaar met een corporatocratie. De Plutocratie is klassiek een oligarchie, dus een handjevol van de rijkste mensen controleert alles. Als er geen juiste vorm van controle is, stort de plutocratie ineen in een kleptocratie.

3

Logocratie Geleid door woorden

Een meer ironische of parodie-regering, een logocratie is een regeringsbesluit door middel van woorden. Beschreven in Washington Irving's 1807 werk, Salmagundi, is een logocratie een regering die lastige bewoordingen gebruikt om haar mensen te controleren. De Sovjet-Unie is ervan beschuldigd een logocratie te zijn, met het argument dat haar taal een "stereotype jargon is dat bestaat uit formules en lege slogans, waarvan het doel was om te voorkomen dat mensen buiten de grenzen van het collectieve denken zouden denken". George Orwell's 1984 is een goed voorbeeld van een logocratie en gebruikte de 'Neo-taal' van de Sovjet-Unie als basis voor haar Nieuwsblad.

2

Technocratie Geleid door technische besluitvorming

Technocratie is een overheid die wordt gerund door wetenschappers en ingenieurs. Het plaatsen van de meest deskundige professionals die verantwoordelijk zijn voor hun gespecialiseerde gebied om ervoor te zorgen dat administratieve functies efficiënt worden uitgevoerd. Een groep medische professionals zou bijvoorbeeld het gezondheidszorgsysteem controleren, politieke wetenschappers zouden het politieke beleid beheersen, rechters zouden de wet beheersen, waarbij alle groepen samenwerken om ieders prestaties te maximaliseren. De ambtenaren zouden worden geselecteerd via bureaucratische processen om kennis en prestaties te testen en de meest gekwalificeerde te selecteren. Hoewel nog nooit gebruikt in een staat brede instelling, is er een technocratiebeweging duwen om Noord-Amerika een grote technocratisch gebaseerde landmassa te maken. Het gebied zou een systeem van "Energy Accounting" gebruiken in plaats van geld en een niet-markteconomie gebruiken - hypothetisch de meest energie- en productie-efficiënte plaats ter wereld worden.

1

Demarchie Geleid door mensen

Een regering onder leiding van willekeurig geselecteerde burgers, een 'burgerjury'. Het systeem lijkt op een democratie, zonder dat er verkiezingen nodig zijn. Voorgesteld door de Australische filosoof John Burnheim, is deze regeringsstijl nooit echt gebruikt. Hypothetisch zal de willekeurige selectie de kans op politieke corruptie wegnemen, aangezien het onwaarschijnlijk is dat de gekozen personen deel zullen uitmaken van een 'politieke machine'. Een demarchy vermijdt ook de kwestie van het moeten behagen van iedereen voor politiek gewin, en is alleen afhankelijk van de gekozen overtuigingen en standpunten van de persoon over wat het beste is voor de bevolking. De tijd verminderen die wordt besteed door de verkozenen van vandaag aan het beïnvloeden van en beïnvloed worden door anderen om politieke doelen en populariteit te bereiken.

Inzender: Trigun472