10 echte wetenschappelijke experimenten Zo schattig zul je tranen van vreugde huilen

[Let op: deze lijst is volledig onwaar en vervuld van dwaasheid. Happy April Fools 'Day!]

10 Volledige kalibratie

Veel kleinere zoogdieren hebben veel scherpere zintuigen dan mensen. We weten al lang dat dieren ons slaan als het gaat om zicht en geur, en wetenschappers gaan nu om met het zien hoe we het hebben tegen onze viervoetige tegenhangers als het gaat om het tastgevoel.

Bij de mens zijn de zenuwen het dichtst op een paar specifieke plaatsen, met name de vingertoppen. Hier zijn we veel gevoeliger dan dieren, en deze gevoeligheid diende ons goed toen we voor het eerst evolueerden om gereedschappen te gebruiken. Andere lichaamsdelen, zoals de neus, hebben veel minder zenuwuiteinden. Van konijnen is al lang bekend dat ze bijna vijf keer zoveel zenuwuiteinden per vierkante millimeter in de neus hebben als mensen.

Zenuwdichtheid hoeft niet direct te correleren met gevoeligheid, dus onderzoekers van het Japanse Okunoshima Institute of Technology besloten om verder te onderzoeken. In januari 2015 hebben de onderzoekers menselijke vrijwilligers opgedragen hun neus op verschillende oppervlakken te wrijven, waaronder fleece, suède en versgekneed deeg. Ze registreerden de sensaties van de onderwerpen door de lichaamstemperatuur te meten. Vervolgens herhaalden ze het experiment met konijnen in plaats van mensen. Omdat thermometers niet zijn ontworpen voor gebruik bij konijnen, moesten de wetenschappers de stijging van de lichaamstemperatuur handmatig meten door ze tussen de oren te aaien.

Zoals voorspeld bleken konijnenneuzen aanzienlijk gevoeliger voor aanraking dan menselijke equivalenten. Het verschil was zelfs groter dan de wetenschappers hadden verwacht.

Voor verdere vergelijkende gegevens, maten de onderzoekers vervolgens veranderingen in de lichamen van de menselijke proefpersonen wanneer ze hun neus tegen de vacht van de konijnen wreven. Als een vervolg werden de konijntjes opgenomen terwijl ze hun eigen neuzen tegen de nek van de proefpersonen striemden. Ten slotte, de mensen en konijntjes nuzzled elkaar direct, van neus tot neus, voor een aantal minuten op het einde. Deze laatste fase van de studie bleek niet doorslaggevend, en wetenschappers hebben verdere studie uitgesteld tot ze chubbier, donzigere konijntjes kunnen krijgen.

9 Op welke leeftijd zien we het ras voor het eerst?

Deskundigen zijn het niet eens over de betekenis van ras. Studies hebben herhaaldelijk aangetoond dat jouw ras je kwetsbaarheid voor bepaalde ziekten kan aangeven, maar sommige antropologen beweren dat ras volledig een sociale constructie is. Sommige aspecten van onze houding ten opzichte van ras worden zeker geleerd.

Onderzoekers van de Truman State University in Kirksville, Missouri, hebben van 2002-2007 een vijf jaar durende studie uitgevoerd om te bepalen wanneer kinderen hun ras en de race van anderen herkennen. In de loop van het experiment observeerden de onderzoekers periodiek 20 kinderen terwijl ze door verschillende ontwikkelingsstadia vorderden. De studie had als doel te bepalen wanneer de kinderen ras ervoeren, samen met de bredere vraag wanneer zij een gevoel van etniciteit ontwikkelden.

Toen ze twee maanden oud waren, merkten de onderzoekers dat de tenen van de kinderen zo klein waren dat het bijna ongelofelijk was. De huid verspreidde een aangename, aparte geur. Verscheidene giechelden, hoewel het moeilijk te voorspellen was wanneer ze zouden lachen of waarom.

Na zes maanden blaasden de kinderen bellenbellen met hun mond. Toen de bubbels barsten, klapten de baby's in hun handen en lachten, gorgelend. De baby's konden allemaal in dit stadium zitten. Toen ze in kleine pakken of als matrozen waren gekleed, leken ze op miniatuurvolwassenen met absurd grote hoofden.

Toen ze de leeftijd van een jaar hadden bereikt, konden de kinderen lopen. Toen ze nu gekleed waren als Godzilla of in hommelkostuums, werden hun wandelingen opgemerkt als bijzonder gedenkwaardig. Verschillende baby's konden het woord 'Mama' verwoorden en zij zouden elk van de wetenschappers dit noemen, mannelijk of vrouwelijk.

Twee jaar na het onderzoek speelden meerdere kinderen graag met poppen en drongen ze erop aan dat de onderzoekers de poppen ook vasthouden. Drie jaar geleden, toen de onderzoekers de kinderen na een lange pauze bezochten, hadden sommigen hun eigen driewielers. Tegen het einde van het onderzoek, wanneer labjassen worden aangeboden, zouden sommige kinderen ze dragen en zelf doen alsof ze wetenschappers zijn.

Hoewel de onderzoekers het experiment een succes noemen, is de basis van deze conclusie onduidelijk. Op geen enkel punt gedurende de vijf jaar hebben ze een beoordeling gemaakt met betrekking tot ras of gerelateerd aan enige andere factor die in het originele methodologieblad is beschreven.

8Dogs heeft een Russische wetenschapper getraind om ze te voeden door een bel te rinkelen

In de jaren 1890 schommelde de Russische bioloog Frank Pavlov de wetenschappelijke wereld met het beroemde experiment waarin hij honden trainde om voedsel te verwachten elke keer als hij een klein belletje aanbelde. Het experiment introduceerde hoofdzakelijk klassieke conditionering, en Pavlov's Nevya Institute won de prestigieuze Garnier Award voor het werk. Maar als de laatste biograaf van Pavlov geloofd moet worden, was er de vraag of de honden hem wel of niet trainden.

In The Bell and The Beagle: The True Story Of History's Deadliest Madman, Nikolai Esterhazy citeert recentelijk vrijgegeven documenten waaruit Pavlovs mislukte vroege pogingen tot conditionering blijkt. In de beroemdste versie van zijn experiment, zou Pavlov een belletje doen rinkelen voordat hij zijn honden voedde (in eerste instantie twee teckels, een "mysteriespaniel" en een pug genaamd Genghis). Uiteindelijk zouden de honden de bel gaan associëren met eten, kwijlen zelfs wanneer er geen voedsel aanwezig was.

Helaas werkte het experiment aanvankelijk te goed - de honden begonnen snel op Pavlovs labtafel te springen toen zijn rug werd gedraaid en aanbelde in de hoop een lekkere traktatie te krijgen. En aangezien Pavlov het verband tussen de bel en het eten niet kon verliezen, had hij geen andere keuze dan het aan hen te geven.Anders verliezen de honden wellicht de interesse in de bel helemaal, waardoor het experiment zinloos wordt. In wezen konden de honden Pavlov dwingen om hen te voeden elke keer dat ze aanbelden ... wat ze meerdere malen per dag deden, wat er vaak toe leidde dat de vooraanstaande wetenschapper sprintte uit belangrijke vergaderingen die een zak chow vasthielden.

Dit duurde enkele maanden, totdat het Russische Ministerie van Binnenlandse Zaken het experiment sloot vanwege ethische bezorgdheid over obesitas bij honden. Onverschrokken, zou Pavlov er uiteindelijk in geslaagd zijn experiment te herstellen met behulp van Beagles, die beroemd zijn zowel idioten als erg slecht in het springen op lab tafels.

7De Maleisische apenboten uit de Tweede Wereldoorlog

De rol van Maleisië in de Tweede Wereldoorlog wordt vaak overschaduwd door andere, meer gepubliceerde campagnes in Zuidoost-Azië, maar het was niet hun militaire macht die de meeste landen ooit hebben onthouden - het waren de ongebruikelijke experimenten die werden uitgevoerd door Dr. Dwight Saimiri.

Een gedragspsycholoog uit Sydney, Australië, Dr. Saimiri was in Maleisië toen Japan in 1941 aanviel. Bezorgd over de psychologische tol van de wreedheden die tegen het bezette land werden gepleegd, wijdde hij de komende drie jaar aan het ontwikkelen van wat hij 'Happy' noemde. Ops "voor de Maleise marine. Hij veronderstelde dat een positieve mentale kijk de zeelui zou helpen hun taken efficiënter uit te voeren, dus verzon hij een van de vreemdste experimenten van de oorlog: hij bouwde een kleine replica van een van de torpedoboten en bemande deze met babyekhoorn apen gekleed als matrozen . Met de schoorvoetende goedkeuring van de Maleisische regering zeilden Saimiri's 'zeelieden' een jaar lang samen met een Maleis verkenningsschip.

"Ze moesten alleen maar over de rand kijken en wat zouden ze zien? Niet de dood, het bloedbad. Alleen deze aapjes, deze kleine aapjes verkleed als kleine zeilers die heen en weer liepen over het tuig van hun eigen kleine bootje. Het zicht was een tonicum voor de geest ", schreef Saimiri in zijn dagboek.

Hoewel Maleisië de thuisbasis is van 10 endemische apensoorten, heeft Saimiri ervoor gekozen om eekhoornapen uit Panama te laten importeren omdat de lokale soort "niet echt schattig genoeg in de hoeden" was.

In een recent interview met de BBC, kan Tam Wan, het enige overgebleven lid van de oorspronkelijke bemanning, niet anders dan glimlachen als hij de verhalen vertelt: "Tegen de tijd dat een aap besefte dat hij op de wang geslagen was, de andere aap was al halverwege de ladder! "Hij lacht. Toen hem werd gevraagd of het experiment meer een afleiding was van de oorlogsinspanning dan iets anders, Tam sabelt een beetje, maar de vrolijkheid verlaat nooit echt zijn ogen. "Ik herinner me een missie. We waren net voor de kust en werden getroffen door een Japans bombardement. Ons zusterschip kreeg een klap en ging naar beneden, dus we rondden rond en gooiden reddingsvesten naar de gestrande bemanning toen de apen begonnen met het doen van deze kleine gechoreografeerde dans, en het was 10 minuten voordat we de jongens in het water herinnerden. Dus ja, het was bitterzoet. "

6 varkens Geniet van slapstick

Heb je je ooit afgevraagd of dieren een gevoel voor humor hadden? Een team van Deense onderzoekers aan de universiteit van Aarhus heeft dat zeker wel. Maar omdat ze wetenschappers waren, stopten ze niet om het alleen maar af te vragen - ze ontwierpen een rigoureuze studie om voor eens en altijd deze vraag te beantwoorden.

Hun proefpersonen? Varkens.

Varkens werden om twee redenen gekozen. Ten eerste is Jutland - waar de universiteit van Aarhus is gevestigd - verantwoordelijk voor bijna 80 procent van alle Deense varkenshouderijen, waardoor onderzoekers eenvoudig toegang hebben tot proefpersonen. Ten tweede, en wat nog belangrijker is, zijn varkens de enige niet-menselijke zoogdieren die duidelijke verbale signalen geven wanneer ze geamuseerd zijn. Volgens Per Svinsen, hoofdonderzoeker achter de studie, moduleren varkens de buiging van hun gekrijs om tevredenheid of zelfs vrolijkheid over te brengen, net zoals mensen dat zouden doen. "Kortom, varkens kunnen lachen.

Om te ontdekken wat varkens precies deden tikken, verdeelde het onderzoeksteam van Svinsen 17 van hen in twee groepen van gelijke grootte. De controlevarkens kregen snacks aangeboden, iets waarvan de wetenschappers verwachtten dat ze een positieve reactie teweegbrachten. De tweede groep kreeg geen snacks. In plaats daarvan probeerden onderzoekers de varkens aan het lachen te maken ... door zich te gedragen als complete goofballs. Svinsen en zijn collega's zouden "per ongeluk" hun mappen laten vallen, glijden en vallen tijdens het lopen en tegen elkaar aan botsen. Klassieke Charlie Chaplin-routine. Het plezier van de varkens werd gemeten met een speciale lawaaidosismeter, ingesteld om alleen de specifieke "vrolijkheid" -geluiden op te vangen.

De resultaten waren overtuigend: in de loop van een uur genereerde de slapstick-groep bijna twee keer zoveel positieve squeals als de controlegroep. Deze maat bleef consistent, zelfs bij herhaalde pogingen, nadat de varkens willekeurig opnieuw werden toegewezen aan nieuwe groepen. En dat is hoe we hebben geleerd dat varkens gedeeltelijk aan fysieke komedie doen.

5 Kolibries Begrijpen kwantummechanica

De exacte mechanica van de kolibrievlucht heeft wetenschappers al meer dan twee eeuwen lang verbijsterd. Er is zelfs een stadslegende die de kleinzoon van Charles Darwin, Phlostigon, zelfmoord pleegde over zijn onvermogen om het probleem te kraken. (In werkelijkheid had Darwin geen kleinkinderen en zeker niemand met zo'n domme naam.) Om hun beroemde zweefvliegtuig te behouden, sloegen kolibries ongeveer 50 keer per seconde hun vleugels, waardoor ze in vlammen uit de lucht zouden springen wrijving alleen. Om zulke snelle vleugelslagen mogelijk te maken, moet het hart van een kolibrie bijna de helft van de snelheid van het geluid verslaan, of vier keer zo snel als de snelste speedboot ooit gebouwd.

Dus hoe doen ze het? Wel, lange tijd hadden wetenschappers simpelweg niet het antwoord.De Zweedse botanicus Carl Linnaeus weigerde op beroemde wijze puntloos om te erkennen dat kolibries zelfs bestonden, alleen recidiverend in zijn jaren zestig, toen hij onwillekeurig terugdeinsde nadat Voltaire iemand naar zijn hoofd gooide. Maar in 2007 maakten wetenschappers een doorbraak toen ze merkten dat kolibries in perfecte overeenstemming met de wetten van de kwantumfysica handelden.

Simpel gezegd weten wetenschappers al heel lang dat materie kan bestaan ​​als een golf of een deeltje, of geen van beiden, of beide. Het kan echter geen golf zijn of een deeltje - het moet beide zijn, of geen van beiden, of beide. Daarentegen is gesuggereerd dat antimaterie een golf of een deeltje kan zijn, of geen van beiden, of beide, maar het is veel waarschijnlijker dat het noch een golf, noch een deeltje is, noch een van beide, noch beide. Bovendien kunnen paren deeltjes en antideeltjes willekeurig in het bestaan ​​"springen", maar een of beide moeten ook een golf zijn, tenzij geen van beide is, in welk geval de deeltjes onmiddellijk weer zullen verdwijnen (hoewel ze in sommige gevallen niet).

Toen deze theorie algemeen geaccepteerd werd, was het relatief eenvoudig om aan te tonen dat kolibries energie putten uit de mysterieuze 'donkere materie' waarvan men nu denkt dat deze in veel universums bestaat, mogelijk niet in de onze. Omdat kwantumverstrengeling dicteert dat gekoppelde deeltjes op dezelfde manier zullen reageren, en omdat die deeltjes ofwel golven zijn of niet zijn (maar altijd zullen reageren alsof ze waren), was het eenvoudig om aan te tonen dat het kietelen van één kolibrie zou veroorzaken alle andere kolibries die ongecontroleerd giechelen. Wetenschappers hopen deze doorbraak te gebruiken om een ​​op kolibries gebaseerd draadloos communicatiesysteem te ontwikkelen, waarbij vele onderzoekers beloven zoveel kolibries te kietelen als nodig is om een ​​doorbraak te bewerkstelligen.

4 Medicinale Dachsunds

Veel soldaten raakten gewond in de Eerste Wereldoorlog. Medische zorg voor de gewonden was een hachelijke aangelegenheid; gewonde soldaten werden vaak gedwongen om op brancards in loopgraven te liggen totdat veilig transport zou aankomen. Basisprocedures voor eerste hulp waren de enige optie voor deze arme mannen en redden vele levens. Desondanks stierven er nog veel meer en dat is waar Olof van Nostrand binnenkomt.

Een Zweedse arts en een zoon van dierenartsen, van Nostrand, werd gezegd dat hij nooit ziek was geworden in zijn hele leven. Hij schreef dit toe aan talloze uren van zijn jeugd doorgebracht met het rollen in vuil en spelen met dieren, waarvan hij beweert dat het 'zijn constitutie versterkt'. Toen hij hoorde van de hachelijke situatie van de geallieerden in de loopgraven vertrok Olof naar centraal Europa om een ​​theorie te testen die hij ' lang houdbaar: dat honden infecties kunnen voorkomen. Voor zijn geplande experiment koos hij miniatuurtabshands voor zowel hun rijke uithoudingsvermogen als het gemak waarmee ze in een koffer konden worden vervoerd.

Het duurde niet lang voor Van Nostrand om deelnemers te vinden, aangezien geïnformeerde toestemming heel weinig van belang was voor bloedende mannen. Hij liet zijn honden de wonden van de soldaten likken. Van Nostrand hield zijn experimenten in tijdschriften bij en ontdekte dat de soldaten die waren gelikt 60 procent meer kans hadden om te overleven.

De geallieerden namen van Nostrand op als een full-time arts, en zijn originele repertoire van twee miniatuur teckels, genaamd Rusty en Buddy, steeg op naar een korps van meer dan 100 honden. Andere medici werden opgeleid in het Medicinal Dachshund System (MEDS) van van Nostrand.

Tegenwoordig crediteren historici duizenden geredde geallieerde levens aan Olof van Nostrand en zijn methoden. Als extra bonus werd vaak beweerd dat de teckels veel hinderlagen hadden gedwarsboomd.

3 Katten maken is niet zo onverschillig en hooghartig

De meeste kattenbezitters zullen je vertellen dat ze van hun katten houden, maar dat het onwaarschijnlijk is dat de gevoelens beantwoord worden. Dit komt omdat katten bekend staan ​​als een van de snottiest soorten die we tot nu toe hebben waargenomen, in het wild of in gevangenschap. Dat kan allemaal op het punt staan ​​te veranderen. In een recente studie van Dr. Dwayne Taylor van de Universiteit van Michigan hebben onderzoekers het gen geïsoleerd dat katten zo arrogant maakt. Het gen kreeg de naam "Farad's Oil Ploy" (afgekort als "FOP"), wat een soort van grap lijkt te zijn tussen de medewerkers die aan het project hebben gewerkt. (Dr. Taylor staat erom bekend dat hij grappen en verborgen betekenissen uitgooit in serieuze wetenschappelijke artikelen.)

Wanneer FOP actief wordt in het brein van een kitten (meestal ongeveer twee maanden oud), geeft het chemische stoffen af ​​die fungeren als "zelfzuchtige" katalysatoren; ze kijken pas vanaf dat moment uit voor zichzelf. Dit is de oorzaak van veel liefdesverdriet bij katteneigenaren. FOP blijft de zelfzuchtige katalysatoren vrijgeven voor de rest van het leven van de kat, maar Dr. Taylor ontwikkelde een medicijn waarvan hij geloofde dat het het FOP-gen voor onbepaalde tijd zou remmen.

Dus rondde hij de zwartste katten die hij kon vinden op en verdeelde ze in twee groepen, een controlegroep en een testgroep. Slechts drie uur nadat het medicijn voor het eerst in hun systemen was geïntroduceerd, was elke afzonderlijke kat in de testgroep knuffelig en 'volledig beminnelijk', aldus het rapport. Katten die in eerste instantie waren gekarakteriseerd als "verwaand en onbeschoft" kropen over de onderzoekers, likten hun gezichten en probeerden alles in zicht te krijgen. Dr. Taylor (die verlangde naar een liefhebbende kat vanaf het moment dat zijn jeugdkat hem verwierp) was dolblij met het succes en zou naar verluidt een van de leukere katten hebben meegenomen en er tegen fluisteren: "Ik zal je nooit opgeven."

Deze ontdekking heeft enorme implicaties voor menselijke toepassingen. Een soortgelijk gen bestaat bij de mens in zijn tienerjaren, hoewel het later wordt opgeheven na de puberteit. Het vermoeden bestaat dat het gebruik van het medicijn bij tieners en pre-tieners de worstelingen die de meeste tieners ervaren drastisch kan verminderen.Het medicijn is momenteel gepland voor kleinschalige testen op middelbare scholen in het hele land. Staat de school van je kind op de lijst?

2 puppy's en was

In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn honden niet echt kleurenblind: ze zien kleuren zoals wij, zij het op een andere manier. Dit betekent dat een hond, wanneer hij wordt gepresenteerd met verschillende kleuren van hetzelfde object, een voorkeursbehandeling kan vertonen in de richting van een bepaalde tint.

Benjamin Scooterson, een hoogleraar Bestial Science aan de Pelican Crossing University, besloot om die theorie op de proef te stellen. Hij verzamelde 25 honden - allemaal in de leeftijd van twee maanden en zes maanden, officieel variërend in grootte van roly tot poly - en legde er vijf stapels kleding voor. Elke stapel kwam overeen met een andere kleur: witte kleding op één stapel, donkere kleuren in een andere, lichte kleuren in een derde, heldere kleuren in de vierde, en veelkleurige kleding in de vijfde. De kleding was zeer recent gedroogd, dus elke stapel was warm om aan te raken. De honden kregen vervolgens elk 30 minuten om rond te rollen in elke warme stapel die ze geschikt vonden, terwijl professor Scooterson zat en hun acties bestudeerde.

Scooterson's bevindingen waren verbluffend! Volgens zijn aantal geeft 50 procent van de honden de voorkeur aan rollen in donkere kleding, terwijl een karige 5 procent graag in stapeltjes witte was speelt. De resterende 45 procent was redelijk gelijk verdeeld over de lichte, heldere en veelkleurige stapels. Scooterson merkte ook op dat 95 procent van de honden met een donkere vacht liever in lichte tot witgekleurde kleding speelt, vooral als hun vacht lang is en regelmatig afvalt.

Even terzijde merkte professor Scooterson ook op dat 100 procent van de wetenschappers die pups in warme was spelen, uiteindelijk hun professionele houding zal opgeven en in plaats daarvan naast hun proefpersonen in warme was zal spelen.

1 Wetenschappers leren Springtouw Rhymes om met olifanten te communiceren

Olifanten zijn een van de intelligentste dieren op aarde en samen met dolfijnen kunnen sommige primaten en de Afrikaans grijze papegaai leren communiceren op het niveau van een 14-jarige. Olifanten hebben veel verschillende manieren van communiceren. Ze kunnen trompetteren, blazen of piepen, of elkaar zelfs aanraken met hun koffer om chemische signalen op te vangen. Ze kunnen ook "seismische communicatie" gebruiken, wat betekent "praten" door rond te stampen en te "luisteren" door vibraties op te pikken in hun gevoelige voeten, zelfs over grote afstanden. Ondanks deze veelzijdigheid hebben de inspanningen om olifanten taal te leren tot voor kort vooral gericht op het gebruik van hun stam om te tekenen of te selecteren uit een reeks kaarten met afbeeldingen erop.

In 2012 werden medewerkers van het Mwingi Elephant Research Camp in Kenia geconfronteerd met een mysterie. Elke werkdag, rond lunchtijd, tolden de olifanten rond een hoek van het terrein, ritmisch stampend met hun voeten ongeveer een half uur voordat ze weer wegliepen. Het personeel besefte uiteindelijk dat de tijd samenviel met de lunchpauze van een nabijgelegen meisjesschool. Tijdens hun pauze speelden de meisjes vaak springtouwspellen - de ritmische sprongen van de meisjes, samen met het touw op de grond, zonden seismische trillingen door de grond naar het onderzoekskamp, ​​dat de olifanten interpreteerden als pogingen om te communiceren.

De onderzoekers waren enthousiast over de mogelijkheden die deze ontdekking opende, maar hun initiële pogingen om de bewegingen van meisjes te repliceren (door ritmisch op en neer te springen) leken de belangstelling van de olifanten niet te trekken. Na veel vruchteloze experimenten slikte ze hun trots in en bracht ze een bezoek aan de naburige school. De school stond hen toe enkele uren door te brengen met de studenten, die hen leerden touwtjespringen en enkele van de populairste rijmpjes.

Gewapend met hun nieuwe vaardigheden (en een geleend springtouw) keerden ze terug naar het onderzoekskamp, ​​waar hun slimme inschattingen goed werden bevonden. Correct uitvoeren van alle acties om "teddybeer, teddybeer, omdraaien / teddybeer, teddybeer, de grond raken" trok de directe interesse van de olifanten. Ze verzamelden zich rond de onderzoekers, stampen hun voeten en streelden hen met hun slurf.

Hoewel de wetenschappelijke gemeenschap erg enthousiast is om op deze nieuwe manier met olifanten te kunnen communiceren, hebben ze nog niet helemaal begrepen wat ze tegen de olifanten zeggen of wat de olifanten tegen hen zeggen. Niettemin gaat het onderzoek door en de ontdekking dat de dochter van een conciërge alle woorden kent van "Miss Mary Mack" heeft veelbelovende nieuwe wegen geopend voor onderzoek.