10 Onwaarschijnlijke maar ontzeggende complottheorieën van de jaren 2000

10 Onwaarschijnlijke maar ontzeggende complottheorieën van de jaren 2000 (mysteries)

De jaren 2000 zijn nog niet zo lang geleden afgelopen, maar het is gemakkelijk om de details en aspecten van die tijd te vergeten, voordat Oculus Rift pornografie, ISIS Twitter-feeds en Donald Trump als een serieuze Republikeinse kandidaat werden beschouwd. Dit is vooral merkbaar met complottheorieën. Noch zo vers als de huidige wilde speculaties, noch zo geregeld als de historische samenzwering overlevering, ze hebben een vreemd randje over hen, zoals zwiepende oude wijn in je mond en proberen om erachter te komen of het al dan niet is omgezet in azijn.

10Israel Aangevallen De USS Cole

Foto credit: USN

De USS Cole werd in oktober 2000 aangevallen in Aden Harbor, Jemen, in een terroristische bomaanslag in verband met Al-Qaida. Het officiële verhaal is dat het schip werd aangevallen toen een kleine boot deed alsof ze het wilde helpen Cole om te meren en vervolgens een bom aan boord te exploderen. Echter, volgens de vermeende voormalige CIA-agent John O'Neill, de aanval op de USS Cole was eigenlijk een doofpot voor een valse vlagoperatie van de CIA en Mossad. In plaats van een boot vol explosieven, beweert hij, werd het schip aangevallen door een raket van de Dolfijn klasse, gelanceerd door een Israëlische onderzeeër.

De belangrijkste motivatie achter de aanval, zo beweert hij, was om de publieke opinie tegen zowel Al-Qaeda als de Democraten in de aanloop naar de verkiezingen van 2000 te pushen. Hij maakt ook een coy occulte toespeling op de datum van de aanval, die plaatsvond op de verjaardag van Aleister Crowley.

De FBI en de Amerikaanse marine hebben het bombardement onderzocht en vastgesteld dat dit niet had kunnen worden voorkomen. De Israëlische aanvalstheorie verliest enige geloofwaardigheid, omdat Osama bin Laden een gedicht voorlas waarin de aanslag op Al Jazeera werd geprezen en daarna in een latere video werd gezongen. In de loop van het onderzoek werden Jemenitische burgers gearresteerd in verband met het bombardement en de Soedanese regering beval een vergoeding te betalen voor het faciliteren van de aanslag.

9BAe Systems And The Columbia Disaster

Fotocrediet: NASA

Een dag voordat de ramp met de shuttle Columbia in de Verenigde Staten plaatsvond, verkocht de Britse defensie-aannemer BAe Systems zijn 25 procent-aandeel in de ruimtekoppeling Aalium aan zijn concurrerende onderneming European Aeronautic Defense and Space (Eads). Het verkocht ook de controle over Paradigm Secure Communications, dat net een communicatiecontract van £ 2 miljard had afgesloten met het ministerie van Defensie.

Eén complottheoreticus zag dat als te veel toeval en heeft gesuggereerd dat de NASA en de Amerikaanse regering wisten dat er een ramp met Columbia zou komen, waardoor de mondiale luchtvaartindustrie in gevaar zou komen. De theorie zegt dat de VS BAe die informatie hebben gegeven, wat leidde tot een verkoop, zodat de Britse defensie-industrie een kogel kon ontwijken en de aansprakelijkheid in plaats daarvan kon laten overnemen door die onbetrouwbare, kaasetende Europeanen.

De theorie beweerde verder dat hittebestendige tegels op Columbia's linkervleugel vlak na de lancering werden beschadigd door schuimisolatie. Ze suggereren dat dit betekent dat NASA-zendingscontrole misschien had geweten dat de Columbia gedoemd was, en ze probeerden de zilveren lijn naar de cloud te krijgen door BAe Systems te laten vallen dat de ruimtevaartindustrie op het punt stond een enorme hit te nemen. Als alternatief konden de Britse inlichtingendiensten het probleem hebben ontdekt en de informatie zelf hebben doorgegeven. Hoe dan ook, hoewel het verhaal onwaarschijnlijk is, is het waar dat Eads slechts enkele weken na de ramp in Columbia in financiële problemen was.


8Occult Taipei 101

Foto credit: peellden / Wikimedia

Toen Taipei 101 op 31 december 2004 werd geopend, was het het hoogste gebouw ter wereld en sommigen wezen al snel op de occulte betekenis erachter. Eén blog wees erop dat de nieuwe wolkenkrabber precies 333 dagen na de ineenstorting van een appartementencomplex met 11 verdiepingen in Konya, Turkije, werd geopend. Dit suggereerde een menselijk offer door occulte krachten, althans degenen die geneigd zijn tot zowel samenzweerderig denken als ingewikkelde numerologie.

Een andere theoreticus wees erop dat Taipei 101 precies 1.671 voet lang was, terwijl de Eiffeltoren precies 1.671 treden heeft, wat blijkbaar iets betekent. Tegelijkertijd is Taipei 101 1441 voet hoog, pi is ongeveer 22/7, een steen is een maateenheid en 6.227 steen is gelijk aan 1441.51655 kilogram. Eén blogger vraagt ​​"COINCIDENCE? ... Kunnen deze connecties per ongeluk zijn of onderdeel zijn van een eeuwenoude occulte wetenschap op basis van getallen? De lezer moet beslissen. "

Weer anderen beweerden dat aardbevingen, naar verluidt, verergerd door de bouw van de wolkenkrabber, bewijzen dat het gebouw een vorm van architecturale tektonische oorlogvoering was, mogelijk in handen van China of de CIA. Tot slot zijn er mensen die zeggen dat Taipei 101 nog een ander voorbeeld is van "verlichte obelisken" gebouwd door de Illuminati om hun wereldwijde dominantie te tonen, samen met anderen die over de hele wereld zijn gebouwd.

Of, het is gewoon een groot gebouw.

7 Anthrax Deception

Foto via Wikimedia

De miltvuuraanvallen die plaatsvonden na de aanslagen van 11 september 2001 versterkten het gevoel van paranoia en het gevaar van de Amerikanen. Hoewel het trutherisme met betrekking tot de aanslagen van 9/11 algemeen bekend is, zijn er ook velen die geloven dat de miltvuuraanvallen een valse vlag of hoax helemaal waren. Professor Graeme MacQueen van McMaster University is van mening dat de miltvuuraanvallen werden uitgevoerd door samenzweerders binnen de Amerikaanse regering, die ook de aanslagen van 9/11 hadden gepleegd. Hun doel was om een ​​Global War on Terror te verzekeren om de Amerikaanse macht in het buitenland uit te breiden en tegelijk de burgerlijke vrijheden in eigen land te verminderen.

De FBI heeft grotendeels bepaald dat de miltvuuraanvallen werden uitgevoerd door Bruce E. Ivins, een Fort Detrick-wetenschapper die leek te lijden aan paranoïde wanen en de middelen en het motief had.Detrick stuurde ook e-mails vol angst om zijn verstand te verliezen en verwijzingen naar een studentenvereniging die hij tegenkwam als een student die volgens hem een ​​fatwa tegen hem had gesteld. Voor de anthrax-waarnemers is hij een eenzame gewapende valkerel die gemakkelijk zelfmoord pleegde. Sporen van tin werden gevonden in de miltvuur uitgezonden, vermoedelijk te zijn toegevoegd om het gemakkelijker te maken om in te ademen, een vaardigheid samenzweringstheoretici beweren dat Ivins niet bezitten.

Volgens een groep theoretici identificeerde de FBI eenvoudigweg de verkeerde man, net zoals Steven Hatfill, een wapenexpert, in eerste instantie een persoon van belang was, maar vervolgens werd vrijgesproken. Ondertussen, Richard Spertzel, een voormalig biowapens inspecteur in Irak, gelooft dat de miltvuur werd gemaakt in Syrië met behulp van een "sproeidroger" en silica deeltjes geleverd door Iraakse inlichtingendiensten. Anderen, meer in lijn met het denken van Graeme MacQueen, wezen erop dat voordat de miltvuuraanvallen plaatsvonden, het Witte Huis de stafleden het antibioticum Cipro, dat tegen miltvuur beschermt, heeft uitgedeeld. De stafleden omvatten degenen die met Dick Cheney werkten, maar gezien het Witte Huis een bekend doelwit was in een tijd van hoog alarm, lijkt het niet zo vreemd dat er voorzorgsmaatregelen zijn genomen.

6Bali Bombing

Foto credit: Jonathan Liem

Na de bomaanslag op Bali in 2002 in Indonesië, was er de gebruikelijke reeks valse flag-samenzweringstheorieën die lijken te zweven rond elke belangrijke tragische gebeurtenis. Misschien is de meest wild ongeloofwaardige theorie over de bomaanslag op Bali het idee dat de explosie gewoon te krachtig was om louter gasflessen te zijn geweest en een soort "microbom" moest zijn geweest. Volgens de ene groep, de Friends of Liberty: "Op zijn minst zou de schade aangericht in het Kuta Beach-gebied een HE-straalbom van 8.000 pond nodig hebben, zoals die in Londen tijdens de Tweede Wereldoorlog werd gebruikt. Probleem! Hoe knijpt u in hemelsnaam 8.000 pond erg volumineuze laag-specifieke zwaartekracht HE in een rioolbuis met een diameter van 12 inch, die zich bijna vijf voet onder de grond bevindt? "

Binnen Indonesië zelf was er geen tekort aan complottheoretici. Het grootste deel van de schuld werd gelegd op de CIA, de Indonesische strijdkrachten (TNI) of een anonieme groep buitenlanders. De roddel Rakyat Merdeka liep een voorpagina verhaal getiteld "Scenario, Amerika achter de aanval op Bali" waarin een vermeende wapenspecialist beweerde: "In het World Trade Center stierf geen jood; Op Bali stierf geen Amerikaan, "wat niet klopte. Hij beweerde ook op een merkwaardig zelfspot: "Het is simpelweg onmogelijk voor Indonesiërs om zo'n groot plan te maken. Alleen een supermachtland is in staat om zo'n plan te maken. "

Prominente figuren raakten er zelfs bij betrokken, waaronder vice-president Hamzah Haz, die zijn landgenoten verzekerde: "De bomexplosie in Bali waarvan ik zeker ben dat het geen daad van moslims was." Echter, toen verdachte organisator van de aanslag Imam Samudra door de politie werd gearresteerd, stond in kettingen voor televisiecamera's en riep "Allahu akbar" en de publieke opinie veranderde snel. Naarmate de politie meer en meer bewijsmateriaal verzamelde en meer mensen met ooggetuigenverslagen naar buiten kwamen, begon het scepticisme over de vraag of een groep Indonesische moslims in staat was tot een dergelijke terreurdood langzaam af te nemen.


5Y2K Hoax

Voor velen was het een opluchting toen de lichten niet uitgingen en de beschaving niet tot stilstand kwam toen de klokken telden tot 1 januari 2000. Twijfelaars kakelden zeker, maar ware gelovigen konden soms dwaas voelen dat ze hadden was zo opgewonden over wat een bijna-volledig non-non-stopproduct bleek te zijn. Sterker nog, sommigen beweren dat de Y2K-insectengeschrikking de grootste en laatste hoax van de 20e eeuw was.

Eén site die is gewijd aan het vieren van de hoax, laat zien waarom het zo'n fantastische oplichterij was. Het zou gemakkelijk op een begrijpelijke manier kunnen worden samengevat: "Computers weten niet wat Jaar 00 is."

In januari 2000, Computer wereld speculeerden dat de hele hoax "een ingewikkeld plot was dat door IT-bedrijven werd uitgedacht om stervende mainframe-programmeertalen en Hoover-contanten te doen herleven door de vrachtwagenlading van goedgelovige bedrijfs-IS-managers bang voor systeemfalen." Ze speculeerden ook samenzweerders met Y2K-gerelateerde glitches door slimme hacks en Trojaanse paarden.

Waarschijnlijker was de Y2K-situatie slechts een situatie waarin een bekend technisch probleem werd opgelost voordat het problemen kon veroorzaken. Het lage aantal problemen, zelfs voor zogenaamd kwetsbare kleine bedrijven, lijkt echter nogal achterdochtig.

4Hurricane Katrina

Fotocredit: Jeff Schmaltz

Een twijfelachtig artikel dat zich een weg baant rond samenzweringssites in 2005 citeerde een vermeende meteoroloog genaamd Scott Stevens uit Pocatello, Idaho, die zei dat de orkaan Katrina vrijwel zeker werd veroorzaakt door KGB-weermodificatietechnologie in handen van de Japanse Yakuza. In 1976 ontwikkelden de Russen vermoedelijk elektromagnetische generatoren met behulp van op de aarde gebaseerde microgolfzenders om een ​​3-30 megahertz geluidsgolf uit te zenden en stormen te veroorzaken. Stevens gaf als bewijs vreemde rechtlijnige vormen in satellietfoto's van de orkaan. De Russen zouden in de jaren tachtig de technologie aan andere groepen hebben verkocht en de Yakuza gebruikten de technologie tegen New Orleans om een ​​fortuin te maken op de termijnmarkt en wraak te nemen voor de kernaanvallen op Hiroshima en Nagasaki.

Scott Stevens zou zijn proefschrift verder uitdiepen: "Een strijd in de lucht wordt dagelijks gevoerd. Sommige veldslagen worden gewonnen en anderen worden verloren. We weten nog niet welke. Jarenlang was dit gigantische wereldwijde project aan de gang, maar pas nu maakt het het tot de speerpunt van het bewustzijn van mensen met een nieuwsgierig verstand. [...] Ik werd gewoon ziek van mijn maag omdat deze wolken onnatuurlijk waren en dat betekende dat ze (de machine) altijd aan hadden.Ik bleef proberen de intentie van een organisatie te voorspellen, in plaats van het weer van deze planeet. "

Hij beschuldigde ook de orkaan Ivan van gemene Russische weermodificatie. Robert S. Young van Western Carolina University was niet overtuigd: "Ik doe al bijna 20 jaar orkaanonderzoek en er was niets ongewoons aan de satellietbeelden van Katrina. Het is lachwekkend om te denken dat het door de mens gemaakt kan zijn. "

3Avian Griep en Mexicaanse griep

Fotocredit: Cybercobra / Wikimedia

In 2008 publiceerde de Indonesische minister van volksgezondheid Siti Fadilah Supari een boek getiteld Tijd voor de wereld om te veranderen: God is achter het aviaire influenzavirus. Er werd beweerd dat de Verenigde Staten het H5N1-virus produceerden om een ​​biologisch wapen te maken en dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op heterdaad was om vaccinwinsten uit armere landen te halen. Supari vertelde een menigte tijdens een boekbespreking: "De samenzwering tussen supermachten en internationale organisaties is geen theorie, is geen retoriek, maar ik heb het zelf ervaren."

Dit zou de reden zijn waarom Indonesische gezondheidsautoriteiten de H5N1-virusstalen niet met de WHO zouden delen, en ook niet onmiddellijk menselijke gevallen of sterfgevallen melden. Volgens het hoofd van de vogelgriepgemeenschap Amin Subandrio stond de overheid de Indonesische onderzoekers echter ook geen toegang tot monsters toe: "De minister van volksgezondheid houdt het virus in de laboratoria, maar ze geven op dit moment geen toegang tot Indonesische wetenschappers. .”

In 2009, Chileense krant El Ciudadano publiceerde een artikel met de vraag wie profiteert van de uitbraak van H1N1 of Mexicaanse griep in Mexico. Er werd veel gemaakt van de relatie van de Amerikaanse minister van defensie Donald Rumsfeld met Gilead Laboratories, het bedrijf dat Tamiflu produceert, een behandeling tegen aviaire influenza. Tegelijkertijd beschuldigen vreemdelingenhaatjes in de VS de Mexicanen ervan bewust het virus de grens over te dragen om de Verenigde Staten te infecteren en te verzwakken.

2Saddam's WMD-export

Fotocredit: Iraakse staatstelevisie

De afwezigheid van massavernietigingswapens in Irak wordt door sommigen de grootste mislukte geheime dienst in de Amerikaanse geschiedenis genoemd en het bewijs dat de regering Bush opzettelijk door anderen tegen het Amerikaanse volk heeft gelogen. Velen waren zo onwillig om te geloven dat de Coalition of the Willing dingen zo erg verkeerd kon krijgen dat ze de samenzweringstheorieën met verschillende niveaus van plausibiliteit begrepen.

De meest voorkomende theorie, daterend uit het midden van de jaren 2000, is dat de wapens naar Syrië zijn gesmokkeld. De voormalige Iraakse generaal George Sada is een voorstander van deze mening, vertelt Fox News in 2006 dat in maart 2003 "(de massavernietigingswapens) werden verplaatst door de lucht en door de grond, 56 vluchten door jumbo 747, en 27 werden verplaatst, nadat ze waren geconverteerd voor vrachtvliegtuigen werden ze naar Syrië verplaatst. '

Er zijn een paar problemen met deze theorie. Het is onwaarschijnlijk dat Saddam zijn beste wapen zou hebben opgegeven om een ​​Amerikaanse invasie te weerstaan ​​of om zijn eigen volk te bedreigen als ruilmiddel, de Baathisten in Irak de Baathisten haten in Syrië (en het land is vol met Allawites die banden hebben met Iran), en het zou bijna onmogelijk zijn om zo'n operatie te verbergen voor Amerikaanse surveillance.

Volgens de Amerikaanse legerofficier Kris Alexander: "De regio was bedekt met Amerikaanse militaire middelen. Operatie Enduring Freedom was in volle gang in Afghanistan en Operations Northern and Southern Watch was nog steeds op zijn plaats boven Irak. Als er iets beweegt, zoals bijvoorbeeld een konvooi van Winnebagos of Death dat op weg is naar Syrië, kan het worden opgespoord en gedood. '

Een andere variant op de MVW-smokkeltheorie beweert dat de Russen de nodige assistentie hebben geleverd om het tot stand te brengen. Verschillende samenzweringsgroepen noemen de onderminister van Defensie voor internationale technologiebeveiliging, John Shaw, die zogenaamd zei: "Ik ben er absoluut zeker van dat Russische [Spetsnaz] eenheden WMD vóór de oorlog uit Irak hebben gehaald." Russische special forces zouden alle sporen van de Iraakse massavernietigingswapens dan het arsenaal van Saddam in de Bekka-vallei in Syrië en Libanon. Hun motief zou naar verluidt hun betrokkenheid bij de ontwikkeling van het chemische en biologische wapenprogramma van Irak verdoezelen. Hoewel er bewijs is dat de Russen zich in de aanloop naar de oorlog van 2003 wel degelijk bezighielden met een doofpot en wapensmokkel, was het meer in de trant van conventionele wapens en explosieven.

Andere variaties op deze theorieën suggereerden dat de wapens mogelijk door A.Q. naar Pakistan zijn vervoerd. Khan. De Jerusalem Post stelde voor dat de wapens aan boord zouden kunnen zijn van drie vrachtschepen op basis van Egypte die cruisen rond de Indische Oceaan onder radiostilte.

1Pentagon Missile

Fotocredit: Cedric Rudsil

De 9/11 ware samenzwering is bekend, goed ontmaskerd en wordt nog steeds algemeen door velen geloofd. Er zijn net zoveel theorieën over de gekaapte Boeing 757 die het Pentagon aanviel, meestal gebaseerd op verschillen tussen de afmetingen van het gat in de buitenkant van het gebouw, het gat in de middelste ring en de spanwijdte van het vliegtuig. De Franse auteur Thierry Meyssan, onder andere, houdt vol dat de aanval een raketaanval door het Amerikaanse leger moet zijn geweest.

Deze theorieën lijden aan een mislukking van de verbeelding. Professor in de bouwkunde Mete Sozen, lid van de American Society of Civil Engineers die de explosie-site heeft bezocht, verklaarde in Populaire mechanica: "Een neerstortende straal slaat geen cartoonachtige omtrek van zichzelf in een gebouw van gewapend beton. In dit geval raakte één vleugel de grond; de andere werd afgeschoren door de kracht van de inslag met de dragende kolommen van het Pentagon. [...] Wat er nog over was van het vliegtuig vloeide in de structuur in een staat dichter bij een vloeistof dan een vaste massa.Als je verwachtte dat de hele vleugel in het gebouw sneed, gebeurde dat niet. '

Andere vragen draaiden om de intacte vensters op foto's en het veronderstelde gebrek aan vliegtuigwrakken. Voor de eerste was het omdat ze explosiebestendig waren, ontworpen om kracht te weerstaan ​​die significant sterker is dan een orkaan. Wat betreft het wrak, er zijn foto's beschikbaar. Volgens Allyn E. Kilsheimer, die vroeg op de scène arriveerde: "Het was absoluut een vliegtuig en ik zal je vertellen waarom. Ik zag de sporen van de vliegtuigvleugel op het gezicht van het gebouw. Ik heb delen van het vliegtuig opgepakt met de markeringen van de luchtvaartmaatschappij erop. Ik hield het staartgedeelte van het vliegtuig in mijn hand en ik vond de zwarte doos. Ik hield delen van uniformen van bemanningsleden in mijn handen, inclusief lichaamsdelen. Oke?"

Verschillende andere claims zijn ook ontkracht. Bewakingscamera-opnames beweren zogenaamd een object dat te klein is om een ​​757-hit te krijgen, maar dat kwam omdat de ultragroothoek was ontworpen om zoveel mogelijk van een oprit van een voertuig te zien - het beeld was niet rechtlijnig en dus vertekend. Een luchtverkeersleider van Dulles, Danielle O'Brien, zei: "Je vliegt geen 757 op die manier. Het is onveilig, "wat door complottheoretici werd gebruikt als bewijs van hun beweringen. O'Brien ging echter verder en zei: "Het was nooit de bedoeling van de kaper om Amerikaanse vlucht 77 veilig ergens te landen." Velen hebben gezegd dat het raketafweersysteem van het Pentagon het vliegtuig neer zou hebben geschoten. Een dergelijk afweersysteem bestaat niet, en gezien het feit dat Ronald Reagan Washington National Airport zich op minder dan een kilometer afstand bevindt, zou men hoe dan ook in hoge mate onpraktisch zijn.