10 Feiten, beweringen en theorieën over de grote sfinx van Gizeh
Soms aangeprezen als het achtste wonder van de oude wereld, is de Grote Sfinx van Giza ongeveer net zo iconisch als een symbool van het oude Egypte zoals je kunt krijgen. De structuur biedt ons een onschatbare glimp van het verleden. Velen hopen dat het ons op een dag ook inzicht kan bieden in het ware doel van de piramides waar het in de buurt is.
Ondanks alles wat we weten, of denken te weten, over de Sfinx, zijn er nog steeds een overvloed aan vragen die moeten worden beantwoord. En zoals we zullen zien als we onze lijst naar beneden halen, lijkt het erop dat er sommigen zijn die misschien liever hebben dat de geheimen van de Sfinx exact hetzelfde blijven.
10 Buried In Sand
Fotocredit: WikimediaDoor de jaren heen hebben enkele van de beste archeologische geesten van de westerse wereld nooit de hele Sfinx gezien. Zelfs Napoleon zou alleen het hoofd van de Sfinx zien toen hij in 1798 in Egypte aankwam. De rest lag begraven in het zand. Het was te danken aan de hardnekkigheid van een ingenieur, de Fransman Emil Baraize, dat het volledige lichaam van de Sfinx uiteindelijk voor het eerst in duizenden jaren aan de wereld werd onthuld.
Waar anderen het hadden opgegeven, zou Baraize meer dan een decennium besteden aan het opruimen van de enorme hoeveelheid woestijnzand rond het oude bouwwerk, en in 1936 stond het eindelijk in al zijn glorie voor de wereld om te zien.
Sommigen van hen die waren begonnen aan missies vergelijkbaar met Baraize om hun projecten te staken, waren onder meer Giovanni Caviglia (ontdekkingsreiziger en leidende Egyptoloog van zijn tijd), Auguste Mariette (gerespecteerde Franse archeoloog) en Gaston Maspero (gerespecteerde Egyptoloog van de jaren 1800).
9 gesneden uit een enkel stuk rots
Het oude monument was uit één stuk kalksteen gesneden en meet een indrukwekkende 73 meter (240 voet) lang en 20 meter (66 voet) hoog. (De oorspronkelijke vorm is sindsdien gedeeltelijk gebruikt met blokken.) De Grote Sfinx is de grootste bekende sfinx van de antieke wereld.
Het is een understatement om te zeggen dat het een verbazingwekkende prestatie in de bouw en de architectuurgeschiedenis is. Natuurlijk, hoewel we hier niet te diep in zullen ingaan, zijn er mensen die vermoeden, zelfs beweren, dat de constructie van de Sfinx en de piramides zelf meer invloed hadden dan alleen maar de mens. Of het nu buitenaardse wezens waren, of een (nu) lang vergeten oude beschaving die geavanceerder was dan waar onze voorouders de eer voor hadden, het is zeker iets dat gewaardeerd moet worden.
Zelfs de nabijgelegen Sphinx-tempel werd gebouwd met stukken steen van meer dan 200 ton, die rond dezelfde tijd als de constructie van de Sfinx werden gewonnen.
8 Geen inscriptie voor wie het heeft gebouwd
Ondanks het overduidelijke belang dat zo'n standbeeld moet hebben gehad voor degenen die het gebouwd hebben, zijn er geen inscripties ergens buiten, op of binnen de Sfinx om precies te verklaren wie verantwoordelijk was voor de constructie ervan, waarom en (misschien de belangrijkste vraag, die we zal naar binnenkort kijken) wanneer.
Veel reguliere historici en egyptologen staan erop dat de farao Khafre verantwoordelijk was voor de ontwikkeling ervan. Dit komt voornamelijk door referenties op een stenen tablet die zich veilig tussen de poten van de Sfinx bevindt, de Dream Stele genoemd, evenals de 'noodzaak' om binnen de grenzen van de geaccepteerde mainstreamgeschiedenis te blijven. Zoals we verderop in onze lijst zullen zien, zouden veel reguliere onderzoekers ook aangeven dat de sfinx in feite Khafre's is, hoewel contra-onderzoek dit onnauwkeurig heeft verklaard.
Hoewel niet wordt vermeld wie de Sfinx heeft gebouwd, kondigt de Dream Stele wel aan wie verantwoordelijk was voor zijn eigen opstelling.
7 Het sprak tot Thoetmosis IV (volgens oude geschriften)
Foto credit: CaptmondoVolgens wat de meeste mensen toeschrijven aan simpelweg een legende of oude Egyptische folklore, voordat hij farao werd, zou Thutmose IV genoegen nemen met de nacht om te slapen onder de kop van de Sfinx, die volgens het verhaal al een oude structuur was en begraven tot in zijn nek in zand. Terwijl hij sliep, droomde hij ervan dat de Sfinx tegen hem sprak. Het vertelde hem dat als hij zijn structuur ontdekte, hij hem, Thutmose, de nieuwe farao zou maken. In die tijd was hij, hoewel hij royalty was, niet in de rij om farao te zijn.
Bij het ontwaken begon hij weg te graven naar het zand rond de nek van het hoofd en bleef dit doen totdat hij de prachtige structuur had ontdekt die we vandaag genieten. Volgens de verstrengeling van geschiedenis en legende, maakte de Sfinx zijn belofte waar en Thoetmosis werd Thoetmosis IV.
Het verhaal wordt verteld op de tablet die zich tussen de poten van de Sfinx bevindt. Wat voor sommigen interessant is, is dat Thutmose IV de grootvader is van Achnaton (in het begin ook bekend als Amenhotep IV) - een intrigerend en controversieel figuur in de oude Egyptische geschiedenis.
6 Een tweede Sfinx?
Foto credit: Robster1983 op Engelse WikipediaEr wordt aangenomen dat de overgrote meerderheid van de even grote woestijnen in Egypte nog moet worden doorzocht. Er kunnen honderden structuren begraven liggen onder het zand van Egypte. Sommige onderzoekers beweren zelfs dat er een reële mogelijkheid bestaat om een tweede sfinx te ontdekken.
Auteurs en onderzoekers Gerry Cannon en Malcolm Hutton geloven dat zeker en zijn (op het moment van dit schrijven) bezig met het samenstellen van een diepgaand boek over hun theorieën. De kracht ervan berust eenvoudigweg op het feit dat in bijna alle afbeeldingen van sfinxen in het oude Egyptische kunstwerk de monumenten in paren zijn afgebeeld. Dit, zo beweren ze, moet betekenen dat een andere sfinx (mogelijk vernietigd) waarschijnlijk in de buurt van een van de piramides van Gizeh ligt, tegenover de eerste sfinx. Dit, zeggen ze, zal de transformatie van de zon in de maan voorstellen.
5 Het is er sinds 'De eerste keer'
Hoewel het niet aangeeft wie het heeft gebouwd, zegt één regel in de eerder genoemde Dream Stele: "Ik ben hier al sinds de eerste keer." Deze eerste keer staat bekend als Zep Tepi.Volgens oude Egyptische geschriften was dit een tijd waarin de goden naast de menselijke bevolking leefden en wandelden. Het was volgens oude verslagen een gouden tijd. Natuurlijk, de meeste heersende stromingsgerichte historici staan erop dat Zep Tepi alleen een legende is. Anderen geloven echter in de mogelijkheid dat het echt was.
Een van die onderzoekers is Robert Bauval, die decennia lang de Sfinx heeft bestudeerd, zijn oorsprong en zijn doel of betekenis. Zijn theorie, bekend als de Orion Correlation Theory, stelt voor dat de Sfinx en de piramiden een correlatie hadden met de gordel van het sterrenbeeld Orion, en bovendien zou deze uitlijning in 10450 voor Christus perfect zijn geweest.
Wat interessant is, is dat dit de Sfinx minstens 12.500 jaar oud zou maken, veel ouder dan de heersende stroming die historici stellen. In onze volgende bijdrage kijken we naar een andere gerespecteerde en serieuze onderzoeker die ook bewijs biedt dat de sfinx minstens 12.500 jaar oud is, onafhankelijk van de claims van Bauval.
4 Water-erosie suggereert dat het veel ouder is dan de reguliere staten
Hoewel reguliere wetenschappers volhouden dat de sfinx rond 2500 voor Christus waarschijnlijk is gebouwd, is er toenemend bewijs en voortgezet onderzoek dat suggereert dat het veel ouder is dan dat.
Een onderzoeker die uitgebreid onderzoek naar deze claim heeft uitgevoerd, is geoloog Robert Schoch, die beweert dat watererosie rond de zijden van de Sfinx het bewijs is van de echte leeftijd. Volgens Schoch's onderzoek heeft deze corrosie zich gedurende duizenden jaren voorgedaan, wat zou neerkomen op regelmatige en consistente regenval. Dit is iets dat Egypte, volgens geologische gegevens, niet heeft meegemaakt sinds ergens tussen 7000 en 12.000 jaar geleden (en waarschijnlijk aan het oudere einde van dat bereik).
Als dit het geval is, zou de Sfinx 12.000 jaar oud zijn, zo niet ouder. Sommige studies, speculatief als ze zijn, dateren zelfs de Sfinx in termen van honderdduizenden jaren.
3 Is het eigenlijk Anubis?
Fotocredit: oude pagina'sTerwijl het gezicht van de Sfinx wordt geclaimd door de gangbare historici om dat van de bovengenoemde Khafre te zijn, beweren velen dat het oorspronkelijke gezicht helemaal geen mens was.
Sommige theorieën suggereren dat het een leeuw was die het sterrenbeeld Leeuw vertegenwoordigde. Er is echter geen vermelding of kunstwerk van leeuwen die zo'n "status" hebben in de oude Egyptische samenleving. Ook vertegenwoordigt de houding - een zittende positie - niet die van een leeuw. Gezien de buitengewone hoeveelheid inspanningen die zijn geleverd om de Sfinx te bouwen, zou je je kunnen voorstellen dat de houding van het dier dat het vertegenwoordigde even nauwkeurig zou zijn.
De platte rug en de algemene lichaamstaal van de Sfinx komt meer overeen met hoe een hond zou zitten als hij in een dergelijke positie zou zijn. Het feit dat Anubis, een hondengod, ook wordt beschouwd als een "Beschermer van de Necropolis" (als je het Giza-plateau als zo'n necropolis beschouwt) past misschien in de positie waarin het beeld zich bevindt. Misschien was de Sfinx eigenlijk Anubis toen het voor het eerst werd gebouwd, en toen werd het gezicht later aangepast om te passen bij de verlangens van degenen achter de verandering?
2 Tomb Of Osiris in de buurt
De god Osiris wordt grotendeels beschouwd als een legende in tegenstelling tot een echt wezen van vlees en bloed. Een schacht in een van de gebouwen in de onmiddellijke nabijheid van de Sfinx verklaart zich echter het graf van de oude godheid.
Het zijn een overvloed aan theorieën over de ontdekking. Sommigen verklaren dat het graf alleen symbolisch is, terwijl anderen het getuigen als een echte rustplaats voor een echte god en dat Osiris zelfs in de oudheid heeft geleefd.
Een groep die zich met name op een dergelijke notie abonneert, is diegenen die geïnteresseerd zijn in de oude astronautentheorie, die al lang buitenaardse invloed hebben toegeschreven aan de oude Egyptische cultuur en zelfs goden als Osiris aanhaalden als echte buitenaardse wezens. Door deze theorie nog verder te nemen, en gezien de vermeende waarneming van een sfinx en piramides op Mars (in exact dezelfde lay-out niet minder), beweren sommige claims van de meer bizarre verscheidenheid dat de Osiris-schacht eigenlijk een stargate is.
1 De Hall Of Records
Hoewel het idee zelf voor sommigen een beetje schandalig is, hebben veel onderzoekers veel tijd besteed aan het onderzoeken van de beweringen van een schijnbare hal van documenten die zich onder de Sfinx bevindt.
Volgens de legende bevat de Hall of Records esoterische kennis en complete tijdlijnen van de prehistorie, terug tot het begin der tijden. Veel mensen schrijven de bewaarders van deze kennis ook toe als de overlevenden van Atlantis, die bij het migreren en hervestigen in Egypte de onschatbare informatie van een wereld die nu verwoest is, wegbergt.
De bekende en gerespecteerde mysticus Edgar Cayce zou de meest gedetailleerde informatie over de Hall of Records hebben gekanaliseerd, en hij deed dit consequent en bij verschillende gelegenheden. Terwijl velen begrijpelijkerwijs achterdochtig zijn ten aanzien van Cayce - en dergelijke vaardigheden in het algemeen - getuigen vele anderen van de juistheid van zijn voorspellingen evenals van zijn vermogen om mensen correct te diagnosticeren en zelfs te genezen van hun ziekten. Zou hij ook gelijk hebben gehad over wat er onder de Sfinx zit? De enige manier om te vertellen zou zijn om de site te inspecteren. Dat leidt ons naar een extra vermelding op onze lijst.
+ 'Kunstmatige ruimte' gedetecteerd?
Met die laatste bewering in gedachten, in 1997, zouden Joe Jahoda en Dr. Joseph Schor seismologische studies uitvoeren die leken te suggereren dat er inderdaad een lege ruimte onder de Sfinx was - precies waar Cayce zei dat het zou zijn. Bovendien leek de ruimte te nauwkeurig en te nauwkeurig in termen van de hoeken van 90 graden die werden gedetecteerd als iets dat in de loop van de jaren sinds de constructie op natuurlijke wijze is gecreëerd. Volgens de twee onderzoekers geloofden zij dat de ruimte een kunstmatig gecreëerde ruimte was.
Ze zouden toestemming vragen aan de Egyptische autoriteiten om het gebied op te graven - wat werd geweigerd.Andere onderzoeksteams hebben vergelijkbare verzoeken gedaan om te zoeken onder de sfinx en in de tunnelsystemen die verschijnen - van basis externe onderzoeken - om vanuit de piramides verbinding te maken met de sfinx. Alle verzoeken, zoals die van Jahoda en Schor, zouden worden afgewezen.
Marcus Lowth is een schrijver met een passie voor iets interessants, of het nu UFO's, de Ancient Astronaut Theory, het paranormale of complotten zijn. Hij heeft ook een voorliefde voor de NFL, film en muziek.