Top 10 slechtste beste foto winnaars

Laten we eerlijk zijn, de Oscar voor "Beste beeld" gaat zelden naar het werkelijke beste beeld van een bepaald jaar. Sinds het begin van de Academy Awards in 1928 zijn er een aantal doozies geweest die wegliepen met de meest prestigieuze prijs in de sector - sommige sub-par films, sommige gemiddeld, andere helemaal niet erg goed. In het licht van dit denken, heb ik mijn eigen lijst samengesteld - "De Top 10 van de slechtste beste foto-winnaars aller tijden"

Neem bijvoorbeeld het afgelopen jaar een kijkje. "The Hurt Locker" won de hoogste eer en ik zou dat zelfs niet in mijn top 15-films van het jaar zetten. Het was echter een zwak jaar voor geweldige films en daarom heb ik het van deze lijst uitgesloten. Ik weet dat iedereen "Gewone mensen" (1980) zegt en "Dances with Wolves" (1990) verdienden niet om "Best Picture" te winnen - dat "Raging Bull" (1980) en "Goodfellas" (twee fenomenale films van Martin Scorsese) waren de betere films. Dit is waarschijnlijk waar en ik ben het eens met dit sentiment. Ik kon de films van Robert Redford en Kevin Costner echter niet opnemen in deze specifieke Top 10-lijst, omdat ik eerlijk gezegd denk dat ze allebei een 4-sterrenfilms op zichzelf zijn. Is "Kramer vs. Kramer" (1979) een betere film dan het meesterwerk van Coppola dat nu "Apocalypse Now" is? Ik denk het zeker niet. "Kramer vs. Kramer" won echter en ik ben dol op de film, dus ook dit is weggelaten.

Ik wilde wanhopig "Titanic" (1997) op deze lijst zetten. Het is geen erg goede film en helemaal niet goed verouderd (ook al is het nog maar 13 jaar geleden). Ik vind de film manipulatief op vele niveaus en het script is ronduit slecht en arm. Ik begrijp echter waarom het heeft gewonnen en het was destijds een geweldige filmische prestatie op technisch niveau. Bovendien waren er niet veel andere films die opvielen in 1997, dus helaas kon ik de oververhitte "Titanic" niet opnemen op deze prestigieuze lijst. Ik denk niet dat "A Beautiful Mind" (2001) een erg goede film is. De man-met-een-ziekte zorgt wel voor geweldig Oscar-aas, maar er was niet veel te bewonderen in deze theatrale film. En echt - er was niet veel om uit te kiezen tijdens dat bloedarme jaar voor films, dus ik kon dit zelfs niet opnemen!

Een Oscar met de beste foto zou een directe klassieker moeten zijn. Het zou de tand des tijds moeten doorstaan. Het moet een film zijn die, jaren en decennia na de release ervan, zal worden herinnerd en bekeken als een bewijs van zijn tijd. Enkele "Best Picture" winnaars die dit principe bevatten zijn: "Gone with the Wind" (1939), "The Godfather" -films (1972, 1974), "Schindler's List" (1993), "Unforgiven" (1991), "From Here to Eternity "(1953) en" On the Waterfront "(1954). Bekijk het in elk geval, vertel me wat je denkt - en geniet ervan!

10

The English Patient 1996

Ik vind deze film eigenlijk wel leuk, maar gezien de andere opmerkelijke films van dat jaar, moest ik dit op de lijst zetten. Ik bedoel, kom op ... wie is er echt verliefd geworden op deze film en kan hem steeds opnieuw bekijken? Het heeft zeker de looks van een winnaar met de "Beste foto". Het is groots en episch van aard - Oscar houdt van dat, ik weet het. Maar met films als 'Fargo', 'Secrets and Lies', 'Breaking the Waves', 'The People vs. Larry Flynt', 'Sling Blade', (mijn persoonlijke # 1-film voor 1996) en 'Big Night', I moest dit helaas opnemen. Elaine Benes van "Seinfeld" liet deze film plakken - ze was op zijn minst eerlijk genoeg om haar ongenoegen over deze film toe te geven - en werd door iedereen (inclusief haar huidige vriend) vervreemd van haar openhartigheid.

9

Gigi 1958

Er zijn een aantal musicals om te winnen voor "Beste beeld" ("Oliver !," "The Sound of Music", "My Fair Lady"), maar dit is een MGM-musical van gemiddelde tot best die niemand zich echt herinnert vandaag. Het is te lang en er is bijna geen dans in de film. Het verstrijken van de tijd toont ook 'Touch of Evil', 'Vertigo', 'Mon Oncle', 'The Defiant Ones' en 'A Night to Remember' als veel sterkere films. Ik bedoel, echt ... welke filmclass is het kapot maken en analyseren van "Gigi" over klassiekers door Orson Welles en Jacques Tati uit hetzelfde jaar?

8

Chariots of Fire 1981

Nog een voorbeeld van een goede film die om de een of andere reden weg is met de hoofdprijs. Ik denk dat de meeste mensen naar deze film kijken en denken hoe traag en saai dit is. Hoe aantrekkelijk kan een film over hardlopen zijn om mee te beginnen? Ik weet dat het door velen wordt beschouwd als een klassieke "sport" -film, maar zoals golf en biljart is hardlopen geen sport. Ik denk dat Warren Beatty's "Reds" een meesterwerk van een film was. Ook uitgebracht in 1981 en herinnerd met veel grotere genegenheid dan de sprankelende "Chariots of Fire" zijn "Raiders of the Lost Ark", "On Golden Pond," en de buitengewone "Das Boot."

7

Forrest Gump 1994

Rennen, Forrest, rennen! Voor 15 minuten film, gewoon rennen! Ik weet het, ik weet het, het is een moderne, Amerikaanse klassieker, toch? Je lachte, je huilde, het had geweldige muziek en Tom Hanks was geweldig. Wat dan ook. Ik vond het echter wel leuk. Het was moeilijk om niet te lusten.De visuele effecten van het plaatsen van Forrest naast een hele reeks opmerkelijke 20e-eeuwse figuren was cool (maar echt, hoe vaak kun je dat doen?) En het liefdesverhaal in de kern van de film is zoet en ontroerend. Maar 1994 was eigenlijk een geweldig filmjaar. Ik kon deze film niet eens in mijn Top 15 plaatsen met andere geweldige prestaties zoals: "The Shawshank Redemption", "Quiz Show", "Il Postino", "Hoop Dreams", het meesterlijke "Natural Born Killers", "Rood van Krzys" "En ja, zelfs" Pulp Fiction "dat op zich al overgewaardeerd is, maar toch een betere keuze dan deze schmaltzy, berekenende en slecht bewerkte film. Voor academische kiezers was dit de gemakkelijke, veilige keuze voor dat jaar. Ja, Forrest ... blijf rennen!

6

The Departed 2006

Het jaar van de "Long Overdue" -prijs maskeert als respectievelijk "Beste afbeelding" en "Beste regisseur". Ik ben dol op Martin Scorsese en ben een groot fan van zoveel van zijn films, maar dit had geen zin om de twee hoofdprijzen van de avond te winnen, laat staan ​​de eer te hebben genomineerd te zijn. Als een film in dat jaar zou opvallen, zou Scorsese weer met lege handen naar huis zijn gegaan. Maar helaas bestond zo'n film niet. Hier dacht hij: "Wel, hij heeft in het verleden enkele schitterende films gemaakt, maar omdat er in die jaren een felle concurrentie was, won hij gewoon nooit de grote. Laten we hem nu zijn Oscar geven. "Nicholson is over-the-top (shocker), Wahlberg (die ik eigenlijk leuk vind) was een ramp en het klopt echt niet eens aan de originele film uit 2002" Infernal Affairs ". Weer vertrok Babel, Little Miss Sunshine (die volgens JFrater had moeten winnen), The Queen en Letters from Iwo Jima.

5

Cavalcade 1933

De film is ronduit saai en te lang. Er is geen mogelijkheid omheen. Het zorgde voor een saai spel en hier is het een saaie en verheven Britse film. De film volgt een paar Britse aristocraten in de loop van drie decennia en de turbulente tijden waarin ze leven (1899-1933). Er zijn een aantal geweldige Britse films door de jaren heen geweest. Dit is niet een van hen. Als ik wilde zien hoe de Eerste Wereldoorlog, de dood van koningin Victoria, en het zinken van de Titanic de maatschappij aantastten, kon ik een special op het kanaal History bekijken en me meer vermaken. Enkele uitstekende films die werden afgekeurd in plaats van dit snoozefest waren: "King Kong," "Ik ben een voortvluchtige uit een ketenbende", "Kleine vrouwen" en "Ze hebben hem verkeerd gedaan" (ja, zelfs na 66 minuten ... het laat veel meer impact dan de siësta die "Cavalcade" is).

4

Hoe Green Was My Valley 1941 was

Ik weet niet zeker hoe deze film een ​​film versloeg die het gezicht van bewegende beelden veranderde zoals we het kennen ("Citizen Kane"), maar dat gebeurde wel. Ik ben niet een van die mensen die denken dat "Citizen Kane" het einde is van alles en nog wat, maar kom op ... het veranderde de manier waarop we naar films kijken en films maken. John Ford was een geweldige filmmaker, maar dit is weer een saaie, vervelende film waarvan de enige aanspraak op roem is dat het het magnum opus van Orson Welles het beste deed. De film concentreert zich op het bedroevende leven van mijnwerkers en is beter geschikt om te bekijken in een college-klas over sociologie of arbeidsverhoudingen dan als een stukje entertainment. Andere waardige films die dit jaar werden uitgebracht naast "Citizen Kane": "Suspicion," "The Maltese Falcon," "Little Foxes," en ja, zelfs Disney's "Dumbo" is het grotere werk.

3

Rijden Miss Daisy 1989

Dit is een zoete film met enkele zeer ontroerende momenten. Morgan Freeman is hier uitstekend, net als Jessica Tandy (die hier een Oscar voor "Beste Actrice" won). Maar "Beste beeld"? Kijk je echt terug naar 1989 en denk je hieraan terug als zijnde de beste foto van het jaar ?! Als je 'Ja' zegt terwijl je dit nu leest, noem ik je een leugenaar. De regisseur van de film werd zelfs niet herkend als een 'Best Director'-kandidaat. Dit was een jaar waarin de kiezers zich goed wilden voelen over zichzelf door een film te kiezen die (lukraak) het kwaad van racisme laat zien. Op dat niveau vond ik de film om een ​​beetje beledigend te zijn, om eerlijk te zijn. Het behandelt zijn kijkers als idioten, denkend dat we geen idee hadden hoe slecht zwarten in 1948 in het zuiden werden behandeld en dat ja, racisme slecht is. Dank je. Het staat om deze redenen zo hoog genoteerd en omdat het onhoudbaar zulke grote triomfen van films versloeg, zoals: "Cinema Paradiso", "Dead Poet's Society", "Geboren op 4 juli", "Misdaden en Misdrijven" en "Sex, Lies and Videotape."

2

Around the World in 80 Days 1956

Op elke lijst zoals deze, zul je deze film zeker vinden. Voor al zijn indrukwekkende locaties en cast van acteurs is dit weer een lange (3+ uur), saaie, oninteressante film. Het is zeker verouderd, zonder enige vorm van avontuur of verwondering (in tegenstelling tot het verhaal van Jules Verne waarop het is gebaseerd). Bekijk het nu - vertel me dat het niet voelt alsof je een aantal zelfgemaakte reisvideo's bekijkt - of zelfs die archaïsche educatieve video's die je in de 6e klas hebt bekeken. Hoe dit "Beste beeld" won, ik heb geen idee - maar met cameeën door meer dan 40 Hollywood-sterren in die tijd, denk ik dat er op de een of andere manier zoveel mensen aan deze film waren verbonden, dat er genoeg stemmen gingen zijn weg."The Searchers," "The Ten Commandments," Giant "en" Anastasia "zouden veel meer bewonderenswaardige keuzes zijn geweest - alle films die we 50 jaar later nog steeds entertainen en betrekken.

1

Chicago 2002

Deze was een travestie. Ik zal beginnen te zeggen dat ik het al jaren geleden op Broadway zag en er dol op was. Het was geweldig, sexy entertainment gevuld met prachtige choreografie. En in tegenstelling tot sommige Broadway-musicals die succesvolle overgangen naar de filmwereld maakten, speelt dit gewoon als domme entertainment afgestemd op de demografie "Glee". Het speelt meer als de mislukte muzikale aanpassingen zoals "Rent" en "Phantom of the Opera" dan degenen die de essentie inkapselen van wat de musicals groot heeft gemaakt in de eerste plaats (zoals "West Side Story" of "An Amerikaan in Parijs "). De nummers zijn geweldig, zeker - het is een geweldige musical. Maar wanneer je het overlaat aan een Hollywood-cast die er is voor box-office power en niet hun zingende chops (John C. Reilly, Renee Zellweger, Richard Gere), vallen de nummers plat. Het was een zwak jaar voor goede films, maar niemand zal ooit terugkijken op 2002 en denken: "Oh, 'Chicago' was de beste film van dat jaar! '' Chicago 'is geen goede film die de tijd verspeelde meer verdienen ... het is een slechte, glitz-over-substantie film die verslaat, des te meer verdient. Die films zouden zijn: 'Aanpassing', 'Praat met haar', 'Gangs of New York', 'Frida' en 'The Pianist'.

Herdrukt met toestemming van Peter Eramo Jr.