10 films die de toekomst verschrikkelijk fout hebben gemaakt
Er waren veel geweldige sciencefictionfilms van de twintigste eeuw. Deze films brachten de hoop, dromen en nachtmerries van het publiek van de toekomst naar het grote scherm en toonden verbazingwekkende, maar vaak vergezochte theorieën over wat er op de weg kon gebeuren. Aangezien de tijd is verstreken sinds de release van deze films, heeft het laten zien dat sommige dingen goed zijn ... maar veel hebben de dingen heel erg mis. Hier zijn tien films die precies dat deden. Spoilers vooruit.
10 Blade Runner
Blade Runner is een geliefde sci-fi-film uit de jaren 80, die technisch gezien op het punt staat te worden bewezen. Met Harrison Ford als agent Rick Deckard, de film is het verhaal van een politieagent die bekend staat als een Blade Runner wiens taak het is om schurkenstaten te identificeren die niet van mens te onderscheiden zijn. De film speelt zich af in 2019, dus we zijn nog een paar jaar weg, maar we zijn het er waarschijnlijk allemaal over eens dat vliegende auto's, mensachtige robots en off-world kolonies nog jaren verwijderd zijn.
Onlangs is een vervolg aangekondigd dat dertig jaar later wordt geplaatst, waardoor een aantal van deze dingen mogelijk wordt. Het is echter nog steeds moeilijk je voor te stellen dat ze net zo normaal zijn als ze in de originele film worden geportretteerd, zelfs over 30 jaar. Alleen de tijd zal uitwijzen of we in 2049 in een meer geschikte samenleving van Blade Runner zijn.
92001: A Space Odyssey
2001: A Space Odyssey wordt algemeen beschouwd als een van de grootste sciencefictionfilms aller tijden. En het heeft ook nauwkeurig veel stukjes technologie afgebeeld die op dat moment futuristisch waren, maar later zouden ontstaan. De reden dat deze film deze lijst heeft gemaakt, is de omvang van de ruimtevaart voor de tijdlijn. We moeten nog mensen naar Mars sturen, laat staan Jupiter, en we hadden zeker geen computers die zo geavanceerd waren als HAL 9000 in 2001.
Stanley Kubrick en de bemanning hebben uitgebreid onderzoek gedaan naar de nieuwste ruimtetechnologie, aangezien de film werd geproduceerd terwijl NASA naar de ruimte racete en dit leidde tot groot realisme in de technische details van de film. Het leidde er ook toe dat Kubrick en de bemanning de echte wetenschappers moesten overtreffen om het futurisme meer geldig te laten lijken. Dit betekende dat er een zeer interessante technologie in de film werd opgenomen die zowel huidige als vroegere technologie weergaf. Er is bijvoorbeeld een koffer met een telefoon die overeenkomsten kan veroorzaken met laptops en huidige telefoons. In 2001 waren deze echter niet aanwezig.
2001 was dus een gemengde zak met een aantal dingen die veel geavanceerder waren dan wat we hebben en anderen die nu oude ideeën zijn. Ze hadden de toekomst verkeerd met hun tijdlijn, maar ze waren absoluut op de goede weg.
82012
Deze film, uitgebracht in 2009, speelde de oude Maya voorspelling dat de wereld zou eindigen in 2012, volgens hun kalender. Als u dit nu leest, in 2017, kunnen we het erover eens zijn dat deze voorspelling niet gelukt is. Maar in de film is er extreme destructie als gevolg van het opwarmen van de aardekern en tot dramatische verschuivingen in het klimaat, aardbevingen, plaatverschuivingen, tsunami's en de supervulkaan onder het uitbarsten van Yellowstone. Sommige van deze gebeurtenissen kunnen op een bepaald moment op een of andere manier afzonderlijk plaatsvinden, maar dat zal in de nabije toekomst waarschijnlijk niet het geval zijn op de schaal die in de film wordt weergegeven.
In feite werd alle speculatie rond het jaar 2012 en de implicaties daarvan voor de wereldafsluiting volledig weggegooid door NASA, de dag na het veronderstelde einde van de wereld volgens de Maya's. De Maya's voorspelden niet echt dat de wereld zou eindigen op 21 december 2012. De lange telperiode van de Maya-kalender eindigde die dag, maar een andere begon zoals elke gewone kalender zou doen. De originele mythe achter deze wereldbeëindigende gebeurtenis was dat een mysterieuze planeet die door Sumeriërs werd ontdekt, tegen de aarde zou instorten, met als cataclys in mei 2003. Nadat die datum was verstreken, werd de datum van de dag des oordeels verplaatst naar 2012.
Deze reeks gebeurtenissen is anders dan de film die de harde zonneactiviteit de schuld gaf voor het opwarmen van de kern van de aarde. De film speelde eenvoudigweg de angst weg van paranoïde internetgebruikers die te veel lezen in degenen die de mythe bestendigen, en in het echte leven van 2012 was er absoluut geen bedreiging voor de planeet.
7 Terug naar de toekomst II
Back to the Future II nam kijkers mee naar de toekomstige tijd van 2015, bijna dertig jaar verwijderd van het huidige jaar 1989. In de filmversie van 2015 waren er hoverboards, Nikes met zelfsnoering, vliegende auto's en andere gekke tech die is onbestaande vandaag (hoewel er limited edition zelf-vetersluiting Nike Air Mags die zijn gemaakt ter ere van de film). Het lijkt erop dat Marty een meer accurate ervaring had die achteruit ging dan hij vooruit ging.
De film toonde zijn leeftijd met verschillende verwijzingen naar de huidige technologie die voorlopig is opgenomen in de toekomstige technologie die in de film wordt geportretteerd, zoals postbussen met faxapparaten, of faxmachines die alleen al in huizen relevant zijn. Ze hadden wel videochats, iets dat nauwkeurig was voorspeld, maar dat meestal niet werd gedaan op grote schermen zoals in de film. We hebben ook geen rehydratatietoestellen voor voedsel, waar we een klein pakket in een machine kunnen doen en een volledige maaltijd kunnen krijgen die terugkomt. Zelfs Spy Kids probeerde dat jaren later en het was nog steeds stom.
6De Terminator
De Terminator-serie springt rond een fictieve tijdlijn, maar er wordt gezegd dat de Terminator van de eerste film wordt verzonden vanaf 2029. Een latere aflevering, Terminator Salvation, speldt de oorlog tegen de geavanceerde machines zoals die wordt uitgevoerd in 2018, maar hij is lang begonnen voor. Als we deze tijdlijn volgen, kunnen we weten dat terminators en dergelijke machines zeker niet bestaan wanneer de films zeggen dat ze dat zouden zijn.Kunstmatige intelligentie is lange tijd een onderwerp van discussie geweest over de vraag of het gevaarlijk is, of hoe effectief het werkelijk kan zijn, en in de Terminator-serie is het zeker aan het uiterste einde van het spectrum.
Dit thema, dat ons herinnert aan het moorddadige zelfbewustzijn van HAL, is iets waar wij als mensen voorzichtig mee moeten zijn bij het maken van vooruitgang met kunstmatige intelligentie. We hebben geen geavanceerde A.I. zoals te zien in de Terminator-serie, maar we zijn goed op weg. De vraag is, zal het zich volledig bewust zijn van het bestaan ervan en zal het leiden tot geweld tegen ons, zijn scheppers? Hopelijk bewijst het bewijs dat deze serie niet klopte met de opkomst van machines.
5Timecop
Jean-Claude Van Damme schittert in deze actievolle film over een agent die het reizen per reis regelt. In 2004 werd de film tien jaar geleden als ongelijk bevonden voor tijdreizen. Zelfs nu is de gedachte dat je door de tijd kunt reizen heel zwaar sciencefiction. De film had ook zeer geavanceerde zelfrijdende auto's die toen niet realistisch waren, maar nu toegankelijker worden.
In de film reageerden de auto's op ingewikkelde stemcommando's. Hoewel we nog niet zover zijn, groeit de technologie voor spraakopdrachten steeds geavanceerder, net als zelfrijdende auto's. Zouden de twee uiteindelijk kunnen samensmelten en tot een vloot auto's leiden waarin je gewoon kunt zeggen waar je naartoe wilt en je daar naartoe wordt gebracht?
4Rollerball
Deze film, die werd vertoond in 2018, maakte de vreemde voorspelling dat een door bedrijven gecontroleerde maatschappij een gewelddadige roller derby-achtige game zal hebben als de enige vorm van entertainment. Hoewel er nog een jaar is voordat dit gebeurt, is de kans dat dit gebeurt kleiner dan ... nou ja, zo ongeveer alles. Het voorspellen dat de derby van de rol zo populair zou zijn, was de grootste fout.
Het meest interessante deel hiervan is dat de wereld wordt bestuurd door bedrijven, in plaats van te bestaan uit naties. Een bedrijf wordt gedefinieerd als een onafhankelijke juridische entiteit die eigendom is van aandeelhouders, wat betekent dat de onderneming zelf juridisch aansprakelijk is voor haar acties en schulden, niet voor de aandeelhouders. Dus als je een wereld van bedrijven hebt, betekent dit dat de wereld wordt opgedeeld in afzonderlijke bedrijfsgerichte entiteiten met iedereen die kleine stukjes bezit van welk bedrijf dan ook waar ze deel van uitmaken. Het is op zijn minst een interessant idee en heel anders dan onze wereld van landen, maar kan het ooit gebeuren? Hoogst onwaarschijnlijk.
3Escape uit New York
Deze film, uit 1997, bood het idee dat Manhattan één grote maximale beveiligingsgevangenis zou zijn. Dat was nogal vreemd, maar ze maakten nog steeds een vervolg met de naam Escape from LA en gebruikten een soortgelijke trope, waarbij ze zeiden dat Los Angeles nu een autonoom eiland van criminelen was in het jaar 2013. Het werkte niet de eerste keer, en het heeft niet gedaan Ook de tweede keer zal het niet blijken te kloppen. De gedachte aan een gevangenis bestaande op die schaal is gewoon belachelijk, vooral in een wereldcentrum als New York City.
2Mad Max
De post-apocalyptische setting van de Mad Max-filmserie is moeilijk te bepalen, maar in een interview met George Miller uit 1984 werd vastgesteld dat de gebeurtenissen van de originele films tussen eind jaren 90 en 2018 zouden plaatsvinden. is nog een ander voorbeeld van een ander beeld van de wereld dan wat er is uitgekomen.
In de filmserie, tussen de eerste twee films, is de wereld een verlaten woestenij geworden die geregeerd wordt door bendes, met benodigdheden die zeldzaam zijn voor aaseters. Het is onduidelijk wat deze apocalyps tot stand heeft gebracht, maar het had iets te maken met nucleaire fall-out en klimaatverschuivingen. Hoewel we nog niet in de buurt van dit soort wereld zijn, betekent dit niet dat de aarde niet hetzelfde lot zou kunnen ondergaan als degene die werd afgeschilderd als de woestenij in de Mad Max-serie.
1Deathrace 2000
Net zoals bij Rollerball, omdat de wereld zonder reden om een dodelijke sport draait, werd Deathrace 2000 in 1975 uitgebracht en beschreef een samenleving waarin een van de enige vormen van entertainment een gewelddadige autorace over de lange afstand was in het jaar 2000. was om de overbevolking onder controle te houden, en de bestuurders wonnen punten door onschuldige voetgangers op vreselijke manieren over te lopen. We houden ons voorlopig vast aan saaie oude NASCAR (linksaf!).
Overbevolking is een groeiende zorg, maar het was niets om zich 17 jaar geleden zorgen over te maken. Omdat de omstandigheden waarin we leven veiliger en comfortabeler worden met de vooruitgang van de technologie, neemt het sterftecijfer af, de levensverwachting stijgt en de wereld wordt drukker. Het is een kwestie om in het oog te houden, maar niet een die de noodzaak van transcontinentale woede op de weg zou veroorzaken.