10 Hollywood-filmscripts veranderd door het Pentagon

Sindsdien coulissen (1927), de eerste Oscar-winnende film, werd geproduceerd met assistentie van het Pentagon, regisseurs en producenten hebben militaire steun gezocht om hun oorlogse heldendom een ​​vernis van authenticiteit te geven.

Het Ministerie van Defensie (DoD) levert vaak militaire uitrusting als rekwisieten en biedt advies om ervoor te zorgen dat het Amerikaanse leger zo nauwkeurig mogelijk wordt afgebeeld. Maar soms maakt het Pentagon gebruik van de afhankelijkheid van de filmmaker van hun apparatuur om druk uit te oefenen op scriptveranderingen die een diepgaand effect hebben op de voltooide film.

10Black Hawk Down

Gebaseerd op de Battle of Mogadishu uit 1993, Black Hawk Down (2003) volgt de heldendaden van een groep soldaten die betrokken zijn bij die rampzalige militaire operatie. Toen het voorbij was, waren 18 Amerikanen en een onbevestigd aantal Somaliërs dood.

Aangezien de Slag om Mogadishu algemeen werd gezien als een militaire schaamte, was het verrassend dat het Pentagon steun verleende aan het door Ridley Scott geregisseerde kenmerk. Maar de DoD geloofde misschien dat het Amerikaanse publiek zich zou concentreren op de moed van de soldaten in plaats van de bloederige details van de mislukte operatie.

Het Amerikaanse leger gaf de filmmakers technische adviseurs, 100 echte soldaten en acht Black Hawk-helikopters. Het Pentagon gebruikte ook hun eigen public relations-officieren om de film te promoten en regelde zelfs screenings op militaire bases.

Wanneer gevraagd in een interview met Moeder Jones als de film zonder militaire steun had kunnen worden gemaakt, grapte Ridley Scott: 'Ja. We hadden het gewoon moeten noemen Huey Down.”

Met deze afhankelijkheid van militaire hardware drukte het Pentagon de scenarioschrijver op bepaalde aspecten van het script te wijzigen. Het meest opvallende is dat het Pentagon vroeg om de naam van Ranger John Stebbins te veranderen. De echte Stebbins waren in juni 2000 voor de rechtbank gedaagd voor de verkrachting van een meisje onder de 12 jaar.

Vermoedelijk wilde het Pentagon dat zijn naam werd verwijderd om controverses te voorkomen. Dus in de film werd John Stebbins John Grimes en werd hij op het witte doek vereeuwigd als een voorbeeld van dapperheid en moed.

9Pearl Harbor

Pearl Harbor (2001) werd misschien niet goed ontvangen door critici, maar de ingrijpende oorlogsromance oogstte nog steeds de op twee na hoogste bruto-inkomsten van elk romantisch drama dat sinds 1980 werd gemaakt. Het door Michael Bay geregisseerde kenmerk kreeg volledige militaire steun en mocht zelfs filmen scènes in de echte Pearl Harbor.

Jack Green, een lid van de curatorbranche van het Naval Historical Center, werd beschikbaar gesteld voor de productie en bracht een volledige acht weken op de set door. Hij gaf advies over de Japanse marinevorming en de fijne kneepjes van het drinken van mariniers. Hij beïnvloedde ook rechtstreeks een van de personages van de film.

Luitenant-kolonel Jimmy Doolittle werd oorspronkelijk in het script afgebeeld als "een lomp, saai type kerel". Green was niet tevreden met deze afbeelding en vroeg dat het personage zou worden herschreven om de luitenant meer sympathie voor het publiek te geven. De producenten luisterden en het personage werd aangepast om beter te passen in de visie van Green.

8transformers stemrecht

Het zou verkeerd zijn om aan te nemen dat de DoD alleen betrokken raakt bij films gebaseerd op echte militaire operaties. De laatste jaren staan ​​ze ook veel meer open voor het assisteren van films in het fantasy-genre. Immers, wanneer het leger een ras van slechte buitenaardse wezens bevecht, gaat het vaak uit van de duistere, niet-vleiende aspecten van conflicten die mogelijk worden afgebeeld door meer realistische oorlogsfoto's.

Dat was het geval met de kolos van Michael Bay transformers franchise. De tweede film, Transformers: Revenge of the Fallen, werd "een van de grootste gezamenlijke films gemaakt met het leger" genoemd door luitenant-kolonel Gregory Bishop, de militaire verbindingsofficier van de film. Wraak van de gevallen heeft het record voor het grootste aantal militaire takken die in één film voorkomen.

De extreme zichtbaarheid van de strijdkrachten in de film trok enige kritiek. Sommigen hebben beweerd dat de steun van het leger voor een franchise die hoofdzakelijk op kinderen is gericht, een opvallende poging is om toekomstige rekruten te beïnvloeden. In een interview met Verscheidenheid, Kapitein Bryon McGarry, de adjunct-directeur van Luchtmacht Public Affairs, bevestigde de kritiek tot op zekere hoogte met deze verklaring: "Werven en afschrikking zijn secundaire doelen, maar ze zijn er zeker."

7 Gouden Oog En Morgen sterft nooit

Pierce Brosnan's eerste uitje als de superspy James Bond was weer een hoog-octane stuk escapistische dwaasheden die volledige militaire bijstand kregen. In Gouden Ooghet script nam het leger de vinger aan de pols met de afbeelding van een incompetente Amerikaanse admiraal die verleid en gedood wordt door de femme fatale van de film, Xenia Onatopp.

De scène werd haastig herschreven om de nationaliteit van de admiraal van Amerikaans naar Canadees te veranderen. Het veranderen van een personage dat slecht is voor militair personeel lijkt misschien overdreven gevoelig, maar het was niets vergeleken met de redenen om het script van het volgende uitje van Bond aan te passen.

In het originele script voor Morgen sterft nooit, Bond is ingesteld op illegaal parachute in Vietnam. Voordat hij dat doet, waarschuwt een fictieve CIA-agent hem over de mogelijke vertakkingen van zijn acties door te zeggen: "Je weet wat er zal gebeuren. Het zal oorlog zijn. En misschien zullen we deze keer misschien winnen. '

Het Pentagon schaamde zich voor de lijn. In die tijd waren de internationale betrekkingen met Vietnam net hersteld en blijkbaar had een dialoog in een campy-spionagefilm het potentieel om een ​​internationaal incident aan te zetten. Het dialoog was veranderd en verscheen niet in de voltooide film.

6Duidelijk en aanwezig gevaar

Uitgebracht in 1994, Duidelijk en aanwezig gevaar vertelt het verhaal van een clandestiene oorlog tussen Colombiaanse drugshandelaren en de VS. Vanwege de grote reikwijdte van de film, hebben een aantal militaire afdelingen het script bekeken en belangrijke wijzigingen aangevraagd die van invloed waren op de voltooide film.

De marine was niet gelukkig met een scène waarin marine-personeel burgerslachtoffers afvuurde na een luchtaanval. De DoD had ook bezwaren tegen de manier waarop de Colombiaanse regering werd afgebeeld. Ze vreesden dat een negatief beeld de Amerikaans-Latijnse betrekkingen zou kunnen schaden.

Vanwege deze zorgen werd een scène met de marine die een civiel doelwit bombardeerde gewijzigd en alle verwijzingen naar de Colombiaanse regering die samenspande met drugshandelaren, werden verwijderd. Het leger vroeg ook dat hun soldaten altijd getrainde en zwaarbewapende strijders bestrijden.

Alle militaire afdelingen die met de film verbonden waren, waren ook bezorgd over de afbeelding van de Amerikaanse president. In het oorspronkelijke script bestelt de president geheime operaties in Colombia, wat verboden was door het Congres. Misschien was het onbehagen van het leger gedeeltelijk te wijten aan de nauwe gelijkenis tussen gebeurtenissen in de film en de illegale steun van de regering Reagan aan de contra's in Midden-Amerika in de jaren tachtig.

Tegen het Congresbesluit had Reagan in het geheim en illegaal geld toegewezen aan de contra's om hun strijd tegen de linkse Sandinistische regering van Nicaragua te ondersteunen. Een soortgelijke handeling vond plaats in Duidelijk en aanwezig gevaarhet originele script. Ongeacht de reden, werden de scènes met de Amerikaanse president gewijzigd, zodat de operatie als geheim werd beschouwd, maar legaal.

5Het goede spul

Het goede spul, een film uit 1983 die in 2013 werd opgenomen in de National Film Registry, volgde het verhaal van piloten van marine, marine en luchtmacht die deelnamen aan luchtvaartonderzoek vóór de eerste bemande reis van Amerika naar de ruimte. Gebaseerd op de 1979 Tom Wolfe roman met dezelfde naam, Het goede spul is een voorbeeld van de verrassende openhartigheid van het leger over hun redenen om betrokken te raken bij Hollywood.

Het originele script van de film weerspiegelde nauwgezet het boek van Tom Wolfe. Het bevatte kleurrijke taal die de film volwassener van toon zou hebben gemaakt. Deze voorliefde voor vulgariteit paste echter niet goed bij het Amerikaanse leger.

De producenten van de film kregen een brief waarin ze klagen over de grof taalgebruik. Het leger was bang dat de vulgariteit de film een ​​R-beoordeling zou geven en het aantal tieners zou verminderen dat het zou kunnen zien. Omdat tieners het primaire doelwit waren voor militaire rekruteurs, was het Pentagon zich ervan bewust dat de film belangstelling kon opwekken voor een militaire loopbaan.

Het goede spulDe producenten buigen voor het verzoek van het leger en verwijderen veel van de zoute taal uit de film.

41984

In de decennia na de Tweede Wereldoorlog financierde de CIA een groot aantal culturele artefacten die pro-democratie en enigszins anticommunistisch waren. Deze culturele artefacten omvatten boeken, tijdschriften en films.

In de jaren 1950 verkreeg de CIA de filmrechten voor de roman van George Orwell Negentienvierentachtig, het produceren van een filmversie die werd uitgebracht in 1956. De filmversie negeerde de wensen van de overleden Orwell en wijkt af van de plot van de roman.

Het einde was bijvoorbeeld compleet anders voor de hoofdpersoon, Winston. In de film schreeuwt Winston uitdagend: "Weg met Big Brother." Dan wordt hij neergeschoten. Maar in de roman werd de protagonist volledig verslagen door de totalitaire staat, uiteindelijk beseffend dat hij 'dol op Big Brother' was na zijn mislukte poging tot rebellie.

Het landgoed van Orwell scheen zich te schamen voor de door de CIA gefinancierde film en liet het na het verstrijken van de distributieovereenkomst uit de handel verdwijnen. Jarenlang leek de film verloren. Toen, begin 2010, was het gratis beschikbaar op YouTube.

3De stille Amerikaan

Fotocredit: DarthDeverell via YouTube

Negentienvierentachtig was niet de enige klassieke roman waarvan de aanpassing van de film werd gemanipuleerd door de CIA. Voor de filmversie uit 1958 van de roman van Graham Greene De stille Amerikaan, CIA-agent Edward Lansdale werkte met Joseph Mankiewicz, de regisseur van de film, in het omkeren van het waargenomen anti-Amerikanisme van het boek.

Lansdale en Mankiewicz veranderden het einde van het verhaal, zodat de communisten verantwoordelijk waren voor een bomaanslag op de stad en niet voor een door de VS gesteunde generaal zoals in de roman. Aiden Pyle, de titulair rustige Amerikaan, liet ook zijn beroep veranderen van de wapenhandelaar van het boek tot een speelgoedfabrikant in de film.

Greene was geschokt door de filmversie van zijn roman en noemde het een 'propagandafilm voor Amerika'. Hij vatte het op als een persoonlijke belediging en zei dat hij zei: 'Je zou bijna geloven dat de film opzettelijk was gemaakt om het boek aan te vallen en de auteur."

2De som van alle angsten

Gezien de hoeveelheid externe inmenging in de film van 2002 De som van alle angsten, het is verbazingwekkend dat er überhaupt een coherente film is gemaakt. De film was gebaseerd op de Tom Clancy-roman uit 1991 met dezelfde naam, die het verhaal vertelt van radicale Oost-Duitse separatisten en een Palestijnse terroristencel die van plan is een voetbalstadion op te blazen.

Voordat het werk begon met het script van de film, begon producer Mace Neufield klachten te ontvangen van de Raad over Amerikaans-Islamitische relaties over het waarschijnlijke gebruik van moslimterroristen door de film. Om negatieve publiciteit te voorkomen, werd de Palestijnse vijand in Clancy's roman veranderd in een neonazigroep.

Nadat de film Pentagon-assistentie werd verleend, werd de productie voorzien van een arsenaal aan wapens. B-2 bommenwerpers, F-16 straaljagers, militaire helikopters en een vliegdekschip met zijn bemanning van 5.000 soldaten werden allemaal ter beschikking gesteld voor het filmen.Maar deze dure gespecialiseerde apparatuur werd niet geleverd zonder dat het leger de hand had in hoe het op het scherm werd geportretteerd.

De CIA en militaire adviseurs op de film protesteerden tegen een scène met een vliegdekschip dat werd aangevallen en tot zinken werd gebracht door vijandige strijders. Het leger voelde zich ongemakkelijk bij de suggestie dat een Amerikaans schip zo gemakkelijk vernietigd kon worden. De scène werd veranderd zodat alleen de vliegdekschepen van het vliegdekschip werden vernietigd tijdens de aanval.

1Zero Dark Thirty

Oscar-genomineerde film Zero Dark Thirty (2012) vertelde het verhaal van de wereldwijde mensenjacht voor Osama bin Laden. Tijdens het schrijven van het script ontstond er een vreemde symbiotische relatie tussen de schrijver en regisseur van de film en leden van de contraterrorisme-eenheid van de CIA.

In de onmiddellijke nasleep van de dood van Bin Laden, Zero Dark Thirty's scenarioschrijver, Mark Boal, begon een ontmoeting met CIA-functionarissen om aan het script te werken. Boal werd zelfs uitgenodigd voor een speciale prijsuitreiking die de soldaten die betrokken waren bij de inval die Bin Laden doodde, eerde, ondanks het feit dat geheime informatie werd onthuld tijdens de toespraken van de ceremonie.

De Amerikaanse senator Dianne Feinstein bekritiseerde de suggestie van de film dat de verbeterde ondervragingstechnieken (EIT) van de CIA, zoals waterboarding, essentiële informatie opleverden die leidde tot de verblijfplaats van Bin Laden. Feinstein verwees naar de plot van de film als een "vals verhaal."

Gezien het feit dat de CIA nauw betrokken was bij het schrijfproces, is het geen wonder dat Zero Dark ThirtyHet complot komt overeen met de officiële houding van de CIA ten aanzien van het EIT, een praktijk die volgens het agentschap essentieel was voor het verzamelen van informatie over de jacht op Bin Laden.

Deze conclusie werd echter betwist door de voorzitter van de Inlichtingencommissie van de Senaat, die besloot dat er geen bewijs was dat gedetineerden die aan het EIT werden onderworpen, nuttige informatie hadden verstrekt bij de mensenlek van Bin Laden. Nadat het script van Zero Dark Thirty was voltooid, heeft de CIA zeven wijzigingen aangevraagd, waarvan er een direct de afbeelding op het scherm van EIT heeft beïnvloed.

Boal werd gevraagd om een ​​scène te veranderen waarin een gedetineerde werd bedreigd met een hond. De CIA beweerde dat het nooit honden zou gebruiken om gevangenen te intimideren. Dit was niet helemaal waar, aangezien de CIA in het verleden honden had gebruikt als onderdeel van hun EIT.

Foto's die opkwamen tijdens het Abu Ghraib-schandaal toonden duidelijk aan militairen, onder orders van Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen, die gevangenen in de Abu Ghraib-gevangenis intimideerden met honden. Dit detail kwam echter niet in de voltooide film omdat Boal naar de CIA luisterde en de hondenscène uit de film verwijderde Zero Dark Thirty.