Top 10 beroemde hoaxes

Door de jaren heen hebben veel mensen hoaxes gepleegd - vaak voor publiciteit en soms gewoon voor de gek. Van alle nonsens uit de geschiedenis zijn de tien in deze lijst de beroemdste. In minstens twee gevallen (het Boek van Mormon en de Priorij van Sion) zijn miljoenen mensen voor de gek gehouden of worden ze voor de gek gehouden! In willekeurige volgorde, hier zijn ze:

1. Het Boek van Mormon 1830

Het Boek van Mormon wordt door de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen beschouwd als een door God geïnspireerd boek van gelijke waarde als de Bijbel. Joseph Smith, oprichter van de mormoonse religie, beweerde dat hij door een engel was geleid naar een heuvel bij zijn huis, waar hij gouden tabletten vond die de volledige tekst van het boek bevatten. Met de boeken vond hij twee objecten genaamd de Urim en Thummim die hij beschreef als een paar kristallen die in de vorm van een grote bril waren samengevoegd. Helaas, nadat Smith klaar was met zijn vertaling, moest hij de tabletten terugbrengen naar de engel, dus er is geen fysiek bewijs dat ze ooit hebben bestaan.

Het boek verwijst naar een groep Joden die naar Amerika verhuisden en zich daar vestigden waar Jezus hen bezocht. Sommige delen van het Boek van Mormon bevatten gedeelten die rechtstreeks gekopieerd zijn uit de King James-versie van de Bijbel - de Bijbel die toen het meest populair was en door Joseph Smith werd gebruikt. Een voorbeeld is Markus 16: 15-18, die bijna woord voor woord wordt geciteerd in Mormon 9: 22-24. Bovendien bootst het boek de literaire en linguïstische stijl van de King James Bijbel na. Taalkundigen hebben verklaard dat het hele boek is geschreven door één man en niet is geschreven door een combinatie van auteurs (de profeten zoals opgeëist door Smith). Bovendien verwijst het boek naar dieren en gewassen die niet in Amerika bestonden totdat Columbus arriveerde: ezel, stier, kalf, rundvee, koe, huisgeit, paard, os, binnenlandse schapen, zeug, varkens, olifanten, tarwe en gerst.

Het meest overtuigende bewijs dat Joseph Smith een bedriegerij bestendigde, is het boek van Abraham. In 1835 kon Smith zijn Urim en Thummim gebruiken om enkele Egyptische rollen te vertalen waartoe hij toegang kreeg (in die tijd kon niemand hiërogliefen lezen). Bij inspectie verklaarde Smith dat ze het boek van Abraham bevatten. Hij vertaalde snel het lot en het werd aanvaard als Schriftuur door de kerk. De rollen verdwenen en iedereen dacht dat het verhaal daar zou eindigen. Maar dat gebeurde niet - in 1966 werden de originele rollen gevonden in het New York Metropolitan Museum of Art. De rollen bleken een standaard Egyptische tekst te zijn die vaak met de doden werd begraven. Tot op de dag van vandaag is het boek Abraham een ​​bron van ongemak voor de mormoonse religie.

Lees het zelf! Koop het Boek van Mormon op Amazon.com!

2. The Cottingley Fairies 1917

De Cottingley-elfjes zijn een serie van vijf foto's gemaakt door Elsie Wright en Frances Griffiths, twee jonge neven die in Cottingley wonen, in de buurt van Bradford, Engeland, en de twee beelden in verschillende activiteiten met veronderstelde feeën. Elsie was de dochter van Arthur Wright, een van de vroegste gekwalificeerde elektrotechnici. Ze leende de kwartopcamera van haar vader en maakte foto's achter de gezinswoning. Toen Mr. Wright bij het ontwikkelen van de borden elfjes op de foto's zag, vond hij ze nep. Na het nemen van de tweede foto, verbood hij Elsie de camera opnieuw te gebruiken. Haar moeder, Polly, was echter overtuigd van hun authenticiteit.

In de zomer van 1919 werd de zaak openbaar en schreef Sir Arthur Conan Doyle (auteur van Sherlock Holmes) een artikel voor een toonaangevend tijdschrift dat beweerde dat het authentiek was. Niet iedereen werd door de fraude opgepakt, zoals deze verklaring van een leidende arts destijds aantoont:

"Over het bewijs aarzel ik niet te zeggen dat deze foto's" nagebootst "hadden kunnen zijn. Ik bekritiseer de houding van diegenen die verklaarden dat er iets bovennatuurlijks is in de omstandigheden die gepaard gaan met het maken van deze foto's, omdat ik, als medische man, geloof dat de inprenting van dergelijke absurde ideeën in de geest van kinderen zal resulteren in later leven in manifestaties. en zenuwstoornis en geestelijke stoornissen ... "

Vijftig jaar lang vermeden de meisjes publiciteit en de hoax bleef door velen worden geloofd. Eind 1981 en medio 1982 gaven Frances Way (née Griffiths) en Elsie Hill (née Wright), die de foto's namen, toe dat de eerste vier foto's nep waren. Over de eerste foto in het bijzonder gesproken, Frances heeft gezegd: "Ik zie niet in hoe mensen kunnen geloven dat ze echte feeën zijn. Ik kon de ruggen van hen en de hoeden zien toen de foto werd genomen. "Beide meisjes beweerden, tot hun dood, dat de vijfde foto in feite authentiek was.

3. Alien Autopsy 1995

In 1995 zette Ray Santilli een grootschalige 'buitenaardse autopsie'-controverse op toen hij beweerde dat hij in een tent opgenomen beelden van een Amerikaans leger kort na het Roswell UFO-incident van 1947 in bezit had. Santilli presenteerde zijn film voor het eerst aan een uitgenodigd publiek van mediavertegenwoordigers, UFO-lieden en andere hoogwaardigheidsbekleders in het Museum van Londen op 5 mei 1995. Hoewel de uitzendversie niet de werkelijke "autopsie" vertoonde, hebben video-edities de volledige en onbewerkte film, plus eerder onuitgegeven beelden van wrakken gepresenteerd als de overblijfselen van de buitenaardse vaartuigen die naar verluidt zijn neergestort in Roswell. De show bevat interviews met experts over de authenticiteit van de film.

Op 4 april 2006, twee dagen voorafgaand aan de Britse release van Alien Autopsy, verkondigden Ray Santilli en collega-producer Gary Shoefield dat hun film slechts gedeeltelijk echt was (een "paar frames" in hun woorden), terwijl de rest een reconstructie was van tweeëntwintig filmrolletjes met een lengte van gemiddeld vier minuten, die Santilli in 1992 had bekeken, maar die vervolgens was aangetast door vocht en hitte. Volgens Santilli werd een set gebouwd in de woonkamer van een lege flat in Rochester Square, Camden Town, Londen. John Humphreys, een kunstenaar en beeldhouwer, werd in dienst genomen om twee dummy buitenaardse lichamen te bouwen over een periode van drie weken, met behulp van afgietsels met schapenbreinen in gelei, kippenwormen en knokkelgewrichten.

4. Piltdown Man 1912

De "Piltdown Man" is een beroemde hoax bestaande uit fragmenten van een schedel en kaakbot verzameld in 1912 uit een grindgroeve in Piltdown, een dorp in de buurt van Uckfield, East Sussex.De fragmenten werden door veel deskundigen van de dag beschouwd als de gefossiliseerde overblijfselen van een tot nu toe onbekende vorm van het vroege menselijke. De Latijnse naam Eoanthropus dawsoni ("Dawson's dageraad-man", naar de verzamelaar Charles Dawson) werd aan het exemplaar gegeven.

De Hoover van Piltdown is misschien wel de meest beroemde archeologische hoax in de geschiedenis. Het heeft om twee redenen een prominente plaats gekregen: de aandacht voor de kwestie van de menselijke evolutie en de tijdsduur (meer dan 40 jaar) die is verstreken sinds de ontdekking ervan tot de vervalsing ervan. Het werd in 1953 als vervalsing blootgesteld, bestaande uit het onderste kaakbot van een orang-oetan gecombineerd met de schedel van een volledig ontwikkelde, moderne man. De identiteit van de Piltdown-vervalser is nog niet bekend, maar verdachten omvatten Dawson, Pierre Teilhard de Chardin en Arthur Conan Doyle, evenals vele anderen.

Vanaf het begin waren er wetenschappers die sceptisch waren over de Piltdown-vondst. GS Miller bijvoorbeeld merkte in 1915 op dat 'opzettelijke boosaardigheid nauwelijks succesvoller kon zijn dan de gevaren van depositie om de fossielen zo te breken dat ze vrije ruimte geven aan individuele oordeelsvorming bij het bij elkaar passen van de delen.' blootstelling als een vervalsing in 1953 beschouwden wetenschappers Piltdown in toenemende mate als een raadselachtige aberratie die niet strookte met het pad van de mensachtige evolutie zoals aangetoond door elders gevonden fossielen.

5. Feejee zeemeermin 1842

De Feejee zeemeermin werd gepresenteerd als een gemummificeerd lichaam van iets, vermoedelijk een wezen dat half zoogdier en half vis was (zoals een groteske versie van normale zeemeermin verhalen). De originele tentoonstelling werd gepopulariseerd door circus great P.T. Barnum, maar is sindsdien vele malen gekopieerd in andere attracties, waaronder de verzameling van de beroemde showman Robert Ripley. De originele tentoonstelling werd getoond in de Verenigde Staten, maar ging verloren in de jaren 1860 toen het museum van Barnum in brand vloog. De tentoonstelling is inmiddels verworven door het Peabody Museum voor Archeologie en Volkenkunde van de Harvard University en is momenteel ondergebracht in de zolderruimte van het museum.

De zeemeermin uit Fiji kwam via zijn Boston-tegenhanger Moses Kimball in Barnum's bezit, die hem in het late voorjaar van 1842 naar Barnum bracht. Op 18 juni gingen Barnum en Kimball een schriftelijke overeenkomst aan om deze 'nieuwsgierigheid die een zeemeermin zou zijn' te exploiteren. Kimball zou de enige eigenaar van het schepsel blijven en Barnum huurde het voor $ 12,50 per week. Barnum doopte zijn artefact "The Feejee Mermaid".

In werkelijkheid was de zeemeermin een gaffel, het werk van een Indonesische vakman met papier-maché en materialen van exotische vissen, of de staart van een vis en een torso van een baby orang-oetan, samengevoegd met het hoofd van een aap

6. De priorij van Sion 1956

The Priory of Sion is gekarakteriseerd als iets van het meest invloedrijke geheime genootschap in de westerse geschiedenis tot een moderne Rosicrucian-achtige groep, maar het is uiteindelijk gebleken dat het een hoax is gecreëerd in 1956 door Pierre Plantard, een bedenker van de Franse troon . Het bewijs dat ter ondersteuning van zijn historisch bestaan ​​wordt gepresenteerd, wordt door gevestigde historici, academici en universiteiten niet als authentiek of overtuigend beschouwd en het bewijsmateriaal werd later ontdekt door Plantard en zijn medewerkers op verschillende locaties in Frankrijk te zijn gesmeed en geplant.

Tussen 1961 en 1984 creëerde Plantard een mythische stamboom van de Priorij van Sion, bewerend dat het de uitloper was van de kloosterorde gehuisvest in de Abdij van Sion, die tijdens de Eerste Kruistocht in het Koninkrijk Jeruzalem was gesticht en later werd geabsorbeerd door de Jezuïeten in 1617. Plantard hoopte dat de Priorij van Sion een invloedrijke cryptopolitieke onregelmatige maçonnieke loge zou worden die gewijd was aan het herstel van ridderlijkheid en monarchie, die Plantards eigen aanspraak op de troon van Frankrijk zou bevorderen.

De priorij kreeg onlangs opnieuw belangstelling (ondanks het gemakkelijk verkrijgbare bewijs dat het nep is) door de publicatie van het boek De Davinci-code waarvan de auteur, Dan Brown, beweert dat het een feit is (wat bewijst dat hij regelrecht loog over zijn vermeende jaren van onderzoek voor het boek).

7. De Turk 1717

De Turk was een nep schaakspelautomaat van de late 18e eeuw, gepromoot als een automaat, maar later bleek een hoax te zijn. De Turk maakte zijn debuut in 1770 bij Schloss Schönbrunn. De eigenaar, Kempelen, sprak de rechtbank toe, presenteerde wat hij had gebouwd en begon met de demonstratie van de machine en zijn onderdelen. Bij elke vertoning van de Turk begon Kempelen met het openen van de deuren en laden van de kast, zodat leden van het publiek de machine konden inspecteren. Na deze vertoning kondigde Kempelen aan dat de machine klaar was voor een uitdager.

Kempelen zou de speler laten weten dat de Turk de witte stukken zou gebruiken en de eerste zet zou doen. Tussen de bewegingen hield de Turk zijn linkerarm op het kussen. De Turk kon twee keer knikken als het de koningin van zijn tegenstander bedreigde en drie keer nadat hij de koning in bedwang had gehouden. Als een tegenstander een onwettige zet maakte, schudde de Turk zijn hoofd, verplaatst het stuk terug en maakt zijn eigen zet, waardoor een verbeurdverklaring van de beweging van zijn tegenstander wordt gedwongen. Waarnemers van de Turk zouden stellen dat de machine agressief speelde en zijn tegenstanders meestal binnen dertig minuten versloeg.

De Turk was in feite een mechanische illusie die een menselijke schaakmeester toeliet om zich erin te verstoppen en de machine te bedienen. Met een ervaren speler won de Turk de meeste gespeelde wedstrijden. Het apparaat werd gedurende meer dan 80 jaar gedemonstreerd in Europa en Noord- en Zuid-Amerika tot het werd verwoest door brand in 1854, en speelde en versloeg veel uitdagers, waaronder staatslieden zoals Napoleon Bonaparte en Benjamin Franklin.

8. Loch Ness - de foto van de chirurg 1934

Een van de meest iconische beelden van Nessie staat bekend als de 'Surgeon's Photograph', die velen beschouwen als een goed bewijs van het monster, hoewel twijfels over de authenticiteit van de foto al vanaf het begin tot uiting kwamen. Het beeld werd onthuld als een hoax in de jaren negentig. De fotograaf, een gynaecoloog genaamd Robert Kenneth Wilson, heeft nooit beweerd dat het een foto van het monster is. Hij beweerde alleen dat hij "iets in het water" had gefotografeerd. De foto wordt vaak bijgesneden om het monster enorm te laten lijken, terwijl de originele niet-gekromde foto het andere uiteinde van het meer en het monster in het midden laat zien.

Slechts een jaar voordat de hoax onthuld werd, hebben de makers van Discovery Communications 'documentaire Loch Ness Discovered een analyse van het ongecrompen beeld gemaakt en een wit voorwerp gevonden in elke versie van de foto, wat impliceert dat het negatief was. "Het lijkt de bron van rimpelingen in het water te zijn, bijna alsof het voorwerp door iets werd getrokken", zei de verteller. "Maar de wetenschap kan niet uitsluiten dat het gewoon een smet op het negatieve was," vervolgde hij. Bovendien bleek bij analyse van de volledige foto dat het voorwerp vrij klein was, slechts ongeveer twee tot drie voet lang.

Lees meer over beroemde foto-hoaxes in Listverse.com's Epic Book of Mind-Boggling Lists op Amazon.com!

9. De protocollen van de Wijzen van Zion 1890

Het Protocol van de Wijzen van Zion is een tekst die beweert een Joods en vrijmetselaars plot te beschrijven om wereldheerschappij te bereiken. Het is een van de meest bekende en besproken voorbeelden van literaire vervalsing. Talloze onafhankelijke onderzoeken hebben geconcludeerd dat het een plagiaat of een hoax is. De protocollen worden algemeen beschouwd als het begin van de hedendaagse complottheorieënliteratuur, en nemen de vorm aan van een instructiehandleiding voor een nieuw lid van de 'oudsten', waarin wordt beschreven hoe zij de wereld zullen leiden door middel van controle over de media en financiën, en vervangen de traditionele sociale orde met één gebaseerd op massamanipulatie.

Voortdurend gebruik van de protocollen als een antisemitische propaganda-tool aanzienlijk verminderd met de nederlaag van de nazi's in de Tweede Wereldoorlog. Het wordt nog steeds vaak aangehaald en herdrukt door sommige antisemitische kringen, en wordt soms gebruikt als bewijs van een vermeende Joodse kliek, vooral in het Midden-Oosten. Elementen van de tekst in de protocollen lijken te zijn geplagieerd uit een pamflet uit 1864, Dialogue in Hell Between Machiavelli en Montesquieu, geschreven door de Franse satiricus Maurice Joly. Joly's werk valt de politieke ambities van Napoleon III aan met Machiavelli als een duivelse plotter in de hel als een steun voor de opvattingen van Napoleon.

Interessant is dat veel van de doelstellingen van de protocollen zijn bereikt. Bijvoorbeeld: algemeen stemrecht, brede acceptatie van pornografie, de verspreiding van het darwinisme, socialisme en materialisme.

10. De Cardiff Giant 1869

De Cardiff Giant, een van de beroemdste hoaxes in de Amerikaanse geschiedenis, was een 10-voet-lange (3m) "versteende man" ontdekt op 16 oktober 1869 door werknemers die een put achter de schuur van William C. "Stub" Newell graven in Cardiff, New York. Zowel het als een ongeautoriseerde kopie gemaakt door P.T. Barnum is nog steeds te zien. The Giant was de oprichting van een tabakswinkel in New York genaamd George Hull. Hull, een atheïst, besloot de reus te creëren na een ruzie met een fundamentalistische predikant, de heer Turk, over een passage in Genesis waarin stond dat er reuzen waren die ooit op aarde leefden.

Hull huurde mannen in om een ​​10-voet-lang, 4,5 inch blok gips in Fort Dodge, Iowa, te kerven, hen te vertellen dat het bedoeld was voor een monument van Abraham Lincoln in New York. Hij verscheepte het blok naar Chicago, waar hij een Duitse steenhouwer inhuurde om het in de gelijkenis van een man te snijden en hem tot geheimhouding vervloekte. Verschillende vlekken en zuren werden gebruikt om de reus oud en verweerd te laten lijken en het oppervlak van de reus werd geslagen met stalen breinaalden ingebed in een plank om de poriën te simuleren. Toen de reus een jaar lang was begraven, huurde Newell twee mannen in, Gideon Emmons en Henry Nichols, zogenaamd om een ​​put te graven. Toen ze de reus vonden, werd een van hen toegeschreven aan het zeggen van "Ik verklaar dat hier een oude Indiaan is begraven!".

De reus trok zoveel mensen dat showman P.T. Barnum bood $ 60.000 aan voor een huurovereenkomst van drie maanden (in zijn memoires zei hij dat hij het wilde kopen). Toen het syndicaat hem afwees huurde hij een man in om heimelijk de vorm van de reus in was te modelleren en een gipsen replica te maken. Hij plaatste zijn reus in New York en beweerde dat hij de echte reus was en dat de Cardiff-reus vals was. Op 2 februari 1870 werden beide reuzen onthuld als vervalsingen voor de rechtbank. De rechter oordeelde dat Barnum niet vervolgd kon worden omdat hij een nep-reus nep noemde.