Top 10 mogelijke volgende stappen in de menselijke evolutie
Mensen zijn niet gestopt met evolueren. Hoewel de beschaving niet lang genoeg bestaat om buitengewone veranderingen te zien, kunnen we toch verwachten dat sommige zullen worden gezien naarmate de tijd voortschrijdt. Deze lijst zal tien grote veranderingen beschrijven die we de komende 200.000 jaar mogen verwachten - ervan uitgaande dat de beschaving op dezelfde manier voortleeft als die vandaag wordt gepasseerd.
10Mono-etniciteit
Multiculturalisme is de essentie van de moderne samenleving. Het mag dan ook geen verrassing heten dat van mensen wordt verwacht dat ze evolueren tot een enkele alomtegenwoordige etnische groep, mocht de vermenging van de culturen voortduren. Naarmate miscegenatie gemeengoed wordt, zullen mensen langzaamaan de onderscheidende kenmerken van hun etniciteit beginnen te verliezen en in plaats daarvan kenmerken aannemen uit vele verschillende delen van de wereld. Er is één duidelijk voordeel aan dit alles: "race" zal niet langer een probleem zijn.
Naarmate mensen steeds afhankelijker worden van medicijnen om te overleven, kunnen we verwachten dat het menselijke immuunsysteem langzaam verzwakt. De beste manier om dit uit te leggen is met een voorbeeld met hormonen: stel je een toekomst voor waarin je, met behulp van supplementen, je hormonen kunt reguleren om je welzijn te maximaliseren. Na verloop van tijd zou je lichaam afhankelijk worden van de extra hormonen, tot het punt waarop het voor zichzelf zou kunnen stoppen wat de supplementen in plaats daarvan kunnen doen. De processen die hormonen aanmaken zouden minder belangrijk worden om te overleven, omdat je lichaam dankzij de supplementen altijd genoeg zou hebben.
Na tienduizenden jaren is het waarschijnlijk dat mensen evolueren tot het punt waarop hormonen niet langer organisch in hun lichaam worden aangemaakt. Dit voorbeeld een beetje verder: als externe hulpmiddelen volledig verantwoordelijk waren voor ons voortbestaan, zouden veel van onze interne functies achterhaald kunnen raken. Waarom zou je lichaam een krachtig immuunsysteem nodig hebben als alle ziekteverwekkers worden aangepakt met medicijnen? Inderdaad, het is maar een ander nadeel van het gebruik van medicijnen om ziektes te bestrijden.
Muscle Atrophy
Er zijn twee te verwachten oorzaken voor de geleidelijke fysieke verzwakking van het menselijk ras. De eerste is onze toenemende afhankelijkheid van technologie - en met name machines - om ons vuile (maar spierversterkende) werk te doen. Hoe minder elke generatie afhankelijk is van fysieke kracht, hoe waarschijnlijker het is dat de hele soort zwakker wordt.
De tweede mogelijke oorzaak voor spieratrofie is een beetje meer geweldig, en zou zeer relevant worden als we ooit zouden verhuizen naar de ruimte. In een dergelijk scenario is fysieke kracht nauwelijks nodig voor dagelijkse activiteiten. Als we te lang doorgaan met galactische ontdekkingsreizigers, is het waarschijnlijk dat we uiteindelijk het grootste deel van onze spiermassa zouden verliezen. De meesten van ons hebben gehoord dat astronauten terugkeren naar de aarde, een kaf van hun vroegere zelf. Toekomstige generaties zullen hier rekening mee moeten houden, anders zullen ze zich beperken tot rolstoelen zoals de smerige mensen in Wall-E.
De menselijke lengte is de laatste twee eeuwen snel gegroeid. Alleen al de laatste 150 jaar is de gemiddelde hoogte van de soort met 10 cm toegenomen. Er wordt aangenomen dat de belangrijkste drijvende kracht achter deze groei de overvloed aan voeding is die voor velen van ons beschikbaar is. Hongersnood is lang een vloek geweest voor degenen die naar grootheid streven - en in bepaalde delen van de wereld is het bijna uitgeroeid.
Hoe meer een kind moet eten, hoe meer energie hij of zij moet hebben om te groeien. Zolang we het vermogen hebben om te veel te eten, zal de soort groter blijven worden. Of de hemel de limiet bereikt, of dat biologie ons ergens tussen de toppen zal stoppen, alleen tijd - en evolutie - zal het leren.
6Haarverlies
Nu al het grootste deel van het lichaamshaar is verloren - om een hele reeks redenen - is het waarschijnlijk dat mensen in de loop van de tijd kaler worden als soort. Vooral vrouwen worden vaak gezien als aantrekkelijker met minder haar op verschillende delen van hun lichaam, en omdat haarloosheid het individu een voordeel biedt als het gaat om seksuele aantrekkelijkheid, kunnen we stellen dat vrouwen na verloop van tijd uiteindelijk zullen evolueren naar een punt waar dergelijk haar volledig afwezig is. Hetzelfde zou voor mannen kunnen worden gezegd - althans voor wat betreft lichaamsbeharing - maar aangezien er minder sociale druk is voor mannen om een gladde huid te hebben, zal blijvende verandering waarschijnlijk langzamer optreden.
Technologie heeft al invloed op de manier waarop ons geheugen werkt. Het menselijk brein, dat een machine is die streeft naar maximale efficiëntie, onthoudt meestal waar informatie wordt opgeslagen, in plaats van de informatie zelf. Het is veel gemakkelijker om te onthouden waar je het boek met sappige feiten hebt geplaatst dan om de werkelijke inhoud van het boek te onthouden; en in het tijdperk van internet is deze mentale eigenaardigheid bijzonder belangrijk geworden. Hoe vaak heb je geprobeerd iets te onthouden, en in plaats daarvan eenvoudig het antwoord opgezocht? Dat is je brein dat onthoudt waar iets is opgeslagen - op internet, op google, op wikipedia, enzovoort. Naarmate technologie steeds geavanceerder wordt, zullen onze hersenen zich aanpassen om de efficiëntie te maximaliseren - misschien ten koste van ons geheugen.
Kleinere tanden
De meest voor de hand liggende verandering in onze kaken is de verdwijning van verstandskiezen, die geen nut hebben voor de moderne mens, en die al lage percentages hebben bij sommige etnische groepen. Maar afgezien hiervan kunnen we ook verwachten dat onze tanden kleiner worden. Gedurende de evolutie van de mens is er een algemene trend naar kleinere tanden. Uit onderzoek is gebleken dat onze tanden in de afgelopen 100.000 jaar alleen al in omvang zijn gehalveerd. Omdat we geen reden meer hebben om zulke enorme knagers te huisvesten, zijn onze kaken ook gekrompen. We kunnen verwachten dat deze trend zich in de nabije toekomst zal voortzetten.
Voordat mensen rechtop liepen, werden onze tenen gebruikt om te grijpen - net zoals onze handen. Aangezien we minder afhankelijk zijn geworden van klimmen en meer op het lopen, zijn onze tenen langzaam gekrompen tot hun huidige lengte. Met onze voeten nu jammerlijk niet in staat om zelfs de kleinste takken te grijpen, heeft de evolutie stappen ondernomen om ons van onze kleinste vijfde teen af te helpen.
Terwijl onze andere tenen - vooral de grootste - dienen om evenwicht en lopen te helpen, hebben onze tenen geen nut en kunnen mensen zonder hen erg goed rondkomen. Vanwege dit, en vanwege de problemen die voortvloeien uit zijn nodeloze bestaan - vaak verpletterd worden in schoenen en op elk prominent object, om er een paar te noemen - kunnen we verwachten dat de mens uiteindelijk evolueert naar een viertalig wezen. Het is gebruikelijk dat dieren cijfers verliezen door evolutie: het paard had bijvoorbeeld meer dan twee.
2Groter / kleiner schedelvolume
Er bestaan twee stromingen over de kwestie van het schedelvolume. Het kamp "kleine schedels", dat de steun geniet van vele wetenschappers, beweert dat het voor mensen onmogelijk is om met grotere hoofden te evolueren. Waarom is dit? Welnu, iedereen die is bevallen weet dat het hoofd van een kind, om het tactvol te zeggen, al behoorlijk groot is. Om deze reden geloven veel biologen dat een groter hoofd geboorte onmogelijk zou maken - iets dat het evolutionaire proces vrij snel zou afbouwen, zonder twijfel. Een groot hoofd bij de geboorte heeft ook meer kans de moeder pijn te doen of te doden. Met dit in gedachten lijkt het onvermijdelijk dat de grootte van het hoofd gelijk blijft of zelfs afneemt in de loop van de tijd.
Dit gaat echter voorbij aan het feit dat keizersneden tegenwoordig steeds meer kansen bieden voor het voortbestaan van koppige kinderen. Sterker nog, sommigen geloven dat C-secties uiteindelijk veiliger zijn dan natuurlijke geboorten - wat ertoe kan leiden dat kinderen met kleine koppen, die van nature worden afgeleverd, minder snel zullen overleven dan diegenen die een operatie nodig hebben.
Maar een dergelijke afhankelijkheid zou gevaarlijk zijn voor mensen. Als grootmensen het vermogen om C-secties uit te voeren verliezen, zouden we een snelle uitdoving kunnen verwachten.
Mensen kunnen uiteindelijk een punt bereiken waarop ze de evolutie op zichzelf kunnen afdwingen door het gebruik van technologie. Of dit nu gaat om letterlijke zelfverbetering, bijvoorbeeld via bionische organen, of door middel van genselectie, waarbij aspirant-ouders vóór de geboorte de kenmerken van hun kind kiezen, is dit de meest waarschijnlijke weg die de menselijke evolutie in de nabije toekomst zal inslaan. Indien toegestaan, zou met name de selectie van genen snel kunnen leiden tot een hausse in zogenaamde 'designer babies' - waarbij alle defecten en ongewenste eigenschappen worden verwijderd. Mocht dit wijdverspreid zijn, dan zou dit mogelijk veel negatieve menselijke eigenschappen tot uitsterven kunnen dwingen.