10 Angstaanjagende nadelen voor onsterfelijkheid

10 Angstaanjagende nadelen voor onsterfelijkheid (mensen)

Geïnspireerd door enkele van de opmerkingen op mijn vorige lijsten, die mijn pessimistische kijk op onsterfelijkheid delen, dacht ik dat ik deze lijst zou samenstellen van een paar van de angstaanjagende nadelen van het eeuwige bestaan. De volgende vermeldingen hebben allemaal betrekking op verschillende ethische, psychologische of sociale problemen die een onsterfelijke soort waarschijnlijk zal tegenkomen. Onsterfelijk betekent in dit geval een staat van zijn waarin men vrij is van alle natuurlijke sterfgevallen (ziekte, lichamelijk verval, enzovoort).

10

Global Decay



Een nogal voor de hand liggende inzending: onsterfelijkheid zou de menselijke gewoonte versterken om de natuurlijke orde te vernietigen. Dood is een essentieel onderdeel van elk gezond ecosysteem - zonder dit lopen we het zeer ernstige risico van overbevolking. Dit leidt op zichzelf al tot mondiaal verval, omdat we enorme spanningen op aarde leggen om tegemoet te komen aan onze steeds groter wordende behoeften. Een opmerkelijke oplossing zou kunnen zijn om ons te verplaatsen naar andere planeten, maar zoals met alle dingen, zouden ook zij uiteindelijk de pijn van de menselijke ziekte ervaren.

9

Relatieve tijd reductie



Ooit opgevallen hoe de tijd sneller lijkt over te gaan als je ouder wordt? Het is een goed gedocumenteerd en verklaard fenomeen, voortkomend uit het feit dat hoe ouder je bent, hoe kleiner een deel van je leven een bepaalde tijdsperiode wordt geacht te zijn. Op 10-jarige leeftijd is een jaar een tiende deel van je hele leven; terwijl op 100-jarige leeftijd, een jaar is een honderdste van uw leven, en dus het jaar wordt gezien als korter.

Er is een enorm debat binnen psychologische en filosofische kringen over de vraag of er een grens is aan dit fenomeen en of we dagen zullen zien als steeds korter en korter, tot in het oneindige. Hoe dan ook, de bijwerking van dit fenomeen is dat herinneringen uiteindelijk zullen vervagen tot een ingewikkelde puinhoop, en je zult niet in staat zijn om niet-opmerkelijke herinneringen te onderscheiden die 10.000 jaar geleden zijn gecreëerd uit die gevormd 9.000 jaar geleden.

8

Geestelijk verval



Organische constructies zijn niet ontworpen om eeuwig mee te gaan - vooral als ze zo complex zijn als de hersenen. Hoewel we theoretisch zouden kunnen vechten om ziekten zoals Alzhiemer te voorkomen, zullen zelfs de sterkste geesten na duizenden - zoniet honderden - jaren tekenen van defecten beginnen te vertonen. En gezien de permanente aard van hersenschade, kunnen we verwachten dat we een langzame achteruitgang ervaren in pseudo-psychotische toestanden terwijl de hersenen corroderen. Met de menselijke capaciteit voor rede, emotie, geheugen en zelfcontrole die langzaam afbrokkelt in de loop van de tijd, kunnen we gevangenen worden in onze eigen geest.

Sommigen hebben betoogd dat we eenvoudig onze hersenen kunnen vervangen door een superieur synthetisch 'model', hoewel de mogelijkheid hiervan in de filosofie en de wetenschap heftig wordt besproken. Immers, zouden we nog steeds dezelfde persoon zijn? Hoe kunnen we ooit personaliteit aan een ander construct 'overdragen'?

7

Ernstige sociale reeksen



Niets is waarachtiger in een onsterfelijke samenleving dan het gezegde dat "de rijken rijker worden en de armen armer". Elke samenleving die zichzelf opbouwt op een systeem van regels met klassenverhoudingen, zal uiteindelijk ernstige sociale scheuren beginnen te ervaren naarmate de tijd vordert, met rijkdom die de neiging heeft om te 'poolen' aan de bovenkant van het systeem. De enige oplossing is om beschaving een klassenloze samenleving te forceren, maar of dit een prijs is die het betalen voor onsterfelijkheid waard is, is waarschijnlijk zeer discutabel. Veel filosofen geloven dat onsterfelijke wezens uiteindelijk zullen terugkeren naar anarchie - hun primordiale nomadische staat - om ware gelijkheid te bereiken. Zo niet, dan kunnen we een eindeloze en chaotische cyclus van revolutie en vervanging verwachten, waarbij elke klasse zichzelf radicaal opnieuw uitvindt om zijn verlangens te vervullen - dat wil zeggen, als de wereld niet alleen afdaalt in een eeuwige burgeroorlog tussen klassen.

6

Geen waarde



Inherent lui wezens, kennis van snel naderende dood lokt mensen vaak uit om hun dromen te vervullen. Vakanties naar prachtige locaties, uitstapjes om de legendarische kunst te zien en deelname aan evenementen die het leven veranderen, zijn van grote waarde, omdat we weten dat we misschien geen nieuwe kans krijgen. Maar wanneer de eeuwigheid voor ons beschikbaar is, samen met de mogelijkheid om alles te ervaren wat het leven te bieden heeft, zullen veel ervaringen hun waarde lijken te verliezen. Wat heeft het voor zin om de wetenschappen te beheersen, de kunsten te leren en zich bezig te houden met menswetenschappen, als jij en iedereen de eeuwigheid hebben om dat te doen? Als doelloze halfgoden raken mensen eenvoudigweg in extreme vormen van hedonisme betrokken, terwijl ze wanhopig proberen hun bestaan ​​een vorm van betekenis te geven.


5

Eentonigheid


http://www.youtube.com/watch?v=CYbsBcPDVQM
Het leven voor onsterfelijke wezens zou langzaam een ​​eentonig schema ontwikkelen op basis van behoeften, gewoonten en verplichtingen. Dag in dag uit konden onsterfelijke wezens dezelfde saaie activiteiten verwachten, zonder einde in zicht. Zelfs vakanties (en zelfs psychedelische trips) zullen uiteindelijk slechts een deel van het vermoeide oude schema worden. Dieptes van emoties zouden uiteindelijk in de loop van de tijd ondiep worden, wat leidt tot koude apathie en intense (of zelfs erger, niet-intense) bitterheid. Ontsnappen naar andere planeten zou voor enige uitstel kunnen zorgen, maar mocht dit een gebruikelijke praktijk worden, dan zou het ook slechts een zoveelste eentonige gewoonte worden die zo nu en dan optreedt. Ondanks de krachtige drang om zo lang mogelijk te overleven, kiezen velen misschien voor de dood na duizenden jaren van verveling.

4

Geen sociale vooruitgang



Als iedereen van de achttiende eeuw of eerder nog in leven was, zouden we nog steeds segregatie van rassen en het beoefenen van vrouwenhaat. De dood is het enige middel waardoor de maatschappij zich permanent kan ontdoen van de tirannie van de ouderen en zo ethisch vooruitgang kan boeken. De opvattingen van degenen binnen de samenleving die onsterfelijkheid bereiken, zijn de opvattingen die voor de rest van de eeuwigheid zullen worden bewaard.De dood zal nog steeds voorkomen (bijvoorbeeld door moord) maar het zal veel te langzaam gebeuren om sociale vooruitgang mogelijk te maken. De enige oplossing zou massale psychologische conditionering en herprogrammering zijn - maar wie zou dan voor eens en voor altijd beslissen wat rechtvaardig is?

3

Geen pensioen of welzijn



Je kunt maar beter hopen dat je geniet van je werk als je besluit om onsterfelijk te worden, omdat er geen enkele mogelijkheid tot pensionering zal zijn. Pensioenen, samen met bijna alle vormen van maatschappelijk welzijn, zouden gewoon te veel een last van de staat worden om voortdurend te zorgen en zouden daarom niet langer worden aangeboden. Het gebrek aan pensionering en overlijden zal ook leiden tot ernstige stagnatie in bijna alle industrieën, omdat individuen duizenden jaren in dezelfde baan doorbrengen, zonder perspectief op promotie, omdat mensen hogerop in de keten zich niet verder ontwikkelen.

Hoewel het voor velen van ons een moeilijke toekomst is, kan dit worden opgelost met 'tijdelijke pensioenen'. Dit zou betekenen dat de staat iedereen op zijn beurt dwingt om een ​​paar jaar vrij te nemen en van de bijstand te leven. Het doel hiervan is natuurlijk om te voorkomen dat mensen eeuwenlang in dezelfde functie zitten, en ervoor te zorgen dat iedereen het potentieel heeft om te werken en vooruitgang te boeken in hun gekozen carrière. Het is echter de vraag of het moreel verantwoord is om individuen van hun baan te verwijderen en hen te dwingen terug te gaan naar de eerste stap.

2

Nutteloze strafrechtelijke straffen



Als mensen onsterfelijkheid zouden vaststellen, zou een van de eerste problemen die we waarschijnlijk zouden tegenkomen een opvallende toename van de criminaliteit zijn. Dertig jaar gevangenisstraf is nauwelijks een afdoende afschrikmiddel voor iemand die uitkijkt naar een levensduur van tienduizenden jaren of meer, en ware levenszinnen zouden ongetwijfeld als immoreel worden veroordeeld (het zou voor sommigen kunnen worden overwogen om voor eeuwig in een cel te blijven hangen) wees de hel).

We zouden zwaar gebruik kunnen maken van de doodstraf, maar dit is ook onwaarschijnlijk, aangezien de ethische problemen die velen er tegenwoordig in zien met een onsterfelijk individu vertienvoudigd worden - er is een groot verschil tussen het nemen van het leven van iemand die uiteindelijk toch zou sterven, en het leven van iemand voor altijd voorbestemd om te leven. Het leven zou gewoon meer waarde hebben. In werkelijkheid zouden we waarschijnlijk zwaar moeten leunen op revalidatie- en preventietechnieken om chaos te voorkomen - denk aan programma's in Clockwork-stijl, bedoeld om het vermogen van een individu om criminaliteit te plegen te verminderen.

1

Geweldadige dood



Iedereen gaat dood. In werkelijkheid is onsterfelijkheid niets meer dan sterfelijkheid zonder een voorzienbaar einde. Helaas zullen mensen, nadat zij natuurlijke sterfgevallen hebben getranscendeerd, de realiteit onder ogen moeten zien dat zij op een dag met geweld zullen omkomen. Behalve door uithongering of uitdroging, zal er geen "rustig in je slaap voorbijgaan", omdat het veel meer zal vergen dan eenvoudig fysiek verval of ziekte om een ​​echt onsterfelijk wezen te vernietigen - vooral als we zijn samengevoegd met machines. Als je niet verdrinkt in stijgende waterstanden of bevriest in toekomstige ijstijden, kun je er op rekenen dat je die sterfelijke spiraal afhaalt door te worden gestoken, neergeschoten, vergiftigd, opgestookt, verstikt, verpletterd, geëlektrocuteerd of zelfs gewoon opgeblazen.

Als dat niet het geval is, zal de dood van een ster gelukkig overspoeld worden met zowel jij als de planeet waar je van leeft - waar dat ook mag zijn. Je zou natuurlijk in de ruimte kunnen ontsnappen - maar daar wacht je niet veel op ... tenzij je geniet van het afdrijven in eindeloze duisternis tot het einde der tijden ...