Delen:
Top 10 manieren waarop de nazi's de Tweede Wereldoorlog konden hebben gewonnen
Toen de Tweede Wereldoorlog begon, had Nazi-Duitsland een onvoorstelbaar verrassingsvoordeel. De nazi's hadden zich jarenlang op de oorlog voorbereid, terwijl de geallieerde landen geen idee hadden wat er aan de hand was.
Adolf Hitler zou nooit een militaire campagne zijn begonnen als hij gedoemd was te mislukken en te boemerang. Duitsland had vier azen toen de oorlog begon, maar de kostbare beslissingen die Hitler onderweg maakte, veranderden de Duitse voordelen in nadelen. De nazi's hadden de oorlog kunnen winnen als ze deze beslissingen anders hadden genomen.
Uitgelichte afbeelding: Wikimedia10 Duitsland is Groot-Brittannië binnengevallen in plaats van de Sovjet-Unie
De Duitse invasie van de Sovjet-Unie in 1941 bleek het ondermijnen van de militaire campagne van Hitler te zijn. Hitler stuurde 4,5 miljoen troepen om een land binnen te vallen dat een niet-aanvalsverdrag met hem had ondertekend. Dit was een fatale vergissing omdat Groot-Brittannië, de meest bittere vijand van Duitsland, in die tijd dicht bij machteloosheid stond.
Na de nederlaag van Frankrijk heeft Groot-Brittannië een pragmatisch besluit genomen om zijn troepen uit Frankrijk terug te trekken als gevolg van intensieve land- en luchtaanvallen vanuit Duitsland. Toen de Britse troepen zich terugtrokken, moesten ze een aanzienlijk percentage van hun zware arsenaal achterlaten. Op het moment dat Duitsland de Sovjet-Unie binnenviel, ontbrak het Britse leger aan zwaar wapentuig en motorvervoer. Ze misten ook het operationele concept en de ervaring om een Duitse invasie te weerstaan.
Hitler maakte de kostbare fout om niet voor de moord te gaan. In plaats daarvan koos hij ervoor de Sovjet-Unie in te schakelen, een besluit dat de druk op Groot-Brittannië verlichtte. Hierdoor kon het land zijn militaire troepen opnieuw mobiliseren om Duitsland te blijven bestrijden in de Tweede Wereldoorlog.
De invasie van de Sovjet-Unie veroorzaakte een enorme deuk in de Duitse militaire machine, omdat Hitler zich niet op een winteroorlog voorbereidde. Duitse troepen zijn nooit hersteld van het winteroffensief van de Sovjet-winter. Eind 1942 vochten de Duitsers defensief in de Sovjet-Unie.
9 Duitsland heeft de oorlog in de Verenigde Staten niet verklaard
Tijdens de Tweede Wereldoorlog verklaarde een van de enorme vergissingen van nazi-Duitsland de oorlog tegen de Verenigde Staten. Als Duitsland in dit opzicht voorzichtigheid betracht, bestaat de kans dat de VS Duitsland formeel geen oorlog zou hebben verklaard.
Zelfs als de VS dat uiteindelijk hadden gedaan, zou het veel later zijn geweest en zouden de Duitsers voldoende tijd hebben gekocht om hun vijand te confronteren. Verschillende historici zijn het erover eens dat, hoewel Duitsland en de VS onofficieel in oorlog waren, de Amerikanen zich misschien niet volledig wilden binden aan het Europese oorlogstheater als Duitsland niet uitdrukkelijk de oorlog aan de VS verklaarde.
Om dezelfde reden zou Operatie Torch, de geallieerde invasie van Noord-Afrika (die onder controle van Axis viel) mogelijk zijn overgegaan op een minimale Amerikaanse deelname. Dit zou de Duitsers meer tijd hebben gekost en mogelijk dingen hebben veranderd voor de nazi's.
8 Er was geen holocaust
De Holocaust was de systematische en door de staat gesponsorde marteling en moord op zes miljoen Joden onder het naziregime. Het was ook de grootste fout die de nazi's tijdens de oorlog maakten.
Het doden van onschuldige Joden, inclusief vrouwen en kinderen, portretteerde Adolf Hitler als een wrede dictator met dierlijke instincten. Dit was cruciaal voor het succes van de mobilisatie van een enorme militaire inspanning tegen Duitsland.
Bovendien verspild Hitler veel menselijke en materiële middelen bij het uitvoeren van de racistische marteling en moord op onschuldige en niet-strijdende Joden. Als Hitler zich van dergelijke gruweldaden had onthouden, zou het veel moeilijker zijn geweest voor de geallieerde landen om de massale militaire reactie te mobiliseren die uiteindelijk leidde tot de ondergang van het Derde Rijk.
7 Duitsland had gecoördineerd met Japan over de invasie van de Sovjet-Unie
Duitsland maakte een ernstige fout door de Sovjet-Unie op eigen kracht binnen te vallen toen het met Japan gecoördineerd kon zijn en de Sovjets gedwongen had op twee fronten te vechten. Een van de redenen waarom het Sovjet-tegenoffensief in de winter slechts enkele kilometers van Moskou slaagde, was dat de Sovjets in staat waren hun leger te versterken met goed uitgeruste en goed opgeleide afdelingen uit Siberië.
Deze nieuwe troepen stopten en weerden de door de winter geteisterde Duitse soldaten af. Als Hitler tijdens de Sovjet-campagne met Japan had gecoördineerd, zou dit het meest waarschijnlijke scenario zijn geweest: toen Duitse soldaten vanuit het westen oprukten, zou Japan vanuit het oosten de Sovjet-Unie zijn binnengevallen.
Japan zou de militaire versterkingen die de Sovjets van de rand van de nederlaag redden, hebben neergehaald door de handen van hun Duitse indringers. Bovendien maakte de enorme omvang van de Sovjetunie het mogelijk om ruimte te verhandelen voor tijd. Als Duitsland en Japan gelijktijdig de Sovjetunie zouden zijn binnengevallen, zouden de Sovjets die luxe niet hebben gehad.
6 Hitler interfereerde niet met gevechtsstrategie
Hitler's inmenging in de strijdstrategie veroorzaakte meer schade dan de gezamenlijke inspanningen van de geallieerde troepen. Hij miste zijn generaals aan het oostfront en veronderstelde de dagelijkse operationele leiding over het leger.
Erger nog, Hitler overwoog geen enkel standpunt dat verschilde van het zijne. Hij gaf bevelen op basis van zijn perceptie van de realiteit. Vanuit zijn hoofdkwartier in Duitsland regisseerde Hitler de bewegingen van individuele afdelingen aan het oostfront met behulp van informatie die te oud was tegen de tijd dat hij hem bereikte.
Hitler's richtlijn dat Duitse troepen in Moskou standvastig zouden blijven, was bijvoorbeeld tegen de raad van zijn legerofficieren ter plaatse. Het leidde tot de dood van een miljoen Duitse soldaten.
Bovendien geloven verschillende historici dat het niet alleen de vuurkracht van de geallieerden was die hun invasie in Normandië succesvol maakte. Hitler's weigering om te luisteren naar wijze militaire raad speelde een belangrijke rol in de nederlaag van Duitse troepen in Frankrijk.
5 Hitler heeft het bombardement op Britse steden niet bevolen
De bombardementscampagne van Duitsland op Groot-Brittannië, aanvankelijk beperkt tot militaire en industriële doelen, was gericht op het verlammende vermogen van Groot-Brittannië om zichzelf te verdedigen. In feite boekte Duitsland opmerkelijke vooruitgang in het bombardement van militaire installaties, met name Britse luchtmachtbases en vliegvelden.
Toen de Royal Air Force (RAF) een vergeldingsluchtaanval op Berlijn lanceerde, verloor Hitler zijn humeur en negeerde hij de aanzienlijke vooruitgang die de Duitse luchtmacht had geboekt tegen zijn Britse tegenhanger. In september 1940 waren verschillende Britse vliegvelden en luchtmachtbases vernietigd.
De RAF hinkelde op één been toen Hitler hem een uitstel gaf en beval dat Duitse vliegtuigen Britse steden bombardeerden, vooral Londen. Dit gaf de RAF ruim de tijd om zijn vliegvelden en bases te herstellen en op volle capaciteit terug te vechten.
4 Hitler stopte niet met het nastreven van Britse troepen in Duinkerken
In mei 1940 achtervolgden Duitse infanterie-eenheden en verschillende tankafdelingen 350.000 Britse soldaten in Duinkerken. De pantserdivisies van de Panzer stonden op de rand van de Britse troepen terwijl de Luftwaffe (Duitse luchtmacht) een ongehinderde bombardement op de vijand uitvoerde.
Plots gaf Hitler de "halt" -volgorde. In plaats van de snel drijvende tanks van Panzer de Britse expeditieleger (BEF) in te laten, wilde Hitler dat de langzaam bewegende infanterie-eenheden het werk zouden doen.
Het Britse militaire commando kapitaliseerde op de fout van Hitler en mobiliseerde schepen, jachten, vissersboten, roeiboten en reddingsboten om het BEF te evacueren. Uiteindelijk werden slechts 40.000 Britse troepen gevangen genomen door de Duitsers.
Als Hitler de Panzer-divisies had toegestaan hun achtervolging voort te zetten, hadden de Duitsers aanzienlijk meer Britse troepen kunnen veroveren. Groot-Brittannië heeft zich misschien al vroeg in de oorlog overgegeven, net als Frankrijk.
3 Duitsland heeft Griekenland niet binnengevallen
Hitler geloofde dat hij, als hij in mei 1941 de Sovjet-Unie zou binnenvallen, vóór de winter Moskou zou overspoelen. Sommige historici zijn het erover eens dat de redenering van Hitler nauwkeurig had kunnen uitpakken als Duitsland Griekenland niet was binnengevallen.
Na de vernederende nederlaag van Italië in Griekenland besloot Hitler de Italianen te redden. Historici geloven dat Griekenland na zes weken de invasie van de Sovjet-Unie heeft vertraagd. Als Hitler in april 1941 niet Griekenland was binnengekomen, bestaat de kans dat de aanval op de Sovjetunie eerder zou zijn geweest en Moskou vóór de winter zou zijn gevallen.
2 Duitsland vecht niet op twee fronten
Het feit dat Duitsland op twee fronten strijd voerde, speelde een cruciale rol in hun nederlaag. De nazi's vochten tegen Groot-Brittannië en de VS, onder andere, in het westen terwijl zij strijden tegen de Sovjet-Unie in het oosten. Dit bleek een fatale beslissing voor Duitsland te zijn.
Als de nazi's op één front tegelijk hadden gevochten, had de loop van de oorlog anders kunnen zijn. De 22e juni 1941, de invasie van de Sovjet-Unie veranderde een een-front strijd tegen een oorlogszuchtig Groot-Brittannië in een twee-front betrokkenheid. Het oostfront absorbeerde ongeveer driekwart van het Duitse leger en resulteerde in tweederde van de Duitse slachtoffers.
Veel historici vragen zich af waarom Hitler de fatale fout maakte om de Sovjet-Unie binnen te vallen toen Groot-Brittannië zich nog moest overgeven. Als Hitler Groot-Brittannië was binnengevallen en geduldig had gewacht om de oorlog te winnen voordat hij naar het Oostfront vertrok, zou hij de oorlog op één front hebben gehouden.
Met Groot-Brittannië verslagen, zou het bijna onmogelijk zijn geweest voor de VS om operationele bases in Europa te hebben. Zelfs als dat mogelijk was geworden, zou het Duitsland genoeg tijd hebben gekocht om uit te zoeken hoe de Verenigde Staten te onderwerpen.
Hitler's afleiding van militaire middelen naar de Sovjet-Unie gaf de Britten ruim de tijd om hun militaire macht te herbouwen en de VS toe te staan een bolwerk te veroveren aan het westfront. Als Hitler voorzichtiger was geweest en de oorlog had beperkt tot één front tegelijk, lijdt het geen twijfel dat de Tweede Wereldoorlog in het voordeel van Duitsland zou zijn geweest.
Bovendien geloven historici dat als Hitler het niet-aanvalspact niet had gebroken toen hij dat deed, de Sovjets, die Stalin als hun dictator hadden, een Axis-macht konden worden. Hitler zou zich op de meest geschikte tijd tegen de Sovjet-Unie hebben gekeerd.
1 Duitsland oefende meer geduld uit voordat de oorlog begon
Een belangrijke reden waarom de nazi's de oorlog verloren, is dat ze een wereldwijde militaire campagne begonnen voordat ze er volledig op voorbereid waren. Eén tekortkoming van deze beslissing is dat de Duitse marine slecht voorbereid was om een oorlog te voeren op de schaal van de Tweede Wereldoorlog.
Terwijl de Verenigde Staten vliegdekschepen en verschillende oppervlakteschepen hadden, was Duitse zeeoorlogvoering voornamelijk gebaseerd op U-boten. Na de Eerste Wereldoorlog verbood het Verdrag van Versailles Duitsland om een grote militaire macht te verzamelen. De Duitse marine en luchtmacht werden pas in 1935 opgericht.
Verrassend genoeg was Duitsland in 1939 al oorlog begonnen op wereldschaal. Maar Hitler had slechts ongeveer vier jaar om zich erop voor te bereiden. Als hij tien jaar langer had gewacht, zou Duitsland meer tijd hebben gehad om een militaire macht te ontwikkelen die op zo'n grote schaal had kunnen winnen.