10 lessen die we van de nazi's kunnen leren
Tientallen jaren nadat het alle relevantie op het wereldtoneel verloor, blijft het Derde Rijk ons fascineren. Adolf Hitler blijft een uitputtende bestudeerde en karikaturale figuur. Historici kiezen nog steeds elk detail van de grootste misdaden van de nazi's. En hoewel het misschien morbide, zinloze, en gewoon vast-in-het-verleden lijkt, zijn er enkele nuttige lessen die kunnen worden geleerd van zowel hun mislukkingen en hun ongelukkige successen.
10Als je de wereld gaat proberen en overwint, kom er dan op toe!
Het is al lang normaal geworden om te denken aan het Derde Rijk als een rijk dat fanatiek loyaal is aan de wil van een enkele man en een ideaal, of gekoesterd door angst om hem zijn zin te geven. Maar het feit is dat het militaire-industriële complex van Duitsland door een belangrijk deel van de oorlog belachelijk inefficiënt was en nog steeds overweldigend was gewijd aan burgerbelangen.
Zelfs voordat Amerika en de Sovjet-Unie in 1941 de oorlog begonnen, had zelfs het Verenigd Koninkrijk zijn economie beter kunnen aanpassen voor oorlogsinvesteringen en meer oorlogsmateriaal geproduceerd dan de economie van het Derde Rijk. Pas in 1942, toen Albert Speer de economie begon te reorganiseren, werd het iets dat we vandaag als een oorlogseconomie zouden kunnen beschouwen - en op dat moment waren te veel vijanden tegen Duitsland in de hoop op succes geslaagd.
9 Een zwakke vriend als je sterk bent is beter dan een zwakke vijand als je kwetsbaar bent
De geschiedenis heeft aangetoond dat de invasie van de Sovjet-Unie in 1941, in feite, een nog grotere blunder was dan de Japanse aanval op Pearl Harbor, maar er moet worden vermeld dat de Wehrmacht binnen tien mijl kwam van het veroveren van Moskou, dat het moreel zou hebben verwoest en communicatie. Het probleem was dat de Wehrmacht zichzelf extreem dun verspreidde door zo'n enorm land binnen te vallen, en een nog groter probleem was hun onzinnige gevoel van raciale superioriteit betekende dat veel, veel mensen die deel zouden kunnen uitmaken van een anti-Sovjetleger (geïnspireerd door de talloze gruweldaden die de Sovjet-Unie pleegde in de jaren dertig van de vorige eeuw waarbij miljoenen werden gedood) werden in plaats daarvan verhongerd of gevangengezet juist toen een grote troepenoverslag nodig was om de vijand uit de oorlog te krijgen. Dus in plaats van het rekruteren van nieuwe soldaten van deze onderdrukte burgers, kwamen de nazi's een verzetsbeweging tegemoet die zou groeien tot honderdduizenden die aan de achterkant van het Oostfront opereerden.
Middelen komen vóór Ideologie
Historici zijn het erover eens dat een oorlog tussen de Sovjetunie en het Derde Rijk onvermijdelijk was (het was veelbetekenend dat toen de invasie begon op 22 juni 1941, de Wehrmacht in de minderheid was, ook al waren ze een verrassingsaanval aan het lanceren). Maar er springen er twee punten uit, een waarvan een enorme gemiste kans was en de andere een verspilling van tijd en energie.
Ten eerste moet je bedenken dat het rijk tijdens de oorlog een enorm probleem had met het vinden van voldoende olie en gas om zijn industrie en leger draaiende te houden, en op sommige punten zelfs te vertrouwen op experimentele alternatieven. Toen de invasie van de Sovjet-Unie begon, lag het Midden-Oosten met zijn enorme olievoorraden wijd open. Als Duitsland het Midden-Oosten had veroverd, zou dat betekenen dat enorme olievoorraden die van vitaal belang waren voor de Sovjet-Unie in het Kaukasusgebergte, ook in een positie waren om snel te worden veroverd. Maar dat stemde niet echt overeen met wat was geschreven in [i] Mein Kampf [/ i], dat meer gericht was op het veroveren van de Oekraïne en andere delen van Oost-Europa, dus het idee werd niet nagestreefd.
7 Today's Ridiculous Malcontent kan de dictator van morgen zijnTerwijl Hitler's machtsuitoefening over het algemeen wordt gezien als een onvermijdelijk gevolg van de tijd waarin hij leefde, was het een zeer naïef gebeuren, en tijdens een groot deel van zijn opkomst leek hij absurd. Voordat geluidsopname op grote schaal werd toegepast voor film, leek Hitler op een komiek. Het was pas toen er geluidsfilm binnenkwam, en ruimschoots in zijn opgang naar de macht, dat hij geloofwaardig leek. Tijdens zijn absurde ondermaatse revolutiepoging op 9 november 1923 - de Münchener Bierhal Putsch - stopten honderd soldaten zijn groep van duizenden. Dus zijn vermogen om op te staan van vernederde, mislukte revolutionairen tot kanselier was ongeveer gelijk aan een leider van een van Amerika's controversiële, veel beschimpte militiegroepen die aan de macht kwamen.
6Het leger is een slechte economische stimulans
Er wordt vaak gezegd dat een deel van de reden dat het Derde Rijk in staat was aan de macht te komen, was omdat een economische prikkel de levensstandaard van burgers verhoogde. In feite was het economisch beleid een ramp geweest voordat de oorlog begon. Ze verlieten het rijk pijnlijk afhankelijk van de export, introduceerden enorme economische ongelijkheid en genereerden enorme schulden van een type dat waarschijnlijk meer hyperinflatie had veroorzaakt van het type dat al in de jaren twintig was geslagen. Als er geen vroeg militair succes was geweest, dan zou het rijk financieel in grote problemen verkeren en zou de vreselijke economie het snel hebben ingehaald.
Het was heel groot en opwindend nieuws toen bekend werd dat Paus Benedictus XVI (Joseph Ratzinger) lid was van de Hitler-jeugd. Het voedt vooroordelen tegen de katholieke kerk en impliceert een schandalig geheim. Totdat je je realiseert dat het in die tijd essentieel was om lid te zijn van de Hitlerjugend. Hij was geen actief lid van de groep en ging zelfs niet naar vergaderingen. En in plaats van de voordelen op korte termijn van het lidmaatschap te plukken, werd hij tijdens de oorlog voor het eerst op handenarbeid aangesteld voordat hij in 1943 werd opgeroepen voor de strijdkrachten, die hij in april 1945 had verlaten. Het dient om te illustreren dat we individuen niet moeten beoordelen op basis van op labels.
4Nooit Laat de grillen van een mens het nationaal beleid dicteren
Toen de invasie van Polen in september 1939 begon, werd deze geleid door een leger dat halfbakken leek en nog niet klaar was voor de onderneming. Het Duitse Commando merkte de hierboven genoemde economische problemen op en dacht dat de Duitse marine en luchtmacht onvoldoende zouden zijn voor een wereldoorlog. In feite begonnen Hitler en zijn bevel de invasie met de indruk dat het niet verder zou escaleren dan de oorlog met Polen.
Hitlers gerapporteerde verklaring over de kwestie was dat "mijn tijd kort is" (verwijzend naar het feit dat hij al vijftig jaar oud was en naar verluidt al leed onder de verwoestingen van syfilis). Dus de kritieke invasie van Polen - die de oorlog begon die het kortstondige Derde Rijk vernietigde - werd uitgevoerd om tegemoet te komen aan de zelf-geprojecteerde levensduur van één man. Dezelfde persoonlijke grillen resulteerden ook in beslissingen zoals het Nero-decreet in maart 1945, waarin Hitler de vernietiging van de Duitse infrastructuur opdroeg. Gelukkig voor Duitsland had Albert Speer de les inmiddels goed genoeg geleerd om ongehoorzaam te zijn.
3 Soms moet je gewoon op geluk vertrouwen
Er heerst de heersende gedachte dat Frankrijk in 1940 zo snel uit de oorlog werd gehaald omdat ze dom in de verdediging zaten, de Maginotlinie genoemd, terwijl de Wehrmacht via België om hen heen ging. In feite was het succes van de nazi-invasie van Frankrijk eigenlijk te danken aan het feit dat de meerderheid van de geallieerden verder naar het noorden in België lag, terwijl de Duitsers 'hoofdaanval zou plaatsvinden door een extreem dicht bos, de Ardennen genaamd. Dit aanvalsplan was het militaire equivalent van alles op één hoek zetten bij roulette. Als de geallieerden zelfs maar een symbolische actie tegen hen hadden ondernomen, zou de Wehrmacht zijn gestopt. Omdat het verplaatsen door de Ardennen betekende dat je zulke krappe, onbetrouwbare wegen moest gebruiken over zo'n slecht terrein "zou de ergste verkeersopstopping van Europa op die datum [/ url]" zijn gebeurd. De geallieerde troepen hadden ze gemakkelijk kunnen oppakken toen ze de Ardennen uit glipten en zelfs terugtrekken zou belachelijk moeilijk zijn geweest. Maar toen hadden de Duitsers geluk aan hun zijde toen ze het het meest nodig hadden.
Gedwongen arbeid is ook verschrikkelijk voor hen die aan de macht zijn
Mensen onder dwangarbeid werkten vaak uitvoerig tegen de belangen van de nazi's. Het wegnemen van de vrijheid van mensen zal in het algemeen hun wil om te leven wegnemen, en daarom hun angst voor de dood, zodat ze zullen proberen wraak te nemen op elke mogelijke manier. De Joodse virtuele bibliotheek stelt dat er talloze voorbeelden zijn van slaven die opzettelijk gebrekkige producten maken.
De straf hiervoor was hangend. Zelfs het wanhopige 1944 V-2 raketbombardement van Groot-Brittannië werd zo zwaar bijgestaan door zijn dwangarbeid dat deze straf tweehonderd keer uit elke tienduizend werken werd veroorzaakt, en tot een derde van de raketten [/ url] die daadwerkelijk raakte de doelen ontploften niet vanwege sabotage. Het is duidelijk dat de slechte ontmenselijking van de slavernij het ergste is, maar iedereen die geneigd is om de (al dan niet directe) slavernij te gebruiken of te vergoelijken, zou waarschijnlijk meer bezig zijn met de bottom-lines dan met de ethiek.
1 Zelfs de grondlegger van het concept 'Master Race' geloofde het niet echt
Natuurlijk was de belangrijkste daad van het Derde Rijk de massamoord op 'ongewenste' in de uiteindelijke oplossing. Maar er was altijd de kwestie van het kwantificeren van wat precies een "Jood" was in de Neurenbergse wetten van 1935 die het nazi-rassenbeleid dicteerden. Uiteindelijk werd besloten dat persoonlijke religie of ouderlijke religie niet zo belangrijk was als de religie van je grootouders. Dus zelfs katholieke priesters en protestantse ministers werden vermeld als "raciaal" Joden omdat ze op zijn minst drie Joodse grootouders hadden. Het had eigenlijk niet minder logisch kunnen zijn, maar zoals Hitler zei, als Joden niet hadden bestaan, zouden ze moeten zijn uitgevonden. Dus zelfs toen waren mensen zich ervan bewust dat deze opvattingen onzin waren.