Delen:
10 redenen Alexander De Grote was niet zo geweldig
Alexander de Grote is misschien de geschiedenis ingegaan als een van de grootste oude koningen aller tijden. We noemen hem nu immers de Super goed. Maar terwijl zijn nalatenschap die van de grootste man is die ooit heeft geleefd en overwonnen, is hij zo groot als de geschiedenis zich herinnert?
10 Hij Inherited Everything
Alexander was de zoon van koning Phillip II. Phillip was verantwoordelijk voor het op de radar brengen van Alexanders koninkrijk, Macedonië, toen de twee belangrijkste machten de Grieken en Perzen waren. Phillip kon Griekenland onder controle krijgen door zijn troepen te manoeuvreren in strakke formaties, bewapend met lange snoeken en cavalerie als aanvalskracht te gebruiken. Deze stijl van vechten was gebaseerd op de Griekse falanx en zou de basis zijn van het leger van Alexander.
Alexander kreeg een grote set kaarten van zijn vader, die de basis van het Macedonische koninkrijk heeft geschapen. Gezien het feit dat het Phillip was die oorspronkelijk de vrede bracht bij de Macedoniërs, de militaire macht creëerde en de macht over Griekenland verwierf, was hij het echte meesterbrein van de Macedonische macht, en Alexander had het geluk om op de vestigingen van zijn vaders werk te rijden.
9 Het veroveren van Griekenland was gemakkelijk
Alexander veroverde Griekenland niet, bekend om zijn heldhaftige inspanningen als de veldslagen van Thermopylae of Marathon. In feite veroverde hij de door de burgeroorlog getroffen, ontbonden stadsstaten die het land van Griekenland bezetten. De machtigste stadstaten, met name Athene en Sparta, hadden het zwaar te verduren van de Perzische invasie en begonnen tegen Griekenland te strijden om macht in Griekenland. De grote Griekse eenheid die hielp om de Perzen tegen te houden, werd verbroken en de Griekse legers waren zwak van voortdurende oorlog.
Dus toen Alexander het koninkrijk van zijn vader overnam en Griekse loyaliteit eiste, hadden ze geen andere keus dan dat te doen - niet vanwege het militaire talent van Alexander, maar vanwege hun eigen zwakte.
8 Hij kreeg veel over van het land dat hij veroverde
Veel van de landen die Alexander veroverde, werden hem min of meer zonder veel weerstand gegeven. We hebben al gezien dat Alexander's vader echt degene was die de controle over de Grieken heeft overgenomen, maar we zullen nu kijken naar een paar andere 'veroverde naties' waar Alexander misschien niet alle eer aan verdient.
Toen Alexander naar het zuiden ging om de landen van Egypte te veroveren, werd hij in wezen niet tegengewerkt. De Egyptenaren voelden zich verenigd met Griekenland in hun strijd tegen het Perzische rijk, dus toen Alexander kwam, gaven ze hem in feite de troon.
Zelfs toen hij met de Perzen vocht, stond Alexander's grote reputatie hem een voordeel toe. De Perzische troepen waren zo bang dat velen van hen hun bevelen niet opvolgden. De zwakke punten gecreëerd door deze ongehoorzame troepen maakten een georganiseerde verdediging onmogelijk voor de Perzische troepen, die uiteindelijk aan Alexander zouden vallen.
7 Hij bedroog de Gordiaanse knoop
De reputatie van Alexander maakte hem tot de machtigste militaire leider die de wereld ooit zou zien, waardoor hij Egypte met weinig tot geen tegenstand kon nemen en angst in de harten van zijn vijanden sloeg. Een groot deel van zijn reputatie was vanwege zijn succes met de Gordiaanse knoop. Er werd geprofeteerd dat Alexander heel Azië zou veroveren om het los te maken. Dit brengt ons bij onze volgende inzending: Alexander heeft misschien de Gordiaanse Knoop bedrogen.
Hoewel historische referenties het niet helemaal eens zijn over zijn methode (hoewel de meeste zeggen dat hij in feite zijn zwaard op de een of andere manier gebruikte), is het een wijdverbreide overtuiging dat in plaats van de knoop los te maken die zijn bestemming zou laten zien, hij gefrustreerd raakte door het. Alexander haalde zijn zwaard tevoorschijn en sneed de knoop in tweeën. Hoewel het een geweldig vertoon van zijn karakter was en zijn weigering te verliezen liet zien, voorzagen de profeten van weleer waarschijnlijk niet die specifieke methode om de knoop los te maken.
6 Hij was een dronken
Alexander de Grote vond het leuk om te feesten ... veel. Hij stond erom bekend dat hij zo gehamerd werd dat zijn artsen zich zorgen maakten om zijn gezondheid. Dit is een man die het gevecht aan de frontlinie van vele veldslagen overleefde, waaronder zo hard op het hoofd slaan dat het zijn helm in tweeën sloeg, en zijn artsen vreesden dat alcohol zijn ondergang zou zijn. Eigenlijk zou het uiteindelijk zo zijn.
Het zou moeilijk zijn om te beweren dat Alexander's feesten zijn rijk beïnvloedde of dat hij niet in staat was om succesvol te zijn vanwege zijn alcoholisme. Hij creëerde wel het grootste rijk dat de wereld op dat moment had gezien. We kunnen echter zijn alcoholisme aan zijn vroege ondergang toeschrijven. Bij een feestje op een avond kreeg hij een groot glas wijn. Alexander tufte het en krijste hardop van de pijn. Zijn gezondheid nam snel af tot hij slechts tien dagen later stierf.
5 Hij was een egotistische maniak
Alexander dacht dat hij, omdat hij zo succesvol was, moest bedoelen dat hij de zoon van Zeus was. Toen hij werd gedwongen om zijn eerste en laatste pauze te nemen van de verovering nadat zijn troepen in 326 voor Christus muitten, verklaarde hij dat hij de eer van een god zou ontvangen. Veel van zijn stadstaten verplichtten zich en stuurden hem religieuze delegaties.
Alexander was zo vol van zichzelf dat hij dacht dat hij niet alleen beter was dan de mythische oorlogshelden, zoals Achilles, die hem motiveerde maar dat hij de onfeilbare zoon van God was. Bovendien vond hij zichzelf zo belangrijk dat hij meer dan één of twee naar hem genoemde steden stichtte. Volgens de Romeinse historicus Plutarchus heeft Alexander niet minder dan 70 steden na zichzelf gesticht en noemt ze allemaal Alexandrië.
4 Zijn nalatenschap kon worden verzonnen
De enige primaire bronnen over het leven van Alexander die overblijven, zijn gemaakt na zijn dood.In feite was het grootste deel van onze informatie over Alexander geschreven door historici die honderden jaren na hem leefden. Veel van deze auteurs hadden andere intenties dan de geschiedenis feitelijk opnieuw te vertellen. Velen wilden morele lessen trekken of parallellen creëren met moderne leiders, zoals Plutarch of Arrian. Anderen wilden hun schrijfvaardigheid laten zien en een leuk verhaal vertellen, zoals Curtius Rufus.
Veel van de grote toespraken die Alexander zogezegd had gegeven, evenals de grote verhalen over zijn verovering, konden dus verfraaid of zelfs volledig verzonnen zijn.
3 Hij regeerde zijn rijk niet
Alexander was ongetwijfeld een groot militair leider, en hoewel zijn prestige mogelijk verfraaid was, creëerde hij niettemin het grootste rijk dat de wereld tot nu toe had gezien. Zijn imperium werd echter niet noodzakelijkerwijs door hem geregeerd. Toen hij een nieuw land veroverde, zou hij het traditionele administratieve systeem op zijn plaats laten.
In een beroemde veldslag, de Slag bij Hydaspes, liet Alexander niet alleen de koning, Porus, zijn land regeren, maar hij gaf hem meer land om te regeren. Hij zou vervolgens steden en troepen in het land plaatsen om loyaliteit te garanderen. Door lokale heersers te kalmeren, kreeg hij hun loyaliteit en werd zijn rijk voor hem uitgespeeld. Hoewel Alexander te vroeg stierf om zijn rijk echt te laten testen, wanneer je in aanmerking neemt dat hij niet de Macedonisch-Griekse grootmacht creëerde en alleen zijn tijd besteedde aan het leiden van militaire expedities, was zijn politieke vaardigheid en ervaring nul.
2 Hij was niet van plan voor de toekomst
Bovenop het feit dat hij zijn rijk niet echt regeerde terwijl hij leefde, gaf Alexander zich ook eenvoudig geen zorgen over zijn toekomst. Hij nam niet de moeite om een erfgenaam van zijn troon te verwekken of enige vorm van regering op te zetten, en op zijn sterfbed beweerde hij dat zijn koninkrijk zou behoren tot 'de sterkste'. Zijn laatste woorden waren: 'Ik voorzie een grote begrafenis wedstrijd over mij. "
Voor Alexander was alles wat van belang was zijn eigen kracht. Toen hij stierf, stortte zijn hele koninkrijk in, en zijn land werd verdeeld in nieuwe koninkrijken. Deze koninkrijken waren voortdurend in oorlog met elkaar om hun macht. De nieuwe heersers moesten meedogenloos zijn om hun zelfverklaarde opvolging aan Alexander te handhaven. Het succes van de nieuwe koninkrijken was afhankelijk van het creëren van een sterk leger en het handhaven van de orde. Deze koninkrijken zouden langzaam de macht verliezen door de constante verdeeldheid en zouden uiteindelijk aanleiding geven tot een nieuwe supermogendheid: Rome.
1 Hij was hebzuchtig
Hoewel hij de meeste van zijn prestaties overhandigde, en hij de slechtste heerser ooit was, was Alexander's echte ondergang zijn hebzucht. Hij was niet tevreden met zijn titel van koning van Macedonië, farao van Egypte, koning van Perzië, en heerser van de Grieken. In plaats daarvan wilde hij doorgaan totdat hij de koning van de wereld was. Hij wilde niet alleen elke leider voor hem overtreffen, maar zelfs tot de beste Griekse mythologie. Hij wilde beroemd worden dan Achilles, en zoals eerder besproken, beschouwde hij zichzelf als een god.
Alexander zou niet vertragen, zelfs niet om een erfgenaam vader te worden, en toen zijn troepen tegen het moessonseizoen aankwamen, marcheerde hij ze 70 dagen lang door. De troepen muitten uiteindelijk en dwongen Alexander terug te keren. Na het bereiken van de veiligheid van het Perzische kerngebied, begon hij de invasie van het Arabische schiereiland en Noord-Afrika te plannen. Voordat hij zijn volgende expeditie kon starten, werd hij ziek en stierf.
Misschien als Alexander een beetje was vertraagd en een stabieler koninkrijk had geschapen, had hij een lang, welvarend leven kunnen leiden, misschien heel Azië hebben veroverd of op zijn minst de weg geëffend voor zijn erfgenaam om het grootste rijk te regeren dat de wereld ooit had gehad gezien. In plaats daarvan leidde hij zijn troepen en zichzelf de grond in, en zijn nalatenschap zou voor altijd worden gedaan.